Взрослая социальная сеть
 альтерледи Свободна |
24-11-2006 - 15:04 Достаточно-ли только огромной любви для соединения отношений? Стоит ли заключать брак по любви? Жду ваши мнения... |
||
кissа Свободна |
24-11-2006 - 15:14 имхо, ТОЛКО одной любви недостаточно...любовь, это, конечно, супер, а куфать что ? не толко же любовью человек питается...а ребетенка будущего на что содержать..? может, это и неправильно....но должно быть кроме любви что-то надежное, уверенность в будущем..безусловно, брак надо заключать толко по любви..но за этим должно еще что-то быть. |
||
Legrana Свободна |
24-11-2006 - 15:27 Ну, любовь, конечно, быть должна. Но не слепое обожание. Замуж нужно выходить с открытыми глазами и более-менее светлой головой. А то потом возможна масса сюрпризов. И не обязательно приятных... Да и не построишь семью на одной любви. Тут еще нужно и кое-что более приземленное о основательное  |
||
Кусильда Свободна |
24-11-2006 - 18:36 Любовь,конечно важна...но намного важней для построения семьи,мне кажется,схожесть взгядов на жизнь и принципов...а то если муж придерживается принципа "домостроя",а жена настроена на демократию в семье,то все у них развалится... |
||
Monella В поиске |
24-11-2006 - 18:42 Как повод - да..Но не как гарантия счастливого и долголетнего брака..Безусловно, удачный брак - это умение двух заинтересованных людей сделать совместную жизнь комфортной..К сожалению, только любовь не в состоянии это решить... |
||
 lely1971 Свободен |
24-11-2006 - 18:48 Так уж сложилось в истории человечества, что мужчина должен быть "Добытчик, охотник.....", а женщина "хранительница"........ По моему мнению, ЛЮБОВЬ просто обязана! присутствовать при решении вопроса о заключении семейных уз, между двух людей...........а вот решение второстепенного вороса обеспечения, должно лечь на более сильные, мужские, плечи. И все получается, когда он это понимает...........а она сохраняет достигнутое. |
||
 Свободен |
24-11-2006 - 20:01
Однозначно ДА!!!! Но важно не принять ВЛЮБЛЕННОСТЬ за любовь, а это "две большие разницы"!!!! Любовь - зрелое чувство и его не проверишь иначе, чем рутиной брака!!!))))))) |
||
| Свободен |
24-11-2006 - 20:47
Конечно, стоит! А какие могут быть сомнения? |
||
Дикая кошечка Свободна |
27-11-2006 - 00:26
Конечно ДА! Просто не нужно торопиться создавать семью, если вы ещё зависимы от родителей и не можете сами себя содержать. |
||
БагирA Свободна |
27-11-2006 - 02:10 Да. Любовь должа рождать желание заключить брак с любимым человеком. |
||
Sting777 Свободен |
27-11-2006 - 02:19 одной любви не достаточно ИМХО!!! |
||
| Свободен |
27-11-2006 - 07:31 Думаю да...любовь чистая и искренняя...не смогу взять в жены ту которую не буду любить...  |
||
Искандер Женат |
27-11-2006 - 11:41 Любовь в семье должна быть краеугольным камнем на котором будут строиться семейные отношения. |
||
Join_me Свободна |
27-11-2006 - 13:02
Нет! Одной любви для брака мало!!! Можно же и зэка какого-нибудь полюбить или вообще подозрительного типа. И что, замуж выходить сразу??? Лично для меня самое важное для брака, это не только слепая любовь, за которой ничего не видишь, а ещё и чтобы сам человек был вцеолом хорошим, умным. Ведь он будет отцом моего ребёнка. И, конечно, важно чтобы был перспективный, то есть тот, который умеет хорошо зарабатывать. |
||
| MilaЯ Свободна |
27-11-2006 - 13:07
Конечно!!Брак только по любви,и если она огромная,всё остальное приложится! |
||
| Свободен |
27-11-2006 - 13:08 Нет,я не согласен... |
||
| Свободен |
27-11-2006 - 13:17 Да, сколько людей столько и мнений. Скажу, что любовь для каждого она своя неповторимая. И делать из нее шаблон для всех либо пример не нужно. Для брака любовь играет одно из первых ролей, но и взаимопонимание, страсть, стремление к союзу забывать нельзя. Без взаимопонимания нет семьи, а любовь она и без семьи есть, ну и наоборот конечно, что конечно хуже. |
||
| MarcoAntonio Свободен |
27-11-2006 - 13:40 Однозначно - да . |
||
| Свободен |
28-11-2006 - 00:57 Если вы любите друг друга... то никаких вопросов не останется.. вы не сможете жить без этого человека... А если сможете, то это будет не жизнь, а существование. Детей нужно заводить с любимым человеком. |
||
nerov Свободен |
28-11-2006 - 12:32 В полне достаточно. И очень даже нужно, заключать брак по любви, а не по расчёту. |
||
| Enzel Свободен |
28-11-2006 - 12:39 Да стоит и бо ето будет счастливая жызнь  так же кроме любви должна быть разумение чуств друг друга..а то были выпадки поженились и через месяц развелись и бо не ужылись вместе  |
||
MegaX Свободен |
28-11-2006 - 16:47
Только по любви и никак иначе. Другие интересы пройдут, а любовь на всю жизнь. Хочу сразу заметить, что я говорил о любви, а не о слепом увлечении. |
||
| Свободен |
28-11-2006 - 18:14 Я считаю любовь необходимым,но не единственным условием для брака.Должна быть помимо любви еще и уверенность в этом человеке,доверие,взаимопонимание,интерес к жизни друг друга,общая направленность мышления и еще много чего.А полюбить как говорится и козла можно,только стоит ли за козла замуж идти,вот в чем вопрос. |
||
Djanga Свободна |
29-11-2006 - 17:23 Не всегда брак - логическое продолжение любви. Увы, но это так. |
||
_Felis_ Свободна |
29-11-2006 - 19:17
А для меня все это как раз и включает в себя любовь... |
||
| Fol Свободен |
29-11-2006 - 19:38 У каждого человека должно быть что-то за пазухой, и тогда варианты о которых здесь читал - типа что кушать - отпадают. Остается единственный: любишь - женись! (Выходи замуж). Впрочем, для большинства я думаю проблемма заработка не стоит остро, так что любовь должна быть причиной брака. Удивляет, что автор употребил вместо слова причины слово повод. Объясните пожалуйста, почему повод? |
||
Dinama Свободна |
29-11-2006 - 19:49 Любовь - это самое главное для брака, но одного этого чувства для счастья недостаточно! Нужно четко осозновать что ты хочешь и чего ты получишь, тогда брак будет счастливым! А вообще, если действительно любишь, то можно добиться в браке всего остального, необходимого для счастья, самое главное - иметь желание!  |
||
| Свободен |
29-11-2006 - 20:50 Одной любви недостаточно. Должно быть еще огромное уважение и доверие к тому человеку, с кем заключаешь брак. Это же относится и к гражданскому браку. Очень мне нравится одно определение любви, хотя, я его отношу все же к определению именно брака. Любовь (в моем понимании брак по любви) - это не тогда, когда вы смотрите друг на друга, а когда вы смотрите в одном направлении. |
||
| matandr Свободен |
30-11-2006 - 02:38
Скорее всего я буду банален, как и многие,если скажу, что все таки для соединения отношений должна быть любовь, ни или хоть какая то привязанность к .... Но в тоже время, смотря какой смысл вкладывается в слово ЛЮБОВЬ в браке. Считаю, что со временем любовь уходит и остается только привычка, как то исполнение супружеских обязанностей... в многообразном смысле этого слова. |
||
| Свободен |
30-11-2006 - 19:31 Любовь, на мой взгляд, необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы заключать брак, создавать семью. А вот если есть внутреннее ощущение, что ты хочешь ЖИТЬ с этим человеком вместе, видеть его каждый день, разделять с ним не только радость встреч, но и быт, состариться вместе, быть такой вот сплоченной командой по жизни, тогда да - стоит создавать семью. А иначе достаточно просто встречаться. |
||
| Свободен |
01-12-2006 - 12:11
только по любви и стоит. без нее брак превратится в мучение, имхо |
||
Pussycatty Свободна |
01-12-2006 - 19:53 Конечно,как же иначе....Лучше брак по любви,чем по рассчету |
||
StervozzA Свободна |
26-12-2006 - 16:30 ну это вопрос спорный конечно...но если разумно подойти то конечно одной любви для брака маловато будет. Надо и условия для проживания и достаток не ниже среднего...Да и вообще любовь не повод для брака, повод-это когда пузико на лоб лезет  |
||
ВампироВ Свободен |
26-12-2006 - 16:36 По любви естественно,потом всю жизнь ещё мучайся... |
||
Sерега Женат |
27-12-2006 - 22:18
А на мой взгляд "если разумно подойти", называется "брак по расчёту", впрочем в какой то мере как и пузико лезущее на лоб. А как известно, не только из жизни, но в том числе и из истории и литературы. подобные браки редко заканчиваются счастливо.  |