Взрослая социальная сеть
 Zандали Замужем |
03-09-2016 - 20:30 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06) Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения. Ну у меня же на аватарке все написано. Я бы обосновала, но нас сильно ограничивают на предмет обсуждения. |
Ванильная Снежинка Замужем |
03-09-2016 - 20:32 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06) Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения. Допрашиваете ее на каком основании? |
Рыжа Замужем |
03-09-2016 - 20:33 Меня плохо слышно? Или возвращайтесь к ТЕМЕ, иди она будет закрыта. Пока не успокоитесь все. |
 Fund Женат |
03-09-2016 - 20:34 (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:26) (Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 20:09) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06) Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. На основании чего настаиваете? Жена предоставляет мужу секс строго в обмен на оплату/содержание? Муж не претендует на ее тело, если не оплатил? В браке секс на первом месте в отношениях? Если муж не может заниматься сексом (в командировке, болен, не стоит, не хочет, наконец), он прекращает дотации? Было сказано,что тема не об этом. Поэтому без развернутого растекания мысли- брак это форма взаимодействия, в которой для неработающей жены главным выступает содержание ее и детей. Это вменяется мужчине в его обязанность и отвественность. Нужен ей будет муж без этого? Большой вопрос. Вот именно - большой вопрос. И не вам его решать. В браке бывает миллион ситуаций... И много тысяч из них, когда жена любит дурака мужа, который на диване сидит и пиво пьет. Это не правильно, согласен, но так бывает. В отличие от рыночных отношений проститутки и содержанта: "обеспечиваешь? Снимай штаны... Хотя нет, я тебе помогу.. А, денег нет? Ох, зая, ты знаешь, месячные у меня. Позвони на следующей неделе последующего месяца.. Они, как раз, закончатся" |
| Fund Женат |
03-09-2016 - 20:37 (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:06) Я все же настаиваю, что и замужество-форма проституции,коль скоро муж обеспечивает жену, а не пополам Просто узаконенная форма.. Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения. Ну у меня же на аватарке все написано. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы.. |
| Zандали Замужем |
03-09-2016 - 20:44 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25) Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения. Ну у меня же на аватарке все написано. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы.. Посмотрите влево:там аватарка. Потом переведите взгляд ниже,там есть статус. |
| Fund Женат |
03-09-2016 - 20:56 (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:44) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30) Ну у меня же на аватарке все написано. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы.. Посмотрите влево:там аватарка. Потом переведите взгляд ниже,там есть статус. Прошу прощения, не изучил из-за отсутствия интереса, видимо... Исходя из вашего коммента, цитирую: "Субасам,этак можно договориться до того,что и жена-проститутка,если не работает. Или в чем отличие жены? В том,что она мать детей? Так и содержанка родить может. Знаю случаи. " вопрос: вы чувствуете, что вы - проститутка? Или вы имели в виду других жён, но только не себя? Если вы, находясь в браке, не понимаете, в чем разница между женой и проституткой, то тут вообще без комментариев... А муж в курсе, кстати?)) И еще вопрос вам тоже: секс/общение за деньги (найм квартиры, шмотки, спа) это проституция? ДА или НЕТ?? |
Рыжа Замужем |
03-09-2016 - 20:57 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:37) (Zандали @ 03.09.2016 - время: 20:30) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 20:25) Настаивать будете на кухне с мужем... Ну или с любовником или содержантом. А здесь, будьте добры, обосновывать свою точку зрения. Ну у меня же на аватарке все написано. Это не ответ. И вы не ответили, в браке ли вы.. Предупреждение по п.14 мульипостинг (написание более двух постов подряд) Скрин снят. Посты, нарушающие правила. Удалены. |
| Fund Женат |
03-09-2016 - 21:12 (Влекущая взгляды @ 03.09.2016 - время: 19:57) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 19:14) Скажите, пожалуйста: вы согласны с тем, что расчет девушки/женщины на её содержание и наличие основного условия в виде финансового содержания-спонсорства в обмен на секс/досуг/внимание/ общение - ЕСТЬ ФОРМА ПРОСТИТУЦИИ? Вы согласны с этим? Искренне надеюсь, что мой вопрос не останется не замеченным и ПРЯМОЙ ответ в стиле "да/нет" последует.... Без проблем))) Любовь и секс ЗА ДЕНЬГИ - это проституция.Когда условием секса являются деньги,а не чувства. Встречный прямой вопрос: Вы вообще разницу в отношениях между любовница и проститутка понимаете? Такое ощущение,что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме))) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. По вашему вопросу: безусловно разница между понятиями "любовница" и "проститутка" есть: любовница подразумевает любовника; они - ЛЮБОВНИКИ... от слова "любить" то есть, они ЛЮБЯТ друг друга, но они не в браке. А проститутка - тут все ясно: секс, внимание и общение за деньги, то есть, за содержание. Да и еще: "Такое ощущение,что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме)))" разумеется, вы себя к отмеченному вами большинству не относите, хотя в теме отписались не единожды?))))) так может и за остальных, незнакомых вам людей выводы строить не стоит, а?))) Это сообщение отредактировал Subasam - 03-09-2016 - 21:18 |
ftomas Свободен |
03-09-2016 - 21:45 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) На этом фоне содержанки и проститутки свидетельствуют о проблесках сознания) |
...tesoro mio... Влюблена |
03-09-2016 - 22:03 (Zандали @ 03.09.2016 - время: 17:55) (...tesoro mio... @ 03.09.2016 - время: 10:01) кстати про оплату любовницей чего бы то ни было... а что ни у кого не бывает? у нас вот бывает, и я не вижу в этом абсолютно ничего странного. Вовсе необязательно, чтобы за всё всегда платил мужчина За что Вы,например,платите? Я пока не спрашиваю,почему. да за самое разное бывало. это может быть оплата по счёту в кафе, или просто купить воды\сигареты... в общем и целом обычная "бытовуха". вопрос собссно задала, т.к. пошли посты про равное распределение расходов и т.п. |
Влекущая взгляды Замужем |
03-09-2016 - 23:21 (Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. Ну,и о чем это все? Вы мне решили пересказать то,что я написала? Так я и так понимаю о чем речь))) Далее: Да и еще: "Такое ощущение,что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме)))" разумеется, вы себя к отмеченному вами большинству не относите, хотя в теме отписались не единожды?))))) так может и за остальных, незнакомых вам людей выводы строить не стоит, а?))) Разумеется - не отношу,т.к. предпочитаю отношения по любви. А выводы исключительно основаны на том,что ранее прочитала в теме: Точно описано... Когда холостяковал, сталкивался с таким лично)) Реально,не первый год на форуме и от двойной морали мужчин здесь уже просто тошнит в разных темах,где постоянно пытаются всех женщин убедить в том,что они проститутки и ищут только денег от мужчин. |
| Влекущая взгляды Замужем |
03-09-2016 - 23:24 (ftomas @ 03.09.2016 - время: 21:45) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) У нас в конце года на форуме есть выдвижение пользователей на награждение в различных номинациях,среди "позорных" орденов форума есть такой,как за флуд и троллинг.Вы к этой награде стремитесь?)) Посты в большинстве тем малосодержательны или не по теме вообще. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
03-09-2016 - 23:31 (ftomas @ 03.09.2016 - время: 21:45) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) Подумываешь о том, чтоб пойти на панель или сесть на содержание? Проблески сознания то в чем у тебя? В том, что можешь доставлять удовольствие за бабло. |
ftomas Свободен |
03-09-2016 - 23:40 (Влекущая взгляды @ 03.09.2016 - время: 23:21)
Женщина хочет больше, чем мужчина хочет от неё. То, что для вас пост малосодержательный, может означать, что вы не способны понять его смысл и что из этого следует. Только и всего... |
| ftomas Свободен |
03-09-2016 - 23:45 (Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 23:31) (ftomas @ 03.09.2016 - время: 21:45) (Subasam @ 03.09.2016 - время: 21:12) Исходя из вашего ответа (чтобы не переспрашивать) делаю вывод: содержанка это проститутка, так как содержанка предпочтет в любом случае иметь дело с мужчиной, способным её СОДЕРЖАТЬ. Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) Подумываешь о том, чтоб пойти на панель или сесть на содержание? Проблески сознания то в чем у тебя? В том, что можешь доставлять удовольствие за бабло. Тебе то чего надо? Денег хочешь дать?) |
Кото-фей Женат |
03-09-2016 - 23:56 Любые отношения мужчины и женщины - это обмен и взаимодополнение. Духовно, материально, платонически... Нет баланса - нет отношений. Иногда баланс измеряется банально деньгами - каждому свое |
Рыжа Замужем |
04-09-2016 - 01:37 (ftomas @ 03.09.2016 - время: 23:45) (Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 23:31) (ftomas @ 03.09.2016 - время: 21:45) Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) Подумываешь о том, чтоб пойти на панель или сесть на содержание? Проблески сознания то в чем у тебя? В том, что можешь доставлять удовольствие за бабло. Тебе то чего надо? Денег хочешь дать?) Предупреждение по п.13 флуд и троллинг. За целый ряд постов. |
...tesoro mio... Влюблена |
04-09-2016 - 10:50 может немного уйду от основного лейтмотива содержанки, но задумалась вообще на тему отношений между любовниками. в теме мы говорим я так понимаю о постоянных, ну на край просто долгосрочных отношениях между любовниками. может скажу крамолу, но в моём понимании отношения между постоянными любовниками не очень сильно отличаются от отношений между мужем и женой, но сразу вставлю поправочку, что говорю о тех любовниках, которые от слова "любить". это те же долгосрочные отношения, которые основаны не только на сексе, но и на нежных чувствах друг к другу. в стартовых постах есть 2 коробящих меня слова "должен" и "содержать". когда эти же слова были перемещены автором с любовницы на жену, я поняла, что согласна с ней в одном, что разница в отношениях между супругами и постоянными любовниками в моём понимании тоже очень небольшая. с любовниками мы не ведём общее "хозяйство", а так... вообще даже радует, что не надо собирать носки по квартире ещё за одним мужчиной  ведь даже дети иногда у любовников становятся общие))поэтому в таких отношениях появляется много того, что характерно для женатых пар. но тоже без "должен". в нормальных отношениях всё получается само собой. если для кого-то нормально, что его "содержат", а для второго нормально кого-то "содержать", то и может что-то такое получиться как вариант, который нам предложили для обсуждения. что греха таить, действительно у нас определённый процент женщин содержится на "иждивении" мужа  мне вот не нравится быть иждивенкой, поэтому для меня это неприемлемо как в отношениях с мужем, так и с любовником  при этом денежные отношения понятно, что из любых постоянных отношений не исключить. но это уже имхо не "содержание" и не "должен". как-то так. сорри за много букАв ))) |
Mимо шёл Свободен |
04-09-2016 - 11:07 (...tesoro mio... @ 04.09.2016 - время: 10:50) может немного уйду от основного лейтмотива содержанки, но задумалась вообще на тему отношений между любовниками. в теме мы говорим я так понимаю о постоянных, ну на край просто долгосрочных отношениях между любовниками. Деньги в почти любых отношениях присутствуют, не только в долгосрочных. Пусть даже встретились на раз, на трамвае прокатились, кто-то же билеты из двоих купит, или каждый гордо заплатит за себя. Бывает, и часто, женщины материально вкладываются в отношения больше, а то и откровенно содержат своих лаверов. Но это же добровольно все. А ТС почему-то решила, что любовник ДОЛЖДЕН содержать |
Kroha Замужем |
04-09-2016 - 11:16 (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 11:07) Деньги в почти любых отношениях присутствуют, не только в долгосрочных. Пусть даже встретились на раз, на трамвае прокатились, кто-то же билеты из двоих купит, или каждый гордо заплатит за себя. в случае с трамваем ,как раз не зазорно и заплатить за себя) если встретились, как вы говорите " на раз" (не совсем понятно, что это ) почему "должен содержать", возможно потому, что ему она не безразлична, возможно потому, что он хочет, чтоб она жила в снятой ИМ квартире и не испытывала никакого дискомфорта.. и конечно потому ,что он мужчина .. согласитесь, что таскаться по гостиницам - это не вариант)) для постоянных любовников. женщины с пеной у рта борются за равноправие полов, при этом(почитав соседний топик о жене)очевидно, что есть те кто с удовольствием "сел на шею мужу", что совершенно нормально. |
rickless27 Свободна |
04-09-2016 - 11:20 (ftomas @ 03.09.2016 - время: 23:45) (Ванильная Снежинка @ 03.09.2016 - время: 23:31) (ftomas @ 03.09.2016 - время: 21:45) Общество содержит массу бесполезных паразитов, причем даже не доставляющих удовольствия) На этом фоне содержанки и проститутки свидетельствуют о проблесках сознания) Подумываешь о том, чтоб пойти на панель или сесть на содержание? Проблески сознания то в чем у тебя? В том, что можешь доставлять удовольствие за бабло.Тебе то чего надо? Денег хочешь дать?)возможно увидела в твоем лице проблеск сознания. возможно отстрапонить тебя хочет, превратить тебя в полезного. |
rickless27 Свободна |
04-09-2016 - 11:28 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 11:16) женщины с пеной у рта борются за равноправие полов, при этом(почитав соседний топик о жене)очевидно, что есть те кто с удовольствием "сел на шею мужу", что совершенно нормально.эти коллаборационистки не за равноправие борются, а за возможность поудобнее устроиться на чужой шее. они борются за возможность подороже писичку свою продавать и чтоб били их хозяева меньше. вот вся их борьба. с членом в жопе и со спермой на лице. |
| Fund Женат |
04-09-2016 - 11:28 Влекущая взгляды, это все о том, о чем вы спросили - о разнице между любовницей и проституткой. Если вы все понимаете, зачем спрашивать? Говоря о ваших ощущениях, что кроме продажной "любви" в жизни радостей не встречалось у большинства написавших в теме, вы отметили, что основываются ваши ощущения на "выводах" после прочтения моего поста, в котором я говорю, что, когда я холостяковал, то сталкивался с таким явлением, как девушки, приносящие доход ресторану/клубу. Вас можно понять только следующим образом: вы решили, что я пользовался их услугами. А здесь, типа, обличаю это явление. Иначе вы бы не заговорили о двойной морали. Так вот, я действительно сталкивался с таким явлением, когда ходил на свидания знакомиться... И как только понимал, что девушка - "разводила", знакомство останавливал. И это правда. Так у кого там двойная мораль? Видите, как вы НЕ умеете делать выводов? От того вас, видимо, и тошнит. Да и кстати: покажите, где и кто ВСЕХ женщин убеждает, что они проститутки? Это уже совсем ни к селу ни к городу.... Речь лишь о том, что женщины, предлагающие услуги любовницы и рассчитывающие на то, что мужчина будет их содержать и обеспечивать - проститутки. Вы же не считаете, что ВСЕ женщины таковы, правда? Это сообщение отредактировал Subasam - 04-09-2016 - 11:30 |
Roza Grig Свободна |
04-09-2016 - 11:57 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 10:16) женщины с пеной у рта борются за равноправие полов Можно узнать в каком смысле подразумевается "равноправие полов"? Это у всех будут одинаковые генитальки? Как интересно! А как они борются? Бегают за мужчинами и приводят их опасными бритвами к общему знаменателю?  |
| Mимо шёл Свободен |
04-09-2016 - 12:03 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 11:16) (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 11:07) Деньги в почти любых отношениях присутствуют, не только в долгосрочных. Пусть даже встретились на раз, на трамвае прокатились, кто-то же билеты из двоих купит, или каждый гордо заплатит за себя. в случае с трамваем ,как раз не зазорно и заплатить за себя) Вы прекрасно поняли, что "трамвай" - это фигура речи. Пусть будут затертые "кофе с булочкой" для полной ясности. Все равно Вы упорно отождествляете любовницу с содержанкой, а это разные ипостаси. С содержанкой все ясно: секс в обмен на материальные ништяки Любовники - это другое. Это, если хотите, и так, как в песне: Наша с ней основная задача Незастуканными быть на месте Явки, пароли, чужие дачи И дома надо быть в 10... Деньги тут ваще дело десятое |
Kroha Замужем |
04-09-2016 - 12:08 (Roza Grig @ 04.09.2016 - время: 11:57) Можно узнать в каком смысле подразумевается "равноправие полов"? Это у всех будут одинаковые генитальки? Как интересно! А как они борются? Бегают за мужчинами и приводят их опасными бритвами к общему знаменателю? " как борются?" независимости хотят,говорят будем работать от зари до заката.. а потом ещё и домашними делами заниматься от заката до зари.. ** насчёт бритвы - сомнения меня терзают)) Это сообщение отредактировал Kroha - 04-09-2016 - 12:09 |
Roza Grig Свободна |
04-09-2016 - 12:17 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 11:08) " как борются?" независимости хотят, Какие могут быть сомнения, если "равноправие" именно ПОЛОВ? Тут без бритвы никак - у всех должно быть одинаково! Раз пол разный, то никакого равноправия быть не может! И это правильно, товарищи! Мужчина самой природой предназначен для содержания женщин! У женщин же совсем другие задачи! О каком равноправии может идти речь? Права должны быть разные - отдельно мужские и отдельно женские. Например. Мужчина обязан содержать женщин. Женщина выбирает необходимое ей содержание. |
Kroha Замужем |
04-09-2016 - 12:19 (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 12:03) Вы прекрасно поняли, что "трамвай" - это фигура речи. Пусть будут затертые "кофе с булочкой" для полной ясности. Содержанка- любовница, даёт не только секс это именно та женщина, от которой он имеет то, что он не получает дома, в семье. Вы хотите сказать, что содержанку интересуют только меркантильные цели? отнюдь ..это совершенно не так.. она тоже его любит. ** а деньги не главное))) ну ну.. )) так мы далеко зайдём)) |
| Mимо шёл Свободен |
04-09-2016 - 12:44 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 12:19) ** а деньги не главное))) ну ну.. )) Не, не зайдем. Мы по кругу ходим |
| Fund Женат |
04-09-2016 - 12:46 (Kroha @ 04.09.2016 - время: 12:19) (Jackouille @ 04.09.2016 - время: 12:03) Вы прекрасно поняли, что "трамвай" - это фигура речи. Пусть будут затертые "кофе с булочкой" для полной ясности. Все равно Вы упорно отождествляете любовницу с содержанкой, а это разные ипостаси. С содержанкой все ясно: секс в обмен на материальные ништяки Любовники - это другое. Это, если хотите, и так, как в песне: Наша с ней основная задача Незастуканными быть на месте Явки, пароли, чужие дачи И дома надо быть в 10... Деньги тут ваще дело десятое Содержанка- любовница, даёт не только секс это именно та женщина, от которой он имеет то, что он не получает дома, в семье. Вы хотите сказать, что содержанку интересуют только меркантильные цели? отнюдь ..это совершенно не так.. она тоже его любит. ** а деньги не главное))) ну ну.. )) так мы далеко зайдём)) Она его любит?)) Вопрос: она полюбит мужчину, который А) отвечает ее эстетическим и моральным вкусам Б) готов лишь изредка делать подарки, а не содержать. Женщина, выбравшая своим путем находиться на полном содержании и обеспечении мужчины может полюбить человека, который говорит, что не готов ей платить 150 тысяч в месяц? Она может его полюбить и быть с ним и давать то, чего он поее мнению не получает в семье? И еще вопрос: предположим, такая женщина "сошлась" с мужчиной, он ей снял квартиру, даёт сотку в месяц и платит за её красоту... У мужчины приключается облом по работе/бизнесу. Он перестает быть способным содержать эту женщину. Вопрос: женщина продолжит любить этого мужчину (а ведь сейчас она ему нужна, как никогда, ВЕДЬ ОНА ДАЕТ ТО, ЧЕГО ОН ПО ЕЁ МНЕНИЮ В СЕМЬЕ НЕ ПОЛУЧАЕТ... Это ваши слова) и быть с ним? Она будет любить его и быть с ним после его финансового краха? Это сообщение отредактировал Subasam - 04-09-2016 - 12:48 |
| ftomas Свободен |
04-09-2016 - 13:02 (rickless27 @ 04.09.2016 - время: 11:20) возможно увидела в твоем лице проблеск сознания. возможно отстрапонить тебя хочет, превратить тебя в полезного. Подумай лучше о том, почему в твоем лице никто не увидит проблеска.. |
| Кото-фей Женат |
04-09-2016 - 13:03 (Subasam @ 04.09.2016 - время: 12:46) ВЕДЬ ОНА ДАЕТ ТО, ЧЕГО ОН ПО ЕЁ МНЕНИЮ В СЕМЬЕ НЕ ПОЛУЧАЕТ Все имеет свою цену... хотя и не все измеряется деньгами. И то что дает любовница, дорогого стоит... опять-таки не всегда и не только деньгами это оценивается Это сообщение отредактировал Кото-фей - 04-09-2016 - 13:04 |
rickless27 Свободна |
04-09-2016 - 13:09 (ftomas @ 04.09.2016 - время: 13:02) (rickless27 @ 04.09.2016 - время: 11:20) возможно увидела в твоем лице проблеск сознания. возможно отстрапонить тебя хочет, превратить тебя в полезного. Подумай лучше о том, почему в твоем лице никто не увидит проблеска.. ***, а с фига ли ты расписываешься за 7 миллиардов человек? ты кто такой, ***? Это сообщение отредактировал Рыжа - 04-09-2016 - 14:04 |
| Fund Женат |
04-09-2016 - 13:16 Кото-фей, согласен, деньгами измеряется не все. Но в данной теме речь идет о содержанке, а ее содержание именно деньгами и измеряется. Я готов согласиться, что хорошая любовница дорогого стоит. Гипотетически, так как сам любовницами не располагаю. Но, в принципе, бывает в жизни так, что любовница это не только партнер сексуальный но и подруга, к которой можно прийти, когда совсем все плохо и она поддержит и успокоит. Даже просто словом. И, разумеется, рано или поздно мужская благодарность за ее женсую мудрость её настигнет. Но: между любовницей, которую описал я и содержанкой, продающей свою "любовь" тому, кто ее захочет купить, которой посвящена данная тема, огромная пропасть. Это сообщение отредактировал Subasam - 04-09-2016 - 13:17 |