Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Ординатор
Свободна
18-10-2005 - 16:21
Уже много раз обсуждалось, что измены бывают исключительно ради секса (без чувств) и в общем по-любви, когда желание "разнообразия" совсем не первично...

Вот собственно возник вопрос - а как можно спать с женой/мужем если ты *действильно любишь* ту другую/того другого ? То есть не просто "разнообразие"... Неужели возможно настолько сыграть в постели этот "театр" что твоя законная половинка "ни сном ни духом" ?

Вот такая темка. И пожалуйста, давайте не будем писать "если все серьезно - разводись". Речь идет не о конкретной ситуации, а о предмете в целом... Давайте порассуждаем...
Мужчина Пухлый
Свободен
18-10-2005 - 16:35
Театр этот сыграть возможно. Но смысл?
Если не любишь жену, зачем она тебе? Если только ради детей сохраняешь семью, лучше объяснить это жене и вовсе отказаться от секса (разве что, приспичет вдруг обоим).
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
18-10-2005 - 17:54
Что-то подобное обсуждали в теме "измена любовнику с мужем"

QUOTE
Вот собственно возник вопрос - а как можно спать с женой/мужем если ты *действильно любишь* ту другую/того другого ?

А почему бы и нет, если муж/жена в постели не полная бездарность, а даже и удовольствие доставляют. Смысл от него отказываться?

QUOTE
Неужели возможно настолько сыграть в постели этот "театр" что твоя законная половинка "ни сном ни духом" ?

Да легко. Не каждый же битый секс мы потом лежим возле своей половинки и укатываем ее нежными разговорами и заверениями в любви, предварительно купая в шампанском и глядя влюбленным взглядом в глаза.
Гораздо чаще просто шлепаем по заднице со словами "пойдем потрахаемся, солнце", а потом чмокаем в лобик/или в лобок devil_2.gif кому как больше нравится - и спим.
Ну и где тут театр? Чего тут играть?
Женщина Ординатор
Свободна
18-10-2005 - 18:52
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 18.10.2005 - время: 17:54)
Гораздо чаще просто шлепаем по заднице со словами "пойдем потрахаемся, солнце", а потом чмокаем в лобик/или в лобок devil_2.gif кому как больше нравится - и спим.
Ну и где тут театр? Чего тут играть?

ну в общем да, только если постель находится в разряде "пойдем потрахаемся солнце" (а она именно там и находится), то имеет ли смысл вообще пыхтеть и стараться ради такого сомнительного удовольствия ? ..ведь секс по-любви с другой это не то же самое что "качественная супружеская пое^&ка" потому что заняться больше нечем....

Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
18-10-2005 - 19:01
QUOTE
секс по-любви с другой это не то же самое что "качественная супружеская пое^&ка" потому что заняться больше нечем....

Ну, это для тебя.

Ты ж вроде мнение форумчан спрашивал, ну вот я и высказала мнение. Любовь, не любовь, к КАЧЕСТВУ секса отношения она имеет мало. Если не сказать никакого.

Тем более что о "качественной супружес кой по%бке" большинству мужей только мечтать. Куда от фактов деваться.

Ординатор, люди ведь разные! Кто-то гламурную эротику любит, а кому жесткое порно подавай. Первых мало заинтересует та самая "по%бка" - вторым крайне непонятно какой кайф в большой любви с посредственным сексом.
Бывают и удачные сочетания того и другого. Бывают. Кто-то наверное их даже видел. Я врать не буду - не встречала.
Мужчина Sattva
Свободен
18-10-2005 - 19:13
QUOTE (Ординатор @ 18.10.2005 - время: 18:52)
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 18.10.2005 - время: 17:54)
Гораздо чаще просто шлепаем по заднице со словами "пойдем потрахаемся, солнце", а потом чмокаем в лобик/или в лобок  devil_2.gif  кому как больше нравится - и спим.
Ну и где тут театр? Чего тут играть?

ну в общем да, только если постель находится в разряде "пойдем потрахаемся солнце" (а она именно там и находится), то имеет ли смысл вообще пыхтеть и стараться ради такого сомнительного удовольствия ? ..ведь секс по-любви с другой это не то же самое что "качественная супружеская пое^&ка" потому что заняться больше нечем....

что-то я не очень понял что плохого в "качественной супружеской пое^&ке" и почему она так сильно отличается от секса по любви...
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
18-10-2005 - 19:32
QUOTE
Во-вторых, любовь не только не влияет, как сказала Рыжая, но и зачастую понижает качество секса. Все эти сопливые романтические попискивания негативно влияют на процесс красивого разврата.

Ну...практически так, да...я бы сказала любовь на некоторое время компенсирует недостатки секса. Именно на некоторое время.

Потом романтический ореол начинает блекнуть и становится видно, что вот этого оказывается ты никогда не получишь, это для твоей любви - страшное извращение, а вот в этом тебе отказали уже давно, просто пока любил было неважно.
А теперь вдруг важно, но ты уже давно развелся с женой и женился на большой любви, а она - опа! - вдруг "перестала давать"....
Е-мое, да об этом большинство тем на этом форуме, о чем мы спорим?

Пробовала и то, и другое, так что для меня теперь ответ ясен.
Женщина умница
Свободна
18-10-2005 - 21:44
Да ребята! Почитала я тут все , что вы написали... Лучше уж я буду наивной дурой, чем таким закомтеневшим циником, Простите никого не хочу оскорблять, просто не удержалась и написала, то что думаю.
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
18-10-2005 - 21:51
QUOTE (умница @ 19.10.2005 - время: 00:44)
Лучше уж я буду наивной дурой, чем таким закомтеневшим циником

умница, ничего в этом нет плохого. Приятно быть и наивной дурой, и закостенелым циником. Неприятен и болезненен только переход из первого состояния во второе...
Жизня нас обычно не спрашивает, хотим мы совершить этот переход, али нет...

Но приятно еще почему-то что существуют романтики... Раз создаются такие темы...
Мужчина Sellman
Свободен
18-10-2005 - 22:55
То есть изменяете-ли вы любовнице с женой? wink.gif
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 14:51
подождите-подождите господа... :-)

чего-то вы все смешали в одну кучу совсем....

во-первых меня в романтики записали :-)

а во-вторых, я совсем не понял выссказываемой идеи. речь шла о том, что с женой получается просто трах, причем среднестатистического качества. а то даже
и ниже. в то время как с человеком, которого ты действительно любишь, ты буквально улетаешь на небеса от элементарного поцелуя... разве не так ? причем тут романтика и жесткое порно ?

так вот продолжая мысль я и собственно и спрашивал, как можно обеспечить даже среднестатистическую "супружескую пое&*ку" при всем таком раскладе ? Я согласен с мыслью, выссказанной Рыженькой в плане того "где театр и что там играть" - то есть "а много-то собственно и не требуется". Но должен сказать,
что если женщине для "театра" просто достаточно, пардон, раздвинуть ноги и громко охать, то бедному мужчине нужна хоть какая-то мысль для
возбуждения. а как скажите он будет возбуждаться если его мысли заняты той, другой ?

я выссказываю исключтельно свою идею, мне просто интерестно, насколько вообще люди разные в этом плане...

и кстати, не надо привязывать описанную ситуацию к лично со мной произошедшему... просто возникла мысль в голове, захотелось ее обсудить...
Мужчина Пухлый
Свободен
19-10-2005 - 14:56
Вы спорите о разном. Ординатор об эмоциональном удовольствии, Рыжик о физическом. Разногласия лишь в этом.
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 15:12
для меня физическое не отделимо от эмоционального...

скажите, это сейчас называется "романтик" ? или может я вообще женщина, раз так считаю ? :-)
Мужчина Пухлый
Свободен
19-10-2005 - 15:52
Это называется- идеалист. Физическое удовольствие и эмоциональное- совсем разные вещи. Хотя могут и пересекаться.
Вот, если не секрет, ты мастурбацией когда-нибудь занимался?
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 16:11
а какое отношение мастурбация имеет к идеализму ? :-))))

вообще, мне довольно сложно понять, как в свои почти 30 имея на плечах жену и ребенка и в общем N-й cексуальный опыт я могу быть идеалистом ?

просто все что я помню - если я хоть что-то чувствовал к человеку, мне с ним было очень классно в постели. если же все было по принципу "почему бы мне ее не трахнуть раз возможность есть" - получалась полная фигня.

со мной что-то не так ?


Женщина Лариса
Свободна
19-10-2005 - 16:40
Ординатор, я полностью поддерживаю твою точку зрения. Когда секс с любимым человеком - это совсем другое, чем супружеский долг. О сексе с любимым человеком можно просто мечтать. Ну, если ты до сих пор безумно любишь свою жену (мужа), то и кайф будешь тоже получать только с ней (ним).

Мужчина Пухлый
Свободен
19-10-2005 - 17:04
QUOTE (Ординатор @ 19.10.2005 - время: 15:12)
для меня физическое не отделимо от эмоционального...


А как это согласуется с той же мастурбацией? Ты получал физическое удовольствие без эмоционального. Или нет?
Женщина Бисексуалка
Замужем
19-10-2005 - 18:42
Ой..ужасно..ой тяжело...Что могу сказать..что....если жена умненькая...и ссумет понять..что муж...не просто так..ходит на сторону....она сделает...очень многое..чтобы любов...к той..не успела развиться...Ведь в конце концов он же когда=то был влюблен в жену....и она ему полюбому гораздо ближе...чем...какая-то...призрачная...мельтешащаю..в будующем..любовь...главное..жене не провафлить....т.е. быть в неведении и не предпринимать каких-то мер (не скндалы и т.п...)..то естественно это заведет далеко...


Апендикс..лучше ампутировать на ранней стадии.. wink.gif
Мужчина KirKiller
Свободен
19-10-2005 - 19:24
QUOTE (Ординатор @ 19.10.2005 - время: 14:51)
так вот продолжая мысль я и собственно и спрашивал, как можно обеспечить даже среднестатистическую "супружескую пое&*ку" при всем таком раскладе ? Я согласен с мыслью, выссказанной Рыженькой в плане того "где театр и что там играть" - то есть "а много-то собственно и не требуется". Но должен сказать,
что если женщине для "театра" просто достаточно, пардон, раздвинуть ноги и громко охать, то бедному мужчине нужна хоть какая-то мысль для
возбуждения. а как скажите он будет возбуждаться если его мысли заняты той, другой ?

А какая разница КОМУ обеспечивать театр.
Что женщине, что мужчине. Или ты считаешь, что на жену у мужика уже совсем не стоит?

Во-первых с женой легче. Ты ее прекрасно знаешь, знаешь все ее слабости, ее предпочтения и сыграть в таком случае достаточно легко.

Во-вторых. Причем здесь эмоции. Человек легко может преключаться с одной мысли на другую. Надо только их уметь контролировать.
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 19:50
Итак, комбинированный ответ каждому по-порядку:

2Пухлый - мастурбация это конечно хорошо :-), но прости меня то "физическое удовольствие" при мастурбации о котором ты говоришь, настолько отличается от секса с любимым человеком, что можно просто говорить о полном его отстутствии.... так что по большому счету можно сказать, лично про меня, что для меня это не разделимые понятия. но из этого не следует что я идеалист, романтик и витаю в розовых облаках...

и вообще, непонятно, почему вдруг стали обсуждать именно меня.. я что, особенный какой-то ? :-)

2Лариса: после пары лет супружеской жизни к жене остаются только теплые чувства и уважение. короче как сестра. ну и как факт секс, который описала Рыженькая.. так что давайте не будем кривить душой и честно скажем, много ли мужей любят своих жен в прямом смысле этого слова ? не думаю...

2Бисексуалка: ты не расстраивайся, я же общую дискуссию затронул. почему все стрелки на меня ? :-)

2KirKiller: ну вот скажем переключился я. и что теперь ? теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))

кстати имеет смысл заделать опрос на предмет "стоит ли у вас на жену".. это еще не факт что мы получим 99% "да".
Мужчина KirKiller
Свободен
19-10-2005 - 20:05
QUOTE (Ординатор @ 19.10.2005 - время: 19:50)

2KirKiller: ну вот скажем переключился я. и что теперь ? теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))

Ээээ. Грубо говоря ДА. devil_2.gif
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 20:29
да, народная мудрость как всегда рулит lol.gif
Женщина Ординатор
Свободна
19-10-2005 - 20:44
ты хоть сам-то понял братец, что загнул ????
Женщина Kirsten
Замужем
19-10-2005 - 23:11
QUOTE (Ординатор @ 18.10.2005 - время: 14:21)
Уже много раз обсуждалось, что измены бывают исключительно ради секса (без чувств) и в общем по-любви, когда желание "разнообразия" совсем не первично...
Вот собственно возник вопрос - а как можно спать с женой/мужем если ты *действильно любишь* ту другую/того другого ?

Ну если секс для тебя – нечто сакральное, то наверное, ты не сможешь спать со своей женой при наличии любовницы.

Тут несколько месяцев дискуссия была примерно на такую тему Заниматься сексом и заниматься любовью – это разные понятия. Думаю, что если каждый раз с торжественностью, нежностью и пиететом заниматься любовью, то это в конце концов надоест до чертиков. И скажешь – к черту любовь, хочу секса. Просто секса. Без затей.

Так вот и в твоем вопросе то же самое. Если у тебя с женой такие вот занятия любовью, то конечно, ты после любовницы не сможешь спать с женой. Потому что это ненормально, когда каждое занятие любовью – это большое событие. Хочется именно того, что описала Рыж, то есть, чтобы придя домой, муж шлепнул молча по заднице или просто сказал: «Пошли, хочу тебя.»

Я уверена в множественности любви. В том, что можно любить не одного человека, а двоих или нескольких. От этого меньше любви не становится. Ты подразумеваешь, что если ты любишь любовницу, то уже не можешь любить жену. Нет-нет. Уже даже то, что ты задаешься этим вопросом, говорит, что это возможно.

Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
Женщина ooopsss
Свободна
19-10-2005 - 23:34
На эту тему есть одна история, ее рассказала мне моя бабушка. (Кстати, не к этой теме, а к другой теме на форуме: мужчины, если вы хотите иметь жену, которая и через 5 - 100 лет совместной жизни будет выглядеть на все 100%, женитесь на девушках, которые работают на публичных работах, таких как - преподаватель!!!) Ей 76 лет и Она до сих пор преподает в Лиепайском морском колледже. Ее как-то студенты пригласили на местную дискотеку. Она пошла посмотреть, что же это такое-дискотека. Когда пришла туда, заметила, что девушки скромные и прилично одетые одни стоят в сторонке, а в юбках в виде пояса и кофточках аля "ни миллиметра вниз" во всю танцуют с матросиками. Она подошла к своим студентам - ребятам и спросила, почему так? Они ответили, что на тех девочках, которые стоят в сторонке, они собираются жениться, а с этими так - тусуют! Вот так!
Женщина Мессалина
Свободна
20-10-2005 - 01:26
QUOTE (Ординатор @ 19.10.2005 - время: 14:51)
а во-вторых, я совсем не понял выссказываемой идеи. речь шла о том, что с женой получается просто трах, причем среднестатистического качества. а то даже
и ниже.  в то время как с человеком, которого ты действительно любишь, ты буквально улетаешь на небеса от элементарного поцелуя... разве не так ?

так вот продолжая мысль я и собственно и спрашивал, как можно обеспечить даже среднестатистическую "супружескую пое&*ку" при всем таком раскладе ? Я согласен с мыслью, выссказанной Рыженькой в плане того "где театр и что там играть" - то есть "а много-то собственно и не требуется". Но должен сказать,
что если женщине для "театра" просто достаточно, пардон, раздвинуть ноги и громко охать, то бедному мужчине нужна хоть какая-то мысль для
возбуждения. а как скажите он будет возбуждаться если его мысли заняты той, другой ?


А тебе не кажется, что то же самое уже было? С твоей женой... просто накал чувств прошел... ты уверен, что с другой - этов вечное и т.д.? Когда насытишься - можно будет обсудить это снова.
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.

Только охать - не получится, потому как мужчина, если он не совсем дурак (никого в виду не имею) заметит, что возбуждения-то нет и охать она может только от неприячтных ощущений (чего доброго врача вызовет). Желание рождается в мозгу. Многие играют в призраков... Потому то и возбуждается, что думает одругой, Желанной...

QUOTE (Ординатор @ 19.10.2005 - время: 19:50)
теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ?  а от этой мысли все кругом падает :-))))


ты просто изменяешь им обеим. Хотя скорее всего их обеих это мало волнует

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 22-10-2005 - 19:05
Мужчина parnischa777
Свободен
20-10-2005 - 01:58
Ktonibutj moschet 4itatj russkie predloschenija na anglijskij maner?

Используй translit.ru Это очень удобно. Я тоже в Германии, тоже использовала его.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 20-10-2005 - 02:07
Мужчина Zavr
Свободен
20-10-2005 - 05:30
QUOTE (Шокард @ 18.10.2005 - время: 19:18)
QUOTE (Ординатор @ 18.10.2005 - время: 18:52)
..ведь секс по-любви с другой это не то же самое что "качественная супружеская пое^&ка"

Ну во-первых, "супружеская пое^&ка" по определению никак не может быть качественной. wink.gif
Во-вторых, любовь не только не влияет, как сказала Рыжая, но и зачастую понижает качество секса. Все эти сопливые романтические попискивания негативно влияют на процесс красивого разврата.

Хм... wink.gif Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению wink.gif ).
А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком? bye1.gif
Женщина Kirsten
Замужем
20-10-2005 - 08:39
QUOTE (Zavr @ 20.10.2005 - время: 03:30)

Хм... wink.gif Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению wink.gif ).
А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком? bye1.gif

Собственно, у меня тоже возник этот вопрос - а почему не может быть качественной? И еще - что такое качественная, чем от некачественной отличается?

*задумчиво*Хммм,... может, я много лет оным процессом занимаясь, делаю это некачественно?....
Женщина Ординатор
Свободна
20-10-2005 - 14:16
да, давай-те попробуем дать определение.

используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....

Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:

"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)

"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)

"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".

ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))

QUOTE (Kirsten @ 19.10.2005 - время: 23:11)
Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?

вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...

любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...

уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.

не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".

то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.

вот такие вот понятия.

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 22-10-2005 - 19:09
Женщина Ординатор
Свободна
20-10-2005 - 14:19
QUOTE (Мессалина @ 20.10.2005 - время: 01:26)
А тебе не кажется, что то же самое уже было? С твоей женой... просто накал чувств прошел... ты уверен, что с другой - этов вечное и т.д.? Когда насытишься - можно будет обсудить это снова.
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.

да в этом-то и прикол, Мессалина, что с женой никогда так не было. Были такие дружеские чувства на основе взаимоуважения. а вот накала страстей, чтобы одежду рвать - никогда. поэтому я и женился на ней. с детства раннего мама пугала "не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет...
Женщина Kirsten
Замужем
20-10-2005 - 14:57
QUOTE (Ординатор @ 20.10.2005 - время: 12:16)
QUOTE (Kirsten @ 19.10.2005 - время: 23:11)
Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?

вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...

любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...

уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.

не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".

то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.

вот такие вот понятия.

Ты хочешь сказать, что если у тебя есть уважение к женщине, то ты не сможешь ее любить? Я так поняла твои слова.


Я например, наоборот, не могла бы любить мужчину, если у меня нет уважения к нему. Как-то вот вырастает одно из другого. Но возможно, это индивидуальное. У других может быть иначе.

А что касается порыва страстей - думаю, что я никогда не вышла бы замуж за мужчину, который пытался бы "рвать одежду" на мне (или на себе). Я такие порывы страсти считала бы за слабость. Банальное неумение держать себя в руках. Я много писала о понятии "сильный мужчина" и для меня, подчеркну, именно для меня, накал страстей, чтобы одежду рвать , не входит в понятие сильного мужчины. ИМХО, конечно.

Люблю сильных сдержанных мужчин, которые все свои страсти умеют держать в руках.


А что касается - одну любить, другую уважать - уверена, еще раз повторю, что любовь множественна. Что можно именно любить двоих. И это не эрзац будет, а настоящая любовь.



Мужчина Muraki
Свободен
20-10-2005 - 15:07
Елки )) Чем больше читаю - тем больше не понимаю про что тема wink.gif Даже и не знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...
Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".

По поводу других моментов:
"только секс с любимым человеком дает полные ощущения" - Очень может быть что для кого то так и есть. Верю наслово. Я, к стыду своему, не так щепетилен. И практика показывает что мне достаточно что бы девушка была мне просто приятна. Но! есть одно но, читать ниже...
"секс с женой не может быть качественным" - я совершенно, абсолютно противоположного мнения. Только с женой или другим постоянным партнером секс может стать по настоящему качественным и интересным. Если человек в сексуальном плане прост - как три рубля и весь секс сводиться к банальным предварительным ласкам и последующим фрикциям в течении 5 минут, тогда конечно. Но чаще всего - это от неумения раскрыть глубины сексуальности партнера, его скрытые фантазии и желания, в которых человек часто не хочет признаваться и сам себе... А иногда эксперимнтировать и с тем куда и не тянет особо - так ради интереса и знания "что же это такое?".
Нам с женой понадобилось много лет, что бы попробовать сделать все(ну кроме уж сильной гадости) что можно попробовать вдвоем, и кое-что из того, что делают не вдвоем. Мы и на форум то пришли - за поиском нового, но! увы и ах! Ничего нового для нас тут нет (( Или пройденный материал, или это нас не интересовало и не интересует.

QUOTE
"не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет...
Да мама то правильно говорила, надо было просто правильно слушать. wink.gif
Любовь бывает двух видов - быстая и спокойная. Быстрая - это значит не только что она быстротечна - это значит и то что она сопряжена с сильным накалом чувств, страстью, ревностью, когда убить готов, когда одежду рвешь. Спокойная - это когда присутствуют чувства бесконечной нежности, доверия и уважения. Идеальным вариантом было бы перемежать эти две любви, потому как каждая из них по отдельности не катит, одна выжимает тебя как лимон и выбрасывает зализывать раны, другая доводит до состояния тихого помешательства. Вот люди и перемежают. Чеще всего, выбирают для этого разных партнеров. Хотя в принципе, высший пилотаж - это умудриться так делать с одним wink.gif
Женщина Kirsten
Замужем
20-10-2005 - 15:10
QUOTE (Ординатор @ 20.10.2005 - время: 12:06)
да, давай-те попробуем дать определение.

используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....

Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:

"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)

"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)

"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".

ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))

Ну тут у тебя ключевое слово - нечто животное.

То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?

Ну каждый имеет право на собственное мнение. О себе скажу, что я человек не пафосный, а скорее ироничный. Вряд ли могла бы всерьез воспринимать все эти романтические заморочки. Ведь любовь, ее видно и без антуража с розочками и рюшечками. Просто погляди в глаза человеку и увидишь, есть там любовь или нет. И совершенно нет никакой разницы, как будет внешне выражено это чувство любви. Если он придя домой, шлепнет по попе и скажет: "Пойдем потрахаемся, солнце" (С), то для меня это будет большим выжаением любви, чем миллион алых роз и ужин при свечах.....

Но еще раз повторю, все индивидуально.....
Женщина Ординатор
Свободна
20-10-2005 - 17:54
QUOTE (Kirsten @ 20.10.2005 - время: 15:10)
То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?

думаю да....

это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...


как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)

QUOTE (Muraki @ 20.10.2005 - время: 15:07)
Елки )) Чем больше читаю - тем больше не понимаю про что тема wink.gif Даже и не
знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...
Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".

вообще-то тема изначально планировалась как есть - "если любишь любовницу, то получается ли факт "изменяю любовнице с женой""... что-то вроде этого.... но в итоге мы скатились к теме "как Ординатор понимает понятие любви и секса и какие у него в этом проблемы".. :-)

тем не менее, свои 5 копеек ты вставил очень удачно, спасибо :-)

пару комментариев.

вот теперь представь cитуацию, что у тебя с любовницей так же как с женой сейчас. а вот с женой, как ты говорил "не стоит на нее, пока мне не докажет что она в постели супер".. и у жены к тебе так же. в итоге вы уже 5 лет пытаетесь чего-то доказать, но как факт все остается на уровне "среднестатистической пое^ки". что тогда ?

про любовь - вариант 2 как я понял и имеется ввиду для женитьбы. только вот в постели почему-то та же фигня, что я описал. почему ?

Это сообщение отредактировал Рыжая-бесстыжая - 22-10-2005 - 19:19
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх