МистикA Свободна |
17-01-2006 - 16:02 Несколько раз натыкалась в сети на вопросы, а может ли Верхний любить свою нижнюю. На мой взгляд, если речь идет о постоянных отношениях, то обязательно ....иначе просто не может быть....а вот в том, что касается сессионных отношений я не знаю, потому и спрашиваю. Я думаю, что сначала речь о любви не может идти, но со временем это вполне возможно. И если, верхний полюбил свою нижнюю, то отражается ли это как-то на экшенах? Или нет никакой разницы? |
||||||||
saint_slave Свободна |
17-01-2006 - 16:06 имхо в сессионых отношениях любовь не обязательно должна быть. достаточно симпатии и доверия и секс. влечения, если это нужно. |
||||||||
МистикA Свободна |
17-01-2006 - 16:15 saint_slave но ведь возможно?......будет ли это влиять на отношения? (на сессии) |
||||||||
МОИСЕЙ Свободен |
17-01-2006 - 16:35 Вот если бы мне знать, где проходит грань между симпатией, доверием, дружбой, влечением, общими интересами и любовью...тогда и ответ был бы точным. Скажу так: могу себе позволить роскошь общаться только с людьми (и сессии тоже) к которым у меня - симпатия, доверие, дружба, влечение, общие интересы и увлечения. Фальшиво выходит без чувств...не пробирает...ничего не остаётся... |
||||||||
* Vitaliy * Свободен |
17-01-2006 - 16:41
Люблю только свою жену. А вот симпатия и тд. конечно присутствует со временем, а где и привязанность. Ведь чем дольше общаешься с человеком тем больше привыкаешь к нему, к его повадкам и поведению, а тем более у нас тематиков, ведь нельзя не ценить то что партнер отдал себя тебе, свое тело,чувства,доверие, решение за себя. |
||||||||
allena Свободна |
17-01-2006 - 16:45 Ну, любить то-вряд ли..Доверять скорее... Хотя, кто что под словом "любовь" понимает... |
||||||||
Hogben Свободен |
17-01-2006 - 16:50 А что значит "любить" нижнюю? В любом случае, её надо беречь. А вот жалеть во время сессии... Да и на мой взгляд любовь и сессии (как и ванильный секс) вещи всетаки разные, хоть и свзяны между собой. Секс - неотъемлемая часть любви, сессии - часть сексуальных отношений (для меня). Соотвественно любовь к нижней, возникшая через некоторое время после начала BDSM отношений то же что и любовь к обчному человеку, с которым раньше был просто секс. А вот проявляется любовь в каждой паре по-своему. |
||||||||
saint_slave Свободна |
17-01-2006 - 16:57
возможно. но иногда это бывает даже лишним. |
||||||||
Нега Замужем |
17-01-2006 - 17:45 думаю, что при л/c любовь вероятна и ожидаема. Верхний не должен любить нижнюю, но он должен ее уважать и ценить, она должна быть как минимум родным человеком. А сессиям любовь мешает. Поневоле Верхний будет более мягкий, если Он любит. Хотя, говорят же, что детей хоть и любят, но наказывают. Значит может и не мешать любовь. Тем более, что Его любовь может выражаться как раз в услиленном внимании - то есть чаще сессии и чаще наказания |
||||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
17-01-2006 - 17:50 Почему должен то? Любофф она либо есть либо ее нет. |
||||||||
RedfoxTi Свободна |
17-01-2006 - 18:56 Мы же помним все, что у каждого Тема своя.... Должен верхний? К нему не применяются такие теримины по определению Но если хочет... и тебя... Супер! |
||||||||
Дезире Свободна |
17-01-2006 - 19:06 Так для начала мы про любовь , или про любовь.. Потому что маму тоже любят и сестру, вот кошек тоже любят, и джинсы.. Если про ту любовь, мужчины к женщине(или наоборот), без апетита и сна..Это одно.. А если про любовь как чусто альтернативное дружбе, привязаности, что то сильнее, к тому что близко и очень нужно, но в определеной нише..Это другое.. Как говориться: Люблю, как могу так и люблю..(с) Верхний, как сабу, как женщину, как желовека-партнера..Возможно.. Бывает и любовь..Все бывает..и думаю что не мешает..Что значит жалеет? Мне вот все нравиться вовремя сессии , когда приятно физически это здорово, когда не приятно , больно..это приятно психологически, мучают..больно..это здорово..А определеная боль еще и возбуждает и сильно..Так что пожалеешь, лешишь удовольствия... Чего жалеть того, кто сам этого очень хочет? |
||||||||
RedfoxTi Свободна |
17-01-2006 - 19:20 Видимо, про Любовь, как общечеловеческую ценность |
||||||||
Алан66 Свободен |
17-01-2006 - 20:08
Полностью соглашусь с Тотошей. А от себя дополню: не может быть искренности и доверия ОДНОСТОРОННЕЙ. Не любовь это, но открытость и искренность. Душевный трепет и тяга, если хотите... |
||||||||
RedfoxTi Свободна |
17-01-2006 - 20:56 про "быть мягче, если любишь"... уж если любовь - как максимальное приближение, то будешь не мягче, а именно "сколько нужно для счастья"... |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 13:53
А когда чувства становяться сильнее, что-нить меняется в проведении экшенов? |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 14:16
почему ты считаешь, что не должен???? объясни, плиз... |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 14:24
А не могут эти чувства пересилить любовь к жене??? |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 14:26
Вот я как раз об этом и спрашиваю, меняються ли в этом случае сессии? А ванильный секс часто может быть практически без каких-либо чувств......... |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 14:28
А как чаще??? |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 14:30
Именно |
||||||||
Нега Замужем |
18-01-2006 - 14:36
Не должен потому как по определению Верхний ничего не должен. Он может любить, но не должен. А Нижняя по определенияю обязана любить Верхнего (насильно мил не будешь, но обычно это все-таки добровольные отношения) По определению таких отношений, Верхний берет обязательства о заботе за свою нижнюю, за ее развитие, воспитание, но не берет обязательства любить ее. Ведь даже бывают отношения без секса Вот как для меня: Это я растворяюсь в Нем, для меня Он - центр вселенной, главное - Ему должно быть хорошо. А любит Он меня или нет, это другой вопрос. Любовь - это отдавать, ничего не требуя взамен. Но и еще потому как, слово любовь может быть разным. Я упомянула его в контексте - что он не должен любить ее как это приянто между мужем и женой. Но он должен ее любить как любимую игрушку, как свою красивую вещь, как лябят своего домашнего любимца, как любят детей. Но, если Он именно любит нижнюю, то это просто замечательно! |
||||||||
allena Свободна |
18-01-2006 - 18:27
По какому определению? Растворение-это точно любовь?) |
||||||||
Свободен |
18-01-2006 - 18:46
Тоже не понял )))) Любить - хорошо , хотеть - прелестно... но разные веши. А ведь еще есть привыкнуть, привязаться, доверять и т.д. Как бы это все не перепутать, а! |
||||||||
СабочкаХо Свободна |
18-01-2006 - 18:56
Абсурд... По какому такому определению?... Где оно? Подскажите, я ознакомлюсь для общего развития. В отношениях между двумя взрослыми людьми вообще никто никому ничего не должен. Это отношения двух равнозначных единиц. И нет разницы Верхний, нижний или "ваниль голимая"... Вы либо любите , либо нет. А Ваша фраза о том что Он вообще никому ничего не должен... так должен... Сам себе. Он САМ добровольно берет на себя эту ношу и обязанность опекать и воспитывать нижнего. А кому это нижняя должна? она что, занимала?... Нижний либо испытывает чувство любви/благодарности/нежности/привязанности по отношению к Верхнему, либо нет. Это чувства, сударыня... а не условные рефлексы. Воспитать это ни в себе ни в подопечном невозможно. Это или приходит сразу или со временем, или нет... Радует когда приходит - на мой взгляд отношения, пусть даже сеансовые и временные от этого только выигрывают. Красок больше. Чувств. |
||||||||
СабочкаХо Свободна |
18-01-2006 - 19:02
А зачем это вообще разделять?... к чему нужны рамки "Я люблю, или пока только привязан и доверяю?"... А не все ли равно?... я испытываю теплые позитивные чувства к человеку, который радом со мной. Испытываю перманентно или на время сеанса... Все равно. Главное что это здорово))) |
||||||||
Свободен |
18-01-2006 - 19:06
Я говорю не о том , что такого не бывает, что бы все вместе, а о том , что многие путают , к примеру, привязанность или привычку с любовью... Понимаешь ? |
||||||||
СабочкаХо Свободна |
18-01-2006 - 19:18
Понимаю... тогда такой вопрос: А что вообще в И/их жизни изменится если они перестанут путать? Если Вы четко знаете "я привязан"... или "я люблю"... от этого разве что то меняется?... Думаю что нет...Это просто очень теплое чувство к человеку с которым Вы рядом... и по большому чсету все равно как это чувство называется. |
||||||||
МистикA Свободна |
18-01-2006 - 19:20 Мне кажется все это можно более кратко сказать.....оба берут на себя определенные обязательства....а чувства они приходят сами и зависят очень от многого..... И все-таки, может Верхний/Верхняя полюбить (именно полюбить, то что во всем мире вкладывают в это слово) нижнего/нижнюю в сессионных отношениях (не об ЛС речь).... |
||||||||
Нега Замужем |
18-01-2006 - 19:21
Ну да. Понятие "любить" очень разное Можно любить мать, родину, собаку, сало, наконец Я написала как это для меня
Для меня любить - это делать так, как Ему хорошо. Не важно - в Теме или в ванили. Ты отдаешь себя, не требуя ничего взамен. Для кого это может быть по- другому Кроме того, некоторые любят эгоистично -"я люблю, поэтому я тебя не отпущу. ты мой (моя) и все!" а если ему (ей) с тобой плохо? |
||||||||
* Vitaliy * Свободен |
18-01-2006 - 22:09
Думаю что нет. Любовные чувства, и уважение,симпатия к нижней для меня это две разные вещи. Я сразу говорю,что я при любом раскладе останусь со своей любимой женой , это для меня святое, чтоб потом небыло иллюзий на тему что я могу уйти от своей неноглядной |
||||||||
Свободен |
18-01-2006 - 22:22
Ну если совсем на чистоту то на мой взляд было бы не плохо быть с собой честным. Самообман это не самый лучший путь достижения душевного комфорта. А потом состояние безумной любви сопровождается совершением глупых поступков и оставляет чувство разочарования и уходя опустошает душу. Или может никто не помнит горькое послевкусие уходящей любви? |
||||||||
СабочкаХо Свободна |
18-01-2006 - 22:27
Имхо - чувства нечестными не бывают))) они или есть или нет))) а про горькое послевкусие... помнит помнит))) |
||||||||
Свободен |
18-01-2006 - 22:29
Как же не бывают? А самообман? Настрой на нужную волну. Необходимость любить по ряду причин? |
||||||||
СабочкаХо Свободна |
18-01-2006 - 22:33
При всем моем уважении к Вам, сударь... абсурд...! Необходимость любить?... это как? Необходимость притвориться, что любишь, а самому чувствовать нечно иное - это да... такое наверное возможно... но Любить по необходимости...не бывает |