Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я - М. Практикую метод знакомства Ржевского, он эффективен. 6   15.38%
2. Я - М. Не практикую метод знакомства Ржевского, он не эффективен. 10   25.64%
3. Я - Ж. Хочу, чтобы со мной знакомились методом поручика Ржевского. 1   2.56%
4. Я - Ж. Не хочу, чтобы со мной знакомились методом поручика Ржевского. 13   33.33%
5. Затрудняюсь ответить. 4   10.26%
6. Свой вариант, уточню в комменте. 5   12.82%
Всего голосов: 39

Гости не могут голосовать 




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Ptichka na provode
дата: 15-11-2016 - 18:44
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:07)
Про дам такого опроса не мутил.
Идея креативная.
Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины.

Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))
Lessa
дата: 15-11-2016 - 18:44
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 18:36)
(Lessa @ 15.11.2016 - время: 17:20)
где мужчина, стоя у писсуара вежливо тебе улыбается и говорит "Халло"! Сначала удивляло.
А разве после этого, мужик не получит счастье, в виде харассмента?))) Там местные мужики, в глубокое декольте боятся лишний раз свой глаз положить, несчастные. 00009.gif

Про Америку тоже такое слышала)
Я в Германии жила. "Hallo" и "Hello" похожи просто. 00058.gif
Владимир, ага
дата: 15-11-2016 - 19:05
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:07)
Про дам такого опроса не мутил.
Идея креативная.
Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины.
Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))

Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет?
Иллюзорный
дата: 15-11-2016 - 19:27
(Lessa @ 15.11.2016 - время: 18:20)
Но в сексе? Да фигу. Их женщины ничуть не более сексуальны, чем наши. В баньке она с тобой (и еще с 20-ю чужими людьми) голая попарится, но после баньки секса может и не быть, если у нее настроения нет или ты ее не возбуждаешь. И не стыдно ей будет совершенно, что она тебя возбудила зазря.

Нуачо, тоже неплохо.

Наша-то - даже в баньке не попарится, ибо считает, что на нее мужики даже поглазеть недостойны... )))
Ptichka na provode
дата: 15-11-2016 - 19:52
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:35)
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:07)
Про дам такого опроса не мутил.
Идея креативная.
Дадут объективную картинку - в какую сторону кренит форумчан от истины.
Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))
Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет?

Конечно интересно, поэтому мы тут:))
Владимир, ага
дата: 15-11-2016 - 19:55
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 19:52)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:35)
(Ptichka na provode @ 15.11.2016 - время: 18:44)
Ну из всего-то вы ,Владимир, темы делаете, прямо удивляюсь:)))
Разве не интересно посмотреть, кто как врать будет?
Конечно интересно, поэтому мы тут:))

Комменты забавные. Все втут такие белые и пушистые, аж высокоморальные.
A'nomaly
дата: 15-11-2016 - 20:11
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 18:27)
(Lessa @ 15.11.2016 - время: 18:20)
Но в сексе? Да фигу. Их женщины ничуть не более сексуальны, чем наши. В баньке она с тобой (и еще с 20-ю чужими людьми) голая попарится, но после баньки секса может и не быть, если у нее настроения нет или ты ее не возбуждаешь. И не стыдно ей будет совершенно, что она тебя возбудила зазря.
Нуачо, тоже неплохо.

Наша-то - даже в баньке не попарится, ибо считает, что на нее мужики даже поглазеть недостойны... )))

Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. 00009.gif 00003.gif
Иллюзорный
дата: 15-11-2016 - 21:44
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11)
Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. 00009.gif 00003.gif

Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили...

БабникЯ
дата: 15-11-2016 - 21:54
Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.
Владимир, ага
дата: 15-11-2016 - 21:58
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54)
Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.

Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.
БабникЯ
дата: 15-11-2016 - 22:02
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:58)
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54)
Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.
Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.

Определенно врал,это же Ржевский!
Владимир, ага
дата: 15-11-2016 - 22:12
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 22:02)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58)
(БабникЯ @ 15.11.2016 - время: 21:54)
Слишком прямолинейный метод,можно и по морде получить.
Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.
Определенно врал,это же Ржевский!

Пока счет 5=6 не в его пользу, подождем.
Буддлея
дата: 15-11-2016 - 22:29
Вы- клоун!)))
Подождите обижаться!))
Клоунада бывает очень кстати. А клоуны не имеют права быть дураками.
))

Однако, Вы мее всё больше нравитесь!))
(Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.)


По теме.
Была юной пугливой девой - в ужасе бы сбежала!)
Была честной и разумной женщиной - С отвращением фыркнула бы, сожгла бы до тла взглядом, и гордо удалилась бы!)
Сейчас - я бы посмотрела. А коли интересен , да, искромётен, а почему-бы и нет?!)) Посмеялась бы уж точно!))
Правда, если бы грань хамства была бы ... не соблюдена, боюсь... сумочкой по лицу... Могла-бы рефлекторно.


Это сообщение отредактировал Буддлея - 15-11-2016 - 22:30
Владимир, ага
дата: 15-11-2016 - 23:44
(Буддлея @ 15.11.2016 - время: 22:29)
Вы- клоун!)))
Подождите обижаться!))
Клоунада бывает очень кстати. А клоуны не имеют права быть дураками.
))

Однако, Вы мее всё больше нравитесь!))
(Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.)


По теме.
Была юной пугливой девой - в ужасе бы сбежала!)
Была честной и разумной женщиной - С отвращением фыркнула бы, сожгла бы до тла взглядом, и гордо удалилась бы!)
Сейчас - я бы посмотрела. А коли интересен , да, искромётен, а почему-бы и нет?!)) Посмеялась бы уж точно!))
Правда, если бы грань хамства была бы ... не соблюдена, боюсь... сумочкой по лицу... Могла-бы рефлекторно.

Вот на это - будем посмотреть:
Однако, Вы мее всё больше нравитесь!))
(Спокойно. Не надо лишних движений. ПРОСТО. нравитесь. Как персонаж форума.)

Не клоун, а исследователь.
Реноме
дата: 16-11-2016 - 00:29
(Владимир @ ага,15.11.2016 - время: 08:15)
Ответьте честно, милые дамы! Как вы отвечаете на такое предложение? Допустим, я Вам такое предлагаю. Ваша реакция?

В интернете? Язвительностью.
В реале - сразу накакоенибудьмужскоеестество послала бы. Без промедления.


А кому Вы не откажете?

Тому, у кого хватит ума сначала "а поговорить" и при этом обаять.

За какую сумму согласитесь?
Смотри выше вариант ответа при действиях "в реале".
A'nomaly
дата: 16-11-2016 - 00:47
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 20:44)
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11)
Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. 00009.gif 00003.gif
Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили...

Ну так с разбегу сложно сказать. Если бы мне эти 20 мужиков нравились и они не ожидали обязательного секса, в один день, то почему нет? У меня, простите, здоровье тоже не железное. Навеяло:



Sestrizza
дата: 16-11-2016 - 01:07
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 13:57)
или местные женщины - и не женщины вовсе.
Я женщина вовсе.
Сама не местная.
По сабжу: эффективность предложения предполагаемого поручика будет зависеть от:
1. Моего настроения и в целом готовности к знакомству в момент поступления предложения.
2. Привлекательности поручика лично для меня (есть же у меня вкусы и предпочтения касаемо мужчин!)

Если экземпляр субъективно привлекателен, настроение у меня благосклонное, то "можно и впердолить"© Не буквально в соседней подворотне, конечно, но - дама В ПРИНЦИПЕ не против ))

Если экземпляр субъективно привлекателен, но настроения знакомиться у меня нема, то ничего и не получится, но общий мой тонус от услышанной сермяги улучшится )

Если же экземпляр субъективно НЕпривлекателен (типа вышеупомянутого Гарика Харламова - ну не мой герой внешне) то и собственная овуляция не поможет. Не "по морде", конечно, но и ничего хорошего )

Как-то так. Резюмирую: лично для меня эффективность метода - 33 и 3 в периоде процента. По-моему,норм.

P.S. А! Да! Про деньги! Буду считать, что лично я этого грубого, неуважительного вопроса не читала.
P.P.S. И о персоне автора, о его годности как поручика (лично в моих глазах). Не видела, не слышала, не трогала, не нюхала. (Читала. Но - как говорится, бумага (в нашем случае монитор) всё терпит. Да и к впердоливанию это ну ваще никак не относится).
Поэтому оценить, атагжэ возжелать не могу.

Теперь всё.

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 16-11-2016 - 01:30
Sestrizza
дата: 16-11-2016 - 01:16
(Владимир, ага @ 15.11.2016 - время: 21:58)
Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.

Вы неправильно процитировали анек.
Он завершается немного иначе:

— Так ведь за это можно по морде получить!
— Можно и по морде. А можно и впердолить.
©

Согласитесь, вкус немножко другой )
А вы просто выдали желаемое за действительное ))
Буддлея
дата: 16-11-2016 - 01:45
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 02:07)

P.S. А! Да! Про деньги! Буду считать, что лично я этого грубого, неуважительного вопроса не читала.

А!)) А я таки и не прочитала!))
Только у Вас, Sestrizza, и заметила.))

А вот тут уж наверняка. Сумочкой.
Sestrizza
дата: 16-11-2016 - 01:59
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 01:45)
А вот тут уж наверняка. Сумочкой.
Да, весьма неприятный момент.
Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.

Всё так позитивненько начиналось: впердолить и прочие милые радости жизни.
И вдруг: за какую сумму согласитесь? ЗА КАКУЮ СУММУ, КАРЛ!!! *смайлик, лупящий оппонента по башке табуреткой*

В общем, «такую песню испортил, дурак!» © М.Горький «На дне»

Это сообщение отредактировал Sestrizza - 16-11-2016 - 02:01
A'nomaly
дата: 16-11-2016 - 02:38
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59)
Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.

Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. 00055.gif Почему так?
Буддлея
дата: 16-11-2016 - 02:49
(A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 03:38)
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59)
Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.
Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. 00055.gif Почему так?

Не-не-не.)))
Мне-то, кажется, что, таки "тщательно выстраиваемый облик". ))
Ну... ошибки у всех случаются!)) Возведение Образа штука тонкая и сложная!))
SergHron
дата: 16-11-2016 - 07:57
Написала - НЕ ХОЧУ! Как в продолжении анекдота -За это можно и по роже! .... Хотя, знаю, кому-то нравится...
Wiya
дата: 16-11-2016 - 08:25
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 16:54)
(Wiya @ 15.11.2016 - время: 16:45)
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 16:42)
А что, есть такие мужчины, что откажут женщине в сексе, если сами же к ней и подкатывают?
Женская логика не перестает удивлять. ))
это не женская логика, а лично ваше изложение своих же домыслов)))
вот он,мужской инфантилизм во всей красе))))
Про "боязнь отказа мужчины" - это вы начали, не я.

Я вот и спрашиваю - если я сам например в кафе или клубе подсаживаюсь к одиноко сидящей дамочке, и раз она меня сразу не прогнала и не позвала на помощь полицию или хотя бы прохожих - значит я ей или симпатичен, или как минимум не отвратен. Ну так и чего долго время терять? Ей может непонятно, чего я к ней подошел?

мы говорим о разных вещах
я -когда Ж хочет секса с конкретным М не не предлагает,потому что см выше))
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 10:32
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 01:16)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58)
Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.
Вы неправильно процитировали анек.
Он завершается немного иначе:

— Так ведь за это можно по морде получить!
— Можно и по морде. А можно и впердолить.
©

Согласитесь, вкус немножко другой )
А вы просто выдали желаемое за действительное ))

У Вас нет монополии на анекдоты. Поэтому не тужьтесь диктовать свои правила оценок .
Гугль в помощь, анекдот скопипастил. Ссылку не дал, бо не требуется.
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 10:36
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 02:49)
(A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 03:38)
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 00:59)
Бросающий тень на тщательно выстраиваемый облик автора.
Выстраиваемый облик? Нужда в таком перевоплощении, это нереализованные фантазии и ожидания? Или другой диагноз может быть? Дело не лично в ТС, он не один такой. Не обращала внимания на такой феномен, поэтому любопытно. 00055.gif Почему так?
Не-не-не.)))
Мне-то, кажется, что, таки "тщательно выстраиваемый облик". ))
Ну... ошибки у всех случаются!)) Возведение Образа штука тонкая и сложная!))

Оригинально. А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете?

Справочно. Открыт мой фан-клуб, вступайте, не стесняйтесь.
http://www.sxnarod.com/kultovye-hity-fmk-2...l#entry20190309
Влекущая взгляды
дата: 16-11-2016 - 10:39
Проголосовала п.4 и посмотрела статистику)))

Ржевский в пролете... 00058.gif
Влекущая взгляды
дата: 16-11-2016 - 10:40
(Владимир, ага @ 16.11.2016 - время: 10:32)
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 01:16)
(Владимир @ ага , 15.11.2016 - время: 21:58)
Если Ржевский не врал, чаще впердоливаешь.
Вы неправильно процитировали анек.
Он завершается немного иначе:

— Так ведь за это можно по морде получить!
— Можно и по морде. А можно и впердолить.
©

Согласитесь, вкус немножко другой )
А вы просто выдали желаемое за действительное ))
У Вас нет монополии на анекдоты. Поэтому не тужьтесь диктовать свои правила оценок .
Гугль в помощь, анекдот скопипастил. Ссылку не дал, бо не требуется.

Вы свою хамскую манеру общения в темах как-то или поменяйте,или жалобы в админке не помогут.Я пока просто предупредила устно!
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 11:06
Статистика в пользу метода Ржевского. 5=6 - очень хороший результат.
Sestrizza
дата: 16-11-2016 - 11:15
(Владимир, ага @ 16.11.2016 - время: 10:36)
А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете?

Да мы не обсуждаем облик. Мы печалимся. Печалимся, что светлый образ бравого поручика, намеревающегося впердоливать нелево и направо, одной фразой превратился в условный портрет Бени Кацнельсона. Таки.

Впердолить - это ж дело почти интимное. "Торг здесь неуместен"©
00003.gif
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 11:45
(Реноме @ 16.11.2016 - время: 00:29)
(Владимир @ ага,15.11.2016 - время: 08:15)
Ответьте честно, милые дамы! Как вы отвечаете на такое предложение? Допустим, я Вам такое предлагаю. Ваша реакция?
В интернете? Язвительностью.
В реале - сразу накакоенибудьмужскоеестество послала бы. Без промедления.

А кому Вы не откажете?
Тому, у кого хватит ума сначала "а поговорить" и при этом обаять.
За какую сумму согласитесь?
Смотри выше вариант ответа при действиях "в реале".

Дамы в сети все такие храбрые и мудрые. А слабО провести провести натурный эксперимент?
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 11:46
(Sestrizza @ 16.11.2016 - время: 11:15)
(Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 10:36)
А почему только втроем мой *облико морале* обсуждаете?
Да мы не обсуждаем облик. Мы печалимся. Печалимся, что светлый образ бравого поручика, намеревающегося впердоливать нелево и направо, одной фразой превратился в условный портрет Бени Кацнельсона. Таки.

Впердолить - это ж дело почти интимное. "Торг здесь неуместен"©
00003.gif
Какие времена, такой и облик. Точнее, какие дамы, такой и облик.

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 16-11-2016 - 11:46
Буддлея
дата: 16-11-2016 - 11:53
(Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 12:46)
Точнее, какие дамы, такой и облик.
Опять уронился.
Что за манера валить всё на дам... на времена... на обстоятельства...
Не мужики а... вьюнки. Сами - вообще ничего...
Кисляк...

Это сообщение отредактировал Буддлея - 16-11-2016 - 11:54
Иллюзорный
дата: 16-11-2016 - 11:56
(A'nomaly @ 16.11.2016 - время: 00:47)
(Иллюзорный @ 15.11.2016 - время: 20:44)
(A'nomaly @ 15.11.2016 - время: 20:11)
Меня в баню 20 мужиков ни разу не приглашали. 00009.gif 00003.gif
Можно подумать, вы бы согласились, если бы пригласили...
Ну так с разбегу сложно сказать. Если бы мне эти 20 мужиков нравились и они не ожидали обязательного секса, в один день, то почему нет? У меня, простите, здоровье тоже не железное.

Вы о чем вообще, какой секс, кто вам там должен нравиться? Вам вполне по-русски написали: в Германии и других европейских странах общие бани, где люди всех полов и возрастов моются ГОЛЫЕ. Независимо от того, нравятся им окружающие или нет, т.к. делают они не ради секса.

Наши Ж на такое не способны, по крайней мере не на данном временном отрезке. Вы явно тоже не способны, раз начинаете условия ставить, перед кем, как и когда рассекать голышом, так что не надо набивать себе цену.
Владимир, ага
дата: 16-11-2016 - 11:58
(Буддлея @ 16.11.2016 - время: 11:53)
(Владимир @ ага , 16.11.2016 - время: 12:46)
Точнее, какие дамы, такой и облик.
Опять уронился.
Что за манера валить всё на дам... на времена... на обстоятельства...
Не мужики а... вьюнки. Сами - вообще ничего...
Кисляк...

Так ить общеизвестно, шо я - раб женщин.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Сексуальные вольности
Мадам/мадмуазель, разрешите Вам впердолить



Рекомендуем почитать также топики:

· Встречаюсь с девушкой для кунилинга

· Грубый секс, но так, чтобы было приятно

· Влажность девушки

· Реакция жены на предложение мужа завести любовника

· Теория стакана воды и сексуальные коммуны