Взрослая социальная сеть
 erga  Свободен |
05-05-2015 - 17:21 (King Candy @ 05.05.2015 - время: 16:32) Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни... мощный исследователь русской деревни Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. однако настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). рпрезирали за то, что это «пустые люди». это надо так понимать: вот не станет их, крестьян, и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? а ничего! пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место. это же не сложно понять – любое общество живет за счет труда своих работающих членов, и работающие граждане это понимают даже подсознательно. и начиная с подсознания, презирают тех, кто не работает. не могут не презирать! завидовать, да, могут завидовать, но уважать – никогда!! и персоналия шарикова не при чем. в отношении меня аналогия не уместна. не в ту степь. |
King Candy Свободен |
05-05-2015 - 18:00 Я так скажу - Потапенко - это НАЦИОНАЛЬНЫЙ, патриотический капитал, открыто выступающий против международной финансовой мафии, которая сейчас держит в своих клещах страну... Чьих марионеток мы видим каждый день по ТВ |
dedO'K Женат |
05-05-2015 - 18:05 (erga @ 05.05.2015 - время: 18:21) (King Candy @ 05.05.2015 - время: 16:32) Для erga любой "буржуй" - враг, что бы тот ни говорил и каким бы честным человеком не являлся в жизни... мощный исследователь русской деревни Энгельгард, отмечал внешнее заискивание русских крестьян к помещикам – и шапки ломали, и спины гнули, а несостоявшиеся крестьяне стремились в слуги к помещикам и даже гордились своим холуйством на легкой работе у помещика. однако настоящие крестьяне-хозяева (открыто об этом не говоря) откровенно презирали помещиков (если те лично не работали в своем хозяйстве, а полагались на управляющих). рпрезирали за то, что это «пустые люди». это надо так понимать: вот не станет их, крестьян, и все помрут с голоду, а не станет помещиков – что случится? а ничего! пропажу бездельных помещиков никто не заметит, поэтому, на самом деле, помещики это не люди, а пустое место. Александр Энгельгардт окончил курсы офицеров при Михайловской артиллерийской академии (1853). Служил в Петербургском арсенале. Преподавал химию в Александровском лицее. Вместе с Н. Н. Соколовым основал и редактировал первый русский журнал по химии «Химический журнал» (1859—1860). С 1866 года он — профессор химии в Санкт-Петербургском земледельческом институте. В 1870 году стал лауреатом Ломоносовской премии. В связи со студенческими волнениями был арестован (1870) и выслан в Батищево (1871). Организовал рациональное хозяйство — образцовое хозяйство со школой для подготовки «интеллигентных землевладельцев». Наблюдения и взгляды на экономические процессы в деревне изложил в «Письмах из деревни», публиковавшихся в журнале «Отечественные записки» в 1872—1882 годах (последнее 12-е письмо напечатано в «Вестнике Европы», 1887) и выдержавших несколько изданий. А. Н. Энгельгардтом были выполнены работы по использованию фосфоритной муки в качестве фосфорных удобрений в Смоленской губернии. Важное значение он придавал зелёному удобрению. Он отмечал, что фосфоритная мука и сидерация — средства для приведения в культурное состояние громадных масс северных земель. А. Н. Энгельгардт был активным сторонником и пропагандистом применения известкования и минеральных удобрений в сочетании с органическими удобрениями. Энгельгадт А вот о его "рациональном хозяйстве": "Отработки и кабала остались, следовательно, и в “правильно” поставленном хозяйстве, но, во-1-х, они заняли уже подчиненное место по отношению к вольному найму, а, во-2-х, и самые отработки видоизменились; остались преимущественно отработки второго вида, предполагающие не крестьян-хозяев, а сельскохозяйственных батраков и поденщиков. Итак, собственное хозяйство Энгельгардта лучше всяких рассуждений опровергает народнические теории Энгельгардта. Задавшись целью поставить рациональное хозяйство, — он не мог сделать этого, при данных общественно-экономических отношениях, иначе, как посредством организации батрачного хозяйства. Повышение техники земледелия и вытеснение отработков капитализмом шло в данном хозяйстве рука об руку, — точно так же, как оно идет рука об руку и во всех вообще частновладельческих хозяйствах России. С наибольшей рельефностью сказывается этот процесс на употреблении машин в русском сельском хозяйстве." VI. ИСТОРИЯ ХОЗЯЙСТВА ЭНГЕЛЬГАРДТА |
| erga Свободен |
05-05-2015 - 19:11 ну и? мне сейчас бросить все и перепрошиться на то, чтобы внезапно зауважать спекулянта потапенко, словесами своими зомбирующего население? такие как раз коммерсанты и процветают при компрадорском режиме в эрэфии. а все бремя издержек и прочего ложится на плечи обычного покупателя. не понимаю, чего он там вращает глазами и обличает... создай ему все условия, так цены в его гнилых супермаркетах будут не меньше, точь в точь как у еще одного умника, православнутого сектанта и фермера германа стерлигова. одного поля ягоды. буханку хлеба свою стерлигов, помню, за 400 руб. всучивал телезрителям, бывший магнат его б тряпкой ссаною оприходовали в цивилизованном обществе! |
iich Свободен |
05-05-2015 - 20:30 (muse 55 @ 01.05.2015 - время: 20:12) Вы меня удивляете. В 1982 году начальник моего сектора имел оклад 400 р , от которого начислялась премия. Он был Ктн. Главный конструктор изделия имел оклад 600р. (без звания). Так это производство и "ящик". В обычном, не-ящичном НИИ (я в таком и работал) кандидаты получали от 180 до 250. С премиями - максимум 300. Мой завотделом, к.э.н., эти 250 и получал. Не думаю, что соседний завотделом, к.т.н., получал вдвое больше... А что до обсуждённого Потапенко... У меня есть свой пример - редкостное было и чмо Юрий Иваныч Белойван, "создатель и развиватель" сети "Корчма "Тарас Бульба". Человек, ЗАПРЕЩАВШИЙ работавшим у него учиться (на вечернем или заочном), "ибо "учёность только мешает - я сам школу не закончил, и им нечего, работать надо!" (с) Имел сомнительное удовольствие знать лично... |
| King Candy Свободен |
06-05-2015 - 03:49 (erga @ 05.05.2015 - время: 20:11) такие как раз коммерсанты и процветают при компрадорском режиме в эрэфии А другого бизнеса у нас все равно нет... И тот существует не благодаря, а вопреки. мне сейчас бросить все и перепрошиться на то, чтобы внезапно зауважать спекулянта потапенкоНу я и говорю - для вас любой предприниматель - спекулянт. Вы мысленно всё там, в СССР... Спекуляции в условиях рыночной экономики вообще не существует - существует баланс цен - товар стоит столько за какую цену его готовы купить. Продаешь дешевле - сам дурак, дороже - у тебя падает оборот, покупателям дорого. Это при важном условии - нет монополий... В РФ, к сожалению, монополист все тот-же самый, что и при СССР. Это сообщение отредактировал King Candy - 06-05-2015 - 04:24 |