Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
02-09-2014 - 12:58 (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? |
revizor Женат |
02-09-2014 - 13:21 (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58) (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел? |
| ps2000 Свободен |
02-09-2014 - 13:30 (revizor @ 02.09.2014 - время: 13:21) (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58) (revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23) Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел? Смотрел. Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича? |
| revizor Женат |
02-09-2014 - 13:47 (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30) Смотрел. Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. |
| ps2000 Свободен |
02-09-2014 - 15:01 (revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47) (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30) Смотрел. Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. Ну так про это в Ваших постах ничего нет |
mjo Свободен |
02-09-2014 - 16:53 (revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47) Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится? |
Victor665 Женат |
02-09-2014 - 17:19 (mjo @ 02.09.2014 - время: 16:53) (revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47) Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится? наверное ура-патриоты хотят поругать Макаревича за то что он догадался о последствиях для собственности в Крыму... Отожмут видимо всё, и государственники похоже это понимают, и считают что это понимает и Макаревич. А это по их мнению плохо, ибо граждане не должны догадываться о том как Гос Власть будет отнимать у них собственность. Больше и придумать то нечего, хотя мысли лояльных граждан весьма извилисты )) |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 08:17 (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 15:01) (revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47) (ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30) Смотрел. Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. Ну так про это в Ваших постах ничего нет Считаете, стоило продублировать сказанное в ролике? Но судя по некоторым последним постам в теме, наверное Вы правы - надо было "разжевать"... mjo А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится? Посмотрите ролик, Виторган в нём именно об этом и говорит, причем красочно. Victor665 наверное ура-патриоты хотят поругать Макаревича за то что он догадался о последствиях для собственности в Крыму... Скорее всего, становится понятна мотивация поступков Макаревича на предмет с событий в Крыму. Ну и, для общего образа, так сказать. Больше и придумать то нечего, хотя мысли лояльных граждан весьма извилисты )) Наверное... Хотелось бы сказать подобное в адрес мыслей несогласных, но к сожалению они как всегда предсказуемы. |
free sex Влюблен |
03-09-2014 - 09:35 (mjo @ 31.08.2014 - время: 12:35) (free sex @ 31.08.2014 - время: 00:33) Плохо читали, поэтому у вас теперь два Президента: законный - Янукович и незаконный - Порошенко)) Прежде чем нового Президента выбирать надо было в соответствии с Конституцией от старого избавиться.)) У кого "у Вас"? Это внутреннее дело Украины. Для абсолютного большинства в мире, включая и Украину, такой политической фигуры, как Янукович не существует. Он давно утратил легитимность, что и показали последние выборы. И не Вам указывать народу Украины как им следует поступать. Это решает парламент Украины, как легитимный и полноправный выборный орган. Вот поэтому на Украине заправляет хунта, а не законная власть, ибо в цивилизованной стране парламент принимает решения в соответствии с действующим законодательством, а не как ему вздумается в нарушение этого законодательства и Конституции. |
sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 10:44 free sex , перед тем как употреблять слово "хунта", то посмотрите его значение в словаре.Просто ради самообразования. Но , если лень, то : Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Итого: -группы военных у власти у нас нет ( в отличии от России) -насильственный путь с переворотом. Где насильственный? Кого-то из прежней власти убили или же посадили? Нет. -диктаторское правление методом террора? Смотрите в словаре значение "диктатор" ( кстате, дя России опять же больше подходит). Я , житель Украины, не считаю нашу власть хунтой. Были выборы президента, будут выборы в парламенте. Выборы признаются мировой общественностью ( естественно, кроме России , вы же особенные) . Что не так? Какое вам дело до другого государства? Кто дал вам право толковать законы другой страны? Вам не кажеться , что Россия всё больше и больше становиться похожа на гитлеровскую Германию (пропаганда,враги,господство в регионе,искоренение инакомыслия и тп.) ? В России мало проблем? Законы уже не нарушают , а конституция идеальна? Это сообщение отредактировал sxn3268147587 - 03-09-2014 - 10:47 |
| mjo Свободен |
03-09-2014 - 10:46 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:44) Выборы признаются мировой общественностью ( естественно, кроме России , вы же особенные) . Россия тоже признала. Это только такие как free sex не признают.  Это сообщение отредактировал mjo - 03-09-2014 - 10:47 |
| sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 10:51 mjo , в принципе да. Просто было время, когда Путин заявлял, что никогда не признает. |
| mjo Свободен |
03-09-2014 - 10:53 (free sex @ 03.09.2014 - время: 09:35) Вот поэтому на Украине заправляет хунта, а не законная власть, ибо в цивилизованной стране парламент принимает решения в соответствии с действующим законодательством, а не как ему вздумается в нарушение этого законодательства и Конституции. На то он и парламент - полноправный представитель народа по конституции, чтобы принимать решения и менять при необходимости законы. Это его прерогатива. А Янукович по всеобщему мнению - сукин сын и вор. Вы почему-то считаете, что это "наш" сукин сын. А он просто сукин сын и вор.  Ну ошибся народ Украины. Бывает... Ошибки надо исправлять. |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 11:06 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:44) В России мало проблем? Законы уже не нарушают , а конституция идеальна? Почему же, есть проблемы. Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину? -группы военных у власти у нас нет ( в отличии от России) А какая группа военных у власти? -насильственный путь с переворотом. Где насильственный? А Майдан с баррикадами, коктейлями Молотова и стрельбой, угроза жизни действующему Президенту, пост-майданные события с приковыванием губернаторов, тасканием за галстук прокуроров, и т.д., и т.п. - по самостийным меркам, кагбэ насилия ни трошки? |
| mjo Свободен |
03-09-2014 - 11:09 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:51) mjo , в принципе да. Просто было время, когда Путин заявлял, что никогда не признает. Не никогда, а если выборы пройдут в атмосфере террора. Признал, следовательно решил, что они прошли в нормальной атмосфере. Хотя... все это чистая политика и вопрос сиюминутной целесообразности. Прицепиться можно и к столбу, буде необходимость. |
| sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 12:23 Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину? где это я предлагал? Я ничего не предлагал, сами как хотите разбирайтесь. А какая группа военных у власти? в России не военные, но фсб у власти засело прочно. Путин - ну тут всё понятно откуда он. Серге́й Бори́сович Ивано́в, руководитель администрации Президента России - КГБ Серге́й Евге́ньевич Нары́шкин, председатель Государственной думы - КГБ Якунин, Владимир Иванович, РЖД, -КГБ Сечин Игорь Иванович, Роснефть и т.п., многие его связывают с ГРУ Никола́й Плато́нович Па́трушев,Секретарь Совета безопасности Российской Федерации - ФСБ. Это так,навскиду , без особых поисков. Но , мне, украинцу, ваши власти обсуждать не хочеться. Я понимаю, что это ваша страна и ваше дело, кто вами руководит. А Майдан с баррикадами, коктейлями Молотова и стрельбой, угроза жизни действующему Президенту, пост-майданные события с приковыванием губернаторов, тасканием за галстук прокуроров, и т.д., и т.п. - по самостийным меркам, кагбэ насилия ни трошки? угроза жизни Президенту? Угроза - понятие растяжимое, президент всегда под угрозой . Вечно на них покушаются и в мирное время. Яныка ж не убили как Чаушеску, а всего лишь объявили в розыск . Докажет свою невиновность - какие тогда вопросы! Губернаторов приковывали,продажных прокуров обижали? А вам какое дело ? Со своими разбирайтесь прокурорами и губернаторами. Ничего с ними потом не стало, работают дальше себе. Коктейли Молотова - то не редкость во всём мире. А вот первые в мире ополченцы с буками/танками/беспилотниками - то да,угроза. |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 13:02 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 12:23) Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину?
Но ведь не буде же Вы отрицать, что на Украине принято винить Россию во всех своих бедах? в России не военные, но фсб у власти засело прочно. Ваша фраза сама по себе абсурдна, т.к. ФСБ само по себе - орган исполнительной власти Российской Федерации. Так же как и СБУ, обеспечивает государственную безопасность Украины, правда СБУ это делает теоретически. ...Серге́й Бори́сович Ивано́в, руководитель администрации Президента России - КГБ Серге́й Евге́ньевич Нары́шкин, председатель Государственной думы - КГБ Якунин, Владимир Иванович, РЖД, -КГБ Сечин Игорь Иванович, Роснефть и т.п., многие его связывают с ГРУ... А при чем тут ФСБ? угроза жизни Президенту? Угроза - понятие растяжимое, президент всегда под угрозой . В данном случае это понятие узкое, если не сказать что точечное. Размазывать его смысла нет... Губернаторов приковывали,продажных прокуров обижали? А вам какое дело ? Со своими разбирайтесь прокурорами и губернаторами. Ничего с ними потом не стало, работают дальше себе. Коктейли Молотова - то не редкость во всём мире. Мы говорим не за Мир, а конкретно за Украину, и дела мне до ваших прокуроров нет никакого абсолютно, но именно Вы же спросили - где насилие, э? Я привел пример. Или по Вашему - это насилием не является, и всё происходившее исключительно в рамках Закона и Конституции Украины? Не вдавайтесь в словоблудие, просто ответьте на вопрос... А вот первые в мире ополченцы с буками/танками/беспилотниками - то да,угроза. Тю, так сами же, подарили - можно сказать...  |
| sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 13:35 Но ведь не буде же Вы отрицать, что на Украине принято винить Россию во всех своих бедах? с чего Вы взяли? Россия - это одина из причин. Но не главная. Главная - это наши руководители и народ. Сами избирали Януковича, сами и расплачиваемся. Сами довели экономику и разворовали армию. Сами вывели коррупцию на нынешний уровень. А Россия - ну она "помогала" там где ей нужно было. США и ЕС тоже "помогали". Просто политика России перешла в агрессивную стадию, помощь ( да и непосредственное участие) в развязывании военного конфликта , что может перейти в войну - это не цивилизованные методы. Аннексия Крыма - это позор для такой страны. Посмотрите на Великобританию с Шотландией - это правомерный способ по самоопределению и проведению референдума. Ваша фраза сама по себе абсурдна, т.к. ФСБ само по себе - орган исполнительной власти Российской Федерации. т.е. спецслужбы - это белые и пушистые люди , которые никогда не используют силовые методы? Вопрос был про "хунту" , я высказал своё мнение, что ФСБ у власти является ближе к понятию хунты , чем нынешняя власть Украины. А при чем тут ФСБ? вопрос не про ФСБ, а про хунту ))) В том, что у вас у власти намного больше людей из силовых/разведывательных/военных ведомств. Т.е. - хунта у власти. На основании этого я могу писать про хунту у руля России. Но не хочу, т.к. это не касается меня как украинца. Мы говорим не за Мир, а конкретно за Украину, и дела мне до ваших прокуроров нет никакого абсолютно, но именно Вы же спросили - где насилие, э? если Вам нет дела, то чего Вы про это упоминаете и используете как аргумент? А спрашивал я не "где насилие" , а где "насильственный переворот". А насилия и так на улице много, Вы не согласны? Тю, так сами же, подарили - можно сказать... 00003.gif а можно и по другому сказать ))) Можно ведь? Это сообщение отредактировал sxn3268147587 - 03-09-2014 - 13:36 |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 14:48 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 13:35) Но ведь не буде же Вы отрицать, что на Украине принято винить Россию во всех своих бедах? с чего Вы взяли? Из речей вашей гопоты у власти. Главная - это наши руководители и народ. Вы рискуете за эти слова получить по шапке на Украине, у Вас за меньшее зеленкой заливают и рвут одежду... Аннексия Крыма - это позор для такой страны. Посмотрите на Великобританию с Шотландией - это правомерный способ по самоопределению и проведению референдума. В Крыму тоже случился референдум, и то что он оказался не в пользу Киева - не повезло, сами виноваты. А на счет "анексии" - Россия ни у кого, ничего не забирала силой. т.е. спецслужбы - это белые и пушистые люди , которые никогда не используют силовые методы? Так я вроде не говорил, что спецслужбы - белые и пушистые. Вы что-то придумываете... Вопрос был про "хунту" , я высказал своё мнение, что ФСБ у власти является ближе к понятию хунты , чем нынешняя власть Украины. Вообще-то был Ваш тезис про ФСБ, засевшее у власти в России, которое раннее Вы ассоциировали с хунтой. На что я Вам ответил, что утверждение абсурдно, т.к. ФСБ априори является частью исполнительно власти. Касаемо Украины термин "хунта" более применим, т.к. определенная группировка пришла к власти путем насильственного свержения действующей. Это с нормальной, адекватной точки зрения... вопрос не про ФСБ, а про хунту ))) В том, что у вас у власти намного больше людей из силовых/разведывательных/военных ведомств. Т.е. - хунта у власти. На основании этого я могу писать про хунту у руля России. Прежде чем делать голословные утверждения, назовите хотя бы одного действующего офицера ФСБ на гражданских должностях во власти России? если Вам нет дела, то чего Вы про это упоминаете и используете как аргумент? А спрашивал я не "где насилие" , а где "насильственный переворот". А насилия и так на улице много, Вы не согласны? Сделайте одолжение, не путайте теплое и мягкое - от того, что у кого-то в подворотне отжали мобильник, ни один правительственный переворот не случился. А все описанные события как раз непосредственно сопровождали переворот на Украине, являясь его средством. Вы очень сильно меня улыбнете, если будете утверждать что события между собой никаким образом не связаны... а можно и по другому сказать ))) Можно ведь? Так что Вы меня об этом спрашиваете, я свою точку зрения уже выразил. |
| sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 15:20 revizor Из речей вашей гопоты у власти. у вас тоже перегибы у власти есть. Во всём виноваты враги,которые повсюду : то Запад,то НАТО, то США с Госдепом.... Скоро добавятся китайцы. Как бы там ни было, а ментальность у наших народов похожая - т.е. вечно кто-то виноват. Не согласны? Вы рискуете за эти слова получить по шапке на Украине, у Вас за меньшее зеленкой заливают и рвут одежду... с чего Вы взяли? ТВ пересмотрели? Чего-чего, а власть в Украине всегда критиковали. По аналогии я могу утверждать, что у вас и за меньшую критику сразу в автозак могут усадить. Относиться самокритично - это нормально, надо уметь признавать свои промахи. Мы в Украине тоже ж понимаем , что происходит. Просто мы готовы признать неправильные действия нашего правительства, а вы - нет. У вас всё делается правильно, пусть и развязывается война. Но самокритично смотреть на ситуацию вы не можете. Т.е. опять виноваты теперь "бандеровцы и америкосы" в Украине, но не Россия. Ну а по хунте - я тоже своё мнение выразил. Какой смысл мне с вами спорить по ФСБ и прочему в России? Это не моя страна, мне безразлично, кто вами руководит, вы сами себе навыбирали руководство ( или вам его назначили). Просто не зная всех раскладов, не стоит так безапелляционно заявлять про хунту/карателей и фашистов. Вам создали образ врага , а вы и ведетесь. Тяжело выстрелить в украинца, но зато легко можно в бандеровца и карателя. |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 16:19 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 15:20) revizor Из речей вашей гопоты у власти. у вас тоже перегибы у власти есть. Во всём виноваты враги,которые повсюду : то Запад,то НАТО, то США с Госдепом.... Скоро добавятся китайцы. Вы рискуете за эти слова получить по шапке на Украине, у Вас за меньшее зеленкой заливают и рвут одежду...
Перегибы конечно же есть, но в том что в этом винят кого-то из стран - брехня, однозначно. Вы рискуете за эти слова получить по шапке на Украине, у Вас за меньшее зеленкой заливают и рвут одежду... с чего Вы взяли? ТВ пересмотрели? Чего-чего, а власть в Украине всегда критиковали. По аналогии я могу утверждать, что у вас и за меньшую критику сразу в автозак могут усадить. Относиться самокритично - это нормально, надо уметь признавать свои промахи. Тю... Мил человек, о каких промахах Вы сейчас вещаете - у вас кто-то, кому-то в очередной раз кулаком в глаз не попал на заседании Рады, или промазали кирпичем или палкой по голове тех, кто не хочет продолжения кровопролития в Донбассе? У вас всё делается правильно, пусть и развязывается война. Но самокритично смотреть на ситуацию вы не можете. Почему же не можем - можем, Россия не стесняется признавать свои ошибки, а главное исправлять их. Но вот на чьем-то поводу идти, желания нет. Но снова - каким боком Россия, к происходившему ранее и происходящему сейчас на Украине? Ну а по хунте - я тоже своё мнение выразил. Какой смысл мне с вами спорить по ФСБ и прочему в России? Это не моя страна, мне безразлично, кто вами руководит, вы сами себе навыбирали руководство ( или вам его назначили). Для меня тем более непонятна Ваша мотивация к спору, особенно строя его на неверной информации. Просто не зная всех раскладов, не стоит так безапелляционно заявлять про хунту/карателей и фашистов. Вам создали образ врага , а вы и ведетесь. Тяжело выстрелить в украинца, но зато легко можно в бандеровца и карателя. Ну-ну... То-то этот "образ врага", при чем в полной выкладке, пачками принимают в нашей приграничной полосе, кормят, поят, лечат, и отпускают назад с миром... У вас на Украине об этом что, не знают? |
| sxn3268147587 Свободен |
03-09-2014 - 16:34 Для меня тем более непонятна Ваша мотивация к спору, особенно строя его на неверной информации. закрываем этот вопрос, у меня нет мотивации что либо доказывать. Ну-ну... То-то этот "образ врага", при чем в полной выкладке, пачками принимают в нашей приграничной полосе, кормят, поят, лечат, и отпускают назад с миром... У вас на Украине об этом что, не знают? знают. Одну Савченко только непонятно чего держат. Ну и мы ваших заблудившихся возвращаем. При необходимости тоже лечим и кормим. У вас в России об этом не знают? п.с. предлагаю перестать флудить в теме про Макаревича, мнениями мы обменялись. Это сообщение отредактировал sxn3268147587 - 03-09-2014 - 16:36 |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 16:52 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 16:34) Для меня тем более непонятна Ваша мотивация к спору, особенно строя его на неверной информации. закрываем этот вопрос, у меня нет мотивации что либо доказывать. Как угодно... Ну и мы ваших заблудившихся возвращаем. При необходимости тоже лечим и кормим. У вас в России об этом не знают? Конечно знают. Так же знают разницу между ситуациями: заблудиться, и спасаться. Да ещё и считать умеют. Одну Савченко только непонятно чего держат. По чему же непонятно. Если публичное заявление Следственного комитета по этому счету. В данный момент идет расследование. А вот непонятно то, зачем было "официальному" Киеву на протяжении месяца откровенно врать, скрывая убийство ещё одного российского журналиста. |
| Victor665 Женат |
03-09-2014 - 17:05 (revizor @ 31.08.2014 - время: 11:14) (Victor665 @ 30.08.2014 - время: 19:33) 1. с чего вы упорно придумываете будто "лояльных" к власти большинство? )) Это вранье, большинству всегда и во все времена просто посрать на власть. В самом "лучшем" для вас случае (он же самый худший для общества в целом, для государства)- большинство это те кто готов быть "лояльным" к власти пока она дает им Хлеба и Зрелищ )) Олимпиады, войны, ну и пайка жрачки с пивком, ничего не изменилось со времен Древнего Рима )) Только такая вот лояльность- она не к власти, это лояльность к пивку и к жрачке )) И кончается такая вот лояльность- крахом государства. Большинство "нахлебников" не может прокормиться, деградирует и вымирает. И это справедливо. Может быть вымирает, может быть деградирует, может быть - кто знает? Но это большинство, причем подавляющее, как не крути. И ему до фонаря проплаченные кем-то баламуты "рвущие рубаху" и с пеной у рта доказывающих как всё плохо. 1. Ок, таким образом сразу разрешился вопрос темы насчет того как относиться к Макаревичу )) Есть некое деградирующее и вымирающее "большинство" которое пытается нагло и беззаконно нарушать права Макаревича. ЧТД. 2. Доказательств того что "баламуты" кем-то проплачены у вас нету, поэтому вы как обычно пойманы на лжи. 3. Доказательств того что лояльных к Гос Власти граждан действительно большинство- у вас тоже нету, вы снова пойманы на лжи. Вопщем суть темы раскрыта, дальше просто тренируем логику )) По-Вашему получается что наказывается нарушение прав, устраивающие большинство граждан. Очередное прикольное признание лояльных граждан, что цель и причина их лояльности- это иметь право НАРУШАТЬ чужие права )) Ттоже самое что с любыми идеологами на самом то деле )) Например весь смысл религиозности именно в том чтобы иметь псевдо-легальную возможность нарушать права других людей, грешить- а потом типа "каяться", изображая что бог простит а людей типа просим не вмешиваться )) И с вопросами оппозиции Гос Власти у вас такая же идея- если кто-то лоялен к власти, если кого-то "большинство", то вроде как появляются оправдания для нарушения прав )) Давно не было таких явных признаний, впрочем я регулярно ловил на этом форуме каждого "защитника государства в лице его чиновничьей власти" )) Однако у вас практически рекорд, прямое признание в желании оставлять без наказания преступление )) я Вас спросил: - как быть в случае с теми, кого данные права могут не устраивать и они выражают недовольство Властью устраивающей большинство, ведь получается что лояльное к Власти большинство, с их точки зрения - предатели? может быть вы как-то понятнее вопрос зададите? А то у вас внутри вопроса вставлено несколько лживых утверждений сразу... Пока могу только пояснить- что нарушать права человека не может никто, ни президент, ни судьи, ни полиция, ни "подавляющее большинство". Никто не может нарушать права человека, даже если этот человек вообще один. Никто не может на собрании колхоза бить тех кого меньше, никто не может отнимать насильно паи у меньшинства колхозников, под предлогом того что "большинство подавляющее и оно лояльно к председателю колхоза" )) И даже если фамилия пайщика "Макаревич" внушает опасения для "большинства", то большинству придется ХАВАТЬ! Хотите жить в государстве? Хотите жить в обществе? Хотите чтобы ваши права соблюдались? Хотите чтобы преступников наказывали? Значит вы не можете быть преступником сами и не можете нарушать чужие права! Иначе вас самих надо будет покарать, согласно закона. Так что если лояльных граждан реально "большинство", да еще и "подавляющее"- то примите Закон который запретит Макаревичу высказываться или там ездить на Украину или скажем критиковать Путина, и тогда вякайте. А пока законодательного запрета не имеется, будете ХАВАТЬ. ну а кто откажется хавать законопослушные действия Макаревича и будет нарушать его права, того придется наказать, ну и если будет сопротивляться наказанию- то применить силу при попытке сопротивления законным действиям гос власти )) Продолжим логическую цепочку- а если гос власть не захочет покарать нарушителей прав Макаревича, то придется покарать самих гос служащих, ибо они станут преступниками, а власть станет незаконной. ВСЕ форумские государственники очень упорно и очень забавно изображают будто госудраство и общество, государство и нация- это якобы одно и тоже )) И интересы у них якобы одни и теже )) А это враньё! С Вашей точки зрения. Но сам факт написания Вами этой фразы красноречиво показывает, что не все разделяют Вашу точку зрения, т.к. для них это правда. Правда- это вовсе не то что внутри чьей-то головы )) Правда- это фактические обстоятельства, это определения о которых все договорились. Государство и Общество это разные понятия, учите русский язык. Дедушка Ленин в 1917г был предателем государства, но при этом он выражал интересы большей части общества. Вот это - вранье, что дедушка Ленин выражал интересы большей части общества. Если конечно разговор идет о России Что за продолжение вранья? Революция 197г была поддержана большинством населения России! А уж после победы и вовсе результаты выборов показали что Подавляющее Большинство (ГЫГЫ, ну невозможно удержаться, всегда прикольно отзеркалить собеседнику его же идейки) населения голосовали "за" коммунистов, за дедушку Ленина и за дедушку СТалина )) А если вы не согласны с подавляющим большинством, если вы считаете что революция 1917г была совершена против интересов народа (президент Путин например регулярно называет поведение большевиков "предательством национальных интересов" то таким оппозиционеров согласно вашим же идеям- надо устроить "нарушение их прав" )) Так что убейте себя об стенку, и нарушьте сами свои права путем само-наказания, вы признались в антикоммунизме и должны были быть лишены прав. А позиция Путина разоблачена вами ибо он тоже не учитывает мнение "подавляющего большинства" граждан СССР которые были полностью ГЫГЫ довольны и типа "лояльны" к власти СССР )) ...Сможете опровергнуть свой же пример про концлагерь?... Это не мой пример, а логическое усугубление Вашего, не более. И так как Ваш пример изначально был некорректен, то не вижу смысла в опровержении его продолжения. гыгы, а зачем вы ругаете дедушку Ленина тогда )) Он как раз построил концлагерь, он создал государство где "большинство" (гыгы, ну невозможно удержаться, правда, ваши двойные стандарты уж очень наглядные и ржачные) молчит и теприт всё что творят коммуняки )) а это согласно вашим идеям- говорит о том что коммуняки подерживались большинством )) Так что не надо врать про дедушку Ленина, если бы ваше убогое "большинство" хотело бы его свергнуть, то свергло бы, ну согласно вашим же словам )) ну либо не надо врать про "лояльное большинство" )) Противоречие у вас, либо в одном либо в другом вы наврали )) 1. неплохой пример вопщем. Называется "право нации на самоопределение". Вот прямо сейчас на Украине как раз идет процесс по выходу из колхоза и определению размера "отступных" )) Пример более применимый, скажем так. Но на Украине, если смотреть в ракурсе данного примера, происходит несколько другое - там у колхозников хотят тупо отжать их паи. ну вот опять )) Вы же сами говорили что большинство может нарушать права меньшинства )) Вот на Украине такие же как ВЫ ребятки и пошли отнимать паи... И все кто в теме пишет против Макаревича вместе с вами- тоже из тех кто как и вы готов "отжимать паи" у меньшинства! Больше того, такие как вы и прочие государственники- сначала совершают подлог на выборах, потом ОМОН бьет тех кто протестует против подлога на выборах, а потом вы под предлогом своих лживых результатов выборов изображаете что вас якобы "большинство" и начинаете наводить свои незаконные порядки! ну ниче, и до ваших паёв доберутся Гос Власти, получите всё что заслуживаете )) И в России также может произойти, и первые попытки уже были. Были, и продолжаются. Продолжаются благодаря "соседним колхозам", стремящимся оттяпать у России "паи" пожирнее. ну и "ополченцы" на Украине тоже пытаются оттяпать "паи" благодаря внешней помощи )) Так что не забывайте про двойные стандарты! Если вы считаете что можете нарушать чужие права, если вы считаете что Россия может помогать ополченцам Украины- то готовьтесь к тому что местные "российские ополченцы" в ближайшем будущем тоже нарушат ваши права и сделают это с помощью других государств )) Дедушка Ленин так и сделал )) И еще много раз это будет происходить, и страна будет на запчасти распадаться, до тех пор пока Россия не станет правовым государством. 2. И еще вы постоянно путаете "права" которые пайщики сами себе придумали- с целью зарабатывать и делить прибыль например, и базовые Права Человека которые не могут отменяться даже решением 99% "пайщиков"!... Мил человек, в данном случае Вы попутали, выдвинув "ООО" в качестве примера взаимоотношений собственников и управлением финансово-хозяйственной деятельностью. Я всего-лишь предложил пример более корректный для этого. Не вдавайтесь снова в словоблудие... я вас поймал на лжи, куда уж конкретнее )) Никакого словоблудия- обычное разоблачение вашего вранья и подмены. Вы под предлогом того что большинство имеет право выбрать председателя (временного управляющего всего лишь)- начинаете врать что большинство якобы может нарушать права меньшинства! не можете ни вы ни другое "большинство" нарушать права человека, ни даже вместе с Председателем Колхоза не можете нарушать права человека- за это вас покарать придется. Пай ваш при этом возможно останется в колхозе, и право голоса у вас видимо останется, а вот сидеть вы будете уже не в своей избе а в тюрьме. И если тюремщик с вами сговорится (типа он тоже в "большинстве" гыгы) и с вами всеми сговорится даже сам Председатель Колхоза- то всё равно вы все должны сидеть в тюрьме )) И вы там запросто окажетесь, например сразу после того как Председатель Колхоза поменяется. Или после того как Колхоз сдохнет по причине убыточности, ведь деятельность преступников всегда приводит к убыткам для Колхоза в целом )) Причем в современной цивилизации всё чаще появляются варианты наказания когда вас в тюрьму может и не посадят, а зато влепят штраф как раз по размеру вашего "пая в колхозе" )) Мил человек, я даже не знаю как Вам ещё растолковать простое - понимаете, пресекание в зародыше, уже само по себе исключает дальнейшее искусственное образование, и тем более - применение авиации, танков, ракет, как на Украине КАК? я вас не спрашиваю о том что будет потом, после вымышленных внутри вашей головы сказок )) Я вас спросил КАК вы будете "пресекать в зародыше"? Вот Макаревич уже вырос, у него уже есть огромное число поклонников, его дела обсуждаются очень многими людьми, вот даже эта тема создана )) КАК вы пресечете деятельность Макаревича "в зародыше"? Как вы запретите эту тему? Как вы будете втихаря "в зародыше" нарушать права меньшинства или даже пресекать само существование меньшинства? И что будет если вы ошиблись и меньшинство на самом то деле вовсе даже не является меньшинством, как тогда будете "пресекать в зародыше"? )) Напишите прямо- КАК конкретно вы делать то будете свои смешные идеи? Происходящее сейчас на Украине вполне можно было предотвратить, и не доводить до Майдана, и его последствий. КАК? ну когда же вы хоть раз попытаетесь хотя бы начать отвечать? )) Напишите конкретно как вы будете действовать когда граждане недовольные тем что вы под предлогом "большинства" постоянно нарушаете их права- начнут в ответ ваши права нарушать, начнут организовываться, начнут превращать ваше "большинство" в прах? Что вы будете делать если меньшинство станет большинством? Что вы будете делать если Макаревич плевать хотел на ваши идеи и делает свои дела? Что вы будете делать если еще миллионы граждан будут плевать на ваши идеи, будут плевать на вашего Председателя Колхоза, будут на собрании колхоза обсуждать как лучше выкинуть Председателя, и вообще станут готовить договор с соседним колхозом чтобы туда перейти )) Что вы делать то будете? Как будете пресекать, как будете предотвращать? Вы считаете что сможете безнаказанно нарушать права меньшинства и якобы есть способы делать это вечно? )) Срочно расскажите КАК это делать )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-09-2014 - 17:14 |
Челенджер Свободен |
03-09-2014 - 17:15 (sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 13:35) Вопрос был про "хунту" , я высказал своё мнение, что ФСБ у власти является ближе к понятию хунты , чем нынешняя власть Украины. Вот никогда не был сторонником гебни засевшей в Кремле, но посмотрев кого вы там у себя "выбрали" я как-то смотрю на нашу клику с обожанием. Да воруют, да землячество, да несменяемость себе обеспечивают, да не правовое государство (в смысле закон не на всех распостраняется), но реально такие "душки" по сравнению с вашими) У нас боксёра депутатом посадили, порядок в Думе обеспечивает, а у вас мэр столичного города)))) |
| Victor665 Женат |
03-09-2014 - 17:30 (Челенджер @ 03.09.2014 - время: 17:15) У нас боксёра депутатом посадили, порядок в Думе обеспечивает, а у вас мэр столичного города)))) Думаете это такая уж большая разница? )) Особенно учитывая прочих депутатов типа Хоркиной, Кабаевой и вот еще прикольнее- Кожевниковой )) Они вместе намного затмевают украинского мэра )) |
| Челенджер Свободен |
03-09-2014 - 17:32 (Victor665 @ 03.09.2014 - время: 17:30) (Челенджер @ 03.09.2014 - время: 17:15) У нас боксёра депутатом посадили, порядок в Думе обеспечивает, а у вас мэр столичного города)))) Думаете это такая уж большая разница? )) Особенно учитывая прочих депутатов типа Хоркиной, Кабаевой и вот еще прикольнее- Кожевниковой )) Эти "для красоты". Они вступили в "правильную" партию и голосуют за "правильные" решения. Они свои, хоть и не питерские. Немножечко непитерских можно. |
| revizor Женат |
03-09-2014 - 20:04 (Victor665 @ 03.09.2014 - время: 17:05) 1. Ок, таким образом сразу разрешился вопрос темы насчет того как относиться к Макаревичу )) Это каким образом, диски что ли его покупать отказываются, или ещё что? 2. Доказательств того что "баламуты" кем-то проплачены у вас нету, поэтому вы как обычно пойманы на лжи. Да ладно, я Вас умаляю... Если даже пропустить публичные официальные заявления по которым некоторых из этих "деятелей" поставили в "стойло", Вы хотите сказать что вся наша оппозиционная помойка, привыкшая вкусно есть и мягко спать, дергается исключительно за счет личного непомерного альтруизма и подсобного хозяйства? Не смешите, в общем. 3. Доказательств того что лояльных к Гос Власти граждан действительно большинство- у вас тоже нету, вы снова пойманы на лжи. Вопщем суть темы раскрыта, дальше просто тренируем логику )) Да ваша логика проста, и не отличается оригинальностью - пернул, а там не расцветай. Словоблудство Ваше, оно конечно не порок, наверное... Но наилучшим подтверждением моей правоты является текущая ситуация в России - она весьма далека от рисуемого Вами апокалипсиса. Предложить Вам - Вашу же версию - доказать не можете, значит пойманы на лжи. Вам бы сказки писать, страшные, ага. Очередное прикольное признание лояльных граждан, что цель и причина их лояльности- это иметь право НАРУШАТЬ чужие права )).... Вы путаете, это всего лишь Ваш рикошет мысли, очередной собственно. Такой вывод из написанного, непонятно каким образом сделать надо. Особенно самому чуть ранее утверждая, что наказание за нарушение прав большинства - это номально. Вы точно на мою цитату словоблудствуете в очередной раз? может быть вы как-то понятнее вопрос зададите?... Бла-бла-бла... Ещё раз, русским по-белому, повторяю: - Вы на него уже ответили. Можете выдыхать... Что за продолжение вранья? Революция 197г была поддержана большинством населения России! Вы где эту глупость подцепили? А уж после победы и вовсе результаты выборов показали что Подавляющее Большинство (ГЫГЫ, ну невозможно удержаться, всегда прикольно отзеркалить собеседнику его же идейки) населения голосовали "за" коммунистов, за дедушку Ленина и за дедушку СТалина )) Пока Вы успешно зеркалите лишь свою некомпетентность. И походу Вам это доставляет, ну очень большое, удовольствие. Улыбаете, реально. Так что убейте себя об стенку, и нарушьте сами свои права путем само-наказания, вы признались в антикоммунизме и должны были быть лишены прав. Уступлю место даме... Поскольку я Вам ни в чем не признавался, ни в коммунизме, ни в антикоммунизме - это есть очередной рикошет Вашей мысли. Надеюсь процедура со стенкой поставит ход Вашей мысли должным уровнем, хотя бы частично. ...а это согласно вашим идеям- говорит о том что коммуняки подерживались большинством )) Мил человек, если Вы хотите услышать мою точку зрения - то коммунисты изначально узурпировали власть, заставив себя поддерживать. Но в последствии им надо отдать должное - идеология, которая сделала их большинством реальным и безоговорочным. При чем большинство принимало это как собственный выбор. На остальное завтра отвечу... |
| revizor Женат |
04-09-2014 - 09:57 (Victor665 @ 03.09.2014 - время: 17:05) Так что не надо врать про дедушку Ленина, если бы ваше убогое "большинство" хотело бы его свергнуть, то свергло бы, ну согласно вашим же словам )) Мил человек, прежде чем интернеты сотрясать словоблудием, Вы хотя бы немного с предметом ознакомились, чтоб не выглядеть так бледно. Вы вообще, в курсе того, что предшествовало превращению дедушки Ленина в мумию? Государство и Общество это разные понятия, учите русский язык. Ога! Вы мне что, правописание этих двух слов предлагаете проверить?...  Ещё раз, совет Вам, бесплатный: не словоблудствуйте... Вот на Украине такие же как ВЫ ребятки и пошли отнимать паи... Да уж... Уважаемый, Вы чего-то совсем потерялись, или запутались - отжимать "паи" ринулись ребятки с Майдана, которые и подняли волну творимого сейчас на Украине беспредела и хаоса. У Вас с мировосприятием всё нормально? И все кто в теме пишет против Макаревича вместе с вами- тоже из тех кто как и вы готов "отжимать паи" у меньшинства! Я Вас умаляю.... Кто и что отжал, или собирается отжать у Макаревича, какие-такие "паи", э? Как Вы упоминали раньше - доказать не можете, значит пойманы на лжи. Больше того, такие как вы и прочие государственники- сначала совершают подлог на выборах, потом ОМОН бьет тех кто протестует против подлога на выборах, а потом вы под предлогом своих лживых результатов выборов изображаете что вас якобы "большинство" и начинаете наводить свои незаконные порядки! И тут Остапа понесло...(с) Мил человек, если Вы сейчас про Украину, то снова попутали - там сначала их "ОМОН" нахлабучивали, если Вы лично про меня - то я в различных выборах, со второй половины 90-х участия не принимаю, если что. Вы, вообще, про что сейчас? ну и "ополченцы" на Украине тоже пытаются оттяпать "паи" благодаря внешней помощи )) Вы снова попутали - ополченцы пытаются чтобы их "паи" не оттяпали, в т.ч. благодаря внешней помощи. Так что не забывайте про двойные стандарты! Да это вряд ли получится - Вы их демонстрируете во всей красе, с завидным постоянством... Если вы считаете что можете нарушать чужие права, если вы считаете что Россия может помогать ополченцам Украины- то готовьтесь к тому что местные "российские ополченцы" в ближайшем будущем тоже нарушат ваши права и сделают это с помощью других государств )) Тю, удивили тоже - это уже на уровне бОяна... Но нутро и сущность доморощенных "ополченцев" Вы описали донельзя в цвет. Браво!...  Дедушка Ленин так и сделал )) Вы снова попутали - не дедушка Ленин так сделал, а дедушку Ленина для этого сделали,...с помощью других государств (с). И еще много раз это будет происходить, и страна будет на запчасти распадаться, до тех пор пока Россия не станет правовым государством. Ух ты, сильно сказано! А не соизволите ли привести конкретный пример на стране Мира, того самого правового государства, о котором Вы всё время талдычите? я вас поймал на лжи, куда уж конкретнее )) Мил человек, если в данном случае Вы кого-то за что-то поймали, то это самого себя за "хобот", т.к. конкретно ложанулись со своим примером "ООО". Должны быть благодарны за то, что Вас поправили. Вы под предлогом того что большинство имеет право выбрать председателя (временного управляющего всего лишь)- начинаете врать что большинство якобы может нарушать права меньшинства! Вы снова попутали - я сказал что решение, более точно - в рамках финансово-хозяйственной деятельности, как и выбор управления, принимается решением большинства. У меньшинства есть вариант принять это решение, или не принять. Или Вы считаете что в данном случае несовпадение мнения меньшинства с большинством является нарушением прав меньшинства? не можете ни вы ни другое "большинство" нарушать права человека, ни даже вместе с Председателем Колхоза не можете нарушать права человека- за это вас покарать придется. Вы что-то снова путаете мягкое и теплое. С какого перепугу Председатель колхоза должен нарушать права человека? Если конечно этого человека не поймали с коктелем Молотова при поджоге колхозного амбара или трактора - тут уж извините, как минимум пару зубов ему нарушить могут, до оформления протокола... КАК? я вас не спрашиваю о том что будет потом, после вымышленных внутри вашей головы сказок )) Я вас спросил КАК вы будете "пресекать в зародыше"? Буквально. Снова не понимаете?... Вот Макаревич уже вырос, у него уже есть огромное число поклонников, его дела обсуждаются очень многими людьми, вот даже эта тема создана )) КАК вы пресечете деятельность Макаревича "в зародыше"? Как вы запретите эту тему? Как вы будете втихаря "в зародыше" нарушать права меньшинства или даже пресекать само существование меньшинства? Тю, вон Вы про что... Ну а что можно сделать с клоуном возомнившего из себя воздушного акробата? Посмеяться над его кривляниями, ну либо посочувствовать - если расшибется в лепешку. Есть ещё вариант - просто не смотреть на него. Тут каждый волен решать сам. Для меня этот кривой пассаж Макаревича - не более чем показа его собственной дури, не более... И что будет если вы ошиблись и меньшинство на самом то деле вовсе даже не является меньшинством, как тогда будете "пресекать в зародыше"? )) Мил человек, Вы, снова - про что конкретно? Не утомились ещё рассуждать на тему: "Если бы у бабушки были член и борода - был бы дедушка"? КАК? ну когда же вы хоть раз попытаетесь хотя бы начать отвечать? )) Напишите конкретно как вы будете действовать когда граждане недовольные тем что вы под предлогом "большинства" постоянно нарушаете их права- начнут в ответ ваши права нарушать, начнут организовываться, начнут превращать ваше "большинство" в прах? Мил человек, то о чем Вы сейчас пишите, минимум трактуется как массовые беспорядки, у которых есть организаторы - ст. 212 УК РФ. Там всё подробно расписано. Вы хотите услышать мои комментарии к ней? Что вы будете делать если меньшинство станет большинством? Как показывает практика 1917 года - вариантов не много. Но гораздо правильнее - не доводить до этого. Что вы будете делать если Макаревич плевать хотел на ваши идеи и делает свои дела? Знаете, наверное это обоюдно - мне так же плевать на его идеи, если не сказать больше. Единственное что, если Макаревич что-то заявляет, ему стоить уточнять что это его личное мнение, или указывать его согласных, а не ассоциировать себя со всеми гражданами РФ - это будет правильно. Что вы будете делать если еще миллионы граждан будут плевать на ваши идеи, будут плевать на вашего Председателя Колхоза, будут на собрании колхоза обсуждать как лучше выкинуть Председателя, и вообще станут готовить договор с соседним колхозом чтобы туда перейти )) В колхозе это решается элементарно, если что. Да и сам по себе переход - дело не сложное... Другое дело - понимание того, что этот переход оправдан, и есть прозрачные гарантии того, что "паевые" будут качественнее и больше, да и вообще - не отожмут ли в итоге пай как таковой, дав в замен стопку обесценивающихся бумажек. Но есть ещё внешние обязательства колхоза которые он должен выполнять, и ответственность за которые от лица колхоза несет Председатель - действующий или вновь избранный, невыполнение которых чревато расставанием с активами колхоза. Так же должно быть четкое понимание того, что у другого колхоза, в который стремиться влиться упомянутый Вами, могут быть отношения с внешним окружением отличные от ныне действующих, и быть готовым к тому, что они могут кардинально измениться. Если всё учтено и соблюдено - не вижу никаких проблем. Вы считаете что сможете безнаказанно нарушать права меньшинства и якобы есть способы делать это вечно? )) У меня возникает стойкое де-жавю с постоянными воплями заднеприводного сообщества на предмет нарушения их прав. Вы не из них будете? Особенно учитывая прочих депутатов типа Хоркиной, Кабаевой и вот еще прикольнее- Кожевниковой )) Они вместе намного затмевают украинского мэра )) А Илоне Сталлер? |
| mjo Свободен |
04-09-2014 - 17:03 (Pretty Little Liar @ 04.09.2014 - время: 15:27) Интересно, когда никчёмный идиот Макаревич видит такие новости, в его пустой голове хоть какие-то мыслишки появляются: А Вам вообще известна позиция Макаревича? |
 sxn3221973768 Свободен |
04-09-2014 - 17:50 (Graf333 @ 19.08.2014 - время: 12:57) Такие как "Макар", живут в своём коконе, под названием моя хата с краю[U] и плевать им на русско-язычное население в Крыму, которое буквально бы поставили на колени. Плевать им на Донбасс. покажи хоть одного обиженного кацапа в Крыму!Халуи ПУТИНСКИЕ!Макаревич-умница,трезво мыслящий человек! |
| mjo Свободен |
08-09-2014 - 00:32 (Pretty Little Liar @ 07.09.2014 - время: 22:26) Трамвайный хам, предлагавший Лимонову минет на всю страну, обучает людей красоте: Он рокер, разбирающийся в красоте. Хотя бы в силу его образования. Детей учит как архитектор, а с Лимоновым разбирается как рокер. А вам? Андрей Макаревич: «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева»: http://www.svoboda.org/content/article/437893.html А что Вас удивляет? Человек имеет свое мнение, высказывает его и может его менять. Так вот, он вовсе не "ЗА" Украину и не "ПРОТИВ" России. Он "ПРОТИВ" братоубийственной бессмысленной конфронтации между двумя братскими народами и связанной с этим патриотической истерии в обоих странах. Разве это плохо? |
efv Женат |
08-09-2014 - 00:59 по идее надо санкции к Макаревичу ввести - не слушать его песни. Но...есть отмазка, типа, раньше он был ого-го, не то, что сейчас! И втихаря можно и послушать. |
| Sea Harrier Женат |
08-09-2014 - 16:44 (mjo @ 04.09.2014 - время: 17:03) А Вам вообще известна позиция Макаревича? Теперь да. Сначала, моя позиция была такова: каждый имеет право на свою точку зрения. Но когда узнал про его извинения... Знаете, ты можешь иметь любую позицию, но не надо срать на страну в которой живешь. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 08-09-2014 - 16:45 |
| Sea Harrier Женат |
08-09-2014 - 16:49 Есть предложение. Всех, кто извинялся за сбитый Боинг от имени России и россиян, отправить на замедленные, лет 10, курсы любви к Родине. |
