Взрослая социальная сеть
 Свободен |
21-12-2011 - 16:32 Недавно Путин приказал Миллеру осчастливить сотрудников белтрансгаза и повысить им зарплаты в 2 раза. Миллер приехал, поглядел на белорусские з/п в 2.5 миллиона, всплакнул и повысил в 3 раза. Зарплаты в Беларуси, упрощенно, выглядят примерно так: учителя - 2+/-0.5 млн, врачи - 2+/-0.5 млн, рабочие на заводе - 2+/-0.5 млн, участковые - 2+/-0.5 млн.... Помните, в новостях были крики, что белорусская кардиология гордится своими успехами, пересадкой сердец и так далее? Недавно приезжали чуваки с Чукотки, предложили нормальные условия работы - всё передовое отделение кардиологии из Минска моментально согласилось на переезд на Чукотку. И так поступают не только кардиологи, а все с головой и руками. Беларусь потиху превращается в одну большую Припять с одинокими поселениями мутантов и поклонников сыроедения. Единственные, практически, кто поставил лукашенку раком и вытребовал нормальную зарплату себе в 50 миллионов - лётчики, потому что они сразу сказали, что если зарплаты не будут нормальные, то они сразу все увольняются и уезжают работать в Россию. НО: такая з/п только у лётчиков на боингах, которые востребованы. Если лётчикам на старых советских тушках некуда деваться и нечем торговаться - зарплата штурмана на тушке сейчас всего лишь 12 миллионов. Короче, всю страну уравняли в одинаковой нищите, и начинается массовое бегство во всех направлениях. Скоро придётся ехать лечиться на Чукотку, работать в Москву, а в Беларуси жить вообще непонятно зачем. И вот, теперь, вроде бы, надо сформулировать вопрос темы, но что-то не думается :) Оставим его просто как "Что вы об етом думаете? И что надо с етим делать? И надо ли вообще с етим что-то делать?" |
||||
 le male Женат |
21-12-2011 - 16:46 Зарплат по 0,5 млн быть не может. Минималка уже 1 млн. Ну а какбе Батька Лукашенко сказал же в недавнем интервью. Все эти потуги господ из Газпрома просто смешны. |
||||
| Свободен |
21-12-2011 - 16:49
Не, так я ж написал "2+/-0.5" Ну, типа 1.5...2.5 млн это означало. |
||||
Нисякуситисун Свободен |
21-12-2011 - 22:27 о так... |
||||
Camalleri Женат |
21-12-2011 - 22:36 Уравниловка... Что-то вспомнилась одна песенка: |
||||
| le male Женат |
21-12-2011 - 23:08 Хорошая пестня. |
||||
 Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 00:15 Ну, массового бегства я не вижу, бегут как и бежали - потихоньку кто куда. А выхода как такового нет, разве только пускать инвесторов и работать на инвесторов. Закрыть неперспективные отрасли, одно поколение промучается - второе будет жить лучше. И бюджет не расходовать так по-дурацки как это делается сейчас. Надо делать меньше лишних движений. Также с профориентацией надо что-то делать. много невостребованных неквалифицированных выпускников. |
||||
| пионер 90-х Женат |
22-12-2011 - 01:34
Вы недовольны политикой Главы Государства? А вообще поражают фразы наподобии "наши дети будут жить лучше" Смешно просто. А как же я? Я ведь буду жить плохо. Кто уезжает, тот просто в поиске лучшей жизни вне зависимости от экономического положения... |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 10:11
Я предлагаю перестать финансировать заведомо неперспективные отрасли. Ты где работаешь? |
||||
| пионер 90-х Женат |
22-12-2011 - 11:10 Сестра работаю я испытателем очистных сооружений. Вопрос к чему? И это обьясни мне что в твоем понимании отрасль? И как определить с твоей точки зрения является ли она "заведомо неперспективной"? Честно складывается впечатление, что ты просто не знаешь смысла слов которые употребляешь, или не знаешь как выразить свою мысль. |
||||
| Camalleri Женат |
22-12-2011 - 13:29 "Заведомая неперспективность" - это ужасно глупый и неправильный термин. Есть такая штука как патентование. Там собирается комиссия из всяких типов непонятных и они определяют например является ли изобретение гражданина Бабочкина полезным и перспективным. И если они узко мыслят и просто не способны представить себе некоторые явления, особенно утверждать что в будущем это будет нереализуемо и неперспективно - то не дадут запатентовать. Зато в другой стране этот Бабочки приедет и запатентует это изобретение. Потому что там сидят в комиссии более дальновидные и сообразительные личности. И ведь обидно будет. И так бывает. А всё ввиду субъективности и неспособности однозначно определять заведомую неперспективностью. Над многими изобретениями раньше смеялись. Нынче без них не обходятся. Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-12-2011 - 13:42 |
||||
| le male Женат |
22-12-2011 - 14:18 А что должно быть в январе? |
||||
| пионер 90-х Женат |
22-12-2011 - 14:28 Камальери ты продолжил мою мысль, жаль что ответ Сестры не дождались... Что есть неперспективно и как об этом можно судить в масштабах отрасли? И чего отрасли? Экономики, промышленности? Я и пытался спросить, что имеет ввиду Сестра... Каждое ее сообщение является флудом так как не передает мысли автора, не несет смысловой нагрузки, не является ответом по теме и главное является простым набором слов и соответственно символов(букв). |
||||
| Свободен |
22-12-2011 - 14:35
Я занимаюсь "заведомо неперспективной" работой и буду заниматься ей всю жизнь, и мне будут выделять под неё бабло. Потому что никто не знает, что будет через 30 лет, и пригодятся ли кому мои выкладки. Например, вот, моя теория: http://pubs.rsc.org/en/content/articleland...1/jm/c1jm13898g Может, ей вытрут задницу, а может, весь мир будет на ней скоро строить водоочистительные системы, фильтры и прочую хрень. Этого невозможно предсказать, независимо от дальновиности, сообразительности и количества дипломов "Горы-горацкай сельскагаспадарчай акадэмии". Короче, чтоб вам, сидячим тут, было понятнее, переформулирую: ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВЕРОЯТНОСТНЫЙ ХАРАКТЕР. А, стало быть, если есть вероятность, что что-то не окупится, то надо это закрывать. А поскольку такая вероятность недавно сработала даже с такими заводами, как "Вольво" и "Сааб", то закрывать можно смело вообще всё. |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 14:41
К тому, что ты сказал "буду жить плохо". Ты не будешь жить плохо, потому что твоя отрасль вполне перспективная и важная.
Например, автомобилестроение, машиностроение, радиоэлектроника - это отрасли промышленности. Животноводство и земледелие это отрасли сельского хозяйства. Каждая отрасль подразделяется на более мелкие отраслевые ветви, например: льноводство, картофелеводство. Перспективны лишь те отрасли, в которых мы можем качественно выйти уровень близкий к мировому. |
||||
| Свободен |
22-12-2011 - 14:46
Мир большой. Мозамбик и Зимбабве "тоже являются частью вселенной". |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 14:47
Вот поэтому мой папа на "Мерседесе" работал. А заведомо неперспективные отрасли существуют. для каждой страны они свои. Например, где-то не растут помидоры, а мы не умеем производить хорошие ноутбуки.  |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 14:48
А имею в виду, уровень близкий к мировым производителям. |
||||
| Camalleri Женат |
22-12-2011 - 14:48 А кто будет определять перспективность? Судьи кто? |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 14:52
Экономисты, наверное. Есть же сведения о прибыльности и убыточности. Надо прекратить дотировать убыточные предприятия, а освободившиеся деньги вложить во что-то полезное. Но это непопулярный метод, многие останутся без работы. |
||||
| Camalleri Женат |
22-12-2011 - 14:59 А кто их будет туда отбираться и по каким критериям? Наши экономисты(эксперты) у нас на пару лет вперёд предугадать не в состоянии чего-то(а если что плохо, то врут народу) в плане макроэкономики, а тут о будущем...  Кстати, а где можно найти экономистов, которые были бы в состоянии вынести однозначный и верный вердикт относительно того является ли перспективным новый метод племенного овцеводства в условиях атмосферы планеты Венера? Это сообщение отредактировал Camalleri - 22-12-2011 - 15:00 |
||||
| Свободен |
22-12-2011 - 15:02
Наверное. Лет 30 назад, китайцы не умели производить хорошие ноутбуки, машины, поезда, детские игрушки и всё остальное. Но научились. А сесть и сказать: "Я не умею сделать ноутбук, и меня даже в перспективе невозможно (= совершенно достоверно невозможно) обучить делать хорошие ноутбуки", означает просто публично признаться в том, что ты дегенерат. |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 15:49
Лет 30 назад никто не умел. Ниша автомобилестроения была сформирована в 80-х годах, ниша электроники - в 90-х. Да и китайцы не чета нашим. Наш человек не будет работать за гроши по 60 часов в неделю на производстве. Наши люди избалованы социальными гарантиями и уравниловкой. Великий английский экономист Адам Смит говорил, что лучше производить что-то одно, но хорошо, чем многое, но не очень хорошо. Хорошо произведённую продукцию можно продать или обменять. Разделение труда выгодно. |
||||
| Свободен |
22-12-2011 - 16:43
Вот и что тебе на этот набор слов ответить? Про Генри Форда я тебе ничего не скажу. А что такое "ниша автомобилестроения?" :) |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 17:37
 Генри Форд сформировал современную нишу автомобилестроения? оказывается.. не, ну он конечно великий человек, но ещё в 70-х годах сколько было автомобилей на душу населения, и сколько сейчас? Ниша - это те предприятия, которые составляют основной "костяк" мирового производства.. когда освобождается ниша, наступает дефицит какого либо товара - её можно занять, то бишь заместить отсутствующий товар своим товаром. В противном случае наступает переизбыток товара. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-12-2011 - 17:57 |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 17:54 Вообще, мне кажется, на сегодняшний день все ниши сформированы. Рынок перенасыщен. Начинать надо было тогда, когда что-то было только-только изобретено. Теперь великих изобретений больше не будет, будет лишь совершенствование технологий. Чтобы куда-то пробиться, надо что-то делать лучше других. |
||||
| Свободен |
22-12-2011 - 18:01
Вот так вот попросишь разик объяснить такие вот новорожденные наукообразные термины, и сразу выползают словечки типа "костяк" )))) "Современная ниша", стало быть, как в 80-х образовалась, так и закисла на 32 года в неизменном состоянии..... |
||||
| Sister of Night Свободна |
22-12-2011 - 19:08
Принципиально ничего не меняется. В лидерах ЮВА, западная Европа, США. |
||||
| le male Женат |
22-12-2011 - 19:24 Великий вождь тов. Сталин с порицанием смотрит на Вас. |
||||
| Нисякуситисун Свободен |
22-12-2011 - 22:37
...Варел, зря ты про Сталина с иронией... На самом деле, порули Сталин ещё лет десяток... оййй... Но рулил Хрущёв, дышло ему в кукурузу...  |
||||
| Свободен |
20-01-2012 - 18:09 Последние новости! Я первый на телеграфе! Зарплата командира экипажа в белавиа за декабрь составила 101 миллион. Не сплетни, достоверная информация. |
||||
GENRY1982 Свободен |
20-01-2012 - 20:21 а мы вовсе и не завидуем... да я думаю этих камандиров человек 10 отсилы, казна не победнеет Это сообщение отредактировал GENRY1982 - 20-01-2012 - 20:21 |
||||
| ICEmind Свободен |
20-01-2012 - 20:22
Какая еще казна-они сами себе деньги зарабатывают! |