Взрослая социальная сеть
 Siren-by-the-Sea Замужем |
17-11-2020 - 15:56 Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. |
Реноме Влюблена |
17-11-2020 - 17:58 (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56) Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. Это сообщение отредактировал Реноме - 17-11-2020 - 17:58 |
 Ором Женат |
17-11-2020 - 18:07 Любовниц надо баловать, а не вкладываться в них. Это не ценные бумаги и не Аблигации какие. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
17-11-2020 - 18:46 (Реноме @ 17-11-2020 - 17:58) (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56) Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину. В вашем случае сторого горизонтальных отношений нормальным для мужчины будет вложиться по части классной гостиницы или секс игрушек, о которых вы пишете, особого белья. Надо ориентироваться не на вложения, а на общую высокую оценку себя. Вложения - неизбежный спутник такого отношения. |
Реноме Влюблена |
17-11-2020 - 23:39 (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 16:46) (Реноме @ 17-11-2020 - 17:58) (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56) Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину. Ну если речь идёт о вложении во встречи, то какие-то предполагаются конечно. Но не обязательны, если , к примеру, холостяк приглашает к себе домой, любит , чтобы девушка была обнажённой, а игрушки у неё есть. Единственное вложение в данной ситуации - это, к примеру, вызвать такси (если не заезжает), но это не обязательно. Ну угостить кофе с конфетами. Перекус какой-то. Но в принципе расходов особо нет. Я сейчас именно о таких отношениях из 2017 года рассказываю в блоге. И я сходила от него с ума без всяких вложений с его стороны. P.s. А что означает "горизонтальные отношения" и чем они отличаются от вертикальных? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 00:51 (Реноме @ 17-11-2020 - 23:39) (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 16:46) (Реноме @ 17-11-2020 - 17:58) Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину. Ну если речь идёт о вложении во встречи, то какие-то предполагаются конечно. Но не обязательны, если , к примеру, холостяк приглашает к себе домой, любит , чтобы девушка была обнажённой, а игрушки у неё есть. Горизонтальные это когда встречаются строго для секса. Вертикальные более полноценные, больше в себя включают) То, что можно сходить с ума от мужчины, который к вам не горит, это часто бывает. Только счастливыми такие отношения вряд ли назовёшь. Это все мое сторогое имхо. Хотя я вообще далека сейчас от темы 'холостяк вызывает девушку к себе и платит за такси'. Пытаюсь себя поставить на место этой девушки, и не могу. Разве что если бы любила холостяка пуще света белого) но и в этом случае мозг бы ему выела до черепной коробки. |
Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 01:15 (Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 22:51) (Реноме @ 17-11-2020 - 23:39) А что означает "горизонтальные отношения" и чем они отличаются от вертикальных? Горизонтальные это когда встречаются строго для секса. Вертикальные более полноценные, больше в себя включают) То, что можно сходить с ума от мужчины, который к вам не горит, это часто бывает. Только счастливыми такие отношения вряд ли назовёшь. Это все мое сторогое имхо. Хотя я вообще далека сейчас от темы 'холостяк вызывает девушку к себе и платит за такси'. Пытаюсь себя поставить на место этой девушки, и не могу. Разве что если бы любила холостяка пуще света белого) но и в этом случае мозг бы ему выела до черепной коробки. Мои горизонтальные почти полностью закончились ещё до 2016 года. До появления Глеба. Почти - потому что вбросово бывало-с, но отношениями я это не назову. ДС - отношения не предполагаются как "только для секса". А другие меня уже давно не интересуют. А с чего Вы взяли, что тот мужчина ко мне не горел? Горение не измеряется подарками. По поводу "вызывает" - это искажение того, что я написала. скрытый текст |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 07:41 Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) |
| Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 07:58 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41) Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) Нет. С чего Вы взяли?  |
Серафимович Женат |
18-11-2020 - 08:33 Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза |
Нкнр Женат |
18-11-2020 - 08:56 (Серафимович @ 18-11-2020 - 07:33) Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза Конечно проще не иметь любовницу . Но не лучше . Потому что приятность в контрасте и динамичности жизни )) Две однушки в разных местах тоже ведь лучше трехкомнатной квартиры, ну, многие так считают)) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 10:18 (Nickand @ 18-11-2020 - 08:56) (Серафимович @ 18-11-2020 - 07:33) Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза Конечно проще не иметь любовницу . Но не лучше . Потому что приятность в контрасте и динамичности жизни )) Две однушки в разных местах тоже ведь лучше трехкомнатной квартиры, ну, многие так считают)) Какой идиот будет считать что две однушки в разных местах лучше, чем одна нормальная квартира?)) Однушки хороши для сдачи. В этом случае чем больше однушек, тем лучше. Нормальный человек впридачу к городской квартире захочет дачу, а не 'однушку'. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 10:20 (Реноме @ 18-11-2020 - 07:58) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41) Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) Нет. Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) |
Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 10:48 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20) (Реноме @ 18-11-2020 - 07:58) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41) Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) Нет. Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) Ясно) Всё не так. С Олегом была единственная встреча - знакомство в ботаническом саду. А Клим - это Гусар, с которым я познакомилась ещё в апреле 2015. Рассталась. Он появлялся потом в начале 2016. И с которым я согласилась встретиться снова через полтора года. Олег оказался весьма убедительным вечно "занятым" виртуалом. Он не стал тогда моим Верхним, иначе не могло бы быть и речи о встрече с Климом. И это был 2017 год. Это Летопись, а не дни сегодняшние. С Климом были отношения. Но он никогда не вкладывался в эти отношения деньгами / подарками. За исключением чашки кофе при знакомстве и того единственного случая с такси. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 10:50 (Реноме @ 18-11-2020 - 10:48) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20) (Реноме @ 18-11-2020 - 07:58) Нет. Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) Ясно) Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились. |
| Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 10:55 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:50) (Реноме @ 18-11-2020 - 10:48) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20) Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) Ясно) Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились. Так я и рассказываю. Спойлерить не хочу. Если тебе это действительно интересно, то , нажав в моём блоге метку "Клим", можно прочитать всё, что я о нём писала. Сейчас в Летописи 30.08.2017. Продолжение следует. Просто я не успеваю так быстро. Сегодня может успею в офисе выложить продолжение. Расстались точно не из-за отсутствия подарков. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 10:59 (Реноме @ 18-11-2020 - 10:55) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:50) (Реноме @ 18-11-2020 - 10:48) Ясно) Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились. Так я и рассказываю. Спойлерить не хочу. Тогда придётся ждать выхода всех выпусков) Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. |
Ором Женат |
18-11-2020 - 11:10 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59) Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. Симптом чего? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 11:13 (Ором @ 18-11-2020 - 11:10) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59) Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. Симптом чего? Ну как чего. Насморка или коронавируса там) |
| Ором Женат |
18-11-2020 - 11:44 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13) (Ором @ 18-11-2020 - 11:10) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59) Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. Симптом чего? Ну как чего. Насморка или коронавируса там) Вот по этому я подарки и не дарю. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 12:01 (Ором @ 18-11-2020 - 11:44) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13) (Ором @ 18-11-2020 - 11:10) Симптом чего? Ну как чего. Насморка или коронавируса там) Вот по этому я подарки и не дарю. Вспомнила. Это симптом жадности. |
| Ором Женат |
18-11-2020 - 12:15 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01) Вспомнила. Это симптом жадности. Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время. |
A'nomaly Свободна |
18-11-2020 - 12:21 (Ором @ 18-11-2020 - 11:15) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01) Вспомнила. Это симптом жадности. Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время. Причем тут жена? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 12:55 (Ором @ 18-11-2020 - 12:15) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01) Вспомнила. Это симптом жадности. Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время. Вам бы словарь покурить. |
SEGYN70 Женат |
18-11-2020 - 12:57 (Серафимович @ 18-11-2020 - 08:33) Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза а Вам не приходит в голову что именно две его и устраивают, и его не беспокоят какие то там "вложения" может он еще и третью присматривает))) |
| Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 14:19 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:01) (Ором @ 18-11-2020 - 11:44) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13) Ну как чего. Насморка или коронавируса там) Вот по этому я подарки и не дарю. Вспомнила. Это симптом жадности. Или безденежья. Я сталкивалась и с тем, и с другим. Но мне это не всегда мешало. Безденежье мешает, когда мужчина женат и нет денег снять квартиру (там вообще копейки почасово по моим меркам). И вообще бесит, что не учитывает какие-то элементарные мелочи, на которые приходится тратиться самой. Как бы и копейки, но чувствуешь себя при этом по-дурацки, потому что за него стыдно. Потом я сделала вывод, что мужчина должен зарабатывать больше меня хотя бы для того, чтобы я чувствовала в нём способность (характер) эти деньги зарабатывать. Следующий неутешительный вывод: слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех". Так что тут не всё однозначно. Никакими подарками нельзя компенсировать, если мужчина безответственен или не считается с твоими эмоциями, твоим временем и собственно с тобой в целом. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 14:26 слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех". По-моему, жадность не сильно связана с наличием или отсутствием денег. Бывает бедный, который последнюю рубашку отдаст. Бывает богатый, которому не жалко. Бывает наоборот. |
| Реноме Влюблена |
18-11-2020 - 16:35 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:26) слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех".
Я не хочу последнюю рубашку. Я хочу фондан и чтобы это было такой фигнёй для мужчины, которая расходом не считается. Я имею ввиду то, что мне не будет комфортно, если для мужчины пироженка - это прям потратился. Тогда лучше не надо, если я смотрю на стоимость в меню. А сама я это оплачивать не хочу, если я с мужчиной. Потому что тогда за него стыдно. А это фиговое ощущение. Мне оно знакомо. У меня был мужчина... Ну разумеется у него временные трудности. И я конечно же всё понимаю. Но то когда мужчина за снятую для встречи на несколько часов квартиру (я организовываю, мужчина оплачивает) мне месяц деньги отдать не может, то это *мат* . P.s. Он в Летописи ещё не появился, да я и не озвучу, кто это был. Стыдно. За него. |
Мурлакатам Женат |
18-11-2020 - 17:15 (Реноме @ 18-11-2020 - 16:35) Я не хочу последнюю рубашку. Я хочу фондан и чтобы это было такой фигнёй для мужчины, которая расходом не считается. У меня были отношения с женщиной доходы которой существенно превосходили мои. Нет, ресторан оплатить и цветы купить, подарок на ДР - эт конечно мне было по карману, ну вот за недельный отдых на двоих отвалить 2000$ - ну этого я не мог себе позволить. О чем я собственно ее и проинформировал на начальной стадии, так сказать... Но ей было фиолетово... и в отношения, которые продолжались около 5 лет, в финансовом плане, каждый вкладывал сколько мог. Претензий никогда ко мне не было... Вывод из сей басни: если есть тараканы по поводу денег - надо искать мужчину, как минимум, с близким социальным статусом...либо действительно не предавать финансовым возможностям любовника существенного значения...Ведь главное, что б человек был хороший  |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 17:52 ей было фиолетово Если бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе)) |
| Ором Женат |
18-11-2020 - 18:27 (A'nomaly @ 18-11-2020 - 12:21) Причем тут жена? Как причем. Жены иногда бывают сначала любовницами. А бывают любовницами и после развода. |
| Ором Женат |
18-11-2020 - 18:40 (Реноме @ 18-11-2020 - 14:19) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:01) (Ором @ 18-11-2020 - 11:44) Вот по этому я подарки и не дарю. Вспомнила. Это симптом жадности. Или безденежья. А причем тут деньги? Деньги вообще десятое дело для любовников. Они решают свои эмоциональные проблемы. Деньги они просто способ. Но и без них можно обойтись. |
Wiya Свободна |
18-11-2020 - 20:00 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52) ей было фиолетово
что вы имеете против трамваев?))) неплохой транспорт) доехали на трамвайчике до места дислокации, красота,никто не переломится) или все же переломится?)) |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
18-11-2020 - 23:19 (Wiya @ 18-11-2020 - 20:00) (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52) ей было фиолетово Если бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе)) что вы имеете против трамваев?))) Конкретно против трамваев - ничего. Правда, у нас на них в основном пенсионеры катаются) |
| Мурлакатам Женат |
19-11-2020 - 00:09 (Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52) ей было фиолетово
Ну бывало и не хватало... ) Первое неравноправное предложение от нее было прокатится в Тай на неделю... Я грю: эт без меня, я это не потяну... Сказала: забей и сама оплатила за двоих (хотя с точки зрения Реноме - это какбэ из категории "используется для удовольствия", а значит должен обеспечить мужчина). После поездки я всё ж, что б между нами не было недопонимания объяснил: это не мой уровень...увы. "Пирожко, трамвай" - да, это не вопрос... а на большее - я голь перекатная. Опять ответ: забей. Такшта тут скоре просто отношение к деньгам такое...вернее, к их количеству и соотвественно, возможностям, которые они дают. С другой стороны, если отношения построены на взаимном удовольствии и равноправии (без элемента рынка "ты мне - я тебе"), то почему кто-то конкретно что-то ДОЛЖЕН обеспечить ? Можно же такие отношения сравнить с семейными, где общий бюджет и оплачивает нужное тот, у кого в данный момент есть возможность. Да, согласно законам жанра, всё же финансовые вопросы с бОльшего - это вопросы мужчины, но тем не менее... |