dedO'K Женат |
05-08-2013 - 14:19 (Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 13:34) То есть вы "инетный боец" что ли?) Как вам угодно. Слово "убила" носит в данном случае смысл "поразила",чтобы вам понятнее.Почему-потому что утверждение о том,что у "женщины не может быть счастливого брака и счастливых детей",самом по себе звучит странно и глупо.Причины в студию?Почему вы считаете что абсолютно все женщины несчастливы в браке и их дети тоже несчастливы?Ваш личный опыт я не беру во внимание,он не объективен.Потому что женщина- это полчеловека. Счастливы в браке жены, а дети растут счастливыми в семье, с матерью. |
Соулу_Кора Влюблена |
05-08-2013 - 16:15 Спрашиваем, но заставлять или нет отвечать себя - ваше дело) Полчеловека - это сильно. А вторые где полчеловека? Муж? Две половинки одного целого? Имхо, счастливый человек - независим ни от пола, ни от пребывания в браке. Невозможно стать счастливыми вместе, если по-отдельности два человека несчастливы. Но это мое мнение и убежденность))) |
Чёрный_КотЭ Женат |
05-08-2013 - 16:21 (dedO'K @ 05.08.2013 - время: 14:19) (Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 13:34) То есть вы "инетный боец" что ли?) Как вам угодно. Слово "убила" носит в данном случае смысл "поразила",чтобы вам понятнее.Почему-потому что утверждение о том,что у "женщины не может быть счастливого брака и счастливых детей",самом по себе звучит странно и глупо.Причины в студию?Почему вы считаете что абсолютно все женщины несчастливы в браке и их дети тоже несчастливы?Ваш личный опыт я не беру во внимание,он не объективен.Потому что женщина- это полчеловека. Счастливы в браке жены, а дети растут счастливыми в семье, с матерью. "Женщина-полчеловека"-звучит конечно забавно,и даже несколько наивно.То есть счастливы в браке жёны,и они-что?Не женщины или как?)).Какая-то беспредметная игра слов,честное слово)).Вы так рассуждаете об этом,как будто вы за каждого прожили его жизнь. Это сообщение отредактировал Чёрный_КотЭ - 05-08-2013 - 16:22 |
dedO'K Женат |
05-08-2013 - 20:08 (Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 17:21) "Женщина-полчеловека"-звучит конечно забавно,и даже несколько наивно.То есть счастливы в браке жёны,и они-что?Не женщины или как?)). Жена- это половина мужа. Какая-то беспредметная игра слов,честное слово)).Вы так рассуждаете об этом,как будто вы за каждого прожили его жизнь.Вы уж определитесь: или это игра слов и она беспредметна, или я, будто, за каждого прожил его жизнь. |
Чёрный_КотЭ Женат |
05-08-2013 - 22:36 dedO'K У вас какие то личностные понятия,я конечно всё понимаю,но звучат они довольно странно,иногда даже смешно."Женщина-полчеловека"-это прям фраза дня)). Вы очень забавный). Я определяюсь:беспредметная игра слов.Однако в рассуждениях мы отошли от темы... Вот у вас там была фраза:"Нет смысла рожать да и жить смысла нет тоже".Это как понимать?Первая часть фразы,это призыв ко всем женщинам заделаться в чайлд-фри,а вторая пропаганда суицида что ли?) |
dedO'K Женат |
06-08-2013 - 10:43 (Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 23:36) dedO'K У вас какие то личностные понятия,я конечно всё понимаю,но звучат они довольно странно,иногда даже смешно."Женщина-полчеловека"-это прям фраза дня)). "Личностные понятия"... Действительно, забавный повод поразмышлять над "личностностью" и "общественностью" понятий в психологии: "Общественная" душа или душа "общественника"... Я определяюсь:беспредметная игра слов.Однако в рассуждениях мы отошли от темы...В рассуждениях на уровне игры слов? Или игра слов идёт только с моей стороны? Вот у вас там была фраза:"Нет смысла рожать да и жить смысла нет тоже".Это как понимать?Первая часть фразы,это призыв ко всем женщинам заделаться в чайлд-фри,а вторая пропаганда суицида что ли?)Просто возможность поискать смысл в том, что, как бы, не имеет смысла, но делать надо. А вдруг он там есть? |
Чёрный_КотЭ Женат |
06-08-2013 - 12:01 dedO'K,"Не имеет смысла,но делать надо"-а кто конкретно вас обязывает? |
dedO'K Женат |
07-08-2013 - 01:31 (Чёрный_КотЭ @ 06.08.2013 - время: 13:01) dedO'K,"Не имеет смысла,но делать надо"-а кто конкретно вас обязывает? Смысл жизни. |
Nanny Ogg Свободна |
28-08-2013 - 03:14 (Агроном 71 @ 20.05.2012 - время: 03:25) В наше время всё реже женщины думают о рождении детей . В вашем вопросе, наверное, все существующие ответы. По моим ЧФ и "ЧФ" подругам в районе сорока... Сложно менять жизнь, упорядоченную, устоявшуюся. Вроде только на все карьерные-социальные высоты взобрался. Хочется на лаврах, а тут - ребенок. Это ведь все заново... Возможно, был бы хороший мужчина - замотивировал бы. Снял бы страх. Хотя как его снимешь, если ситуация любовь-роды-развод в 9 случаях из 10?... И родители уже немолоды - на помощь сильно не понадеешься. Так что обуза - это очень огрубленно. Но да... Дети - это очень сложно. Как многодетная мама говорю :-D Кстати, среди моего круга общения как раз многодетных больше чем... малодетных и бездетных. :-D |
Агроном 71 Свободен |
20-10-2013 - 00:19 (Nanny Ogg @ 28.08.2013 - время: 03:14) (Агроном 71 @ 20.05.2012 - время: 03:25) В наше время всё реже женщины думают о рождении детей . В вашем вопросе, наверное, все существующие ответы. Именно это многие женщины говорят - что нет уверенности Найти надежного мужчину в наше время большая проблема Любовь - роды - развод (с) многие воспринимают как естественное ( дожились ) , но таковы жесткие реали . |
dedO'K Женат |
20-10-2013 - 12:58 (Агроном 71 @ 20.10.2013 - время: 01:19) Именно это многие женщины говорят - что нет уверенности Тут такая штука: с тех пор, как оменена монархия, государство подвластно народу. И вот, чтобы удержать народ под контролем государства на правах монархии, пусть и незаконно, придумана классная фича: государство прибирает к рукам образование, медицину, контроль над производством, сбытом и СМИ. Для этого нужны, во первых, "социально-близкие", которые распространяют идеологию "противостояния государству", "оппозиции", воровскую идею, которая, по сути, имела смысл только в период монархической власти(протестует только подданный, гражданин диктует свою волю). Ну и, наконец, "субсидиальное государство": женщина свободна и равна мужчине, мужчина свободен и равен женщине, а потому, женщина- мать, мужчина- вечный сын, а отец- государство. Только вот в чём проблема: тем, кто контролирует медицину, образование, производство, сбыт и СМИ, может быть любой, у кого есть такие возможности. А у власти стоят сыновья и мамы, задача которых накормить своих детей и пофиг, кто это будет оплачивать, чем и в каких интересах использовать их сыновей и дочерей. И, наконец, крайняя фаза: женщина равна мужчине. А потому, ежели мужчина может быть вечным ребёнком, чей ум, честь и совесть есть начальник, а тому начальнику- его начальник, то почему женщина должна быть матерью, а не вечной девочкой? Вот и получаем, в итоге, самцов и самок, которых разводят для собственных целей некие пастухи, дрессируя их по своему усмотрению, "давая им знания": Знания- сила! Сила есть- ума не надо! |
Осколок Мечты Замужем |
04-11-2013 - 14:44 Мне кажется, мода на материнство вовсе не прошла, сужу по своим знакомым, подругам, одноклассницам, одногруппницам. Все они девушки разных социальных статусов и доходов, кто-то замужем, кто-то нет. Очень многие откладывают материнство по разным причинам - учеба, первая работа, стаж, занятость, бизнес, здоровье, нет подходящего мужчины рядом, жилищный вопрос и др. Лично мне кажется, что чем ты старше, тем привычнее тебе твой уклад и тем сложнее его менять, особенно, если та жизнь, что ты ведешь - тебе нравится. Всегда кажется, что времени еще - вагон, до 30 успею, до 40 уж точно. Вот и не задумываются. Лично про себя не пишу, у меня с этим вопросом все сложно, но иногда ловлю себя на мысли, что уже не так и хочу, как в 20 к примеру, как-то привыкла, придется от много отказаться, если вдруг. Хотя детей иметь хочу и люблю.) |