TORMENTOR Женат |
09-03-2012 - 20:21
QUOTE (Wiya @ 09.03.2012 - время: 20:10) | чо тогда спорить, лишь бы ляпнуть? с чем не согласен та? промывка мозгов адептами, дабы заманить мясо для своих утех, вот о каком манипулирвании я вела речь в последнем, уже в предпоследнем посте, ни тушуй, много шума из ничего | Ну так, выражай мысли ясно, тогда будет понятно, каким путем ты линяешь:) А то и так, и так хочешь отвечать.
C чем не согласен? Да с 90 процентами тобой написанного вообще. Весь твой подход к практикам. Кто тебя накрутил так, вот это гений епт))) |
Wiya Свободна |
09-03-2012 - 20:30
QUOTE (Format C @ 09.03.2012 - время: 20:16) | Wiya, если бы не было риска - не было бы и повышеного внимания к безопасности | безопастность и пойти на риск взаимоисключающие себя понятия по смыслу
CODE | БЕЗОПА́СНОСТЬ, безопасности, мн. нет, ·жен. Отсутствие опасности. Находиться в полной безопасности. Общественная безопасность.
| чего. Предупреждение опасности, условия, при которых не угрожает опасность |
(с) в каких практиках опасность отсутствует? далее, идем к другому толкованиюCODE | Безопасность человека — такое состояние человека, когда действие внешних и внутренних факторов не приводит к смерти, ухудшению функционирования и развития организма, сознания, психики и человека в целом, и не препятствуют достижению определенных желательных для человека целей | (с) теперь риск
QUOTE | Риск — сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события; |
в безопасности угрозы нет, отсюда и риск как таковой отсутствует, на него никто не рассчитывает принятие же риска подразумевает совершенно другие вещи, тоись розовые очОки сняты, и чел видит чем может рискнуть я понятно объяснила? |
Wiya Свободна |
09-03-2012 - 20:33
QUOTE (Possessor @ 09.03.2012 - время: 20:21) | Ну так, выражай мысли ясно, тогда будет понятно, каким путем ты линяешь:) А то и так, и так хочешь отвечать.
C чем не согласен? Да с 90 процентами тобой написанного вообще. Весь твой подход к практикам. Кто тебя накрутил так, вот это гений епт))) | ну если у тя фигово с воспринятием инфы, кто ж виноват? а мне пофик согласен ты со мной или нет, от этого не умирают и даже не расстраиваются, прикинь, есть такие люди, которые реально смотрят на мир, е ругайся кстати, те нинидет |
TORMENTOR Женат |
09-03-2012 - 22:22
QUOTE (Wiya @ 09.03.2012 - время: 20:33) | ну если у тя фигово с воспринятием инфы, кто ж виноват? а мне пофик согласен ты со мной или нет, от этого не умирают и даже не расстраиваются, прикинь, есть такие люди, которые реально смотрят на мир, е ругайся кстати, те нинидет | Не у меня фигово с восприятием, а у тебя отлично с алкоголем, хотя я тебе рекомендовал, не злоупотреблять, но ты же никак не слушаешь:)
Перейдем к делу. Безусловно, на жизнь реально смотреть гораздо интереснее, чем строить иллюзорные абстаркции и воздушные замки. Сам рЭалЫст. Так вот, в чем же заключается твоя реалистичность во взгляде в рамках Темы? В чем выражается-то?
Я и не ругаюсь, не умею) |
Wiya Свободна |
09-03-2012 - 22:55 QUOTE (Possessor @ 09.03.2012 - время: 22:22) | яНе у меня фигово с восприятием, а у тебя отлично с алкоголем, хотя я тебе рекомендовал, не злоупотреблять, но ты же никак не слушаешь:)
|
вот тя прет на ХЖМ)))))QUOTE | Перейдем к делу. Безусловно, на жизнь реально смотреть гораздо интереснее, чем строить иллюзорные абстаркции и воздушные замки. Сам рЭалЫст. Так вот, в чем же заключается твоя реалистичность во взгляде в рамках Темы? В чем выражается-то? | ф прафде
QUOTE | Я и не ругаюсь, не умею) | враки
Это сообщение отредактировал Wiya - 09-03-2012 - 23:04 |
King Candy Свободен |
09-03-2012 - 23:55
QUOTE (Format C @ 09.03.2012 - время: 16:57) | QUOTE (Naruchniki @ 09.03.2012 - время: 08:43) | Согласие сторон может быть закреплено в виде письменного соглашения Мы так делаем - просто забавная игра, на то что происходит на "сессии" практически никак не влияет |
стырено у Леопольда Захер-Мазоха | Стырено... Да не, я его романы вообще не читал. Просто видимо образ мЫшления у нас оказался одинаковый |
King Candy Свободен |
10-03-2012 - 00:03
QUOTE (Format C @ 09.03.2012 - время: 17:16) | QUOTE (Naruchniki @ 09.03.2012 - время: 09:03) | В УК и Конституции нет никаких намеков на БДСМ |
зато в фундаментальных принципах БДСМ есть очень непрозрачные намеки что при неразумных см-практиках можно легко загреметь под статью уголовного кодекса. | Следования правилам БРД вообще никак не повлияет на оценку судом последствий практики. Человек может сконваться от самой наиБРДовейшей сессии (просто был сердечником например или с тяжелым хроническим заболеванием, чуток поднапрягся - и кирдык). То что верхний придерживался каких-то понятий о правильном бдсм-е - никак не повлияет на квалификацию преступления и вердикт суда. Не тешьте себя - БРД - не более чем сектантская литература, призванная назвать тех то следует учению и еретиков или непросвещенных, кто не в теме. |