Взрослая социальная сеть
 АндрЮч Свободен |
04-02-2012 - 21:19 Уважаемые соотечественники! Предлагаю порассуждать о Горбачеве. О его роли в демократизации страны, изменении мира, антиалкогольных компаниях, ошибках и просчетах, о нём и о его времени. Кто кого создал? Время его, или он - время. Плюсы. Минусы. И т п... |
||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
04-02-2012 - 21:24
проголосовал за пункт номер 2. |
||||||||
нечистопель Свободен |
04-02-2012 - 21:25 трудно сказать кто он однако так дальше продолжаться не могло как было при СССР в общем история рассудит Это сообщение отредактировал нечистопель - 04-02-2012 - 21:25 |
||||||||
федя-Я Женат |
04-02-2012 - 21:36 Болтун, в смысле много говорильник, а ещё трус. |
||||||||
Мавзон В поиске |
04-02-2012 - 21:52 Достаточно посмотреть на человека - и нередко ясно, что он собой представляет. Самовлюбленный дурак - вот что написано на лице господина Горбачева. И те, кто продвинул его к власти, прекрасно это знали. |
||||||||
Вiтaлiй Свободен |
04-02-2012 - 22:18
То - о чём, так долго говорили большевики©..  То - чего боялись в 30-х (агентов и вредителей).. Вот ОНО - и есть Горбачёв!!! Сейчас конечно мы по другому немного смотрим на него,, вот дескать привёл страну к "истинной" демократии?!.. Не знаю, к чему он привёл?  Но то, что: разрушил Великую Страну, сломал судьбы миллионов людей, привёл к хаосу и т.д.... Это - 100%  |
||||||||
iich Свободен |
04-02-2012 - 22:18 Человек, оказавшийся не на своём месте. остался бы секретарём обкома в Ставрополе, сейчас бы его не пинали))) |
||||||||
dva60 Свободен |
04-02-2012 - 23:57 Вредитель, разрушивший сверхдержаву |
||||||||
 AKATAVA Влюблена |
05-02-2012 - 11:15 Цволочь он,просто цволочь  |
||||||||
Oceanair Свободен |
06-02-2012 - 14:21 Склонился к п.3. То, что якобы привёл страну "к истинной демократии", безусловно, чепуха. Демократии в её настоящем значении как не было, так и нет. Многие (я думаю, что тогда и сам Горбачёв) путают её с тем, что стало возможно свободней говорить о том, о сём, власть поругивать. Самого главного, что даёт демократическое устройство, а именно: возможность эффективно контролировать власть, не было при СССР, не появилось и сейчас. Горбачёв - личность очень противоречивая. И всё, что о нём говорят, ИМХО, в разной степени правильно. И желание реформировать страну, и определённая трусость, и недальновидность, и непонимание глубинных явлений, и заговаривание проблем. Но одно бесспорно в его биографии! Он оказался тем человеком, который "ткнул пальчиком" и огромная страна просто рассыпалась!! И чтобы ни говорили об СССР в том духе, что это было мощное, крепкое, монолитное государство, единая семья "братских народов" - всё остаётся только словами. Жизнь показала совсем обратное и, на самом деле, истинное лицо страны. Чуть-чуть государство ослабило хватку и понеслась резня между "народами-братьями". |
||||||||
АндрЮч Свободен |
12-02-2012 - 21:42
Что ж, согласен. (и с остальным тоже). Всё, что сказал - справедливо. |
||||||||
fantomih Влюблен |
13-02-2012 - 10:51 Он просто неудачник. Оказался не в то время,не на том месте. А страна развалилась бы и без Горбачёва. Всё к тому и шло. Не было бы Горбачёва был бы кто другой. Но страна всё равно развалилась бы. |
||||||||
| AKATAVA Влюблена |
13-02-2012 - 13:06 Он не неудачник,он дурак,так и не понявший кем он стал и что ему доверили,и ничего бы не развалилось без его тупости...А о его недалеком уме говорит уже то,что ни чести ни достоинства у него нет не было и не будет...Президент пусть даже бывший,пусть развалившейся страны,но победившей фашизм,и с тысячелетней историей ,не может опуститься до рекламы американской пиццы , австрийских железных дорог,и дрянных сумок Это сообщение отредактировал AKATAVA - 13-02-2012 - 13:17 |
||||||||
Ирга4 Свободна |
13-02-2012 - 22:20 3. Неудачник, хотевший, как лучше. |
||||||||
barc Женат |
13-02-2012 - 22:38 2 вредитель... Уровня не того был. На колхоз ещё тянул, а на великую страну... Как и нынешние - президент и премьер. |
||||||||
NNNman Женат |
17-02-2012 - 18:20 Хотел он как лучше - а получил... Я видел его интервью году так в 2003 или 2004 - он говорил, что даже с антиалкогольной кампанией намудрили именно на местах. Ведь неспроста на Руси говорят: "Жалует царь, да не жалует псарь!". А власть он мог удержать - но не хотел югославского сценария. Так что он молодец! |
||||||||
Душелов В поиске |
20-02-2012 - 20:46 человек прос-й великую страну. |
||||||||
ФЕСТИВАЛЬ Свободен |
21-02-2012 - 10:52 выбрал вариант три по моему хотеть то он хотел. как лучше, вот только еще и думать было нужно сразу, а не сейчас красиво размышлять, защищая те глупые новации, которые только все портили. |
||||||||
Чебурах Женат |
23-02-2012 - 08:29 Оно, конечно, понятно, что подавляющее большинство проголосовавших негативно отзывается о М.С.Г. Как ни крути, а всем, кто был представителем ВЕЛИКОГО Союза, (а на этой ветке их подавляющее большинство) не хватает ощущения того былого могущества СуперДержавы! Сознания, что мы одни из сильнейших на планете! Чувства превосходства над "младшими братьями" из Европы, Азии и Африки. Нас уважали (или боялись), с нами считались! Не то, что нынче... Конечно этого чувства очень не хватает после десятилетий господства (вместе с США) над миром. Но посмотрите трезво на время развала (90-е), на пустые прилавки, на жуткие очереди за любой вещью, без которой сейчас мы не мыслим себе нормальной жизни, на начавшиеся волнения в союзных Республиках... Неужели вы действительно считаете, что можно было и дальше продолжать жить ТОЙ жизнью????? Все уже катилось под откос, это был просто вопрос времени! И далеко не факт, что если бы на месте М.С.Г. оказался бы другой, идейный и более жесткий правитель, мы бы не пошли по пути Югославии - гражданская война, в результате которой мы бы разделились на несколько лагерей, и рассматривали бы друг друга через прицел автомата!.. Я не говорю, что М.С.Г. все сделал правильно - как у ЛЮБОГО правителя ЛЮБОЙ страны у него были ошибки. Но, например я считаю, что одно то, что мы не скатились в пропасть гражданской войны, прощает многие его просчеты. Конечно, сейчас легко рассуждать, что он не сделал того или иного. Но в итоге - мы остались! Мы живем, мечтаем, любим!!!... В отличие от десятков тысяч сербов, албанцев или хорватов, так и не увидевших сегодняшний день!!! |
||||||||
Семён Семёныч Горбунков Свободен |
23-02-2012 - 12:50 Неудачник. |
||||||||
| iich Свободен |
23-02-2012 - 19:04 Чебурах, ты прав и не прав. Да, катилось. Да, сваливались в кризис. НО! Есть уже надоевший пример Китая - и без развала и с модернизацией неживой маоистской модели (да и Вьетнама - тоже). И "гражданская война" у нас де-факто была и страшная: на территории СССР полыхали Таджикистан. Карабах, Приднестровье, Киргизия, Узбекистан. Чечня... И смотрели друг на друга через прицелы также как в Югославии. А уж по "не-естественной убыли населения" мы вообще влёгкую сравнялись и превзошли гражданскую за эти годы. Невозможно доказать, что СССР был однозначно обречён на то, что произошло. И умалить роль руководства - тоже. Пусть без той же Прибалтики, к примеру, но СССР при достойном и умном руководстве сохранится мог. И модернизироваться. Я уж молчу о том, с чего всё началось. Не, не с "перестройки" - все уже забыли, что самым первым лозунгом было "ускорение": в СССР кризис выражался в том, что падали проценты роста ВНП и ВВП - смешно звучит, да?.. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
23-02-2012 - 19:48 Идиот, который взялся за то, что не в состоянии даже осмыслить! (Это к вопросу, что кто угодно сможет управлять страной) Взялся за управление болтун и бездарь, который ни на что не был способен! Позор ему! Проклятья ему! Непокоя его праху и его душе после смерти! |
||||||||
| Мавзон В поиске |
23-02-2012 - 22:57
Действительно, недалекого ума человечек, за лестными похвальбами и подачками пиндосов не ведавший, что творит. Нарциссизм у него в тяжелейшей форме. "Забыть Герострата"! |
||||||||
| NNNman Женат |
01-03-2012 - 19:50 Ребята и девчата! М.С.Г. победила коррупция - не с ним она началась - гораздо ранее, но именно его она и преломила. Ведь именно в его эпоху управления СССР мы узнали про "Хлопковые дела", это просто как пример, - но ведь и не при нём они начались. И при Иосифе Виссарионыче такого тоже не было. Думайте сами, решайте сами - откуда эти ноги до сих пор растут. |
||||||||
TDV Свободен |
01-03-2012 - 22:58 А все таки есть одно хорошее дело - войну в Афганистане прекратил. |
||||||||
dogfred Свободен |
10-03-2012 - 16:23 Горбачев -это не просто человек, случайно занявший высший пост в партийной и государственной иерархии. "Кто тут в цари крайний? Никого? Значит я первый буду". Он рвался к власти. Причем не к той, хозяйственной, где надо дело знать до тонкостей и самому во всем разбираться. Он пошел по партийной линии. То есть контролировать, и ни за что не отвечать. Отвечают хозяйственники - директора заводов, совхозов, председатели колхозов. А партийный лидер сидит на троне, пальчиком покачивает : "Не так вы делаете, товарищи. Не то". Будучи Главкомом, не понимал, что выводит наши группы войск из Германии, Польши и Венгрии в чистое поле? И это лидер страны? Горбачев - это бездарность, улизнувший даже от работы по распределению после института.Его потолок - это третий секретарь райкома в захудалом районе. Вред он принес стране огромный. На Украине судили Юлию Тимошенко за грехи. Да Горбачева за его грехи давно пора посадить пожизненно. |
||||||||
| Бублик-2 Свободен |
10-03-2012 - 19:24 Тут все просто. Был когда-то анекдот. Едет поезд с коммуняками. Вдруг остановка. Рельсы кончились. Вскакивает Ленин: - Товагищи,все на субботничек! Вылезли, рельсы построили, едут. Опять остановка. рельсы кончились. Поднимается Сталин: - Эсли, через 10 минут рельс не будет, прикажу расстрелять! Сразу нашлись рельсы, едут. Опять остановка. рельсы кончились. Поднимается Хрущев: - Рельсы сзади снять, вперед положить. Переставили. Едут. Опять остановка. рельсы кончились. Поднимается Брежнев: - Давайте вагон раскачивать, как будто мы едем! Потом был Горбачев, который это хорошо знал. Он поступил по уму, для него конечно, а не для страны. Собрал быстро деньжат и испарился. "А я тут не при чем!" |
||||||||
| АндрЮч Свободен |
10-03-2012 - 22:02
Тогда уж, продолжая анекдот: Горбачев: - Товарищи, однако ускорение надо придать, авось и без рельсов проскочим... А вот насчёт денег, я не соглашусь. Ничего он не собрал... |
||||||||
| Мавзон В поиске |
10-03-2012 - 22:15
Однако, без солидной охраны, этот пятнистый "молодец" по российским улицам пройтись не рискнет. И правильно сделает, не надо ввергать людей в грех. |
||||||||
Агроном 71 Свободен |
10-03-2012 - 22:31 Карьерист и властолюбиц его использовали и потом выкинули . |
||||||||
| нечистопель Свободен |
21-03-2012 - 17:41
в точку подмечено |
||||||||
| нечистопель Свободен |
21-03-2012 - 17:42
почти ничего только премий нахватался |
||||||||
| Семён Семёныч Горбунков Свободен |
21-03-2012 - 18:00
Отдал он их. Нобелевку так точно отдал, в какой-то фонд.
А что, Ельцин не рвался к власти? или Путин не рвался? Ерунда это всё. Дело не в том, что рвался. Все они рвались и рвутся сейчас.А в том, что дорвавшись, оказался некомпетентен. Не соответствовал тому уровню, на котором оказался. Не смог справится с той ролью, которую на него возлагала история. Не стал советским Дэн Сяопином.
Ничё так... в пивной такая версия прокатит:) или на лавочке у подъезда, где бабушки сидят. Это сообщение отредактировал Семён Семёныч Горбунков - 21-03-2012 - 18:17 |
||||||||
| NNNman Женат |
21-03-2012 - 19:48
Да нынче такие времена, что и мэр любого города без охраны не выйдет на улицу. А при М.С. такое было? |
||||||||
| dogfred Свободен |
21-03-2012 - 20:05
Какую такую, по-вашему, роль история отводила Горбачеву? Что, Горбачев был мессией, которого так ждал народ, чтобы, наконец, сбросить тяжкий груз неудач прошлых лидеров и начать путь в светлое будущее? Двое молодых оказались на Старой площади - Горбачев и Романов. Один из Ставрополя, другой из Ленинграда. А дальше шли аппаратные игры с участием Суслова, Андропова, Лигачева и других. Пресловутая "гонка на лафетах". Но даже здесь Горбачев оказался не на высоте. Не госпожа История ждала от Горбачева разумных идей и энергичных действий, а народ. Но , как говорится, весь пар ушел в свисток. Бездарность не способна на поступки. Не дано. |
Вредитель, разрушивший сверхдержаву.