Взрослая социальная сеть
 Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 09:23 Что есть мимикрия в животном мире? Это способность приспосабливаться к условиям окружающей среды с целью не допустить контакта с хищникам, или же сделать эту встречу максимально безопасной для себя.© Мимикрия присуща и людям. Пусть они не меняют окраску или форму, но они меняют стиль поведения,приспосабливаясь к ситуации или человеку с целью извлечения максимальной выгоды для себя. Также интересно понятие " Психологический камуфляж". Кто -то скажет, что эти два понятия практически идентичны, но я вижу некоторые нюансы различия. А что думаете вы? Это сообщение отредактировал spav74 - 11-04-2011 - 17:49 |
||||
E-rotic Замужем |
02-04-2011 - 11:25
Ну как же не меняют? ))))) А женщины, которые перекрашиваются в блондинок - разве это не мимикрия? Ведь 1) Блондинкам многое прощается (никого не хочу обидеть, эта мысль народная о том, что блондинки глупенькие) 2) Джентльмены предпочитают блондинок©, то есть блондинки мужчинами позиционируются как более сексуальные. |
||||
 Свободен |
02-04-2011 - 12:50 Люди приспосабливаются к реалиям и чтобы выжить , и чтобы заинтересовать противоположный пол . |
||||
 dogfred Свободен |
02-04-2011 - 13:01 Ну, на этот вопрос давно найден ответ: "С волками жить - по-волчьи выть". Дети, увы, легко могут заклевать тихих, беззащитных. Молодой лейтенант, приходя после училища в часть, знает: все патрули, все дежурства в праздник - его. На работе частенько загружают работой тех. кто тянет воз и помалкивает. Причина, кроме личной робости, и в том. что люди стараются в новом коллективе "не высовываться", не выделяться. Пройдет время, осмотрятся, и изберут свой путь. Вот эта маскировка под общую окраску и есть элемент мимикрии, позволяющей не привлекать к себе внимания раньше времени. Яркие же индивидуальности либо быстро растут, либо уходят. |
||||
КНЯГИНЯ Замужем |
02-04-2011 - 14:57
удобная вещь эта мимикрия согласна с E-rotic - форма тоже меняется и окрас!!! |
||||
Gabi В поиске |
02-04-2011 - 15:14 Да, актуальная тема.  Но если в животном мире мимикрия оправдана, чтобы выжить в природе, то в мире людей - это уже приспособленчество получается. Ведь чтобы выжить, человеку вроде как достаточно работать, то есть чем то заниматься. И для этого далеко не всегда надо "окрашиваться", "подстраиваться" и приспосабливаться. А просто заниматься своим делом. Одному, конечно, нелегко, но ведь есть и такие - фермеры, хозяйственники. Вот почему то возник вопрос - "встраиваться в систему" и "подстраиваться под систему" - это одно и то же?  Пожалуйста, пример ушедшей Людмилы Гурченко - не подстраивался человек под систему, и много лет ждал, и прожила яркую, насыщенную, но свою жизнь, такую, как ей хотелось, как ей мечталось. Каждый сам решает, "мимикрировать" ему или нет, или вживаться ровно настолько, чтобы не сравняться вконец с "местным ландшафтом", и исчезнуть вовсе. А по поводу того, как меняются женщины, чтобы нравится мужчинам, так это закономерно, в мужском мире у женщины всегда будет свое оружие, а вот почему отдельные мужчины пытаются кардинально сейчас измениться, для чего, неужели, чтобы понравится женщинам? Это сообщение отредактировал Gabi - 02-04-2011 - 15:15 |
||||
komapzzz Женат |
02-04-2011 - 16:12
Интересно, конечно, но почему-то считал всегда более сексуальными брюнеток. А относительно мимикрии согласен , что у людей меняется не только поведение в зависимости от внешней обстановки, но и внешний облик. Даже не обязательно перекрашиваться, а в той же одежде и манере одеваться. В результате создавая для других желаемое обличье. Но при этом хотелось бы отметить, что как и в животном мире, это свойство присуще различным людям в разной степени. Не все и не всегда стремятся подстроится под окружающих, иногда идет обратный процесс изменения окружения под себя. |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 17:06
А некоторым мужчинам приходится меняться, чтобы мирно сосуществовать с женщинами, да. Вот наверное же все мужчины уже усвоили,что женщины любят ушами. И что они часто задают вопрос - " Ты меня любишь?", который бесит мужчин. Но некоторые мужчины настолько приспособились к женщинам, что мало того, что научились отвечать то, что те хотят слышать, так ещё и задавать вопрос в ответ - " А ты меня?"Таким образом, они копируют женское поведение и приспосабливаются. |
||||
| Gabi В поиске |
02-04-2011 - 17:33
 Ваша правда, встречала и таких. Поэтому сама не задаю подобных вопросов, "выражаюсь" поступками. А то вот так зададут вопрос, а ты задумаешься: любишь или не любишь, а если любишь, то как? И понеслось...Но таких мужчин мало, мне кажется, лично меня такой вариант не привлекает. Ладно, если это разовая шутка, а если такие вопросы задаются без малейшего намека на поступки? Так и про женщин начнешь что угодно думать, надо же так доставать мужика... |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 17:38 У подростков очень развита мимикрия в одежде. Если для взрослой женщины будет трагедией, когда она на идущей навстречу женщине увидит такое же платье, то для подростков одинаковая одежда- она как знак того, что ты свой среди своих. |
||||
Surfer Rosa В поиске |
02-04-2011 - 18:08 Если человек умеет мимикрировать под обстоятельства, это хорошо. Конечно, если это не противоречит его каким-то взглядам. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 19:19
Например, каким взглядам? "Нет ничего лучше, чем несовпадения, нет ничего хуже, чем быть как все"? |
||||
| Surfer Rosa В поиске |
02-04-2011 - 19:25
Да любым, если что-то противоречит, значит иной путь выбирается. )) |
||||
Солнечная зайка Свободна |
02-04-2011 - 19:25
Не поверю тому, кто скажет "Мне это чуждо"! Мы живем в социуме и так или иначе вынуждены подстраиваться под его правила. Истеричная жена превращается в покладистую секретаршу, затюканый муж - в авторитетного специалиста, клубная тусовщица - в воспитательницу детского сада. Очень часто нам приходится изменять стиль поведения, прятать эмоции в угоду обстоятельствам. И так было всегда. Другое дело - на сколько это противоречит нашим принципам .... |
||||
Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 19:50
Ну иногда не столько удобная, сколько мучительная... перекраситься то проблемы не составит, а вот фигуру поменять, если наследственность то быть полной? Сколько женщин истязают себя диетами и в спортзалах в угоду мужским желаниям? А сколько женщин притворяются глупыми и послушными - " Да, милый, конечно, милый, я бы никогда не справилась без советов твоей мамы..." ради того, чтоб выйти замуж? |
||||
| КНЯГИНЯ Замужем |
02-04-2011 - 20:21
Мучительная очень! Все ее используют в той или ной степени ! Кто ей не пользуется живет один - в дремучем лесу! Сознайтесь кого не перекроил социум? родители? любимый человек? коллектив? школа? Меняемся, подстраиваемся не будем лукавить - мы это делаем, бывает мучительно, но мы всегда знаем ради чего... |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
02-04-2011 - 20:30
Согласна, все используют... но одно дело подстраиваться время от времени( на работе, для достижения определённой цели), а другое- постоянно( к примеру, в семье. Десятки лет ломать себя, прятать характер, играя роль такой, какой тебя хотят видеть. Все ли выдержат? |
||||
Sarita Замужем |
02-04-2011 - 20:58
Сознаюсь) Я вообще социопатка  Правда, живу не в дремучем лесу. Быть собой - не обязательно быть сволочью  |
||||
| КНЯГИНЯ Замужем |
02-04-2011 - 21:30
многие выдерживают и большее колличество времени много лет - выдерживают не все - но я знаю многих передача " Клуб бывших жен " полна тому докозательств! |
||||
Рыжа Замужем |
02-04-2011 - 22:17 Если бы мы не мимикрировали, в социуме жить было бы просто невозможно. Кто лучше всех способен к камуфлированию, тот и более защищен, и более успешен. |
||||
| Gabi В поиске |
03-04-2011 - 01:01
Если только его цели другим путем недостижимы. |
||||
waif-cat Свободен |
03-04-2011 - 01:23 А мне кажется, что все это лажа. К мимикрии как таковой это имеет отношение как говно к пуле. Приспособляемость человечков к своему социуму - это просто поведение овец в стаде. Кто ближе к поилке и на более "пацанском" пастбище - тот и кучерявее. Кто кучерявее, тому и место у кормушки, поилки и на более пацанистом пастбище. Самое обычное толкание локтями в толпе. Просто пена оказывается на верху, ну а все остальное - внизу. Животные меняют окраску и повадки немного подругой причине. Они пытаются походить на опасных хищников или совершенно несъедобные вещи именно для того, чтобы их просто не трогали. Никогда осовидная муха не полезет в гнездо ос, ее просто сожрут. Люди же начищают задницы и лбы, чтобы скосить за своих и всплыть к пене. В чем тут такое уж кардинальное сходство животных с людьми? Где тут реальная мимикрия? Человечки не пытаются прикинуться собаками и сереть на тротуары, хотя, часто делают это и в человеческом обличье, не стараются прикинуться мягкими и пушистыми кошечками, которых интересует только жратва и почёс, хотя, часто воруют что плохо лежит, уподобляясь кошкам. Человеки всегда остаются человеками, не пытаясь прикинуться кем-то другим, к примеру инопланетянами с шестью руками. Просто они пытаются изменить свой дерьмо-статус чтобы всплыть повыше. Но ведь никто не пытается вести себя ангелом, добравшись до "вершины мира". Все больше говнюками выглядят те, что всплыл в пенном порыве. И даже ставшая строгой классной дамой дискотечная тусовщица делает это не для того, чтобы походить на инопланетянку, просто ей так предписано правилами. Двойные стройные и прочие стандарты - вовсе не мимикрия, просто законы этики и морали. Так что мимикрия - это для животных... А для человеков - мораль. И чем "выше" человек, тем свободнее мораль.  Будете спорить?  |
||||
| Sarita Замужем |
03-04-2011 - 04:36
Нихт. Мораль и "мораль" - вещи разные. В классическом понимании морали - двойные стандарты недопустимы...
Не поняла. То есть у люмпенов неприличных - она самая свободная?... А у Или наоборот - у "пены" - свободная, а у неприличных люмпенов - прям жесткая такая мораль? Это сообщение отредактировал Sarita - 03-04-2011 - 04:37 |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
03-04-2011 - 09:18
Ага, а вот я приведу такой пример. Все знают, что существуют такие "плохие дяди", которые цепляются к прохожим , заранее выбирая себе жертву. И почему -то есть люди, которые ой как часто становятся жертвами. И другие люди, которых никогда никто почему- то не трогает. скрытый текст Так же как и животные, можно выбрать два пути. 1) Прикинуться ветошью и не отсвечивать© Камуфляж " Серая мышка" 2) Самому прикинуться хищником. Камуфляж " Тигр" |
||||
| waif-cat Свободен |
03-04-2011 - 10:08
1. В классическом понимании секса все это делается для округления, ну Вы в курсе... Часто ли им именно для этого занимаются-то? Ну ежели в процентах... Мораль (уж не знаю которая для Вас ближе  ) изначально была создана для постановки человеков в упряжку, собственно, чем до сих пор и трудится.2. Знаете анекдот, когда русский приехал в Грузию и как и все проехал на красный свет, его тут же оштрафовали. Поводом было то, что он в курсе, что нельзя ездить на красный, а джигиты нет. Так вот и про люмпенов. У них есть своя мораль, которая упрощена под их мозги, но они следуют ей. Ну что поделаешь, что там всего два пункта "жить / умереть но оба случая за Родину" Ну да мы не об этом. Люмпены так же, как и "белые воротнички" ходят под своей облегченной люмпенской моралью и исполняют эти заветные два пункта с завидным рвением. Ибо! нарушившим смерть. А вот "воротнички" уже со своей моралью часто договариваются. Типа, чтобы она там покурила, пока он у сирот последнее отберет. Так вот чем выше "воротничок", тем больше у него поводов договориться с моралью и все чаще в списке пропадают "недоговоримые" пункты. Ну и на самом верху пены фактически в списке моральных пунктов просто нет тех, которые нельзя "договорить". То есть у верхушки пены есть мораль, только любой пункт можно не заметить в упор. Вот и выходит, что чем выше всплыло гуано, тем свободнее оно чувствует в своих же рамках морали, тем больший коэффициент вариаций. Это мы, находясь у начала лесенки имеем двойную мораль и двойные стандарты... хм-хм-хи. У тех, кто всплыл до конца таких стандартов, как трусов в шкафу, на каждый день и случай. |
||||
| waif-cat Свободен |
03-04-2011 - 10:17
Не мимикрия это, а просто попытка изобразить драную шкуру или шикарные зубы среди своих. В первом случае съедят походя, ну что там той мышки, на один зуб, ведь на безрыбье и черепаху раком. Во втором случае порвут, как хомяки надувной мяч. Ведь сотня драных зайцев любого трахнет льва. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
03-04-2011 - 10:47
Ну мимикрия и есть попытка, а насколько удачная или нет - это уже зависит от человека. Не обязательно маньяк, любой человек несознательно обратит внимание на того, кто выделяется из толпы - одеждой, акцентом, причёской, неважно чем. А когда сливаешься с толпой, у тебя меньше шансов быть замеченным и пойманным. Но яркость яркости рознь. Иногда человек всем своим пусть и ярким видом излучает опасность. Мне понравилось, как описывается камуфляж тигра в одной статье. скрытый текст |
||||
| Свободен |
03-04-2011 - 10:53 в общем, я почти во всём согласен с waif-cat. в некоторых местах всё так и есть. но...))) надо уметь использовать природные наработки. вполне возможно прикинуться осой, чтоб тебя мухи не заели.) не трогай меня и я не трону тебя. видишь, у меня билайновская окраска.) к стремлению к пене это не имеет никакого отношения. странно, а почему никто не вспомнил про одежду? про шкуры... кто то носил собачью, кто то волчью, а кто то и леопардовой разжился. тогда это был истинный показатель статуса. с тех пор мало что изменилось, разве что теперь самый последний лох может прикупить шкурку от армани, повысив, тем самым, свой статус в глазах стада. мимикрия чистой воды. а дресс-код пример камуфляжа. психологический камуфляж штука полезная, но не всегда работает. это не срабатывает с нищими и ментами.((( вот есть у меня дурацкая привычка гулять по ночам, пешим или на велосипеде. если с нищими никаких проблем не возникает (мне только одно не понятно: почему они из всей толпы выбирают меня?), то с ментами хуже. (для справки: мент - нищий в форме. обладая менталитетом нищего, имеет замашки гопника. абсолютно уверен, что погоны его берегут. крайне опасен в ночное время). если честно, то я их просто боюсь, ибо был неоднократно бит и ограблен ими. теперь, когда их будут называть полицаями, мне что же, надо разжиться ППШ и папахой с красной лентой? какой камуфляж использовать? кто что посоветует? |
||||
| waif-cat Свободен |
03-04-2011 - 11:17
Черные с темно-серыми полосами одежды, если пешком - идти на стыке света и тьмы, там наиболее неразличимы контуры. По бубну полицаям лучше стучать чем-то тупым и тяжелым, сто пудов спишут в "безнадежный висяк". Будешь новым "черным плащем". Но главное. Ты всегда помни, милчеловек, что это не мимикрия, а просто боевой окрас спецназа... На велике так просто можно не останавливаться. Я никогда не останавливаюсь, просто тупо не вижу. Тоже катаюсь в основном по ночам. Удобно, народ под колеса не лезет и летом не так жарко. Кинутся погоняться на машинке - ну спрыгнул с пяти ступенек и дал педали, на машине не поедут. Если просто без машины пешком не побегут, ты уже на ходу, дал педальки и не так-то просто догнать, стрелять побоятся, ибо за это может быть "по башке от начальства колотун-бабай" и даже уход с работы... Тут можно уже будет назвать процесс "мимкрия". Ибо! Ты уже не человек, а человек-велосипед |
||||
SРAWN Женат |
03-04-2011 - 12:04 Мимикрия и человек?! Да. Есть. Осознанно или нет? Цель оправдывает все. Осознанная мимикрия. Охотники на охоте. Камуфляж. Обязательная баня, дабы отбить дух городской, что бы зверь не почуял, ну и так далее. Одежда проститутки. Один внешний вид, повадки и место явно должны сказать кто ты и что тебе нужно. Лишних слов нет. Время - деньги. (Хотя этот пример не совсем явный) Одним словом это преднамеренное создание внешности с какой-то конкретной целью. Перекраситься блондинкой, прикинутся ветошью - это не мимикрия. Это попытка повысить вероятность наступления благоприятного исхода ибо так модно в обществе! Мораль трансофрмируется вместе с обществом. Она сама содержит зачатки "мимикрии". Следование за ней - дань моде! Это не осознанный процесс, но это и не мимикрия. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
03-04-2011 - 12:41
Ну про одежду вспомнили, но немного не в таком контексте. Да, действительно, в данном случае с помощью одежды можно сразу подняться " из грязи в князи"( то есть не по-настоящему, в душе остаться таким же пустым местом, но визуально о тебе будут думать, как о элите общества) |
||||
панда Свободна |
03-04-2011 - 12:44
Существует и среди люди, т.к. мы-часть животного мира! Только называем мы это все по-другому)) |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
03-04-2011 - 12:52 Кстати! Определённая часть мимикрии есть и на форуме. Мысль не совсем моя, её мне подкинул один очень умный человек при нашем с ним сегодняшнем разговоре. Наши подарки... кто-то их дарит от души,кто-то радуется им искренне, как ребёнок, несмотря на то,что это просто картинки.... а кто-то эти подарки коллекционирует, чтобы показать и доказать свою значимость. Согласитесь, есть такие форумчане, которые завидуют эротическим подаркам или подаркам с " Люблю, умру без тебя" и мечтают иметь такие же у себя, кто-то мечтает по подарке от определённого человека( обычно, облечённого властью - то есть супермодератора или самого админа). Таким образом человек даёт всем понять С ПОМОЩЬЮ ПОДАРКОВ, что он не может быть плохим, ведь такие люди его любят и ценят! |
||||
| SРAWN Женат |
03-04-2011 - 13:16
Это не мимикрия, это искуство привлечения внимания. А вот установить себе соблазнительный аватар, подпись забубенить и т.д. что то подобное отдаленно напоминает. Да, надо у тролей спросить про мимикрию. Как они ею пользуются. |
||||
| Воспламеняющая взглядом Замужем |
03-04-2011 - 13:26
Отчасти да, привлечение внимания. Если говорить о первой части моего поста,о романтическо-любовных подарках. А если вот такое... Ну к примеру,я плохо отношусь к определённому человеку,да? Он мне резко антипатичен. И тут я вижу у этого человека подарки и плюсики от уважаемых мною людей... получается, что этот человек как бы прикрывается сверху тенью славы, ума, почёта и уважения других, хороших людей. Человек скрывает свою сущность, близко находясь к адекватным людям.У меня понимание именно такое. Может и неправильное, но моё. Я -то всё равно остаюсь при своём мнении, что от этого человека стоит держаться подальше, но не все так поступают. По поводу аватарок... мне лично более симпатичны как раз смешные или нетрадиционные,чем гламурные дамы и мускулистые мачо. НЕ надо троллей сюда, в тему:) |