Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина sxn2426032250
Свободна
06-12-2011 - 21:17
нет, просто большиснтву людей, просто если бы это было не так, травматику ради понта бы никто не доставал, а у нас достают, очень часто! не гибло/ калечилось столько людей просто по случайности или глупости

ну к чему весь тот разговор вооще? Когда у нас обсуждался вопрос а разрешение охотньего ТО ЖЕ все самое было: и все друг друга перестреляют, и война начнется и бла бла бла, но ничего такого ведь, а оно опаснее КС
Мужчина srg2003
Женат
07-12-2011 - 15:26
QUOTE (sxn2426032250 @ 06.12.2011 - время: 21:17)
нет, просто большиснтву людей, просто если бы это было не так, травматику ради понта бы никто не доставал, а у нас достают, очень часто! не гибло/ калечилось столько людей просто по случайности или глупости

ну к чему весь тот разговор вооще? Когда у нас обсуждался вопрос а разрешение охотньего ТО ЖЕ все самое было: и все друг друга перестреляют, и война начнется и бла бла бла, но ничего такого ведь, а оно опаснее КС

Травматику ради понтов большинство и не достает, а идиоты или отмороженные мажоры будут понтоваться, что с травматикой, что с КС, потому что они отморозки.
Тема о том, что высказывания типа, травматика развращает, делает людей глупыми, поэтому ее надо запретить и настанет всеобщее щастье- это дикий бред.
Как говорил проф Преображенский- разруха не в клозетах, а в головах
Мужчина JFK2006
Свободен
07-12-2011 - 15:58
QUOTE (srg2003 @ 05.12.2011 - время: 13:35)
как говорит народная мудрость- дай дураку стеклянный х...

Нет, коллега, отшутиться тут не удастся.
Вы сами цитируете проф. Преображенского про разруху в головах. Так вот, пока у нашего народа разруха в головах, оружие ему давать категорически запрещено.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
07-12-2011 - 16:06
Убивает не оружие - убивает человек, а с помощью чего это вобще вопрос 10й. Почему КС сделали камнем приткновения ума не приложу. Ну прям вот все так и начнут таскать с собой кило железа под мышкой и чуть что палить друг в дружку. По пьяни? Дык тут как с авто, но только лишение прав пожизненно. Да и во всех кабаках поставят рамки, чтоб с пушкой ни ни. На дороге? Так это щас палят не думая ни о чем, а если будут знать что может прилететь в ответ, 100 раз подумают прежде чем за ствол хвататься. Наоборот начнут как в штатах улыбаться, извиняясь в окошко потому, как хрен его знает может этот чайник за рулем из своего кольта из туза пятерку делает с 20 метров. Отморозкам тоже станет жить сложнее. Увидят законопослушные граждане как неадекватный товарисч полез за пазуху с криком всех порешу сволочи и понаделают в нем дырок с испугу еще он и докричать не успеет.
Женщина sxn2426032250
Свободна
07-12-2011 - 21:40
если вы считаете, что дело не в травматике, то почему у нас от охотничьего оружия люди не страдают, а от травматики страдают? голова то одна
Женщина sxn2426032250
Свободна
07-12-2011 - 21:53
нет у нас никакой разрухи в головах, мы ничем не хуже других стран, если в Прибалтике можно разрешить оружие, то и у нас тожзе можно
Мужчина srg2003
Женат
08-12-2011 - 22:28
JFK2006
какие же тут шутки, есть просто категории неадекватов, которые не могут трезво оценить свои действия и их последствия и вред они нанесут независимо от того каким оружием владеют и владеют ли вообще. Причем данная категория в той или иной степени есть у любого народа. Мы предлагаем первым шагом внедрить систему отсева этих неадекватов от оружия,именно у них разруха в головах, а не у всего народа. И при условии эффективности такого отсева итави перед закндем вопрос об изменении прав на владение оружием.
Sinnerbi
"Убивает не оружие - убивает человек"
согласен
sxn2426032250
"если вы считаете, что дело не в травматике, то почему у нас от охотничьего оружия люди не страдают, а от травматики страдают? голова то одна "
а причина та же самая, что у охотников, что у спортсменов- там как раз и действует система общественного саморегулирования, есть правила, нормы,традиции общества, которые человек вынужден знать и соблюдать, иначе его ни к соревнованиям-тренировкам ни к охоте н допустят, а будет явно неадекватно вести себя- вылетит из общества
Женщина sxn2426032250
Свободна
09-12-2011 - 15:22
QUOTE (srg2003 @ 08.12.2011 - время: 22:28)
а причина та же самая, что у охотников, что у спортсменов- там как раз и действует система общественного саморегулирования, есть правила, нормы,традиции общества, которые человек вынужден знать и соблюдать, иначе его ни к соревнованиям-тренировкам ни к охоте н допустят, а будет явно неадекватно вести себя- вылетит из общества

ну владельцы травматики являются тоже частью общества, причем гораздо более крупного, в нем тоже есть свои законы - уголовный кодекс хотя бы, и за нарушение их также грозит наказание
Мужчина srg2003
Женат
09-12-2011 - 15:47
QUOTE (sxn2426032250 @ 09.12.2011 - время: 15:22)
ну владельцы травматики являются тоже частью общества, причем гораздо более крупного, в нем тоже есть свои законы - уголовный кодекс хотя бы, и за нарушение их также грозит наказание

есть конечно, но кто эти законы владельцев оружия самообороы стимулирует изучать, соблюдать???
Женщина sxn2426032250
Свободна
10-12-2011 - 18:40
QUOTE (srg2003 @ 09.12.2011 - время: 15:47)
QUOTE (sxn2426032250 @ 09.12.2011 - время: 15:22)
ну владельцы травматики являются тоже частью общества, причем гораздо более крупного, в нем тоже есть свои законы - уголовный кодекс хотя бы, и за нарушение их также грозит наказание

есть конечно, но кто эти законы владельцев оружия самообороы стимулирует изучать, соблюдать???

тот же УК. возможность навсегда потерять лицензию, сесть в тюрьму и так далее
Мужчина srg2003
Женат
11-12-2011 - 02:12
QUOTE (sxn2426032250 @ 10.12.2011 - время: 18:40)
есть конечно, но кто эти законы владельцев оружия самообороы стимулирует изучать, соблюдать??? [/QUOTE]
тот же УК. возможность навсегда потерять лицензию, сесть в тюрьму и так далее

к сожалению неадекватных людей это не останавливает- они ллибо не могут справиться со своими эмоциями , либо не могут просчитать последствия своих действий, увы, так что без отсева неадекватных людей- ставить вопрос о легализации- нереально
Женщина Волчица мать
Свободна
11-12-2011 - 08:27
Нет, русским нельзя давать гранату в руки, всем известен горячий нрав, выпил, решил погульванить, нет-нет. И все мы знаем, как в диспансерах наркологических и психоневрологических выдают справки.
Мужчина JFK2006
Свободен
11-12-2011 - 10:33
QUOTE (srg2003 @ 08.12.2011 - время: 22:28)
Мы предлагаем первым шагом внедрить систему отсева этих неадекватов от оружия... И при условии эффективности такого отсева...

ОК.
Каким образом можно обеспечить эффективность?
Существующие нынче проверки наркологами и психиатрами - фикция.
Как Вы собираетесь отсеивать неадекватных людей?
Мужчина srg2003
Женат
11-12-2011 - 17:43
QUOTE (JFK2006 @ 11.12.2011 - время: 10:33)
ОК.
Каким образом можно обеспечить эффективность?
Существующие нынче проверки наркологами и психиатрами - фикция.
Как Вы собираетесь отсеивать неадекватных людей?

пребывание в каком-либо социуме как правило выявляет неадекватные реакции, по нашей практике большая часть отсеивалась еще на стадии приема в организацию и какая-то часть, меньшая во время кандидатского стажа. В общем ничего нового.
Как показал опыт нашей организации -за 3 года всего 6 случаев применения оружия и все они признаны правомерными.
Мужчина JFK2006
Свободен
11-12-2011 - 20:04
srg2003, простите, это всё пустые слова.

Расскажите подробно, по каким критериям большая часть отсеивалась ещё на стадии приёма?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
12-12-2011 - 10:44
Неадекватный человек за рулем гораздо опасней такого же с пистолетом потому, что спьяну попасть из пистолета можно только в автобус, если пьяный сидит внутри его. А вот за рулем спьяну можно натворить гораздо больше. Как отсеивают неадекватов на экзаменах в ГИБДД?
Мужчина srg2003
Женат
14-12-2011 - 03:01
QUOTE (Sinnerbi @ 12.12.2011 - время: 10:44)
Неадекватный человек за рулем гораздо опасней такого же с пистолетом потому, что спьяну попасть из пистолета можно только в автобус, если пьяный сидит внутри его. А вот за рулем спьяну можно натворить гораздо больше. Как отсеивают неадекватов на экзаменах в ГИБДД?

насколько мне известно никак, а что?
Мужчина srg2003
Женат
14-12-2011 - 03:04
QUOTE (JFK2006 @ 11.12.2011 - время: 20:04)
srg2003, простите, это всё пустые слова.

Расскажите подробно, по каким критериям большая часть отсеивалась ещё на стадии приёма?

это были бы пустые слова, если б не было практического опыта. А раз тезисы экпериментально подтверждены, значит не пустые.
Про критерии отсева расскажу конечно, но попозже.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
14-12-2011 - 11:06
QUOTE (srg2003 @ 14.12.2011 - время: 03:01)

насколько мне известно никак, а что?

Дык автомобиль опасней пистолета! Запретить продажу ! Выдавать авто только профи из соответствующих ведомств! По переходу можно будет ходить спокойно, а не перебегать как под пулеметным огнем, и на тротуар на скорости 80 никакая дура не въедет, снося всё на своем пути как в Иркутске, и подавляющее большинство из тех 40000, что гибнут у нас на дорогах, останутся живы. Запретить авто однозначно!
Мужчина srg2003
Женат
16-12-2011 - 20:11
QUOTE (Sinnerbi @ 14.12.2011 - время: 11:06)

Дык автомобиль опасней пистолета! Запретить продажу ! Выдавать авто только профи из соответствующих ведомств! По переходу можно будет ходить спокойно, а не перебегать как под пулеметным огнем, и на тротуар на скорости 80 никакая дура не въедет, снося всё на своем пути как в Иркутске, и подавляющее большинство из тех 40000, что гибнут у нас на дорогах, останутся живы. Запретить авто однозначно!

ну напишите челобитную Путину, сейчас это модно, глядишь Ваша ирония приведет к результату- авто запретят
Мужчина -Ягморт-
Свободен
17-12-2011 - 10:55
QUOTE (srg2003 @ 16.12.2011 - время: 20:11)
QUOTE (Sinnerbi @ 14.12.2011 - время: 11:06)

Дык автомобиль опасней пистолета! Запретить продажу ! Выдавать авто только профи из соответствующих ведомств! По переходу можно будет ходить спокойно, а не перебегать как под пулеметным огнем, и на тротуар на скорости 80 никакая дура не въедет, снося всё на своем пути как в Иркутске, и подавляющее большинство из тех 40000, что гибнут у нас на дорогах, останутся живы. Запретить авто однозначно!

ну напишите челобитную Путину, сейчас это модно, глядишь Ваша ирония приведет к результату- авто запретят

И все сядут на велосипеды с мигалками. 00003.gif

А по сабжу, вон в Бельгии опять стреляли ,а у нас таких дурных голов еще больше, где гарантия что продажа, свободная , я имею ввиду,не приведет к этому же или даже хуже.
Где гарантия что ученики не будут приходить с этим оружием в школы, украв их у взрослых, раз уже бывали нападения ножом на учителей.

Однозначно рано пока разрешать свободно продавать это оружие , да и по моему мнению надо резко ужесточить продажу не только огнестрельного,но и травматического и пневматического оружия.
Мужчина srg2003
Женат
17-12-2011 - 13:18
Имхо никто всерьез о СВОБОДНОЙ продаже оружия и не говорит.Оно априори вещь ограниченная в гражданском обороте
Мужчина dedO'K
Женат
20-12-2011 - 13:06
QUOTE (srg2003 @ 17.12.2011 - время: 14:18)
Имхо никто всерьез о СВОБОДНОЙ продаже оружия и не говорит.Оно априори вещь ограниченная в гражданском обороте

Думаю, если ужесточить наказание за нарушение условий хранения и ношения, вплоть до признания соучастником владельца оружия, особо и не распространится.
Мужчина srg2003
Женат
20-12-2011 - 22:09
QUOTE (dedO'K @ 20.12.2011 - время: 13:06)

Думаю, если ужесточить наказание за нарушение условий хранения и ношения, вплоть до признания соучастником владельца оружия, особо и не распространится.

а есть уже уголовная ответственность за небрежное хранение, приведшее к тяжким последствиям
Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2011 - 10:30
QUOTE (srg2003 @ 20.12.2011 - время: 23:09)
QUOTE (dedO'K @ 20.12.2011 - время: 13:06)

Думаю, если ужесточить наказание за нарушение условий хранения и ношения, вплоть до признания соучастником владельца оружия, особо и не распространится.

а есть уже уголовная ответственность за небрежное хранение, приведшее к тяжким последствиям

Ну, одно дело- идти за небрежное хранение(и случай- бог-изобретатель) и совсем другое- снабдить преступника оружием, сознательно храня его в открытом доступе.
Вообще, наше законодательство мало приспособленно для такого рода преступлений. Та же Америка более свободна в квалификации.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
21-12-2011 - 10:44
QUOTE (-Ягморт- @ 17.12.2011 - время: 10:55)
А по сабжу, вон в Бельгии опять стреляли ,а у нас таких дурных голов еще больше,

В Бельгии стрелял человек неоднократно задерживаемый за НЕзаконное хранение оружия. У него извлекали целые арсеналы. У нас действительно такого оружия в сотни раз больше чем в Бельгии. На 2009 в розыске находилось 255 000 единиц. Это то оружие , которое уже в криминальной пулегильзотеке, а сколько просто лежит на всякий случай. Смазывается, чистится и отстреливается регулярно, чтоб не подвело случай чего. Вот только капсюля у старых немецких патронов от времени отказывают часто и приходится ленту продергивать в ручную, а новые патроны 7.92Х57 аж по 2,5 бакса за штуку блин! До коле будут драть 3 шкуры с трудового народа!?!? Даа... Воот... О чем это я? Ааа... О незаконном оружии! Еще одно отличие нашего незаконного оружия от западного, это то, что у нас это в подавляющем большинстве боевое оружие, а не какие то там пистолеты и револьверы, которые у них можно купить в магазине. Таким образом если брать бельгийский случай за аналог, то мы, даже если муж застанет в постели с его женой, должны выскакивать с балкона без трусов , но в бронежилете, иначе даже до кустов не добежишь - подстрелят. Так что продажа гражданского короткоствольного оружия по сравнению с имеющимся на руках арсеналом боевого стрелкового вооружения всех систем и калибров , а также времен и народов,это капля в море, которая погоды не сделает.
Мужчина srg2003
Женат
21-12-2011 - 20:44
QUOTE (dedO'K @ 21.12.2011 - время: 10:30)

Ну, одно дело- идти за небрежное хранение(и случай- бог-изобретатель) и совсем другое- снабдить преступника оружием, сознательно храня его в открытом доступе.
Вообще, наше законодательство мало приспособленно для такого рода преступлений. Та же Америка более свободна в квалификации.

согласен, другое дело, поэтому за незаконный сбыт установлена гораздо более жесткая санкция Уголовным кодексом.
Мужчина Mamont
Свободен
03-01-2012 - 14:21
QUOTE (Волчица мать @ 11.12.2011 - время: 08:27)
Нет, русским нельзя давать гранату в руки, всем известен горячий нрав, выпил, решил погульванить, нет-нет. И все мы знаем, как в диспансерах наркологических и психоневрологических выдают справки.

канечна русским низзя а кавказцам можно и нужно иначе как они пропитание добывать будут
Пока полиция бездействует, пассажиры метро обороняются от грабителей ножами

Банда грабителей в петербургском метро, существование которой отрицают в полиции, понесла первые потери. Двое из дюжины грабителей получили ножевые ранения от пассажиров в ходе очередного грабежа на станции метро «Московская».
скрытый текст
http://piter.tv/event/Poka_policiya_bezdejstvue/
Мужчина JFK2006
Свободен
07-01-2012 - 22:37
QUOTE (srg2003 @ 14.12.2011 - время: 03:04)
QUOTE (JFK2006 @ 11.12.2011 - время: 20:04)
srg2003, простите, это всё пустые слова.

Расскажите подробно, по каким критериям большая часть отсеивалась ещё на стадии приёма?

это были бы пустые слова, если б не было практического опыта. А раз тезисы экпериментально подтверждены, значит не пустые.
Про критерии отсева расскажу конечно, но попозже.

И где рассказ? Опыт практический нарабатываете?
Мужчина srg2003
Женат
08-01-2012 - 22:43
QUOTE (JFK2006 @ 07.01.2012 - время: 22:37)

И где рассказ? Опыт практический нарабатываете?

критерии, если в непрофессиональном выражении-это стрессоустойчивость, социализация,законопослушность, членство в экстремистских организациях
Мужчина JFK2006
Свободен
10-01-2012 - 14:13
QUOTE (srg2003 @ 08.01.2012 - время: 22:43)
критерии, если в непрофессиональном выражении-это стрессоустойчивость, социализация,законопослушность, членство в экстремистских организациях

Нет, простите, этов сё опять пустые слова.

Вы мне, пожалуйста конкретный пример приведите. Типа: "У Васи дрожали руки, торчали клыки и капала слюна, поэтому ему не дали лицензию на оружие".
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2012 - 16:02
А так Вам на таком уровне нужно, так и сказали бы сразу.
Как было например, мистер Х заявил, что хочет купить оружие, чтобы ни одна падла не могла ему даже нахамить, а к нам пришел, чтобы его отмазали если что. А мистер Y сказал, что он нацбол, постоянно ходит на любые митинги марши и т.д., в том числе и несанкционированные. На что им сказали, что наша организация им не подходит.
Мужчина JFK2006
Свободен
10-01-2012 - 18:17
QUOTE (srg2003 @ 10.01.2012 - время: 16:02)
А так Вам на таком уровне нужно, так и сказали бы сразу.
Как было например, мистер Х заявил, что хочет купить оружие, чтобы ни одна падла не могла ему даже нахамить, а к нам пришел, чтобы его отмазали если что. А мистер Y сказал, что он нацбол, постоянно ходит на любые митинги марши и т.д., в том числе и несанкционированные. На что им сказали, что наша организация им не подходит.

А лицензию на оружие они получили?
Мужчина srg2003
Женат
10-01-2012 - 18:49
QUOTE (JFK2006 @ 10.01.2012 - время: 18:17)

А лицензию на оружие они получили?

скорее всего, т.к. судимости у них не было, на учете в псих и наркодиспансерах не состояли
Мужчина JFK2006
Свободен
10-01-2012 - 19:08
Вот об этом я и говорю. Нет никаких методов.

Скажите честно, если вступление в Вашу (или подобную) организацию будет обязательным условием получения лицензии, станет кандидат рассказывать о том, что "хочет купить оружие, чтобы ни одна падла не могла ему даже нахамить, а к нам пришел, чтобы его отмазали если что"?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх