Сама_по_себе Свободна |
17-06-2013 - 09:34 (Масек @ 10.06.2013 - время: 23:05) Да самой же жене плюс только! Одной вести хозяйство тяжело и детей воспитывать,а вместе и легче и веселее....и разнообразнее. Мое любимое оружие чугунная сковорода.. И она бы с порога прилетела на голову тому мужчине, который бы сказал подобное. Не верю, и не желаю верить в то, что один человек способен испытывать одинаковое чувство любви к двум и более партнерам. |
Ник 35 Женат |
17-06-2013 - 10:21 Я за многоженство. Посмотрите внимательно по сторонам. Сколько женщин не может выйти, замуж. Не могут создать семью. И если мужчина может удовлетворить не одну жену, если мужчина может содержать не одну жену, при согласии всех, флаг им в руки. Разве лучше когда мужчина разрывается между женой и любовницей? А уж если разрешим многоженство, то пусть будет и многомужество. |
Sister of Night Свободна |
17-06-2013 - 10:31 Мне больше всего нравится "при согласии всех". Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-06-2013 - 11:32 (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Мне больше всего нравится "при согласии всех". Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. Я не считаю, что нужно согласие. Нужно поставить в известность, но не получать согласия. Как кто-то может давать или не давать согласия на союз двух любящих сердец? Авот ставить в известность предыдущую жену (или жен) - нужно, да. Если она не довольна новым браком своего мужа - имеет право подать на развод. |
Ник 35 Женат |
17-06-2013 - 12:14 (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Мне больше всего нравится "при согласии всех". Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. А что такое норма? И какой он, нормальный человек? В Австралии или Африке, каннибалы людей кушают. Нормально это для них. Дело в том, что ставить рамки, одна жена, один муж, это уже попытки государства регулировка семейных отношений. Нужно право выбора. Хотя я сам вторую жену не хочу. Одной хватает. Несколько лет теща мозги выносила пока успокоилась. А если их будет несколько? А года полтора назад, с женой поругались. Она пожаловалась любовнице. И как они одним фронтом встали против меня. Не знал куда щемится. Нет, лично мне, одной жены за глаза! Но право выбора должно быть. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 17-06-2013 - 12:28 |
k-113 Женат |
17-06-2013 - 14:19 (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) только ни одна нормальная баба согласия не даст. А на многомужество? :) |
k-113 Женат |
17-06-2013 - 14:20 (Сама_по_себе @ 17.06.2013 - время: 09:34) Не верю, и не желаю верить в то, что один человек способен испытывать одинаковое чувство любви к двум и более партнерам. Да никто не заставляет вас лично верить. Необходимо и достаточно, чтобы вы не заставляли других верить или не верить. |
Свободен |
17-06-2013 - 14:34 (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. это почему же? |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 16:44 (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34) (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. это почему же? Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. Почему я должна его с кем-то делить? Найди хоть одну объективную причину? |
Свободен |
17-06-2013 - 16:48 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44) (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34) (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. это почему же? Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. а все нормальные женщины думают именно так? |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 17:17 (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 16:48) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44) (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34) это почему же? Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. а все нормальные женщины думают именно так? Так думает большая часть женщин из цивилизованного мира, остальная фауна в опрос не входит. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-06-2013 - 17:38 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44) (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 14:34) (Sister of Night @ 17.06.2013 - время: 10:31) Согласие конечно надо, только ни одна нормальная баба согласия не даст. это почему же? Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. Почему я должна его с кем-то делить? Найди хоть одну объективную причину? вы еще на цепь его посадите |
rattus Свободен |
17-06-2013 - 17:39 Думаю не только многоженство надо разрешить а и многомужество. |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 18:15 (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38) вы еще на цепь его посадите Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. Это сообщение отредактировал Nancy - 17-06-2013 - 18:15 |
Косолапый Женат |
17-06-2013 - 18:30 (Ник 35 @ 17.06.2013 - время: 10:21) И если мужчина может удовлетворить не одну жену, если мужчина может содержать не одну жену, при согласии всех, флаг им в руки. Если мужчина реально способен достойно содержать несколько жен и если ему этого действительно хочется, то, как я полагаю, и при нынешнем положении вещей он не будет испытывать особых затруднений в осуществлении этого мероприятия. Ну, а если и одна жена в платьях с рынка ходит, то остается только мечтать о смене законодательства в части количества жен, а вдруг обломится на халяву еще парочка супружниц. |
Свободен |
17-06-2013 - 18:32 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 17:17) (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 16:48) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 16:44) Да потому что. К примеру - этот самец мой, всецело и не разделимо. а все нормальные женщины думают именно так? Так думает большая часть женщин а меньшая часть считается не нормальной? |
Косолапый Женат |
17-06-2013 - 18:34 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15) Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. Много раз замечал, что в своих постах люди говорят о своем потаённом гораздо больше, чем, вероятно того желают. По моему опыту настоящей женщине, Женщине с большой буквы, не требуются эти смехотворные ухищрения типа GPS чипов и прочей мишуры. |
Лузга Свободен |
17-06-2013 - 18:45 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:15) (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38) вы еще на цепь его посадите Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. Та же проблема, кстати.. Именно по этому я ни когда не женюсь, поскольку привязывать самого близкого человека юридически и GPSом, нахожу ниже своего достоинства. Там где нет полного доверия, любви быть не может. Т.е. это что угодно, но не любовь. Как-то так.. Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало ешь, И лучше будь один, чем вместе с кем попало! © |
Молодой Вулкан Свободен |
17-06-2013 - 18:45 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15) (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38) вы еще на цепь его посадите Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. высокие отношения |
Молодой Вулкан Свободен |
17-06-2013 - 18:48 (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 18:32) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 17:17) (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 16:48) а все нормальные женщины думают именно так? Так думает большая часть женщин а меньшая часть считается не нормальной? разумеется. Нормальность и ненормальность вообще определяется методом голосования, вы разве не знали? |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 18:53 (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 18:45) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15) (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 17:38) вы еще на цепь его посадите Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. высокие отношения Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. |
Лузга Свободен |
17-06-2013 - 18:57 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:53) Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев. |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 19:05 (Лузга @ 17.06.2013 - время: 18:57) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:53) Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев. Наивная романтичность это конечно замечательно. |
Лузга Свободен |
17-06-2013 - 19:11 (Nancy @ 18.06.2013 - время: 00:05) (Лузга @ 17.06.2013 - время: 18:57) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 23:53) Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. Не думаю.. Иначе гомо сапиесы съели бы друг друга ещё до первых землепашцев. Наивная романтичность это конечно замечательно. Согласно доктрине РПЦ человек живёт страстями.. Не то что бы я полностью с этим согласен, но доля истины в этом есть определённо.. По-вашему мир это "Матрица", причём со стороны программ. А по мне он больше "Тихий Дон".. Это сообщение отредактировал Лузга - 17-06-2013 - 19:13 |
sergei 1980 Свободен |
17-06-2013 - 19:20 Что здесь рассуждать-менталитет у нас не тот.Это тема мусульманская но не наша.Будет закон такой у нас когда-преобладать будет другая расса- именно другая. |
Свободен |
17-06-2013 - 20:16 (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 18:48) разумеется. Нормальность и ненормальность вообще определяется методом голосования, вы разве не знали? значит самые нормальные это китайцы и индусы sergei 1980 Что здесь рассуждать-менталитет у нас не тот.Это тема мусульманская но не наша разве? просто у русских это называется по другому: любовница. |
sergei 1980 Свободен |
17-06-2013 - 20:33 любовница это другое-свободная женшина,в любой момент может создать свою семью с другим человеком.А из гарема только вперед ногами |
Свободен |
17-06-2013 - 20:35 (sergei 1980 @ 17.06.2013 - время: 20:33) любовница это другое-свободная женшина,в любой момент может создать свою семью с другим человеком.А из гарема только вперед ногами это миф. у меня тетя с материнской стороны взяла и развелась. и ниче. |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 21:01 (харут - марут @ 17.06.2013 - время: 20:16) значит самые нормальные это китайцы и индусы Не знаю про индусов, а у китайцев как партия скажет так и будет. |
ЁлыПалы Женат |
17-06-2013 - 21:06 странно, но за двух жен проголосовал только я один |
Lady Mechanika Свободна |
17-06-2013 - 21:16 (Лузга @ 17.06.2013 - время: 19:11) По-вашему мир это "Матрица", причём со стороны программ. Да! И мы очень стараемся чтобы максимально приблизится к оригиналу. Если вам интересно, то посетите темки на науке и психологии: Останемся мы людьми или нет? Международная программа "BRAIN" Геном-"пистолет" - куда выстрелит? Искусственный интеллект. Проблемы Единое человечество Катимся в пропасть? Демократия и трансгуманизм Крестовый поход иного разума. ради вас готова продолжить полемику в тех темах. |
sergei 1980 Свободен |
17-06-2013 - 21:19 (ЁлыПалы @ 17.06.2013 - время: 21:06) странно, но за двух жен проголосовал только я один Ну а я за 1 жену -мне много не надо,чур только чтоб в моем вкусе была фигуристая.Ладно а Вам 2 жены ,но страшные и накрашенные и ненакрашенные-серовно страшные |
Молодой Вулкан Свободен |
17-06-2013 - 22:47 (Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:53) (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 18:45) (Nancy @ 17.06.2013 - время: 18:15) Ну цепь это не удобно. Но учитывая сексуальную психофизиологию самца, контроль необходим + грамотно составленный брачный договор. Я должна быть уверена, что кобелина учуяв запах другой не потрусит за ней. Хорошо бы ему вживить GPS чип, ну а за неимением периодически проверять на вшивость через частный сыск. Проколется - разорить до нитки по брачному договору, и пускай свой век доживает у помойки. высокие отношения Зато честно и без розовых иллюзий - миром правят прагматизм, цинизм и гедонизм. а проживание у помойки или хождение с gps чипом - это что, прагматичность, цинизм или гедонизм? ...или все вместе взятое? |
Свободен |
17-06-2013 - 22:49 (sergei 1980 @ 17.06.2013 - время: 21:19) (ЁлыПалы @ 17.06.2013 - время: 21:06) странно, но за двух жен проголосовал только я один Ну а я за 1 жену -мне много не надо, а если вам не надо значит и другим тоже? |
Sister of Night Свободна |
17-06-2013 - 23:48 (Uno Bono Rogazzo @ 17.06.2013 - время: 10:32) Нужно поставить в известность, но не получать согласия. Как кто-то может давать или не давать согласия на союз двух любящих сердец? Возможно, так и надо делать. |