Взрослая социальная сеть
 x-Gabriela-x В поиске |
15-02-2013 - 16:11 "Одних принуждают к "компромиссам" и обмазывают обязательствами, другим просто "дают"." - Это не так...нет,возможно,у кого-то и так..но я обламываю всех поровну) "Женщинам до проблем мужчин дела нет; они не понимают, что озабоченность мужиков -- не признак их гнусности, они не понимают, что желание секса может быть без "серьезных отношений". " Да,я не понимаю этого,нет "ЖЕЛАНИЕ секса без сер.отношений" может быть,это я поняла) но самого секса без этих отношений скорее всего не будет)"Сними шлюху,скот)" Стоит всего на секундочку изменить свою цель,всего чуточку больше проявить интереса к иным качествам девушки,кроме как "кормушки,которая утолит ваш секс голод", пообщаться,найти общие интересы,уделить ей время и через какой-то промежуток времени,все будет окей,конечно,не серьезные отношения,но отношения в которых все будут удовлетворены и довольны... |
 ytty Свободен |
15-02-2013 - 16:24 (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:11) я обламываю всех поровну но самого секса без этих отношений скорее всего не будет Фрай все сказал. (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:11) Стоит всего на секундочку изменить свою цель Фрай все сказал же! Когда ж вы поймете, наконец, что когда голодный смотрит на пищу, он думает о еде! (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:11) всего чуточку больше проявить интереса к иным качествам девушки,кроме как "кормушки,которая утолит ваш секс голод", пообщаться,найти общие интересы Вы так говорите, как будто мы этого не делаем, бугага! Какие, кстати, могут быть общие интересы у задрота-технаря и женщины? (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:11) уделить ей время и через какой-то промежуток времени,все будет окей,конечно,не серьезные отношения WOW!!! Вот это да. А на самом деле будет так: Альфач -- легкие приятные отношения, быстрый секс. Это если повезет. Не-альфач -- обмазывание обязательствами, кирпичи ответственности. Только по любви. Омежка -- френдзона. Или только по любви, если ооочень повезет. |
| x-Gabriela-x В поиске |
15-02-2013 - 16:31 когда же ВЫ поймете,блаблабла..хватит стрелки переводить на женщин..а ВЫ когда поймете? а по поводу,опять этой градации,видимо у кого-то конкретные проблемы с ней) а по поводу интересов,то никто не мешал тому же технарю найти себе увлечения помимо этого. нет? так пойди и найди новое увлечение) я вот постоянно их нахожу..музыка,фотография,долбежка в соньку,дайвинг,ролики и мореморе всего,чтобы найти точки соприкосновения |
| ytty Свободен |
15-02-2013 - 16:48 (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) когда же ВЫ поймете,блаблабла..хватит стрелки переводить на женщин..а ВЫ когда поймете? Я же сказал, это именно мужчины вынуждены понимать и считаться с женской асексуальностью, разбираться во всех ее загонах и прихотях и т.д. Женщины не хотят ничего понимать; и не надо больше писать о компромиссах, ейбогу смешно. (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) а по поводу,опять этой градации,видимо у кого-то конкретные проблемы с ней) Я не нужен женщинам и не скрываю этого. (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) а по поводу интересов,то никто не мешал тому же технарю найти себе увлечения помимо этого. нет? так пойди и найди новое увлечение) "Никто не мешал" это известный аргумент, ага. Как может увлекать то, что ему не интересно? Вы не понимаете сути. Да, никто не мешает астеничному интроверту стать гипертимным экстравертом с дайвингом и роликами, действительно! А еще никто не мешает кошке стать рыбой... (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) я вот постоянно их нахожу..музыка,фотография,долбежка в соньку,дайвинг,ролики и мореморе всего,чтобы найти точки соприкосновения Угу. А вот юмор технаря как не был понятен женщине, так и не будет. И она не понимает, когда ему грустно. И почему. И от такой музыки ее тошнит. И это не фотография, а черт знает что, да он просто псих! А че это такое вообще, опенсорс? Да кому интересны эти тачки? Зачем неделю сидеть в сарае че-то паять? И т.д. Это сообщение отредактировал ytty - 15-02-2013 - 16:51 |
| x-Gabriela-x В поиске |
15-02-2013 - 16:58 (ytty @ 15.02.2013 - время: 16:48) (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) когда же ВЫ поймете,блаблабла..хватит стрелки переводить на женщин..а ВЫ когда поймете?Я же сказал, это именно мужчины вынуждены понимать и считаться с женской асексуальностью, разбираться во всех ее загонах и прихотях и т.д. Женщины не хотят ничего понимать; и не надо больше писать о компромиссах, ейбогу смешно. (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) а по поводу,опять этой градации,видимо у кого-то конкретные проблемы с ней)Я не нужен женщинам и не скрываю этого. (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) а по поводу интересов,то никто не мешал тому же технарю найти себе увлечения помимо этого. нет? так пойди и найди новое увлечение)"Никто не мешал" это известный аргумент, ага. Да, никто не мешает астеничному интроверту стать гипертимным экстравертом с дайвингом и роликами, действительно! А еще никто не мешает кошке стать рыбой... (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:31) я вот постоянно их нахожу..музыка,фотография,долбежка в соньку,дайвинг,ролики и мореморе всего,чтобы найти точки соприкосновенияУгу. А вот юмор технаря как не был понятен женщине, так и не будет. И она не понимает, когда ему грустно. И почему. И от такой музыки ее тошнит. И это не фотография, а черт знает что, да он просто псих! А че это такое вообще, опенсорс? Да кому интересны эти тачки? Зачем неделю сидеть в сарае че-то паять? И т.д. "не надо писать о компромиссах" - да и не буду,потому что с тобой они не возможны,это я уже поняла) видимо не зря говорят,л-х это судьба. только вот уточнение,этот самый л-х сам себя таким делает,и потом говорит фразы вроде "ну даа а еще никто не мешал кошке стать рыбой",вместо того,чтобы немного переосмыслить некоторые вещи. конечно,легче всего именно так все и оставить,и так дальше и др-чить в одиночестве п-нося злых женщин,которые якобы просто так дают только "альфа самцам" или как там Это сообщение отредактировал x-Gabriela-x - 15-02-2013 - 17:00 |
| ytty Свободен |
15-02-2013 - 17:23 (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 16:58) "не надо писать о компромиссах" - да и не буду,потому что с тобой они не возможны,это я уже поняла) видимо не зря говорят,л-х это судьба. только вот уточнение,этот самый л-х сам себя таким делает,и потом говорит фразы вроде "ну даа а еще никто не мешал кошке стать рыбой",вместо того,чтобы немного переосмыслить некоторые вещи. конечно,легче всего именно так все и оставить,и так дальше и др-чить в одиночестве п-нося злых женщин,которые просто так дают только "альфа самцам" или как там Я гляжу, аргументы иссякли и начались оскорбления? =) Значит, что-то дошло до мозга и/или была схвачена некая правда жизни, и я не зря старался. Хотя, конечно, вы из тех, кто "не заморачивается", так что я для вас лишь очередной зануда, который "грузит" (к вопросу о точках соприкосновения, ага). Это всегда неприятно, выступать перед подобной аудиторией. Только вот Фрай вроде не лох. Хз. Лоха лохом делает семья (гены и воспитание) и, частично, школа. Дальше это уже само получается; напротив, ему нужно предпринимать колоссальные усилия, чтобы как-то свернуть с этого пути, причем общество будет ему мешать. Видел я ребят простых, работают торгашами, общительные, туповатые, вечером по пивку в компании, спортивные, раздолбы и кое-какеры, с женщинами никаких проблем. От ботана-лоха, замкнутого, нервного, интеллектуала без "бытового ума", трусливо-тревожного, ответственного и скромного, совестливого, зачастую перфекциониста, до такого огромная дистанция. "Немного переосмыслить" тут не хватит. Альфы и омеги это все условность и сленг, у хомо сапиенса нет настоящих альф и омег. Так или иначе, жалкие и смешные омежки с сайтов знакомств продолжат агонизировать в своей бессмысленной рассылке... Это сообщение отредактировал ytty - 15-02-2013 - 17:26 |
| x-Gabriela-x В поиске |
15-02-2013 - 17:34 (ytty @ 15.02.2013 - время: 17:23) Я гляжу, аргументы иссякли и начались оскорбления? =) Значит, что-то дошло до мозга и/или была схвачена некая правда жизни, и я не зря старался. Хотя, конечно, вы из тех, кто "не заморачивается", так что я для вас лишь очередной зануда, который "грузит" (к вопросу о точках соприкосновения, ага). Это всегда неприятно, выступать перед подобной аудиторией. просто я не знаю как донести что-то до человека который ничего не видит и не слышит не хотела оскорбить,прощу прощения. интернет прекрасная возможность для подобных ботанов-лохов,хоть каким-то образом начать общение с девушками,прото пользоваться этой возможностью надо правильно. |
| ytty Свободен |
15-02-2013 - 17:50 (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 17:34) просто я не знаю как донести что-то до человека который ничего не видит и не слышит не хотела оскорбить,прощу прощения. Не переживайте) (x-Gabriela-x @ 15.02.2013 - время: 17:34) интернет прекрасная возможность для подобных ботанов-лохов,хоть каким-то образом начать общение с девушками,прото пользоваться этой возможностью надо правильно. Не думаю. Это суррогат все. Сайты знакомств, наверное, вообще худшее место для знакомства. Армия голодных задротов и дрочеров против девушек-"я только общаюсь" и искательниц спонсоров... Так или иначе, я не рассылал предложений о сексе без обязательств (хотя мне хотелось), никому не писал в духе "ты молодая, почему ты вообще философствуешь на эту тему?" Что мне это дало? Ничего. Значит, разницы особой нет. Проблема непонимания, на самом деле, это реальная, серьезная проблема. Технарь неэмоционален, не понимает женщин. Женщина не понимает технаря. Никто не идет на уступки. |
| x-Gabriela-x В поиске |
15-02-2013 - 17:59 (ytty @ 15.02.2013 - время: 17:50) Не думаю. Это суррогат все. Сайты знакомств, наверное, вообще худшее место для знакомства. Армия голодных задротов и дрочеров против девушек-"я только общаюсь" и искательниц спонсоров... да,понятное дело что все эти сайты полная лажа,но даже там порой попадаются интересные люди не для "просто пообщаться",хотя это редкость "Проблема непонимания, на самом деле, это реальная, серьезная проблема. Технарь неэмоционален, не понимает женщин. Женщина не понимает технаря. Никто не идет на уступки." - а вот это уж точно. когда выходит такая ситуация,спасет лишь симпатия,вызванная какой-то притягательной мелочью,и тогда технарь попрется с этой самой девушкой на тупое кино,а девушка попрется в гараж смотреть на всякие непонятные штуки,которые надо куда-то припаять... |
Caroline В поиске |
16-02-2013 - 01:56 (ytty @ 15.02.2013 - время: 14:42) (Caroline @ 15.02.2013 - время: 14:38) То есть, когда мужчина пишит "тупая блондинко" - он асексуален? Вы слишком усложняете. Похоже, вы ничего не поняли. По-вашему мужчины одноклеточны-тупы, а женщины, дескать, нет. А на самом деле... Почему же? Тупость - понятие субъективное. С моей колокольни видится, что туповатых девушек большинство. Поэтому одноклеточному мужчине, как и такой же девушке, наверное легче устроить личную жизнь. Опять же, мы начинаем все усложнять. |
| Caroline В поиске |
16-02-2013 - 01:59 (ytty @ 15.02.2013 - время: 17:50) Не думаю. Это суррогат все. Сайты знакомств, наверное, вообще худшее место для знакомства. Армия голодных задротов и дрочеров против девушек-"я только общаюсь" и искательниц спонсоров... Не придумывайте. Полно и девушек просто желающих познакомиться. |
| ytty Свободен |
16-02-2013 - 15:44 (Caroline @ 16.02.2013 - время: 01:59) Не придумывайте. Полно и девушек просто желающих познакомиться. Но не трахаться. Оказывается тут есть целая тема, посвященная феномену женской асексуальности, куда женщины сами постят, а я тут силы трачу. Вот и 1000-псто... Дали зеленый ник и причислили к илите. Радуйся, анон! Сделай себе праздник! Это сообщение отредактировал ytty - 16-02-2013 - 16:00 |
владимиров Свободен |
16-02-2013 - 17:10 1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут. 2.Проблема между уровнями развития М и Ж вечная. Если он - профессор, а она булки крутит в пирожковой, шансов у них маловато будет. Только если он сам на досуге кулинарить с младых ногтей любит. Он же потому и состоялся как профи, что это ему интересно и по жизни и по профессии, у него интересы соответствующего порядка. А у неё, булочницы что? Ящик, семки и водка, да ещё мужиков матюгать за неспособности разные. Какие тут точки соприкосновения?! Им же не интересно вдвоём. Пар вроде С.Капицы и его жены Татьяны ещё поискать - раритет, хотя она, кажется, филолог. Странно бывает, когда наоборот: "она владеет английскими, немецкими и другими борзостями" , а он - двух слов не вяжет: молоток, кувалда, водка, баба. Дать в грызло ещё может. Вот тут вопросов море: как так? Неужто таков закон баланса интеллекта?! 3. Я надеюсь, что жительница Владивостока не выложила в качестве аватарки своё фото. Какая-то там непривлекательная особа курит, проститутка, наверное. Вы бы прежде сменили имидж, а уже потом феминистские правила тут наводили. С Вами тут никто считаться не обязан и вообще нигде. Наше желание всегда первично. Только гарантий, что что-то несерьёзное произойдёт (это секс несерьёзно ?! ), совпади интересы, нет. Это обман. |
| x-Gabriela-x В поиске |
16-02-2013 - 17:24 (владимиров @ 16.02.2013 - время: 17:10) 1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут. 2.Проблема между уровнями развития М и Ж вечная. Если он - профессор, а она булки крутит в пирожковой, шансов у них маловато будет. Только если он сам на досуге кулинарить с младых ногтей любит. Он же потому и состоялся как профи, что это ему интересно и по жизни и по профессии, у него интересы соответствующего порядка. А у неё, булочницы что? Ящик, семки и водка, да ещё мужиков матюгать за неспособности разные. Какие тут точки соприкосновения?! Им же не интересно вдвоём. Пар вроде С.Капицы и его жены Татьяны ещё поискать - раритет, хотя она, кажется, филолог. Странно бывает, когда наоборот: "она владеет английскими, немецкими и другими борзостями" , а он - двух слов не вяжет: молоток, кувалда, водка, баба. Дать в грызло ещё может. Вот тут вопросов море: как так? Неужто таков закон баланса интеллекта?! 3. Я надеюсь, что жительница Владивостока не выложила в качестве аватарки своё фото. Какая-то там непривлекательная особа курит, проститутка, наверное. Вы бы прежде сменили имидж, а уже потом феминистские правила тут наводили. С Вами тут никто считаться не обязан и вообще нигде. Наше желание всегда первично. Только гарантий, что что-то несерьёзное произойдёт (это секс несерьёзно ?! ), совпади интересы, нет. Это обман. к чему вообще такие заявления? в каком это месте я заставляю кого-то со мной считаться? тут все высказывают свое мнение и слушают других феминистские правила? эм..нуну а уж по поводу имиджа,я как нибудь сама разберусь,это уже вас не касается абсолютно никоем образом Это сообщение отредактировал x-Gabriela-x - 16-02-2013 - 17:29 |
VAL8ERY Влюблен |
17-02-2013 - 02:27 (Влекущая взгляды @ 09.02.2013 - время: 18:51) Отношения,это всегда труд души. Сейчас появилось много тех,кому нечем трудиться,души нет или за душой ничего нет,кроме похоти... бездуховность и куриные мозги правят современным миром, куда все подевалось, симпатия, романтика и настоящая любовь, у меня такое впечатление, что современная молодежь кроме нета ничего не знает, книжки....почитать классиков, нафиг надо, писька и сиське отрасли, а мозги в грецкий орешек. |
| Caroline В поиске |
17-02-2013 - 10:30 (VAL8ERY @ 17.02.2013 - время: 02:27) (Влекущая взгляды @ 09.02.2013 - время: 18:51) Отношения,это всегда труд души. Сейчас появилось много тех,кому нечем трудиться,души нет или за душой ничего нет,кроме похоти... бездуховность и куриные мозги правят современным миром, куда все подевалось, симпатия, романтика и настоящая любовь, у меня такое впечатление, что современная молодежь кроме нета ничего не знает, книжки....почитать классиков, нафиг надо, писька и сиське отрасли, а мозги в грецкий орешек. Это старческое бе-бе-бе было во все времена. Люди одинаковы во все времена. Можно подумать, все прям с пеленок классику читали. Ее понимание приходит с возрастом. По сути, все это алкоголическо-совковое поколение не производит на меня впечатления воспитанных интеллектуалов. |
Casio Женат |
18-02-2013 - 10:13 Все эти сайты знакомств и интернет вообще "облегчили" отношения, увели их из реальности и знакомство само сделали конечно доступным, но его значимость стала практически нулевой.. т.е. предложение и спрос огромны, критериев также вагон,причем написанное не проверить в действии, вот и попробуй тут выбери и отнесись серьезно к очередной анкете и проч. - другие правила. А вообще ленивцы и бездарности сидят в сетях и молодежь неопытная,немного любви отдай и заботы этой домашней девочке, создай романтическую ситуацию и по опыту даст , ну пусть не сразу но через неделю,месяц,два.. Уверен в том что секс без любви это физкультура,особенно у женщин. |
| x-Gabriela-x В поиске |
19-02-2013 - 13:58 (Casio @ 18.02.2013 - время: 10:13) секс без любви это физкультура,особенно у женщин. да..наверное так и есть) |
| владимиров Свободен |
19-02-2013 - 19:52 (x-Gabriela-x @ 16.02.2013 - время: 17:24) (владимиров @ 16.02.2013 - время: 17:10) 1.Мда, не знаю, каких жизненных успехов добился Ytty, но секснарод предоставил ему шанс стать элитой тут. Видимо, всё же в противопоставление к реальности, которая никому кроме своих не даёт выбиться в люди. Поэтому он и постит, словно живёт тут. к чему вообще такие заявления? в каком это месте я заставляю кого-то со мной считаться? Вы требуете, чтоб М считались с Вашим ограниченным либидо и ждали пока соизволите захотеть в постель. |
Lessa Замужем |
19-02-2013 - 19:56 (ytty @ 15.02.2013 - время: 15:58) <q>Lessa, как раскрепощенность это раскрепощенность, так и асексуальность это асексуальность.</q> Отлично, если асексуальность - это именно асексуальность, т.е. отсутствие полового влечения, то к решению не заниматься сексом без обязательств она не имеет ну никакого отношения. "Только в отношениях", "только по любви", когда рак на горе свистнет -- это она, родимая. Я бы вам поверила, что это асексуальность, если бы у меня не было интернета, и вы были единственным мужчиной, который имел бы опыт как серьезных отношений, так и секса без обязательств. Но т.к. интернет у меня есть, и мужчины, предпочитающие секс без обязательств, в интернете про себя нередко пишут, то мне очевидно, что даже имей многие из таких мужчин красивую девушку под боком каждую ночь, они бы все равно не имели желания и физической возможности ежедневно заниматься с ней сексом, многим и 3-х раз в неделю достаточно. В то время как есть немало моногамных пар, у которых секса больше. Кроме того, некоторые мужчины, практикующие секс без обязательств, просто не могли бы заниматься им в серьезных отношениях по причине низкой потенции, ведь в начале отношений обычно ожидается, что хотя 2 раза в неделю мужчина будет готов на близость. А не может он так, а если попробует через силу, осознание собственной слабости самооценку не улучшит. А при сексе без обязательств - красота, переспал на этой неделе с одной, через пару недель еще с одной, даже слабой потенции вполне хватает. И напротив, если либидо у человека высокое, ему по-любому будут нужны серьезные отношения с другим человеком, который тоже любит секс и хочет каждый день им заниматься. Может быть, такой человек будет изменять параллельно со своими серьезными отношениями, но вообще без них одним сексом без обязательств он(а) ни за что не обойдется. Так что уж скорее, к асексуальности ближе те люди, которым серьезные отношения в принципе не нужны, а не те, которые к отношениям стремятся. Мы мыслим так, да. Вы можете мыслить как угодно. И ваша теория, уверена, интересна многим. И я оценила, вы не с потолка выводы берете, а ищете им логическое обоснование. Но вот только с практикой она расходится, увы. |
| ytty Свободен |
20-02-2013 - 17:20 (Lessa @ 19.02.2013 - время: 19:56) Но вот только с практикой она расходится, увы. Да елки же палки! С какой практикой, что расходится? Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость. Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен. |
| x-Gabriela-x В поиске |
20-02-2013 - 18:01 (ytty @ 20.02.2013 - время: 17:20) Да елки же палки! С какой практикой, что расходится? Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость. Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен. может тогда уж попытаешься наконец кого-нибудь "обмазать" и напрактиковаться)сразу будешь добрее счастливее и довольнее :b |
| ytty Свободен |
20-02-2013 - 18:12 (x-Gabriela-x @ 20.02.2013 - время: 18:01) может тогда уж попытаешься наконец кого-нибудь "обмазать" и напрактиковаться)сразу будешь добрее счастливее и довольнее :b Это вряд ли. Годы баттхерта и жизни без секса никуда не делись. Сейчас это уже почти не нужно. И вы же не хотите, чтобы анон обманывал наивную девушку? Я вот всю жизнь (молодость) мечтал не о "правильной" девочке-девственнице, а о "распущенной". Не думаю, что мои давно протухшие желания когда-либо будут удовлетворены. Да и где анону взять женщину? Смешно даже думать, ейбогу. |
gidroballon Свободен |
20-02-2013 - 18:32 Не вчитывался во всю тему, но отвечая на первый пост: Секс подруга-это модно. И дело не в том что лиж бы куда....а просто это не напрягает. Вот есть у меня знакомая, а я у нее как секс друг... Она просто звонит и говорит приезжай...Приехал, потрахались, выспались и я уехал... никто не в обломе. |
| x-Gabriela-x В поиске |
20-02-2013 - 18:36 (gidroballon @ 20.02.2013 - время: 18:32) Не вчитывался во всю тему, но отвечая на первый пост: Секс подруга-это модно. это конечно круто,что всех устраивает..но каждому своё :/ у меня бы такое точно привело к привязанности и прочим проблемам)я бы не смогла так) |
| Lessa Замужем |
20-02-2013 - 18:49 (ytty @ 20.02.2013 - время: 17:20) (Lessa @ 19.02.2013 - время: 19:56) <q>Но вот только с практикой она расходится, увы.</q> <q>Да елки же палки! С какой практикой, что расходится?</q> Что за вопросы странные, забыли уже, на какой ваш пост я отвечала?) Напоминаю: с практикой расходится ваша теория о том, что секс по любви = асексуальность. Секс выдается анонам только в обмен на обмазывания "серьезными отношениями", и куча парней дрочит всю свою молодость.Это уже не ко мне. Я только про отсутствие связи асексуальности и желания серьезных отношений говорю. Хотя и тут вы не правы. Ваши любимые аноны не потому всю молодость дрочат, что дескать хотят только секса без отношений, а им только в отношениях дают, а потому, что они и рады бы отношения завести, но что-то не сложилось. Знаю я эту вашу "практику", еще с университетских времен. Ах, моя "практика", какое время было! Тогда секс вполне заменял сон, а пачка из 12-ти презервативов кончалась за выходные. Нет, положительно не могла бы я найти столько секса, меняя каждый день партнеров. Да и старых куда девать? Знаю я вас, мужчин, вы только на словах отношений не хотите, а если от вас реально только секс нужен, вас потом из своей жизни не выставишь. А ведь тех, с кем я могу захотеть секса, намного больше тех, с кем меня устроило бы жить. Потому что к постоянному мужчине и требований на несколько порядков больше. Да, может быть, вы, товарищ ytty, и являетесь исключением. Не думаю, что это чем-то плохо, тем более, сами говорите, что много секса вам сейчас не нужно, значит, даже для секса вам постоянные отношения без надобности. Только вас таких, которым вообще отношения не нужны, очень мало, зачем же вы за всех говорите? Это сообщение отредактировал Lessa - 20-02-2013 - 18:55 |
| gidroballon Свободен |
20-02-2013 - 19:33 (x-Gabriela-x @ 20.02.2013 - время: 18:36) у меня бы такое точно привело к привязанности и прочим проблемам)я бы не смогла так) Вот!!! Самое главное, что бы ее не было этой самой привязанности!!! |
| ytty Свободен |
20-02-2013 - 19:43 (Lessa @ 20.02.2013 - время: 18:49) Напоминаю: с практикой расходится ваша теория о том, что секс по любви = асексуальность. Ну ок. *стиснув зубы* Не асексуальность в строгом смысле этого слова. Просто сексуальное влечение женщин существенно меньше сексуального влечения мужчин. Не заинтересованность в "отношениях", эмоциях, заботе и внимании. А сексуальное влечение, ядрена вошь! Вот например. 1 существенно меньше, чем 10. А 10 существенно меньше, чем 100. Это понятно? Конечно, 1 это не 0. Но и не 100. По сравнению со 100, что 1, что 0, зачастую (не всегда, но часто) не играет роли. Единица приближенно равна нулю, если сравнивать со сотней. Так понятно? Далее, секс-только-по-любви и прочие отмазки, чтобы только не заниматься собственно сексом, являются как раз практической манифестацией этого факта. |
| владимиров Свободен |
20-02-2013 - 20:13 ну если женщина асексуальна, то она ни в отношениях ни по любви всё равно секс не захочет. Кстати, ещё раз про технарей: сколько знаю их и айтишников, все до одного традиционалисты - только в отношениях и по любви или вообще могут без него обходиться, типа не животные и есть другие радости. |
Diamondик Свободна |
20-02-2013 - 20:24 (ytty @ 21.02.2013 - время: 03:43) Просто сексуальное влечение женщин существенно меньше сексуального влечения мужчин. По абзацам.) Женщины более сексуально избирательны (природа-матушка). Грубо: если людям предложить некий секс без продолжения, то мужчина из 10-ти женщин согласится на секс с 8-9-ю. Даже если - не в его вкусе. По принципу - "лишь бы отверстие". Женщина же поведётся примерно на 1-2-х.., по принципу - "если он меня сам по себе не возбуждает, то удовольствия я априори не получу, и смысл мучаться"? О "сексе только по любви" - конечно, бывает, что и отмазки. Потому что "с первого взгляда" можно говорить только о страсти. А когда её нет... что сказать мужчине, которого не хочешь? |
| ytty Свободен |
20-02-2013 - 20:26 Diamondик, это вы так со мной спорите? Серьезно? Сказанное вами прекрасно иллюстрирует именно то, что я писал выше. Женщина же поведётся примерно на 0,1-0,2-х.. Fixed. Это сообщение отредактировал ytty - 20-02-2013 - 20:32 |
| Lessa Замужем |
21-02-2013 - 00:48 (ytty @ 20.02.2013 - время: 19:43) (Lessa @ 20.02.2013 - время: 18:49) <q>Напоминаю: с практикой расходится ваша теория о том, что секс по любви = асексуальность.</q><q>Ну ок. *стиснув зубы* Не асексуальность в строгом смысле этого слова. Просто сексуальное влечение женщин существенно меньше сексуального влечения мужчин. Не заинтересованность в "отношениях", эмоциях, заботе и внимании. А сексуальное влечение, ядрена вошь! Вот например. 1 существенно меньше, чем 10. А 10 существенно меньше, чем 100. Это понятно? Конечно, 1 это не 0. Но и не 100. По сравнению со 100, что 1, что 0, зачастую (не всегда, но часто) не играет роли. Единица приближенно равна нулю, если сравнивать со сотней. Так понятно?</q> Не о том вы спорите) Я не пытаюсь сейчас вам доказать, что у женщин сексуальное влечение больше или равно мужскому. Я пытаюсь донести до вас мысль, что у мужчины, практикующего секс без обязательств, необязательно сексуальное влечение больше, чем у мужчины, предпочитающего секс в серьезных отношениях. И точно так же с женщинами: у женщины, практикующей секс без обязательств, совсем необязательно сексуальное влечение выше, чем у женщины, занимающейся сексом по любви. Так понятно? А все ваши приближения и сравнения мужчин с женщинами - это вообще непонятно к чему здесь. По-моему, из какого-то другого разговора. Я по крайней мере об этом ничего не говорила. Далее, секс-только-по-любви и прочие отмазки, чтобы только не заниматься собственно сексом, являются как раз практической манифестацией этого факта. Полная чушь, уж простите. Если вы такой знаток секса, расскажите мне, как без отношений заниматься сексом, который гарантированно не разочарует, каждый день. Вот как в отношениях это делать, я знаю, а без отношений как? Даже если мужчина - Бред Питт, а женщина Анджелина Джоли, т.е. красивые, богатые, успешные, все равно не получится у них без постоянных отношений всегда, как только они захотят, иметь гарантированно классный секс. А остальным людям как тогда? П.С. Осторожней там, смотрите, зубы не раскрошите  Это сообщение отредактировал Lessa - 21-02-2013 - 01:19 |
| Lessa Замужем |
21-02-2013 - 00:55 (владимиров @ 20.02.2013 - время: 20:13) Кстати, ещё раз про технарей: сколько знаю их и айтишников, все до одного традиционалисты - только в отношениях и по любви или вообще могут без него обходиться, типа не животные и есть другие радости. Я технарь, мой муж технарь, и большинство моих друзей технари. Такого, чтобы кому-то секс был неважен, или какого-то особого отношения к сексу по любви не замечала. |
муркотик Свободен |
21-02-2013 - 15:34 Так. Всё сказали? Уважаемые, напоминаю вам, что топик не про сексуальность М и Ж!!! Вы тут совсем страх и совесть потеряли? Некто занимается троллингом темы, провоцирует вас, а вы уже и повелись? Если сабж обсуждения не вернётся к тому, который задавался, тему закрою. Сексуальность идите на ФС обсуждать. Lessa, Вас тоже касается. Пользователь ytty! Прекратите троллинг в теме. Вы высказали свою позицию, её услышали те, кому надо. Не пытайтесь тут спорить со всеми и доказывать свою правоту, да ещё уводя тему в офф-топ. Если ещё хоть одно высказывание не будет связано с проблемой, поднятой автором темы, это будет расценено как пустой флуд. Прошу хорошо подумать, прежде чем что-то тут писать. Пользователь владимиров! Что Вы себе позволяете? Кто Вам дал право так разговаривать с пользователями? Ещё где найду подобное - бан будет незамедлительный! |
| муркотик Свободен |
21-02-2013 - 15:38 И... раздача слонов Пользователь Взрослый котик - предупреждение за криптованный мат. Пользователь ytty - за искажение цитаты (пока). Пользователь владимиров - два предупреждения за хамство и переход на личности |