Взрослая социальная сеть
 GarikBI Свободен |
15-12-2005 - 21:46 Вот например такая сетуация у вверхнего есть рабыня а ему некуда её привести может ли он жить у своей рабыни |
||||
| mormon Свободен |
15-12-2005 - 21:58 Ну а почему бы и нет что здесь того-го онаже твоя вещь и ты можеш её пользоватся конечно я не эксперт в таких делах но невижу не чего в этом ненормального |
||||
| Свободен |
15-12-2005 - 22:41 Лично я, знаю как минимум, две таких пары... И ничего, живут себе прекрасно |
||||
Dima-2 Свободен |
15-12-2005 - 22:42 К стати, так чаще всего и бывает!!!!!  |
||||
| mormon Свободен |
16-12-2005 - 13:16 Хотя если по честному оговорить нижнюю вообще тяжело найти ну а с хатой практически нет, так что если есть так я возможность действу |
||||
Боц Свободен |
16-12-2005 - 13:41 Таких случаев знаю много ... да и сам жить не жил, но встречался с нижними у них дома предостаточно ... не вижу проблемы ... если только "хозяин" не садится своей "рабыне" на шею  |
||||
 piggy{AZ} Свободна |
16-12-2005 - 15:22
дадад! не царское это дело - на шее сидеть, пусть рабыня садится на шею Хозяину!  |
||||
| Сехмет Свободна |
16-12-2005 - 15:27
И тут самое главное для верхнего мужчины)) вовремя уйти, а не дожидаться когда его турнут. Ведь и такие случаи бывают!!! |
||||
saint_slave Свободна |
16-12-2005 - 15:33 Вверхний... а кто это? а вообще соглашусь с товарищем Боцем... |
||||
| Dascha Свободна |
16-12-2005 - 19:08 А какая вообще разница, кто у кого живет? Это прям как бабушка моя, которая на кухне в комуналке говорила: "Я здесь хозяйка потому, что я - ответственный квартиросъемщик." Рекомендую стандартное приветствие для Нижнего-хозяина квартиры: "Господин, я не достоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и исцелится душа моя." для любителей латыни - Domine, non sum dignus, ut intras sub tectum meum, sed tantum dic verbum et sanabitur anima mea. |
||||
* Vitaliy * Свободен |
16-12-2005 - 22:07
Невижу в этом ничего плохого.........  Какая разница на чьей территории сессия происходит, у большинства людет существуют жилищные проблемы разного рода. |
||||
PainGirl Свободна |
17-12-2005 - 04:30 Стены везде одинаковые, как говориться. Если это устраивает обоих, то почему бы и нет. Хотя, если у Верхнего вообще нет своего жилья или возможности снять, на мой взгляд, это не особо серьёзно. |
||||
| Свободен |
17-12-2005 - 04:35
Поясни что ты считаешь не серьезным? |
||||
| PainGirl Свободна |
17-12-2005 - 04:46 Olgab, ещё раз повторюсь, что это сугубо моё мнение, но я считаю, что доминант должен быть доминантом во всём и, если он не в состоянии обеспечить себя хотя бы съёмным жильём, это уже не доминант. Но, конечно же, если временные проблемы или же живёт не один (к примеру с ванилью), это конечно же другое и к этому не относится у каждого бывает, в таких случаях, если есть возможность у нижней, конечно же логично, если сессии будут проводиться у неё. |
||||
| Свободен |
17-12-2005 - 05:11
Наоборот, я абсолютно и полностью согласна с тем, что ты написала. Если Мужчина Верхний, он должен быть Верхним во всем. Так не бывает, сейчас я тебя по доминячу, а потом дай мне денег на такси. |
||||
Кошка_в_тапках Свободна |
17-12-2005 - 11:58 А вот у мну вопрос... Ну с жильем понятно.. квартирный вопрос не у всех решен... А вот когда Верхний берет денег у нижней? Это как расценивать? |
||||
| saint_slave Свободна |
17-12-2005 - 12:56
это полное говно. расписывать влом. ибо спать хочу |
||||
| Сехмет Свободна |
17-12-2005 - 13:15
ДА УЖ)))) Но вот вопрос.. когда Верхняя верет деньги с нижнего это понятно)) Тут можно писать что угодно и как угодно ее называть)) типа проститутка, решает свои проблемы за счет нижнего.... А вот тему практикующих Домов и Господ (мужчин) мы еще не касались)) и вообще как не крути)) а женщине все же... несколько проще)) Чем практикующая Госпожа отличается от Непрактикующей)) К Практикующей приходят.. плптят 100 баксов и она делает то что хочет нижний)) А к Непрактикующей.. приходят.. приносят 100 баксов.. и она говорит когда прийти в следующий раз и принести деньги)) (шутка на злобу дня)) |
||||
| PainGirl Свободна |
18-12-2005 - 04:17 Опять же, какой он тогда Доминант, если самостоятельно не способен себе на жизнь заработать?! Опять же, одно дело когда исключения, но они на то и исключения, что маловероятно и редки. Да и то, нужно думать о таких форсмажорах заранее. |
||||
allena Свободна |
18-12-2005 - 13:03
Лен...5 балллов!!! |
||||
| allena Свободна |
18-12-2005 - 13:08
Ой...девушка, какая Вы категоричная)..однако. В жизни разные бывают ситуации..поверте) и не всегда нижний(няя) только партнер по Теме..но иногда и друг...понимаете-ли. А по теме топика: по-разному бывает..."Кому бисер мелкий, кому суп жидкий", и еще " ..от сумы и от тюрьмы не зарекаются".. |
||||
Behemoth99 Свободен |
18-12-2005 - 14:47
5 баллов!))))) *Читая написанное* Только можно ли считать Доминантом того, кто не имеет собственного жилья, да и из еды может предложить нижним только хлеб да несколько рыбин? Ну разве еще вино иногда - по праздникам? Разве ж можно Такому служить? |
||||
| allena Свободна |
18-12-2005 - 15:02
Из жизненного опыта: а доминантность-это количество дензнаков или свойство характера? Т.е. все Домы-обеспеченные люди, все нижние слабые, бедные и проч.? |
||||
| Сехмет Свободна |
18-12-2005 - 15:06
 Полностью с тобой согласна)) Но у большинства нижних женщин... сложился стереотип.. Дома-обеспеченного)) Они расчитывают на то что появится сильный и добрый дядя который в нее влюбится, женится и решит все ее проблемы... Вот тут вопрос.. а можно ли считать.. такую нижнюю женщину... действительно "тематической особой" |
||||
| Behemoth99 Свободен |
18-12-2005 - 15:12
Сорри, но я был уверен, что не нужно уточнять, откуда Dascha взяла цитату... Вроде бы, произведение довольно-таки известное... Получается, что нет(((( |
||||
| PainGirl Свободна |
18-12-2005 - 16:09 allena, категоричность тут не при чём, во-первых я написала, что это моё мнение, во-вторых я полностью согласна с тем, что ситуации бывают разные и это я тоже уточнила. По поводу дружбы - естественно, на мой взгляд серьёзные отношения без неё построить вообще невозможно. А вообще, это общая тенденция насколько видела я, и дело не в деньгах или обеспеченности, а в определённой самодостаточности, способности получить то, чего хочется. Я думаю, что подобные желания есть у всех, а, уж простите, хоть каким-то жильём, я же не говорю о покупном, хотя бы съёмным можно себя обеспечить. И нижним совершенно не обязательно быть бедными и несчастными, тем более, если это не чистый LS или отношения не совсем по-чёрному тематические. Но, одно дело помочь, если что, а другое содержать своего Господина, то есть и прислужи и накорми и спать уложи на свою постельку, ещё и денег дай на дорогу... Есть ли такие нижние, которых это удет устраивать, давайте я к вам Госпожой пойду, это приятнее, чем нормально работать, ещё и отрыв. Если это не временное и не случайное, а постоянная основа - это уже извращение. |
||||
Лита Свободна |
18-12-2005 - 16:27 Имхо дело не в деньгах, а в независимости (да, в том числе и финансовой!) и самодостаточности. Если Верхний получает чуть больше прожиточного минимума, но справляется и считает себя финансово независимым - это одно дело. А если ему на что-то не хватает, а сам заработать не может и тянет из нижней - это просто смешно. |
||||
| allena Свободна |
18-12-2005 - 17:02
..Не поняла связи затронутого вопроса и цитаты... на старости лет слаба глазами стала...) |
||||
| allena Свободна |
18-12-2005 - 17:11 у нас тут..никто никого не слушает...видимо...(или смысл озвученного непонятен..( |
||||
Olen_ka Свободна |
19-12-2005 - 01:17 Вот мне уютней на моей территории ... Хотя скорее всего это пока, на данный момент моих взаимоотношений ! Потому что один момент, что я, особенно при первоначальном знакомстве более защищенно себя чувствую. А другой момент, что много эмоций уходит, а у меня сесиссионные отношения и уезжая от Верхнего, я просто как выжитый лимончик еле добралась один раз до дома :-)) А так, Верхний уехал и я в ванну плюх и релакс :-))))))))))))))) |
||||
| Свободен |
19-12-2005 - 04:10 Мне кажется не имеет значения на чьей территории, т.к. по прежнему для москвичей квартирный вопрос стоит остро. Но когда у меня была пустая квартира, то я предпочла первую сессию провести у себя дома, т.к. и так неизвестно что да как будет, а дома и стены помогают. К тому же даже если ты с человеком провстречался перед сессией какое-то время, никто не может знать , как он себя поведет, когда ты полностью в его власти, а так соседи рядом, если что спасут.  |
||||
| Кошка_в_тапках Свободна |
19-12-2005 - 08:50 а мне наоборот некомфортно на своей территории. Хотя для первой сессии лучше выбрать вообще нейтральные воды ))) |
||||
Lady Briz Свободна |
19-12-2005 - 09:06
Согласна - на своей территории комфортно, но иногда не знаешь, как быть с ощущением пустоты, когда остаешься одна в пустой кваритре Хотя ехать домой, даже в машине после встречи тоже тяжело - засыпаешь на ходу  |
||||
| PainGirl Свободна |
19-12-2005 - 16:08 Olgab, то, что соседи спасут, это совсем не обязательно, чаще всего всем просто плевать. С одной стороны это хорошо, кричи себе, заводись - все понимают, что ты "так развлекаешься", а с другой... Можно вообще человека знать долго и отношения долго поддерживать, а потом как выдаст, что думать сможешь только о том, как бы подохнуть поскорее и не мучаться... Lady Briz, спать как-то и неудобно получается, Верхнему же в это время вести приходится =) Ну а если чужая, то и подремать можно, укачивает приятно =)) |
||||
| Behemoth99 Свободен |
22-12-2005 - 01:56
-- Что побудило вас начать читать Священное Писание? -- Впервые я начал читать Библию, чтобы знать источник цитат на форуме садомазохистов. |