Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Эскада
Свободна
04-03-2009 - 02:31
Москва, которой нет - это тема о Москве, которую мы не знаем.
Это не только утраченные, перестроенные до неузнаваемости и разрушенные памятники, это и существующие старые московские дома, улочки, бульвары, совершенно неизвестный нам город. Мимо него мы ежедневно спешим на работу и не замечаем его жизни .

Мы отлично знаем разницу между репродукцией и оригиналом, между драгоценным украшением и его копией. Мы считаем кощунством намек на перестройку того же Колизея… Но почему тогда мы совершенно спокойно относимся к сносу исторических зданий в Москве, к замене их ничего не стоящими муляжами?


Предлагаю сюда размещать новости фото и просто высказываться по теме... культура и ценности города в котором мы живём!

Мужчина moishe
Свободен
05-03-2009 - 16:36
Вот, как раз и о культуре и о ценностях ... :)
Банк России, Неглинная улица, д. 12
Москва которой нет!
Здание Банка является архитектурным памятником конца XIX в.в., выдержанном в стиле поздней эклектики. Здание построено в 1893 - 1895 г.г. архитектором К.М. Быковским для Московской конторы Государственного банка Российской Империи на месте старинного сада в бывшем владении графа Воронцова.
Мужчина Sorques
Женат
09-03-2009 - 18:13
Мрачная тема...Я вырос в Центре, сейчас многие переулки, улицы, которые были знакомы с детства не узнаю. Сплошные новоделы в кичевом исполнении...Особняки 18-19 века с затемненными стеклопакетами, покрытые пластиковой черепицей.wacko.gif Слышал о цифре 70%, утраченных памятников архитектуры в Москве за последние 15 -20 лет.
По ТВ была инфа, когда Ресин был в Венеции, то окинув взглядом старый город, он сказал, что тут нужно все перестраивать...Москве повезло меньше.
Был во многих европейских городах, но такого варварства к собственной истории, культуре не видел нигде.
Мужчина Exlibris
Свободен
10-03-2009 - 20:32
Меня сейчас скорее всего закидают чем-нибудь просроченным, но я никогда не понимал смысла полусгнившего особняка какого-нибудь купца Хомячищева. Федеральные власти на него средств не выделяют, а субъекту федерации не передают.
Да не нужен уже ни разу этот дом. Окружающие его здания уже сильно отличаются от него по стилю. Да и он сам никогда архитектурной ценности не представлял. Но мы почему-то пытаемся умиляться им.
Ко всему нужно подходить разумно. Москва должна быть современным, удобным, красивым городом, а не свалкой старья.
Мужчина Jemand
Свободен
10-03-2009 - 22:56
Нет, не закидают. На то и форум, чтобы своё мнение высказывать. Но ведь современные, удобные, красивые дома можно строить и на пустом месте. Не ломая старое. А иначе от Москвы ничего и не останется, кроме Мавзолея. Будет Нью-Йорк. И неправда, что дом этот купца Хомячищева не нужен ни разу. Любой банк вас за него облобызает в обе щеки, только пустите пожить.
Мужчина Петр Арка
Свободен
11-03-2009 - 05:32
По этой теме не то что анекдот, сущий цирк получается. Главный борец за сохранность исторических памятников, разумеется, сам мэр:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....09/03/04/184458
Мужчина Exlibris
Свободен
11-03-2009 - 10:35
QUOTE (Jemand @ 10.03.2009 - время: 21:56)
Нет, не закидают. На то и форум, чтобы своё мнение высказывать. Но ведь современные, удобные, красивые дома можно строить и на пустом месте. Не ломая старое. А иначе от Москвы ничего и не останется, кроме Мавзолея. Будет Нью-Йорк. И неправда, что дом этот купца Хомячищева не нужен ни разу. Любой банк вас за него облобызает в обе щеки, только пустите пожить.

Я оговорюсь, что существует множество памятников архитектуры, которые действительно украшают наш город и которые надо сохранять. Но не так бездумно, как у нас. По гриф "национальное достояние" попадают чуть ли не деревянные бараки.
А банк польстится на особняк из-за его расположения, а не внешнего вида.))
Мужчина moishe
Свободен
12-03-2009 - 13:32
QUOTE (Exlibris @ 11.03.2009 - время: 09:35)
Я оговорюсь, что существует множество памятников архитектуры, которые действительно украшают наш город и которые надо сохранять. Но не так бездумно, как у нас. По гриф "национальное достояние" попадают чуть ли не деревянные бараки.
А банк польстится на особняк из-за его расположения, а не внешнего вида.))

Почему обязательно банки. есть и частные владельцы, которые с удовольствием могут приобрести соответствующие постройки в центре города, бо иметь частный дом в центре Москвы - это очень престижно ... :)
Вон, на ул. Малая Ордынка в двух шагах от м. Третьяковская до сих пор стоит деревянный дом с садом; обычный деревенский ничем не примечательный дом, никто в нём из исторических личностей никогда не жил, но охраняется государством как памятник архитектуры, владелец частный.
Женщина etozkashe
Свободна
03-02-2011 - 15:05
Любители истории Москвы, может кто расскажет? Вот слушаю "Гуляка" С.Есенина "...по всему Тверскому околотку..". А каким он был Тверской околоток Есенина? Богатым? Бедным? Рабочим? Мещанским? Может даже тема возникнет - улицы и районы Москвы в произведениях классиков.
Мужчина maboga
Свободен
12-09-2011 - 21:25
Вот и вчера в Москве была снесена Соборная мечеть.
Москва которой нет!
QUOTE
Как сообщили в Совете Муфтиев России, в ночь на 10 сентября во время ливня обрушилась одна из стен старого здания мечети. Утром в субботу было принято решение срочно разобрать оставшиеся три стены, поскольку существовала опасность дальнейшего обрушения.
А 11 сентября 2011 года рабочие с помощью спецтехники снесли здание исторической мечети до основания.
Источник: Вести. Ru

Правда снести её хотели ещё в 1980 году, но потом всё таки передумали.
В связи с сегодняшней неразберихой, простому обывателю достаточно сложно разобраться; Какое здание является памятником архитектуры, а какое нет?!
Вот и московская Соборная мечеть тому подтверждение.
Так 30 июня 2008 года президиум Историко-культурного экспертного совета при Москомнаследии решил причислить мечеть к объектам культурного наследия, а в ноябре 2009 года это решение было отменено, вот и понимай как хочешь!
Одно только ясно и понятно, что старой Москве медленно, но верно приходит "кирдык".
Мужчина СерёгаМАЧО
Свободен
12-09-2011 - 21:52
QUOTE (Jemand @ 10.03.2009 - время: 22:56)
Но ведь современные, удобные, красивые дома можно строить и на пустом месте. Не ломая старое.

Не старое а старьё!!! На пустом месте тоже можно строить. Вот к примеру: совсем недавно расширили границы г. Москва строй как говориться нехочу. В итоге два месяца назад из самого отдаленного уголка нашей прекрасной столицы мы добирались в центр города за 1,5-2 часа, Теперь за 3,5. А рухлядь подлежащая сносу продолжает стоять в центре. Отсюда вопрос: через какое количество пятилеток наши власти построят достойное транспортное сообщение с этими самыми отдаленными уголками Столицы и что в итоге будет дешевле: транспортное сообщение или снос ветхой рухляди. Отвечая на этот вопрос не забудьте о том, что мы все являемся налогоплательщиками!!!
Женщина defloratsia
Влюблена
13-09-2011 - 00:14
рухлядь надо сносить, если отремонтировать ее достойным образом не представляется возможным...
я тоже циник в этом плане... мы не в египетской пустыне живем, чтоб из-за рухляди подвергать опасности жизнь людей и причинять неудобства... старая Москва безусловно прекрасна, пока сгнившее строение не рассыпется, захоронив под собой обитателей... доводить до этого - маразм...
на дворе двадцать первый век, а в центре столицы люди живут в домах, где нет нормальной канализации, растресканные стены и отваливающиеся пласты штукатурки...
восхищаться прелестями допотопной постройки можно лениво гуляя теплым вечерком по бульвару, но врятли кто из жильцов той халупы поддержит это восхищение...
Женщина -=Silence=-
Влюблена
13-09-2011 - 00:33
кажется мечеть была построена в 1904 году. Так сказать, на стыке эпох.
ну занесли ее в культурные ценности, скорее всего из за давности лет.
Для меня, как восточного человека, жившего среди монументальных архитектурных творений, простоявших по несколько сот лет, эта мечеть ну ни чем не впечатлила. Скорее всего, для многих возмущенных ее сносом мусульман, она была скорее символом...столпом веры среди инородцев.
Ничего страшного...отстроят новую
Мужчина maboga
Свободен
23-09-2011 - 10:45
QUOTE (-=Silence=- @ 13.09.2011 - время: 00:33)
Ничего страшного...отстроят новую

Так то оно, конечно, так. Построят новую, возможно ещё больше, чем была. Дело то не в этом, а в том, что так и не научились просто сохранять старые постройки и поддерживать их в достойном виде. Посмотрите вон в Европе, 100 лет зто разве возраст?!
Что получается: коммунисты были рушили, теперь капиталисты пришли и тоже рушат! Такими темпами, в скором времени, от старой Москвы вообще ничего не останется!
А с мечетью разные слухи ходят; и якобы стояла она не правильно и рухнуть вот-вот была должна и т.д. Ясно только одно, что далеко не все были за её снос. Да и архитектурную ценность она всё же представляла, коли уж коммунисты и то перед олимпиадой сносить её не стали (а они, как помните не особо церемонились даже с православными храмами, что уж там мечети).
Зачем спешить надо было? В воскресение, да ещё число какое выбрали 11 сентября!
Мужчина Jemand
Свободен
04-11-2011 - 23:14
QUOTE (СерёгаМАЧО @ 12.09.2011 - время: 21:52)
совсем недавно расширили границы г. Москва строй как говориться нехочу. В итоге два месяца назад из самого отдаленного уголка нашей прекрасной столицы мы добирались в центр города за 1,5-2 часа, Теперь за 3,5. А рухлядь подлежащая сносу продолжает стоять в центре. Отсюда вопрос: через какое количество пятилеток наши власти построят достойное транспортное сообщение с этими самыми отдаленными уголками Столицы и что в итоге будет дешевле: транспортное сообщение или снос ветхой рухляди. Отвечая на этот вопрос не забудьте о том, что мы все являемся налогоплательщиками!!!

Не могу уловить связь между рухлядью в центре и расширением границ? Почему вдруг если расширились границы то надо снести центр?
Недавно был в Брюгге. Экскурсовод рассказывает совершенно запросто, как о вчерашнем дне: это ратуша XV века, это башня XIII века, это больница XII века... а эти колонны вообще "стояли всегда". А у нас с такими прогрессивными налогоплательщиками скоро и XIX века не останется. Назовите мне ещё такой город на земле, где додумались бы снести исторический центр, разровнять и заасфальтировать его чтобы удобнее было рассекать на машинах. А у нас на форуме такие вещи предлагаются на полном серьёзе.
00053.gif
Женщина Fata Morgana
Свободна
09-11-2011 - 08:44
Москва и так уже проигрывает в плане сохранности архитектурных памятников кому угодно.Как убого она смотрится на фоне того же Питера,который "младше" её на несколько столетий.

"Рухлядь" снести коренные москвичи предлагать не могут.Это всё бывшие приезжие,которых раньше называли "ласково" - "лимита".На что бы были похожи туристические "Мекки" - Рим,Лондон,Париж,если бы там посносили всю "рухлядь"?

За период с 2002-го по 2007 год в Москве было снесено около 1000 исторических зданий, из которых около 200 либо имели статус объекта культурного наследия, либо ожидали получения этого статуса.

Снесённая "рухлядь":

QUOTE

Среди крупноразмерных утрат, кроме «Военторга» и гостиницы «Москвы», — сгоревший и молниеносно выстроенный заново Манеж, Средние и Теплые торговые ряды. среди выкошенных памятников архитектуры например, Дом Аксакова на Сивцевом Вражке, в котором Гоголь отмечал свое пятидесятилетие. Этот памятник деревянного ампира, отреставрированный при советской власти, в 2005 году разобрали и выстроили заново из кирпича. Дом композитора Алябьева на Новинском бульваре — тоже новодел от цоколя до крыши. Деревянный дом Трубецких на улице Усачева, переживший пожар 1812 года, не пережил реконструкции и стал бетонным. И даже в усадьбе Хрущевых-Селезневых — литературном музее А. С. Пушкина на Пречистенке — все службы, что выходят в Хрущевский переулок, были снесены и выстроены заново. Огромный жилой дом Иерусалимского патриархата на Гоголевском бульваре выпотрошен и фактически выстроен заново уже в виде жилого комплекса «Русский модерн».
Итого: как минимум два памятника XVI века, пять палат XVII века, десяток XVIII, несколько сотен усадеб, особняков, доходных домов и торговых построек XIX, два десятка образцов московского модерна, с десяток памятников «сталинизма» (включая «Москву» и два павильона ВДНХ) плюс один изуродованный хрестоматийный дворцово-парковый ансамбль XVIII века .

Из погибших и воскресших в бетоне зданий относятся значительная часть улицы Арбат и Арбатской площади, четная сторона улиц Балчуг, Малой Полянки, Большой Якиманки, Столешникова переулка, почти вся нечетная сторона Большой Полянки, несколько кварталов Большой Ордынки, Сретенки, Мясницкой, вся застройка Кадашевской и участки Софийской набережной, Петровского, Страстного, Тверского, Гоголевского бульваров.

Этого здания больше нет :

Хостинг фотографий
Москва которой нет!

Усадьба Римского-Корсакова,по адресу Тверской бульвар,дом 26.
В период с 2002 по 2006г.г. "тихой сапой" были снесены все 6 построек усадьбы, для строительства на его месте «культурного центра русской старины».

Зато "построены" фальшивые памятники- "Деревянный дворец царя Алексея Михайловича","красивенько" реконструировано "Царицыно".

Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 09-11-2011 - 11:08
Мужчина maboga
Свободен
04-12-2011 - 08:03
QUOTE (Fata Morgana @ 09.11.2011 - время: 08:44)
За период с 2002-го по 2007 год в Москве было снесено около 1000 исторических зданий, из которых около 200 либо имели статус объекта культурного наследия, либо ожидали получения этого статуса.

Здесь всё равно, имеет ли здание статус объекта культурного наследия или только ожидает его получения. 00062.gif
Если кому-то приглянулся кусочек земли, на котором стоит здание даже если оно и имеет такой статус - просто сожгут и все дела! Не получится с первого раза - "сотрут с лица земли" с десятого! Это только вопрос времени и естественно цены вопроса!
При сегодняшней стоимости московской земли и коррумпированности чиновников, получаем и соответствующий результат!
Вот тому простой пример:
18 ноября ДК "Октябрь" на северо-западе Москвы, который сильно пострадал от пожара в октябре, полностью снесен. Хотя против сноса этого здания выступал "Архнадзор"!
Москва которой нет!
ДК "Октябрь" 1937 года постройки - единственный деревянный памятник конструктивизма в Москве, который пережил реконструкцию 60-х - 70-х годов, оказался под угрозой сноса еще в 2007 году, когда на его месте собирались построить комплекс с концертным залом. Однако благодаря протестам жителей, поддержке депутатов местного самоуправления и вмешательству главного архитектора Москвы Александра Кузьмина подготовка документа о сносе была остановлена. Но через три года проект сноса появился вновь. На этот раз на месте "Октября" планировали построить центр культуры и искусств "Щукино", против чего также были возражения со стороны местных жителей.
По материалам: «Газета.Ru»
Мужчина Maikl2010
Свободен
12-01-2012 - 11:19
ДК Октябрь - сгорел!

Снесли оставшееся фойе, которое было не в лучшем архитекторном состоянии!

Можете вменяемо рассказать про его ценность? Кто автор, насколько интересен и оригинален проект, чем он отличается от других деренских клубов того же пириода (когда его строили Щукино было Подмосковьем)?

Фраза "единственный деревянный памятник конструктивизма в Москве" - это не характеристика ценности, а словоблудие! Пример того, что про здание нечего сказать!


Не должно быть в Москве никакого деревянного конструктивизма в общественных зданиях такого назаначения! ВСЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЖАРОБЕЗОПАСНЫ! Насколько это возможно! Счастье, что не время пожара в здании не было людей, поэтому не произошло как в пресловутой "Лошади" и все живы! Хотите видеть деревянный конструктивизм - езжайте в провинцию и смотрите на него в свое удовольствие!
Мужчина Флавий
Свободен
13-01-2012 - 09:56
QUOTE (Maikl2010 @ 12.01.2012 - время: 11:19)
Не должно быть в Москве никакого деревянного конструктивизма в общественных зданиях такого назаначения! ВСЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОЖАРОБЕЗОПАСНЫ! Насколько это возможно! Счастье, что не время пожара в здании не было людей, поэтому не произошло как в пресловутой "Лошади" и все живы! Хотите видеть деревянный конструктивизм - езжайте в провинцию и смотрите на него в свое удовольствие!

позвольте с вами не согласиться.
1. здание деревянное вполне может быть пожаробезопасным. технологии имеются и применяются.
2. можно установить системы пожаротушения и сигнализации.
3. деревянное зодчество. это исконно русская архитектура, может и должна быть предствалена в Москве.
4. если кто-то не умеет эксплуатировать что-либо это не значит, что это что-либо надо уничтожать.
5. в провинцию конечно можно и нужно ездить... но все-же это не причина отказываться от своего...
Мужчина maboga
Свободен
10-02-2012 - 18:35
В Москве начался снос стадиона «Динамо». Защитники архитектуры требуют возбудить уголовное дело.
Москва которой нет!
QUOTE
Активисты сообщают, что в Москве начался снос стадиона «Динамо», реконструкцию которого уже несколько лет проводит ВТБ. Общественность и футбольные болельщики ранее выражали опасение, что возведение новых конструкций может уничтожить памятник архитектуры.
«Сейчас сносится стадион „Динамо“. Начали с дальней стороны от метро, но, по-видимому, предполагается снести его полностью», — сказал в пятницу «Интерфаксу» координатор «Архнадзора» Юрий Егоров.
«Архнадзор» утверждает, что стадион имел статус объекта культурного наследия, и никаких распоряжений правительства о снятии с него охранного статуса, которым стадион наделен с 1987 года, не издавалось. Однако на прошлой неделе появилось распоряжение о том, что стадион подлежит реконструкции.
Сейчас к стадиону едут юристы «Архнадзора», чтобы узнать, на основании каких документов идет снос.
В начале февраля на стадионе «Динамо» побывал мэр Москвы Сергей Собянин. Он уверял, что современный стадион будет создан на сохраненной основе старого.
Проект комплексной реконструкции территории стадиона реализует общественно-государственное объединение «Всероссийское физкультурно-спортивное общество „Динамо“» совместно с ВТБ.
Источник: «Газета.Ru»

И опять полная непонятка и манипуляции с охранным статусом стадиона! 00055.gif Одни заявляют, что он является памятником архитектуры, другие же, что часть сооружения, т.е три стены, не являются памятником архитектуры, так как были перестроены в 1980 году. А та стена, которая действительно относится к 1928 году, мол сохраняется и реставрируется.
Мужчина Maikl2010
Свободен
10-02-2012 - 19:09
По поводу остатка ДК "Октябрь"

1. Деревяшка не может быть в принципе пожаробезопасной! Таких деревяшек еще не изобрели, не смотря ни на какие технологии!
2. Объект уже сгорел,оставалось только обветшавшее входное пространство, сделанное из камышита - строительный материала из камыша, спрессованного в плиты с прибавлением связывающих веществ!
3. КОнструктивизм из камышита - это не исконно русская архитектура! Кстати, этот ДК был построен не в Москве, а в деревне Щукино! В границы Москвы теперь включено много деревень! Все их оставить невозможно!
4. Никаких проблем с эксплуатацией - все уже сгорело! Хорошо, что люди живы!


Женщина Nikion
Свободна
10-02-2012 - 19:40
QUOTE (defloratsia @ 12.09.2011 - время: 23:14)
рухлядь надо сносить, если отремонтировать ее достойным образом не представляется возможным...
я тоже циник в этом плане... мы не в египетской пустыне живем, чтоб из-за рухляди подвергать опасности жизнь людей и причинять неудобства... старая Москва безусловно прекрасна, пока сгнившее строение не рассыпется, захоронив под собой обитателей... доводить до этого - маразм...
на дворе двадцать первый век, а в центре столицы люди живут в домах, где нет нормальной канализации, растресканные стены и отваливающиеся пласты штукатурки...
восхищаться прелестями допотопной постройки можно лениво гуляя теплым вечерком по бульвару, но врятли кто из жильцов той халупы поддержит это восхищение...

Да вот ведь эта самая старая Москва тоже когда-то была новой, но так как зданиям не уделяли внимание, их не поддерживали, то в итоге, несмотря на то, что раньше строили куда как лучше, постройки все равно пришли в негодность. Теперь их снесут, на их месте построят новые, но через х лет все повторится, так как и за новыми не будут лучше следить:(

Это сообщение отредактировал Nikion - 10-02-2012 - 19:41
Мужчина Флавий
Свободен
13-02-2012 - 09:08
QUOTE (maboga @ 10.02.2012 - время: 18:35)
И опять полная непонятка и манипуляции с охранным статусом стадиона! 00055.gif Одни заявляют, что он является памятником архитектуры, другие же, что часть сооружения, т.е три стены, не являются памятником архитектуры, так как были перестроены в 1980 году. А та стена, которая действительно относится к 1928 году, мол сохраняется и реставрируется.

надо внимательно читать документы. на первый взгляд похоже, что 3-и стены могут быть снесены, т.к. объектом охраны они не являются... но вот с остальным вопросов много: например, новая высота здания увеличена и намного, т.е. проще говоря вид меняется(т.е. по сути - это изменение...), кроме того меняется и историческая застройка... что также является нарушением. но что ВЫ хотите, если сегодня татарин "рулит" строительством в москве?
т.к. по сути новый стадион фактически "новодел",то мне больше бы понравился проект с увеличением фасадной стены в размерах, но с сохранением исторических пропорций и вида... т.е. новому фасаду исторический просто не нужен, да и в таком виде уж лучше бы и вообще весь снести...
но это все к экспертам, иногда, как бы не было больно лучше "отрезать" чем задвинуть в дальний угол...

Это сообщение отредактировал Флавий - 14-02-2012 - 08:05
Мужчина Флавий
Свободен
13-02-2012 - 09:13
QUOTE (Maikl2010 @ 10.02.2012 - время: 19:09)
По поводу остатка ДК "Октябрь"

1. Деревяшка не может быть в принципе пожаробезопасной! Таких деревяшек еще не изобрели, не смотря ни на какие технологии!
2. Объект уже сгорел,оставалось только обветшавшее входное пространство, сделанное из камышита - строительный материала из камыша, спрессованного в плиты с прибавлением связывающих веществ!
3. КОнструктивизм из камышита - это не исконно русская архитектура! Кстати, этот ДК был построен не в Москве, а в деревне Щукино! В границы Москвы теперь включено много деревень! Все их оставить невозможно!
4. Никаких проблем с эксплуатацией - все уже сгорело! Хорошо, что люди живы!

1. может, читайте матчасть.
2. кто виноват, и кто наказан? ненадлежаая эксплуатация как минимум.
3. Я так понимаю, что Вы предлагаете оставить только кремль? все остальное было действительно когда то пригородом... для справки москва начала того века не выхдила за пределы валов...
4. см. п.2
Мужчина maboga
Свободен
26-04-2012 - 06:09
Москва провела первые «льготные» торги по аренде памятников
Москва которой нет!
Специализированное государственное унитарное предприятие (СГУП) по продаже имущества Москвы провел первые торги на право льготной аренды памятников архитектуры, находящихся в аварийном состоянии. Как сообщает РИА Новости, жилой дом купца Баулина на Николоямской улице за 16 миллионов рублей в год получила компания «Ирбис».
Начальная цена лота составляла 3,649 миллиона рублей в год. Таким образом, конечная стоимость права аренды здания в ходе торгов выросла в 4,4 раза.
Жилой дом Баулина представляет собой двухэтажное здание площадью 704,9 квадратных метра, построенное на основе палат XVIII века. Объект расположен по адресу: Николоямская улица, дом 52, строение 1.
Также 25 апреля состоялся аукцион на право аренды городской усадьбы XVIII-XIX веков, спроектированной архитектором Константином Буссе. Победителем торгов стала компания «Старый квартал», предложившая за объект культурного наследия 20,05 миллиона рублей в год (стартовая цена — 6,499 миллиона рублей). Здание площадью 993 квадратных метра находится в Подсосенском переулке, дом 23, строение 3 (в районе станции метро «Курская»).
На 25 апреля также намечен аукцион по продаже прав аренды городской усадьбы Морозовых (построена в конце XVIII — начале XIX века).
Новый порядок предоставления в аренду столичных объектов культурного наследия, находящихся в неудовлетворительном состоянии, правительство Москвы утвердило в январе 2012 года. Согласно ему, договор с победителем торгов заключается сроком на 49 лет. Арендатор должен выплатить арендную плату, установленную в ходе аукциона, а также за собственный счет провести согласованную с департаментом культурного наследия Москвы реставрацию объекта.
На восстановление здания отводится пять лет, в течение которых ставка аренды помещения будет соответствовать установленной на торгах. В случае, если инвестор не укладывается в пятилетний срок, договор с ним может быть расторгнут. После проведения работ ставка снижается до 1 рубля за квадратный метр в год. ©
Мужчина maboga
Свободен
18-12-2012 - 06:26
Архнадзор: Воздвиженка погибает дом за домом (Москва)
Москва которой нет!
О спасённых объектах культурного наследия и о тех, которые находятся под угрозой, рассказал координатор общественного движения «Архнадзор», писатель Рустам Рахматуллин 17 декабря в рамках круглого стола, сообщает корреспондент ИА REGNUM. Утратой года он назвал реконструируемый стадион «Динамо».
Он также проинформировал, что есть попытки создать новую плотность застройки на Арбате, 41, что не удаётся сохранить охранный статус для дома Волконских на Воздвиженке, 9. «Воздвиженка вся погибает дом за домом», — сказал Рахматуллин. Он также напомнил о снесённом Соловьином доме на Никитском бульваре.
Напомним, что 11 декабря Архнадзор обратился в прокуратуру с требованием остановить реконструкцию дома Волконских на Воздвиженке. Градозащитники выступают против надстройки над зданием дополнительного этажа. ©
Мужчина maboga
Свободен
04-01-2013 - 08:06
Исторические корпуса столичной больницы снесли в новогоднюю ночь
Москва которой нет!
В ночь с 31 декабря на 1 января 2013 года строительная техника, подогнанная к зданию Екатерининской больницы на Страстном бульваре, еще в четверг, неожиданно для правозащитников и жителей близлежащих домов завела двигатели и снесла корпус 4 и 8 построенные в XIX веке, а также строение 3, советского периода. Градостроительная комиссия дала разрешение на снос еще 26 декабря, несмотря на заключение экспертов об исторической ценности зданий.
Корпуса больницы стали яблоком раздора после того, как на месте исторического здания, в котором когда-то проходил практику великий писатель А. П. Чехов, было решено построить новое здание Мосгордумы, которое бы выполняло функции приемной. Ряд экспертов стали говорить, что здания находятся в слишком плачевном состоянии и не представляют собой исторической ценности.
— Большинство экспертов на заседание 26 декабря были категорически против сноса исторических зданий, построенных по проекту знаменитого московского архитектора Осипа Бове, — пояснил «МК» член координационного совета «Архнадзора» Константин Михайлов, — говорилось, что якобы здания находящиеся в «черном дворе» больницы, мешают доступу граждан к Екатерининскому парку, при том, что все жители окрестных домов против разрушения памятника архитектуры. Здания снесли в новогоднюю ночь специально, чтобы ничего нельзя было предпринять, тем не менее местные жители забили тревогу. Позже мне говорили, что у строителей не оказалось необходимых документов для проведения работ. Кто-то спешил поскорее уничтожить историю, чтобы нечего было защищать.
В ближайшее время «Архнадздор» совместно с другими общественными организациями намерен подать заявление городским властям с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
mk.ru ©
Мужчина Флавий
Свободен
07-03-2013 - 01:13
на арбате 41 дом снесли ... 00074.gif строят новодел gun_rifle.gif
Мужчина maboga
Свободен
28-01-2014 - 19:53
Дома старше 1955 года хотят признать нацдостоянием
Москва которой нет!
Признать национальным достоянием Москву и Санкт-Петербург предлагает депутат Госдумы от ЛДПР Виталий Золочевский. Он внес в нижнюю палату российского парламента законопроект, который запрещает снос зданий старше 1955 года в двух российских столицах.
1955 год за основу отчета исторических построек Золочевский предлагает взять исходя из постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 4 ноября 1955 года. Оно называлось «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», поясняет ИТАР-ТАСС. Это постановление положило начало эпохе типовой застройки советских городов и поселков.
В результате, говорится в пояснительной записке к разработанному Золочевским законопроекту «Об обеспечении устойчивого развития и защите архитектурного достояния городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга» города и поселки «заполонило зданиями и сооружениями, которые не представляют собой исторической ценности», в том числе и так называемыми хрущобами.
Виталий Золочевский также считает целесообразным ввести запрет на «строительство зданий и сооружений на территориях, где они исторически отсутствовали». В данном случае речь идет о парках, бульварах и набережных. Исключение могут стать только случаи воссоздания памятников архитектуры.
В границах Камер-Коллежского вала XVIII века депутат от Либерально-демократической партии предлагает не вести никакого нового строительства за исключением воссоздания и восстановления исторических объектов, существовавших на этой территории.
В настоящее время границы этой запретной зоны пролегают по улицам Трехгорный вал, Грузинский вал, Сущевский вал, Хамовнический вал, Крутицкий вал и другие улицы на месте земляных насыпей, определенных в 1742 году как таможенная.граница Москвы. Только периметр этой зоны составляет 37 километров. Площадь Москвы внутри этой зоны составляет 71 квадратный километр.
Что касается Санкт-Петербурга, то описания такой территории для него пояснительная записка к документу не содержит.
Депутат Золочевский также считает, что нужно прописать отдельные условия для строительства на территориях, присоединенных к Москве с 1 июля 2012 года, а также на территориях Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей. Это аргументируется тем, что исторический архитектурный облик городов федерального значения непосредственно связан с соседними субъектами Российской Федерации.
По мнению инициатора законопроекта, восстановлением исторического облика Москвы и Санкт-Петербурга должны будут заниматься органы госвласти и местного самоуправления. ©
Мужчина maboga
Свободен
31-01-2014 - 02:04
«Художественный» проведет киномарафон перед закрытием на реставрацию
Москва которой нет!
Столичный кинотеатр «Художественный» в четверг закроется на реставрацию, но прежде представит зрителям киномарафон лучших лент за 105 лет своей работы.
В четверг пройдет закрытая презентация проекта реставрации, который был разработан архитектурным бюро WowHaus. Планируется, что кинотеатру будет возвращен оригинальный исторический облик, созданный в начале века архитекторами Федором Шехтелем и Николаем Благовещенским. Также вечером состоится официальная церемония закрытия.
Однако для зрителей кинотеатр будет работать не только в четверг, но и в пятницу. Команда «Художественного» подготовила специальный киномарафон, в рамках которого покажут подборку лучших фильмов за 105 лет работы кинотеатра, а также первый цветной и первый звуковой российские фильмы и подборку ретро-лент.
Открытие обновленного кинотеатра запланировано на середину 2015 года. На время реставрации коллектив «Художественного», переедет в кинотеатр «Космос», там же пройдут фестивали «Дебютное кино», «Кинозима», «Большой фестиваль мультфильмов» и другие.
Первоначальный проект кинотеатра на 400 человек был выполнен в 1909 году архитектором Николаем Благовещенским, но уже в 1912-1913 годах здание было перестроено выдающимся архитектором Федором Шехтелем в духе нового времени. Количество мест было увеличено до 900, а фасаду здания были приданы некоторые черты античной классики. Отличительной особенностью здания было то, что, в отличие от других дореволюционных московских кинотеатров, переделанных из обычных домов, он сразу строился для этой функции. Первый сеанс состоялся 11 ноября 1909 года. ©
Мужчина maboga
Свободен
31-01-2014 - 02:07
В Москве отреставрируют дом Матвея Казакова и «дом Муму»
Москва которой нет!
В этом году начнется реставрация нескольких исторических зданий в Москве. Об этом журналистам рассказал глава Департамента культурного наследия Александр Кибовский.
В частности, в этом году начнется реставрация дома Матвея Казакова в Малом Златоустинском переулке XVIII века постройки, который давно обнесен забором и находится в удручающем состоянии. Реставрировать начнут и «дом Муму» на Остоженке, описанный в одноименной повести Тургенева (сейчас там находится дом-музей писателя). Кроме того, власти могут начать реставрацию музея-усадьбы «Останкино» — для этого нужно сначала вывезти музейные экспонаты. Реставрация дома Орлова-Денисова XVII века на Большой Лубянке не начнется, пока власти не выиграют все суды и здание не будет передано Росимуществу.
Всего в процессе реставрации в Москве сейчас находятся 332 исторических здания и памятника, сообщил Кибовский. ©

Это радует!
Мужчина maboga
Свободен
04-02-2014 - 02:38
Шуховскую башню демонтируют
Москва которой нет!
В Минкомсвязи утверждают, что если символ российского радио— и телевещания сейчас не разобрать для реконструкции, то башня может просто обрушиться.
Состояние Шуховской радио — и телебашни (входит в список объектов культурного наследия РФ) достигло той критической отметки, когда для проведения срочно требующейся реконструкции потребуется ее полностью демонтировать. Работы по разбору известной во всем мире работы архитектора Владимира Шухова могут начаться уже в этом году. Если это не сделать сейчас, существует реальная опасность обрушения 148-метровой башни, говорится в направленном в конце декабря 2013 года в правительство обращении главы Минкомсвязи Николая Никифорова (в распоряжении «Известий» есть копия документа). Против демонтажа выступают в Минкультуры. Однако, по словам источника «Известий» в правительстве, в Белом доме уже идет работа по подготовке постановления.
«Единственно возможным вариантом решения проблемы является двухэтапная реконструкция-реставрация радиобашни, предусматривающая на первом этапе ее демонтаж с сохранением и консервацией элементов в целях последующего восстановления», — говорится в тексте обращения Минкомсвязи.
скрытый текст

Собеседник «Известий» в руководстве РТРС знает, что в конце февраля — начале марта должно состояться заседание правительственной комиссии, на котором одним из пунктов повестки значится обсуждение ситуации с серьезным ухудшением состояния несущих конструкций Шуховской башни.
Источник «Известий» в правительстве заявил, что в Белом доме действительно ведется подготовка решения правительства по демонтажу башни.
Предполагаемая стоимость работ по разбору составляет порядка 119 млн рублей, отмечается в документе. В стоимость входит разработка проектной и технологической документации. Часть этой суммы предполагается взять из тех средств, которые ежегодно выделяются на ее поддержание, остальные готова изыскать РТРС.
В 2010 году возглавлявший Минкомсвязи Игорь Щеголев добился выделения правительством из федерального бюджета на реконструкцию-реставрацию башни Шухова 135 млн рублей. Начать работы в 2011 году помешало долгое согласование проекта реконструкции, так как башня является памятником культуры. Но в 2012 году работы тоже не были начаты — выяснилось, что обычная строительная техника и технологии не подойдут. В итоге смета выросла более чем на 200 млн, для чего было нужно новое постановление правительства, которое так и не было принято. ©
Женщина defloratsia
Влюблена
24-02-2014 - 05:20
(Nikion @ 10.02.2012 - время: 20:40)
Да вот ведь эта самая старая Москва тоже когда-то была новой, но так как зданиям не уделяли внимание, их не поддерживали, то в итоге, несмотря на то, что раньше строили куда как лучше, постройки все равно пришли в негодность. Теперь их снесут, на их месте построят новые, но через х лет все повторится, так как и за новыми не будут лучше следить:(

ну и что? пусть сносят и строят новые...
мы не в Праге живем и наши дома - не наследие ЮНЕСКО...
зачем трястись над обветшалой халупой, если она не представляет никакой ценности, кроме стоимости земли в этом участке?
халупу - под снос, жильцам - достойную и немалую компенсацию, на место халупы - шикарный небоскреб... на мой взгляд, это правильно и горевать тут нет причин...
Мужчина Антон второй
Свободен
05-03-2014 - 18:16
думаю нужно что бы Москвой просто руководил русский
Мужчина maboga
Свободен
17-03-2014 - 11:25
Дом Мельникова стал объектом культурного наследия федерального значения
Москва которой нет!
Дом-мастерская архитектора Константина Мельникова получил статус объекта культурного наследия народов Российской Федерации. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Дмитрий Медведев, сообщается на сайте Белого дома.
С предложением включить Дом Мельникова в реестр объектов культурного наследия федерального значения выступило Министерство культуры. Как поясняется в результатах историко-культурной экспертизы, на основе которой принято решение, экспериментальный жилой дом «представляет собой выдающуюся конструктивную, архитектурную, художественную, историко-культурную ценность».
Ранее Дом Мельникова был объектом культурного наследия регионального значения — такое решение принял в 1987 году исполнительный комитет Моссовета.
В декабре 2013 года Минкультуры согласилось выделить средства на реставрацию дома, после чего в нем планируется организовать экскурсии. До этого необходимый ремонт провести не удавалось из-за сложного статуса здания, в котором живет одна из внучек Мельникова Екатерина Каринская.
В центре Москвы также планируется создать музей Константина и Виктора Мельниковых с постоянной экспозицией и хранилищем работ на улице Воздвиженка.
Дом-мастерская Константина Мельникова расположен по адресу Кривоарбатский переулок, 10. Его построили по собственному проекту архитектора в 1927-1929 годах. ©
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх