Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Можно и нужно лезть в некоторых случаях 13   52.00%
Не нужно лезть, им внутри монастыря всегда виднее, как правильно 5   20.00%
Мне пофиг на монастырь, на справедливость и на тех, кто лезет 1   4.00%
Мне пофиг на монастырь, а тех, кто лезет, осуждаю 3   12.00%
Свой вариант, напишу в теме 1   4.00%
Традиционный вариант: автор, иди на хуй 2   8.00%
Всего голосов: 25

Гости не могут голосовать 




Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Ванильная Снежинка
дата: 2016-11-09 - 18:43
(free sex @ 08.11.2016 - время: 21:34)
(Lessa @ 08.11.2016 - время: 13:14)
(free sex @ 08.11.2016 - время: 04:19)
Ты опять не о том!!!
Никто не спорит с тем, что в обществе есть определенный процент гомосексуалистов, также как и есть процент педофилов, процент маньяков-насильников, процент убийц и тд и тп. Речь о том, что не надо делать из отклонений норму. Ты путаешь чисто статистическую норму распределения отклонений в обществе (статистически нормально ибо существует закономерность возникновения и проявления отклонений) с логически обоснованным правилом, набором характеристик. Это не одно и тоже.
Кто тебе сказал, что все правила - логически обоснованные? Логически обоснованные правила живут долго и легко объяснимы, но многие другие меняются от общества к обществу, от поколения к поколению. Иногда очень быстро.

В обществе может/могло считаться отклонением сексом до свадьбы заниматься.
Или - вступать в межрасовые браки.
Или - чтоб женщина в брюках ходила, машину водила, образование получала.
Или - брачных союз двух мужчин/двух женщин.
Или - быть неверующим.
Продолжать можно бесконечно.

Мне вот понятно логически, что насилие - это плохо, а добровольные решения взрослых дееспособных людей, от которых никто из посторонних не страдает - это нормально. Куча всех остальных социальных условностей для меня на непогрешимые истины ну никак не тянут.

Геи же не способны к воспроизводству (имеется ввиду внутри гомосексуальной пары), следовательно они вторичны ибо зависимы от гетеросексуалов, так как не появились бы на свет вовсе, а следовательно это отклонение
Железная логика))

Рабочие пчелы не способны к воспроизводству потомства и не появились бы на свет вовсе без пчелиной матки, следовательно - это отклонение. Бедные пчелы! Их популяция более чем на 90% из неразмножающихся особей, то бишь отклонений состоит - какой ужас! Правда без них ни матка, ни трутни не выжили бы.

Я еще раз повторю основной тезис - "не надо возводить отклонения в норму". Если ты возводишь отклонение в норму, то следующим шагом ты уже как бы обязана мириться и признавать то что совершаемые данными особями деяния (убийство, изнасилования, секс с малолетними) - это тоже норма, потому что они являются сутью и главенствующей неотъемлемой составляющей .
Ты хочешь чтобы педофилию признали нормой и разрешили детей трахать направо и налево? Может изнасилования и убийства разрешим?
Совсем необязательно мириться и признавать преступления. Тут у тебя опять проблема с логикой. Ты прям как триггер какой-то, лишь в двух крайних состояниях можешь находиться, либо 0, либо 1, либо норма, либо сразу плохо.
Не все, что не норма - то плохо.
Например, брюнеты с ярко зелеными глазами - это не норма, это редкость, их мало. Люди ростом выше 2 метров - это не норма, люди с интеллектом Эйнштейна - тоже не норма, а счастливое отклонение, мультиоргазм - это не норма, зато какая хорошая штука) В конце концов, любить рыбу, политую шоколадом - это тоже не норма и офигительно странно. Или мужчина, который к примеру увлекается танцами живота - тоже не норма, и выглядит для многих диковато. Но кому блин от этого плохо, если человек так делает?

По-другому надо оценивать. Причиняет отклонение от нормы вред другим людям, является ли насилием над другими людьми, лишает ли других людей сознательного добровольного выбора в чем-то? Если нет - оставьте человека в покое!

*Если что, дети до определенного возраста не являются полностью дееспособными людьми, поэтому их выбор не считается полностью сознательным. Детей должно защищать общество в том числе и от несознательного выбора. Так что их к добровольным отношениям взрослых дееспособных людей приплетать будет логически ошибочно.

P/S К вопросу о борьбе женщин за права
Сколько бы женщины не боролись за свои права, все равно мужчины и женщины разные по своей природе и в силу этих различий невозможно уравнять абсолютно, потому что в отдельных случаях попытка уравнять в правах приводит к негативным последствиям. Простой пример, если мужчин и женщин уравнять абсолютно, то они на спортивных состязаниях должны соревноваться друг с другом. Очевидно, что при таком раскладе женщин вообще в призах не будет (ну не считая разве что каких-нибудь технических видов типа стрельбы, гимнастики и тп, хотя и там судя по результатам есть разница)
А какое это имеет отношение к равным правам? Или для того, чтоб дать людям равные права, необходимо уравнять их по всем возможным характеристикам?

Если уж брать спорт, то мужчины-борцы в разном весе тоже соревнуются не в общей группе, а каждые - в своей весовой категории. А если их смешать - тоже никаких хороших последствий не будет. И что же? Разве это как-то влияет на их равные гражданские права? У мужчин весом до 60 и мужчин весом от 80 права как-то отличаются?
Вот только откровенную чушь говорить не надо и переворачивать мои слова. Я понимаю, что женщины и логика по разные стороны баррикады, поэтому лучше не продолжать этот диалог.

Если ты считаешь эвтаназию добром, то иди и твори это добро, чего ты сидишь? Спаси парочку другую детей.
Иди объясни Чулпан Хаматовой, что она хуйней занимается и тратит кучу денег сил и средств на неизлечимо больных детей. Надо их всех просто избавить от мучений и все, это же так гуманно.


Н-даааа. Почитаешь женские посты в этом топике и понимаешь, чем грозит миру приход к власти Хиллари...

Ты ведь участия в выборах в США не принимал, не так ли?
_Al_
дата: 2016-11-09 - 20:19
(Sarita @ 09.11.2016 - время: 14:47)
Какие это викинги... Не, ну вот правда.

Какие-какие... какие никакие викинги.))


Так у болезни редко когда только один симптом, не?
А я и не говорю, что один симптом. Да и не о симптомах же уже речь, а о причинах... причин много и они перевязаны глубоко в истории, часто нитями, невидимыми на первый взгляд. Ну как февральская революция 17 года с отменой крепостного права.))


Это щас не либерализм тут случился, ась? 00051.gif

Если серьезно, то в этом ключе я могу сказать, что любая самая зашибачая идея, доведенная до абсурда, превращается в говно.

Про либерализм знаю только что Сорквес - либерал-консерватор. Польше ничо не помню, бо политисторию сдавала с похмелья и сервер обнулился 00003.gif
Так я ж это и сказал... в Европе идеи свободы, равенства, братства и демократии довели до абсурда и превратили в говно. Это говно, впрочем, теми, кто довёл монетизировано - у них всё шоколадно.
И Сорквес, думаю, очень удивится, если узнает, что он либерал...))



Стратегически европейская цивилизация уже проиграла. Может эвтаназию?))

Чо жастокий-та тагой...?
Какая ж это жестокость... милосердие! 00017.gif
Sarita
дата: 2016-11-10 - 04:44
(_Al_ @ 09.11.2016 - время: 20:19)
(Sarita @ 09.11.2016 - время: 14:47)
Какие это викинги... Не, ну вот правда.
Какие-какие... какие никакие викинги.))

Никакие =)) Что у нас от викинговской культуры осталось кроме хэллоуина?)


А я и не говорю, что один симптом. Да и не о симптомах же уже речь, а о причинах... причин много и они перевязаны глубоко в истории, часто нитями, невидимыми на первый взгляд. Ну как февральская революция 17 года с отменой крепостного права.))

Я аж зависла 00003.gif У меня всегда, когда я все туевы хучи историй сдавала, при попадании на билет про "предпосылки такой-то вот хуйни", нервный тик и почесуха начинались 00003.gif
Однако ж мне кажжца, отмена крепостного права, революция и эвтаназия - явления разного порядка. Несмотря на то, что подоплека у них всеж больше экономическая, но только эвтаназия направлена на промывание мозгов гражданам. Превращение людей в стадо. Осталось только вязки плановые ввести - и аналогия будет полной.
Я стебусь, кнешна. Но в любом стёбе есть доля стёба.


Так я ж это и сказал... в Европе идеи свободы, равенства, братства и демократии довели до абсурда и превратили в говно. Это говно, впрочем, теми, кто довёл монетизировано - у них всё шоколадно.

Ничо не могу сказать. После того, как мне Азия взорвала моск - я опасаюсь выносить суждения о местах, где сама не бывала.


И Сорквес, думаю, очень удивится, если узнает, что он либерал...))

Либерал-консерватор. Он сам мине признался при всех на СР =)))


Какая ж это жестокость... милосердие! 00017.gif

Викинг аднака! 00003.gif
Lessa
дата: 2016-11-10 - 23:38
(Sarita @ 10.11.2016 - время: 04:44)
Однако ж мне кажжца, отмена крепостного права, революция и эвтаназия - явления разного порядка. Несмотря на то, что подоплека у них всеж больше экономическая, но только эвтаназия направлена на промывание мозгов гражданам. Превращение людей в стадо. Осталось только вязки плановые ввести - и аналогия будет полной.
Я стебусь, кнешна. Но в любом стёбе есть доля стёба.

Тиха! 00072.gif
Вдруг нас сейчас кто-то из правительства случайно читает, а ты такие идеи подаешь?))
У нас на тему размножения и так постоянно всякие законопроекты предлагаются (хорошо хоть не утверждаются пока) один другого лучше: то аборты запретить хотят, то штрафы на бездетность ввести, то запретить женщинам в институты поступать, пока не родят…

Интересно, что у тебя две эти вещи логически продолжают одна другую, хотя по идее, одна из них должна давать человеку бОльшую свободу выбора, а вторая наоборот - эту свободу отнимает.

Но в целом, правильно я тебя поняла: ты в принципе признаешь за человеком моральное право распоряжаться своей жизнью и смертью, просто не хочешь, чтоб в этом государство участвовало, т.к. государство вместо гуманности будет руководствоваться исключительно выгодой, а вместо предоставления свободного выбора наоборот будет навязывать эвтаназию тем, кто ее для себя совсем не планирует?
Sarita
дата: 2016-11-11 - 05:31
(Lessa @ 10.11.2016 - время: 23:38)
Тиха! 00072.gif
Вдруг нас сейчас кто-то из правительства случайно читает, а ты такие идеи подаешь?))
У нас на тему размножения и так постоянно всякие законопроекты предлагаются (хорошо хоть не утверждаются пока) один другого лучше: то аборты запретить хотят, то штрафы на бездетность ввести, то запретить женщинам в институты поступать, пока не родят…
Не, ну про плановые вязки, шоп ты знала, в некоторых странах уже запрещено заключение брака с генетически дефектными и всякими сильно больными.
У нас пока только по ОМС бесплатная генетическая консультация предлагается для пар.



Интересно, что у тебя две эти вещи логически продолжают одна другую, хотя по идее, одна из них должна давать человеку бОльшую свободу выбора, а вторая наоборот - эту свободу отнимает.

На практике это очень сомнительная свобода. "Танцы на снегу" Лукьчненко.


Но в целом, правильно я тебя поняла: ты в принципе признаешь за человеком моральное право распоряжаться своей жизнью и смертью, просто не хочешь, чтоб в этом государство участвовало, т.к. государство вместо гуманности будет руководствоваться исключительно выгодой, а вместо предоставления свободного выбора наоборот будет навязывать эвтаназию тем, кто ее для себя совсем не планирует?

В целом я считаю, что закон - лишний. Это будет просто лазейка для всяких мудаков, которые считают, что в 60 надо брать тапки в зубы и ползти на кладбище, дабы освободить жилплощадь для сынулечки. К примеру.
Я понимаю, что европецы даж двойную сплошную не пересекают. Но нам-то тут высочайшее дозволение нахуя...?

ПыСы. По поводу свободы... Знаешь, вот мне однохуйственно - в деревянном ли загоне или в высокотехнологичном шоковом ошейнике.
А по сути сейчас как раз под знаменем гуманизма и прочих ЕСПЧ и происходит замена заборов на ошейники. Это если комплексно оценивать =)) Причем у нас этот процес идет со сбоями, бо во власти у нас такие же похуисты правовые нигилисты как и везде.

Это сообщение отредактировал Sarita - 2016-11-11 - 05:41
Ванильная Снежинка
дата: 2016-11-11 - 19:11
(rickless27 @ 06.11.2016 - время: 00:48)
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 23:25)
1. Самая опасная постель- это постель проститутки или женщины, ведущей беспорядочную половую жизнь.
Не посещай, хуле. (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 23:25)
2. Семья не может быть самым опасным местом для женщины, женщина рождается в семье...
Самое-самое.

Поскольку неоднократно замечала за юзверем Дедок беспардонную подмену понятий, позволю себе важное замечание: проституция - это не про половую жизнь проститутки, это про сексуальную эксплуатацию человека. Данный вид эксплуатации назван работой, а эксплуатируемые являются работниками этого жуткого конвейера, где их считают возможным и даже обязательным калечить и уродовать все, кто так или иначе вовлечены в проституцию - и делающие на этом деньги, и клиенты. Только идиот или подлец назовет работу проститок половой жизнью, упорядоченной ли, беспорядочной - не суть. Это не про секс, это про деньги. И эта работа не жизнь, а смерть.
А что до семьи, как до самого опасного места для женщин и детей, то увы - да, так и есть, несмотря на то, что меня обошло, и знаю примеры, где семья - безопасное место, их так мало, а примеров других, где забивается всё живое - масса. Как, простите, считать это место безопасным при таком положении в нем людей? Не, если моя хата с краю, тогда конечно.
Lessa
дата: 2016-11-15 - 14:03
(Ванильная Снежинка @ 11.11.2016 - время: 19:11)
(rickless27 @ 06.11.2016 - время: 00:48)
(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 23:25)
1. Самая опасная постель- это постель проститутки или женщины, ведущей беспорядочную половую жизнь.
Не посещай, хуле. (dedO'K @ 05.11.2016 - время: 23:25)
2. Семья не может быть самым опасным местом для женщины, женщина рождается в семье...
Самое-самое.
Поскольку неоднократно замечала за юзверем Дедок беспардонную подмену понятий, позволю себе важное замечание: проституция - это не про половую жизнь проститутки, это про сексуальную эксплуатацию человека. Данный вид эксплуатации назван работой, а эксплуатируемые являются работниками этого жуткого конвейера, где их считают возможным и даже обязательным калечить и уродовать все, кто так или иначе вовлечены в проституцию - и делающие на этом деньги, и клиенты. Только идиот или подлец назовет работу проститок половой жизнью, упорядоченной ли, беспорядочной - не суть. Это не про секс, это про деньги. И эта работа не жизнь, а смерть.

Несколько лет назад я думала, что легализация проституции - хорошая идея. Руководствовалась тем, что все равно она была, есть и будет. А с легализацией хоть немного станет безопаснее.
Но чем больше информации по этом поводу у меня появляется, тем больше понимаю, что ни в коем случае узаконивать нельзя. Не станет проституция безопаснее от этого, и все последствия останутся, а вот доступнее станет.


А что до семьи, как до самого опасного места для женщин и детей, то увы - да, так и есть, несмотря на то, что меня обошло, и знаю примеры, где семья - безопасное место, их так мало, а примеров других, где забивается всё живое - масса. Как, простите, считать это место безопасным при таком положении в нем людей? Не, если моя хата с краю, тогда конечно.

К тезису о самом безопасном месте, к примеру, вчерашняя новость: В Госдуму РФ внесли законопроект о декриминализации домашнего насилия. (с)

В общем, почти как в "Билете на планету Транай", если не называть преступление преступлением, то и преступлений в обществе как бы и нет. И семья - самое безопасное место.
_Al_
дата: 2016-11-15 - 14:47
(Sarita @ 10.11.2016 - время: 04:44)
Я аж зависла 00003.gif У меня всегда, когда я все туевы хучи историй сдавала, при попадании на билет про "предпосылки такой-то вот хуйни", нервный тик и почесуха начинались 00003.gif
Однако ж мне кажжца, отмена крепостного права, революция и эвтаназия - явления разного порядка. Несмотря на то, что подоплека у них всеж больше экономическая, но только эвтаназия направлена на промывание мозгов гражданам. Превращение людей в стадо. Осталось только вязки плановые ввести - и аналогия будет полной.
Я стебусь, кнешна. Но в любом стёбе есть доля стёба.

Порядка-то они разного может быть, но причинно-следственные связи проследить можно и нужно. Крепостное право отменили, но и тогда - хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Земли-то не дали крестьянам. И получилось, что они типа свободны - иди на все четыре стороны, только идти-то некуда, хоть подыхай с голоду. Это была одна из важнейших предпосылок революции 17 года. Социалистические левацкие идеи получили толчок и распространились по всему миру, притом, если в совке всё с ними кончилось печально, то как раз в Западной Европе они развились чрезвычайно. Вот и имеем, что имеем...


Какая ж это жестокость... милосердие! 00017.gif

Викинг аднака! 00003.gif
А вы говорите, ничего от викингов не осталось.))
Lessa
дата: 2016-11-27 - 00:58
Обличительный пост.
Обличаю саму себя и свою хату наполовину с краю.
Бывает со мной такое, что когда негодяя нужно прямо и публично назвать негодяем, чтоб справедливость восстановить или чтоб ничья безопасность не пострадала (в общем, есть однозначная причина это сделать), я медлю. Я малодушно "озираюсь по сторонам" в надежде, что кто-нибудь еще сделает это за меня. Или что негодяй сам раскается вдруг, хотя с чего бы ему?
И только когда понимаю, что кроме меня некому, совсем-совсем некому, приходится брать себя в руки и давать себе пинка. А потом хоть и есть ощущение, что все сделала правильно, все равно переживаю. Вот такая хрень бывает иногда.
АKА
дата: 2016-11-27 - 01:09
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 00:58)
Обличительный пост.
Обличаю саму себя и свою хату наполовину с краю.
Бывает со мной такое, что когда негодяя нужно прямо и публично назвать негодяем, чтоб справедливость восстановить или чтоб ничья безопасность не пострадала (в общем, есть однозначная причина это сделать), я медлю. Я малодушно "озираюсь по сторонам" в надежде, что кто-нибудь еще сделает это за меня. Или что негодяй сам раскается вдруг, хотя с чего бы ему?
И только когда понимаю, что кроме меня некому, совсем-совсем некому, приходится брать себя в руки и давать себе пинка. А потом хоть и есть ощущение, что все сделала правильно, все равно переживаю. Вот такая хрень бывает иногда.

Это тренировка перед электростулом штоли? 00064.gif
Lessa
дата: 2016-11-27 - 01:16
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:09)
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 00:58)
Обличительный пост.
Обличаю саму себя и свою хату наполовину с краю.
Бывает со мной такое, что когда негодяя нужно прямо и публично назвать негодяем, чтоб справедливость восстановить или чтоб ничья безопасность не пострадала (в общем, есть однозначная причина это сделать), я медлю. Я малодушно "озираюсь по сторонам" в надежде, что кто-нибудь еще сделает это за меня. Или что негодяй сам раскается вдруг, хотя с чего бы ему?
И только когда понимаю, что кроме меня некому, совсем-совсем некому, приходится брать себя в руки и давать себе пинка. А потом хоть и есть ощущение, что все сделала правильно, все равно переживаю. Вот такая хрень бывает иногда.
Это тренировка перед электростулом штоли? 00064.gif

Да вот последнее свое переживание по данному вопросу вдруг вспомнилось. И я подумала, какого черта я вообще по этому поводу переживаю? Наверное, это не до конца изжитая инфантильность.
vrille
дата: 2016-11-27 - 01:23
А тема-то жива))
АKА
дата: 2016-11-27 - 01:24
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел... Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Lessa
дата: 2016-11-27 - 01:27
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел...

Че врешь-то?))
Ты не только видел, но и писал в ней.

Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Решай сам. Не забудь мне потом на стуле в характеристику написать, чего именно нарешал 00064.gif
Владимир, ага
дата: 2016-11-27 - 01:28
(vrille @ 27.11.2016 - время: 01:23)
А тема-то жива))

Вечная тема.
Парафраз *кто сильнее, слон или кит?*
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 01:31
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел... Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif

Мну что ль зайафку напейсать? Тока на стул не хочеццо.) Мне конеш похуй, но я участиефф никода не принимала. Стул-то стулом) А я даж не знаю как на него раскорячиццо)
АKА
дата: 2016-11-27 - 01:32
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 01:27)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел...
Че врешь-то?))
Ты не только видел, но и писал в ней.

Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Решай сам. Не забудь мне потом на стуле в характеристику написать, чего именно нарешал 00064.gif

А мне нечего писать в характеристику, увы... ты для меня пока девочка-припевочка 00064.gif я на цивиле не бываю...
Но вопросик уже есть 00064.gif Так шо... держись 00064.gif *Уу-ууу-у* Запугиваю 00064.gif
Владимир, ага
дата: 2016-11-27 - 01:33
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 01:31)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел... Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Мну что ль зайафку напейсать? Тока на стул не хочеццо.) Мне конеш похуй, но я участиефф никода не принимала. Стул-то стулом) А я даж не знаю как на него раскорячиццо)

Как на стульчак - садишься и оправляешь естественные надобности.
Позитивно и креативно.
АKА
дата: 2016-11-27 - 01:34
(Владимир, ага @ 27.11.2016 - время: 01:33)
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 01:31)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел... Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Мну что ль зайафку напейсать? Тока на стул не хочеццо.) Мне конеш похуй, но я участиефф никода не принимала. Стул-то стулом) А я даж не знаю как на него раскорячиццо)
Как на стульчак - садишься и оправляешь естественные надобности.
Позитивно и креативно.

Вовка плавал-Вовка знает! 00064.gif
Он теперь ветеран 00064.gif
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 01:34
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:32)
*Уу-ууу-у* Запугиваю 00064.gif

С тебя станеццо!) 00064.gif
Владимир, ага
дата: 2016-11-27 - 01:34
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 01:27)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел...
Че врешь-то?))
Ты не только видел, но и писал в ней.

Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Решай сам. Не забудь мне потом на стуле в характеристику написать, чего именно нарешал 00064.gif

Одобряю. Берешь пример с меня - разминаешь палачей перед элстулом, якоришь.
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 01:36
(Владимир, ага @ 27.11.2016 - время: 01:33)
Как на стульчак - садишься и оправляешь естественные надобности.
Позитивно и креативно.

Ну эт понятна. Ты уже Сучишь)))
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 01:37
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:34)
Вовка плавал-Вовка знает! 00064.gif
Он теперь ветеран 00064.gif
Эт я знаю, какой он ветеран)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 2016-11-27 - 01:41
vrille
дата: 2016-11-27 - 01:41
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 00:27)
Не забудь мне потом на стуле в характеристику написать, чего именно нарешал 00064.gif

Наверное, это будет самым интересным электростулом...
Владимир, ага
дата: 2016-11-27 - 01:43
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 01:36)
(Владимир @ ага , 27.11.2016 - время: 01:33)
Как на стульчак - садишься и оправляешь естественные надобности.
Позитивно и креативно.
Ну эт понятна. Ты уже Сучишь)))

не сУчу, а сучУ ножками, симулируя истерику.
По твоей просьбе, кстати.
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 01:57
(Владимир @ ага , 27.11.2016 - время: 01:43)
не сУчу, а сучУ ножками, симулируя истерику.
По твоей просьбе, кстати.
Да не стесняйсо ты так!) Ты сУчишь, а не сучИшь))) Что естественно , то не бЕзобразно) А у кого естественно, я тех люблю абщественно!) То есть даром)

..)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 2016-11-27 - 01:58
АKА
дата: 2016-11-27 - 01:58
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 01:34)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:32)
*Уу-ууу-у* Запугиваю 00064.gif
С тебя станеццо!) 00064.gif

А че 00064.gif Есть повод сходить на цивил...
Пошел на Секс рыть компру на Лессу )))
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 02:04
Владимир, ага.

Ответь мну на вапроз. Ты жеж видел худ. фильм "17 мгновений весны"?! От там на всех давали характеристику. Последние слова которой гласили: "Порочащих его связей... не имел". А почему у Штирлица написано: "В порочащих связях ...замечен не был"?)
АKА
дата: 2016-11-27 - 02:08
Пришел обратно... нуегонах... там везде тоже ага )))
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 02:10
(АKА @ 27.11.2016 - время: 02:08)
Пришел обратно... нуегонах... там везде тоже ага )))

чо? И там глисты разбросал?)
Wyushkа
дата: 2016-11-27 - 02:16
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 01:31)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел... Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Мну что ль зайафку напейсать? Тока на стул не хочеццо.) Мне конеш похуй, но я участиефф никода не принимала. Стул-то стулом) А я даж не знаю как на него раскорячиццо)

Садись, стульчак удобный, стимулирует лектричеством, до неги )
Nika-hl
дата: 2016-11-27 - 02:22
(Wyushkа @ 27.11.2016 - время: 02:16)
Садись, стульчак удобный, стимулирует лектричеством, до неги )

Я на мясе уже лет 9 до неги застимулировалас) Подумайу)
Wyushkа
дата: 2016-11-27 - 02:30
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 02:22)
(Wyushkа @ 27.11.2016 - время: 02:16)
Садись, стульчак удобный, стимулирует лектричеством, до неги )
Я на мясе уже лет 9 до неги застимулировалас) Подумайу)

Знаю ) Поэтому приглашаю )
Честно? Меня напрягло, но..
В этом такой кайф!!!
Я хочу еще раз сесть )
Wyushkа
дата: 2016-11-27 - 02:32
(Nika-hl @ 27.11.2016 - время: 02:22)
(Wyushkа @ 27.11.2016 - время: 02:16)
Садись, стульчак удобный, стимулирует лектричеством, до неги )
Я на мясе уже лет 9 до неги застимулировалас) Подумайу)

Я на мясе с осени 2013 )
АKА
дата: 2016-11-27 - 02:35
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:32)
(Lessa @ 27.11.2016 - время: 01:27)
(АKА @ 27.11.2016 - время: 01:24)
Тогда вариант Б.
Как то я раньше эту темку на Мясне не видел...
Че врешь-то?))
Ты не только видел, но и писал в ней.

Значит решила ее поднять потому что, вот почитайте кака я умненькая и сильно на стуле не бейте 00064.gif Нет? 00064.gif
Решай сам. Не забудь мне потом на стуле в характеристику написать, чего именно нарешал 00064.gif
А мне нечего писать в характеристику, увы... ты для меня пока девочка-припевочка 00064.gif я на цивиле не бываю...
Но вопросик уже есть 00064.gif Так шо... держись 00064.gif *Уу-ууу-у* Запугиваю 00064.gif

Пропустил. Я тут писал? Эх, придеццо допатить всю темку )
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх  



Битва на мясорубках
Моя хата с краю - плохо или



Рекомендуем почитать также топики:

· Электростул - Дефлорация

· Орден очень хорошему человеку!

· Кого от мяса назначить тренером?

· Ночь с Дональдом Трампом

· На Электростуле - ОLЕG