Может ли Человек-амеба эволюционировать?

узнаю себя...

Именно! Аффтор, вашими бы устами да медок хлебать! Да на всех же такой работы не напасёшься! Судьба...

Я думаю, что, за исключением небольшого количества патологических ничтожеств, большинство так называемых "амеб" - это люди, которым не повезло, они не нашли своего... своего места в жизни, своего партнера, дела, увлечения и т.д. Отсюда и равнодушие к тому, чем занимаются, с кем и как живут.
Изменить психологию такой "амебы" в течение одной человеческой жизни..? Вряд ли... хотя, обычно, болезнь лечится, если не слишком запущена.
А с точки зрения филогенеза... Думаю, "амебность" - наследие общественных систем, основой которых являлось максимальное ограничение личной свободы членов общества, с помощью таких институтов, как сословное, кастовое и классовое деление, половое неравенство, с помощью широкой системы запретов и табу, когда каждый член общества, независимо от своего положения, был крайне ограничен в выборе форм и средств самореализации.
Мне кажется, что именно западная модель общественного развития, опирающаяся на стимулирование НТП, распространение демократии и либеральных ценностей, при всех очевидных сопутствующих проблемах, имеет несомненныое преимущество - предоставление для самореализации все более и более широких возможностей.

Боже ж мой!!! Первые слова- и как близко к цели.
Почти все амебы рассуждают именно так.

Х-м... как легко , вырвав фразу из контекста, придать ей иной смысл. А ведь после слов "не повезло" стоят слова "не нашли"... т.е. не предприняли необходимых для достижения данного результата действий.
Давайте я поясню свою мысль... Когда я говорю "не повезло...", я не подразумеваю "выпала судьба-злодейка"; напротив, я имею в виду, что человек не родился "с золотой ложкой во рту", ему не выпал редкий "счастливый билетик", он не попал волею случая именно туда, где может быть наиболее востребованным и оцененным, а находится в равных условиях с миллиардами соседей по Земле и только от собственных желания, способностей и усердия будет зависеть результат. А вот возможность проявлять это усердие и демонстрировать способности - слагаемое личностных характеристик и социальных условий. Согласитесь, более понятна "амебность" человека, родившегося рабом средневекового феодала... и совершенно другое - "амебность", когда "молодым везде у нас дорога..."
Заметьте, я ни разу не сказал, что обстоятельства имеют решающее значение для формирования мировозрения и жизненной позиции, однако, считаю их фактором немаловажным.

ИМХО, это не слишком корректно - называть амебой человека, которому не интересна его работа. Дело в том, что невозможно для всех и каждого найти работу творческую, такую, которая нравилась и требовала полной отдачи.


Жизнь складывается порой так, что приходится так жить именно так. И не факт, что этот человек амебообразный. Нет - просто у него не жизнь, а выживание. Возможно, что работа отнимает столько сил, что больше ни на что не хватает.

Мы в прошлом году много говорили о сильных людях. Да, есть такие, которых ничего и никто не может сломать. Несмотря ни на что, они идут вперед к свой цели. Такие люди вызывают большое уважение. Думают, что после потрясений им больше не встать, а они оказывается даже и падать не думали. Но все же надо признать, что таких мало.

А вообще, об этом стоит подумать. Позже напишу еще....

Kirsten, почему?

Ха... так сама по себе работа ценности и не имеет... нафик этот сизифов камень.
Ценность имеет цель, результат, нечто, что должно венчать усилия ... с этой точки зрения, в моем представлении, ценность имеет труд, содержащий элемент творчества, созидания.

Ну ты знаешь, это по факту. Жизнь - штука странная. Длинная и круглая - может так случиться, что сделав круг, с другой стороны придешь.

Я в свое время читала где-то трактат о понятии Быдло. По сути это и есть то, о чем ты говоришь. И я была не согласна с тем, что основную массу людей относят к оному быдлу. Просто большинсто людей имеют настолько тяжелую жизнь, что кроме как на самое основное и необходимое сил больше ни на что не хватает. Они может быдло, но быдло по необходимости.

Согласен.

Мне по натуре своей тоже не хотелось бы соглашаться. Но среди людей не самых низких слоев мнение, по-моему, очень распространенное. Тем не менее, я не имею достаточного личного опыта, чтобы судить об этом самостоятельно. Просто я ограничен своим кругом общения, и на основании этого круга суждения будут очень тенденциозными. Выборка, так сказать, нерепрезентативная :)
А ты, Kirsten, как пришла к выводу, что большинство людей - быдло именно по необходимости?

Мне эта проблема интересна не просто так, а с целью попытаться понять, можно ли практическими шагами изменить текущее положение вещей? Управленческая и мировоззренческая, так сказать, задача для меня. Очень важная.

Можно сделать все... Вопрос времени и денег....

А вот зачем это тебе - не совсем понял...

Мотивацию создают...

разными путями... и это можно рассматривать как инвестиции со своими целями, задачами, методами.... и т.д. что обычно требует вложения денежных средств

Возьми к примеру, идею "построения коммунизма", или религию.... да что угодно.... речь идет лишь о "порядке сумм"...

lamed, мне кажется Вы несколько не том... В теме речь, все-таки, о "построении" личности. А для этого по-настоящему важны "инвестиции" только одного порядка - душевные усилия.... как это раньше говорилось "работа над собой". Сейчас об этом забыли... Это было в СССР и, сейчас, как ни странно, есть в Штатах... Наша идеология "построения коммунизма" тогда и их идеология сейчас декларирует, что при определенных усилиях, с помощью той самой "работы над собой" любой человек может стать лучше и много добиться. И ведь работали... у нас половина Политбюро была из рабочих и крестьян.
Вот эта "работа над собой" - образование, духовный рост - и есть тот самый единственный путь, позволяющий избежать "амебности".