Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
12-12-2011 - 22:01
Я дико извиняюсь, но Ельцин таки оставил свой пост добровольно. |
||||||
 панда Свободна |
12-12-2011 - 22:19
Кто вам такое сказал?)))))) Его выперли, видя, что если еще немного и страна скатится в тар-тарары..Даже до выборов не дождались.. |
||||||
mjo Свободен |
12-12-2011 - 22:19
Ни хрена КПСС не обеспечивала. Если бы это было не так, то мы не получили бы в результате полностью не конкурентоспособную промышленность, которой и осталось то только умереть в конвульсиях, погибающее сельское хозяйство, талоны на продукты и прочие прелести. Нормальных штанов в конце 20 века через 50 лет после войны было не найти. Сказки про счастливое детство расскажете соплякам из подворотни. А нынешние- это плоть от плоти жиромордых членов. Те же повадки и то же бессилие. |
||||||
Laura McGrough Свободна |
12-12-2011 - 22:24
Я пока извиняться не буду, а просто замечу, что Ельцин таки оставил свой пост вынужденно- ушел незадолго до окончания президентского срока, держась за власть до последнего (чего стоят только песни и пляски полуживого трупа в 1996), попросил прощения и пустил скупую мужскую слезу в аккурат под Новый год- убогий пиар-ход, но на недалеких подействовало, снизив градус ненависти, вовремя расчистил дорогу для преемника (предвыборная раскрутка- дело не одного дня), который гарантировал личную безопасность ЕБН, членам его семьи, сохранил за ними все льготы и гешефты, обеспечивающие профит на долгую перспективу. Если бы здоровье позволило, Ельцин баллотировался бы и в 2000.)) Согласитесь, что лучше припеваючи жить на пенсии, чем болтаться в петле возле стен древнего Кремля, что в отношении Ельцина было более, чем вероятным исходом. Вот такая рокировочка, и добровольной ее не назовешь, поскольку ситуация была безвыходной. |
||||||
панда Свободна |
12-12-2011 - 22:30
при советах слово "конкурентноспособность" не волнует вообще..Это США дергались, как тараканы после дихлофоса, увидев конкурента на мировой арене. |
||||||
Sergio77 Свободен |
12-12-2011 - 22:34
Согдасен полностью! Я тоже считаю что Ельцина вынудили уйти. Добровольно он бы никогда этого не сделал. А нам показали хорошо разыгранный Новогодний спектакль. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
12-12-2011 - 22:35
А я таки не вижу как обычно выпирают людей власти, таки нет же, он сам все родил перед экраном, и за это ему ничего не было. И до выборов таки означает шо добровольно и ему никто ухом не дышал. |
||||||
| mjo Свободен |
12-12-2011 - 22:37
Вот именно по этому мы сейчас в заднице. Не можем произвести НИ-ЧЕ-ГО стоящего! |
||||||
панда Свободна |
12-12-2011 - 22:38
а зачем народу видеть закулисные дела. Народу ВСЕГДА показывают лишь то, что ему нужно видеть. Путина у нас в самом начале выбирали? Нет!Ельцин объявил об отставке!Перед НГ, чтобы его народ не порвал..И нам предложили готового президента. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
12-12-2011 - 22:41
А я шо говорю за некрасиво, умный мужик был, он знал что лучше за так ,чем потом дико извинятся, да и за Путина надо было народу себе мнение сделать красиво. И шо интересно ведь сработало . |
||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 22:42 Кстати, никто тогда не орал и не митинговал, что нам "навязывают" незнакомую личность и нарушают наши права..не проводя выборы..Все все восприняли так, как это было нужно!))) |
||||||
dedO'K Женат |
12-12-2011 - 22:43
А вот американцы считали, что это не из-за отсутствия конкуренции, а потому что мы были страной безбожников... Ну, и кому верить? |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
12-12-2011 - 22:43
Сказки про альтернативный СССР, где кровавый Сталин лично расстрелял миллиард человек, где не было штанов, но были почему-то первоклассные космическая программа, армия, образование, медицина, не было наркоманов, бомжей и беспризорных, расскажите маразматикам из Хельсинкской группы, они испытают очередной оргазм, а нормальных людей от этого вранья уже просто воротит. Я одного не понимаю, пусть тогда не все было идеально, порнуху по ТВ не показывали, не выпускали синтетическую колбасу и йогурт "Растишка", а штаны шили не Дольче и Габбана, но променять процветающую страну на полное говно и из эпицентра говна поносить те времена- где логика? Если почитать даже не посты местных коммунистов, а лично ваши посты, становится понятно, что плохое поменяли на невыносимо отвратительное. |
||||||
| панда Свободна |
12-12-2011 - 22:46
Чевоооооооо???Учите историю!  и не смешите народ.. Это сообщение отредактировал панда - 12-12-2011 - 22:47 |
||||||
| mjo Свободен |
12-12-2011 - 22:51
Обоим.  |
||||||
| Laura McGrough Свободна |
12-12-2011 - 22:56
 Вот странно, к безбожникам Бог, судя по краткой, но ёмкой истории СССР, благоволил, а с истинно православных дерет три шкуры вот уже 20 демократических лет.) Может, не в ярлыках дело, а в сути? |
||||||
| Sergio77 Свободен |
12-12-2011 - 22:56
Вот с этим не соглашусь, выборы были 26 марта 2000г. А пока он управлял страной как исполняющий обязанности. с 31го декабря 1999г.-по 26 марта 2000г. А потом уже на законных основаниях, как президент. Это сообщение отредактировал Sergio77 - 12-12-2011 - 23:53 |
||||||
Реланиум Женат |
13-12-2011 - 00:07 ИМХО в соседней теме больше "протестное" голосование |
||||||
Хлоя (в аранжировке Эллингтона) Свободна |
13-12-2011 - 10:08 Навальный не президент и никогда им не будет. по сути он даже не оппозиционер. Он зарабатывает деньги, причем насколько я знаю вполне приличные и попутно (побочные эффект деятельности) вскрывает язвы на теле власти. если говорить о моих предпочтениях кандидатуры в президентское кресло - это либо Прохоров (нашей стране нужен профессиональный бизнесмен, барин если хотите), либо Жуков (нашей стране нужен сильный управленец, не замешанный в мышиной возне у власти, но при этом содержащий в идеальном порядке отрасли, которыми руковдит) |
||||||
| dedO'K Женат |
13-12-2011 - 10:46
Но и в том и в другом случае это, скорее, премьерминистр. А как же силовые структуры, приоритеты внешней политики, порою, в ущерб экономическим связям, правосудие, налоги, бюджет? По роду деятельности, Прохоров, мягко говоря, к этому всему в оппозиции... |
||||||
Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 10:52
Барин это чтоб пороть нас сиволапых на конюшне? Больше и лучше работать,чтоб у Прохорова стало еще больше, а у меня еще меньше я не буду. Разрыв между супербогатыми и остальными постоянно растет и еще больше его увеличивать дудки им всем. Я буду делать всё, чтобы мне осталось как можно больше, а ему отдам как можно меньше. Начнет загручивать гайки вобще свалю отсюда, а если и это не получится, то хоть постреляю от души напоследок. В горную Чечню тогда будут ездить на отдых, т.к. тамошние абреки покажутся милыми, необученными дикарями по сравнению с тем, что будет здесь. |
||||||
fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:00 Как уже говорили Навальный не станет президентом. Его мало кто знает.Да и самому ему не нужно. А вот Путин. Да много чего плохого творится при нём. Но есть и некоторые положительные моменты. Других кандидатов я к сожалению не вижу. Да и пока новый президент во все дела будет вникать будет украдено,то что ещё не украли. |
||||||
Falcok Свободен |
13-12-2011 - 11:20
Прохоров - бизнесмен, не смешите. Его заслуга только в том, что он не проиграл в карты то, что оформил на себя в 90-х.
Это сообщение отредактировал Falcok - 13-12-2011 - 11:21 |
||||||
fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:29 Falcok например.Где сидят вечные президенты? А мы уже проходили смену власти.Которую очень сильно хотел народ. Больше повторения как то не хочется. |
||||||
| Falcok Свободен |
13-12-2011 - 11:47
Я же сказал, это почти все страны Латинской Америки, Африки и Юго-Восточной Азии, самые нищие и отсталые страны. |
||||||
| fantomih Влюблен |
13-12-2011 - 11:56 Falcok а я попросил привести примеры. В каких нищих странах вечные президенты. Кстати про Азию вы в первом своём посте не упоминали. Это сообщение отредактировал fantomih - 13-12-2011 - 11:57 |
||||||
Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 11:57 Про Ельцина говорите)) Ельцин - человек эпоха, человек Революции, его нельзя судить. |
||||||
barc Женат |
13-12-2011 - 12:08
 Эх, театр абсурда!  |
||||||
Camalleri Женат |
13-12-2011 - 12:24 Навальный, конечно, может и смог бы стать президентом. Во многом он прав. Только вот, как это обычно получается, критиковать что-то гораздо легче, да и удобней, нежели потом ДЕЛАТЬ. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 12:27
Почему Вас не смущает, что Навального спонсируют из США?? Чего добился Ющенко и Саакашвилли? |
||||||
| Camalleri Женат |
13-12-2011 - 12:58
Прилагал все усилия для смущения, но никак не получается.  По поводу Ющ. и С-лли, так мною и было написано, что говорить и критиковать - не тоже самое, что делать. Впрочем, Путин от этого также не далёк. |
||||||
| Волчица мать Свободна |
13-12-2011 - 13:06
Вот именно нет у нас "Левшей" и Данил-мастеро, которые смогли бы сотворить шедевр з Российской экономики, да и не прислушиваемся мы к ним, только Гайдар был, который что-то творил с Российской экономикой. |
||||||
| Camalleri Женат |
13-12-2011 - 13:34
Ну да, с нимбом над головой. |
||||||
| Свободен |
13-12-2011 - 13:37
А про Прохорова, чем он такой хороший бизнесмен, вон пускай вначале свой Ё-мобиль запустит в серию, тогда посмотрим, когда на Автовазе будут собирать его автомобили, тогда про что-то можно говорить, потом как то забыли бизнесмены у власти отнюдь не гарантия стабильного развития. Вон в США министром финансов кажется был в свое время Меллон, один из богатейших людей своего времени, но США началась великая депрессия. А кто вообще такой Жуков? Это сообщение отредактировал mpg-mph - 13-12-2011 - 13:46 |
||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-12-2011 - 14:22
Еще одно такое творение я уже не потяну. Хватит одного Гайдара. Впрочем и вся страна еще одного сеанса шоковой терапии не выдержит - развалится на улусы, удельные княжества, эмираты, каганаты и чего еще там. Хотя некоторая часть человечества испытает при этом удовлетворение от завершения наконец трудной и долгой работы, в которую вложено немало сил и средств. |