Взрослая социальная сеть
 black■square Свободен |
31-05-2016 - 20:12 (srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки. У монотеистов же, лишённых подобного фундамента, остаётся лишь один аргумент: "Верую потому что абсурдно". Они даже превратили это слово в ругательство. - Сами вы верующие. - Восклицает записной монотеист, не понимая при этом насколько он смешон. Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 31-05-2016 - 20:16 |
1NN Свободен |
31-05-2016 - 20:36 Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий". На самом деле, атеисты ЗНАЮТ, что все так называемые священные тексты созданы ЛЮДЬМИ! И этому есть достаточное количество доказательств.  |
srg2003 Женат |
31-05-2016 - 20:52 (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета |
| srg2003 Женат |
31-05-2016 - 20:53 (sxn3419103688 @ 31.05.2016 - время: 20:12) (srg2003 @ 25.05.2016 - время: 16:25) В очередной раз, если знаний о том, есть Бог или нет у атеиста нет, то на чем он основывает свое отрицание? Получается, что именно на вере Атеисты искренне верят в то, что Слово Божие есть плод человеческих фантазий. И в этом с ними солидарны все академические науки. Процитируете пожалуйста соответствующие научные труды. |
| 1NN Свободен |
31-05-2016 - 22:05 (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... |
 Брусника Влюблена |
31-05-2016 - 23:29 (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40) А Вы ее опровергнуть попробуйте. Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так? Тут как бы я тебе вопрос задала. А ты опять за своё. Надо иногда выходить из "транса" и освобождать голову от тезисов, определений и тд. Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение? Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой? |
| srg2003 Женат |
01-06-2016 - 01:20 (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 20:36) Хочется немного подправить предыдущий коммент. Вы сказали: атеисты... верят Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете  |
| 1NN Свободен |
01-06-2016 - 18:41 (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 20:52) Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Давид, Амос, Даниил, Ездра, Матфей, Лука, Петр... Кстати, церковники сами признают, что Библия является компиляцией разных текстов, созданных разными авторами в разные времена на протяжении многих сотен лет. Только вот, кто из них является реальным историческим персонажем, а кто - мифическим, никто не знает! Поэтому, самым точным ответом на этот вопрос будет Аноним.  |
| srg2003 Женат |
01-06-2016 - 19:08 (sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 18:41) (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 01:20) (sxn2561388870 @ 31.05.2016 - время: 22:05) Имя автора? Аноним! Впрочем, компьютерный анализ показал, что их было несколько... Воот, а говорили, что знаете Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых. Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно  |
Victor665 Женат |
01-06-2016 - 19:30 (srg2003 @ 31.05.2016 - время: 01:40) Вот скажите, Вы отрицаете, что Бог есть, так? 1. КТО есть? о ком вы вообще говорите, "бог" это вообще что, кто, где, когда? Чем вы доказываете существование этого странного термина? 2. Я вам уже сотню раз приводил доказательство того, что невозможно существование авраамического варианта творца. Невозможно существо, явление, процесс который описывается мировыми религиями как Первопричина, и имеет свойства всеблагого, всемогущего, всеведающего создателя всего существующего из ничего, сотворившего первого ангела и человека которые стали грешными. Ибо грех мог появиться в мире только в результате творчества этой вашей "первопричины", значит она либо не смогла сделать творение совершенным- либо не знала как такое сделать- либо умышленно сделала грешника т.е. не всеблагая. Попытка увильнуть от этого противоречия путем указания что "творец сделал человека способным грешить самостоятельно" не устраняет противоречие, так как суть остается- либо творец умышленно такое делал, либо не знал чего именно получится, либо старался сделать но не сумел. При этом возникает еще одно противоречие между понятием "все в мире происходит по замыслу божьему" и той самой "свободой воли" которая декларируется в мировых религиях. Также невозможно существование непознаваемого явления, а авраамический вариант именно такой. Собственно "непознаваемость" это и есть определение "несуществования"- никогда ни на что не влияет и не обнаруживается. про другие варианты "бога" обсудим когда вы их назовете в ответе на п1. Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-06-2016 - 19:42 |
| 1NN Свободен |
01-06-2016 - 20:10 (srg2003 @ 01.06.2016 - время: 19:08) Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.[/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ языков! Но русский!.. Вот можете ли вы указать в моем комменте слова ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Если их вам удастся найти - это, действительно, будет сильно! |
Просто Ежик Женат |
02-06-2016 - 00:15 Вообще-то сами почитать попробуйте: Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета(с) Вы и назвали... Матфея и Луку... А еще и Петра)))) |
| srg2003 Женат |
02-06-2016 - 00:44 (sxn2561388870 @ 01.06.2016 - время: 20:10) [QUOTE=srg2003 , 01.06.2016 - время: 19:08] Хотя я такого и не говорил, но знаю! Могу и вас порадовать: перечислю некоторых.[/QUOTE] Матфей , Лука и Петр как авторы Ветхого завета это сильно[/QUOTE] Дружище, вы умеете читать простейшие РУССКИЕ тексты? Я не требую от вас знания ИНОСТРАННЫХ В этом посте, http://www.sxnarod.com/mozhet-li-uchenyj-b...l#entry21173321 Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю Как смогли так и назвали))) Или Вы не читаете вопрос, на который беретесь отвечать?  |
| srg2003 Женат |
02-06-2016 - 00:56 Брусника Я третий раз задаю вопрос: для чего ты выпячиваешь данное своё личное убеждение? Я уважаю логику (С) а для чего провожу ликбез- для тренировки и развлечения Какой орган у тебя успокоится, если по первому каналу объявят принятие закона, считать атеизм верой? а это мне зачем? большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Надо иногда выходить из "транса" состояние транса не предполагает априори бездумности действий. В транс ,если и вхожу, то ненадолго и аккуратно,не теряя контроль над собой. и освобождать голову от тезисов, определений и тд. т.е. основываться не на знаниях, а на чем? |
| Брусника Влюблена |
02-06-2016 - 01:21 (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56) большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Я не атеист, не агностик и не верующая. Я - принцесса  |
| Просто Ежик Женат |
02-06-2016 - 01:38 (Брусника @ 02.06.2016 - время: 01:21) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56) большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Я не атеист, не агностик и не верующая. Тогда вы просто... троллите?)) Запрещено на СН... Кажется п13))) |
Брусника Влюблена |
02-06-2016 - 01:53 (Просто Ежик @ 02.06.2016 - время: 01:38) Тогда вы просто... троллите?)) С чего такой вывод? |
| srg2003 Женат |
02-06-2016 - 02:00 (Брусника @ 02.06.2016 - время: 01:21) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:56) большинство определений атеизма исходят из того, что атеизм это отрицание Бога. Повторю вопрос- Вы Бога отрицаете? Я не атеист, не агностик и не верующая. Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? |
| Брусника Влюблена |
02-06-2016 - 02:02 (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00) Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. |
| srg2003 Женат |
02-06-2016 - 02:05 (Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00) Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? |
| Брусника Влюблена |
02-06-2016 - 02:18 (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05) (Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00) Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Отрицать то, чего нет? |
| 1NN Свободен |
02-06-2016 - 20:43 (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 00:44) Вы отвечали на мой вопрос "Назовите пожалуйста имя автора Ветхого завета"ю Сложно же вам угодить! Если б я ограничился Ветхим заветом, то вы, наверняка, поинтересовались бы и авторами Нового. Я облегчил вашу задачу и указал авторов БИБЛИИ! Кстати, в своем комменте я сказал, что говорю именно обо всей Бибилии. Ну, ежели я перегрузил ваш мозг лишними сведениями - пардон!  |
| srg2003 Женат |
03-06-2016 - 17:01 Я спрашивал именно про Ветхий завет, Вы и ляпнули |
| black■square Свободен |
04-06-2016 - 14:08 (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05) (Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:00) Я на Ваш вопрос ответил. что ж не моете ответить на мой простой вопрос? Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. |
| Просто Ежик Женат |
07-06-2016 - 14:28 (sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05) (Брусника @ 02.06.2016 - время: 02:02) Я не верю людям, говорящим о существовании Бога. Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. У нас взамен вера в единого бога. У вас? |
| black■square Свободен |
07-06-2016 - 23:18 (Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28) (sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08) (srg2003 @ 02.06.2016 - время: 02:05) Я не спрашивал верите Вы каким-либо людям, я спросил- Вы Бога отрицаете? Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Это сообщение отредактировал sxn3419103688 - 07-06-2016 - 23:22 |
| Просто Ежик Женат |
08-06-2016 - 01:42 (sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18) (Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28) (sxn3419103688 @ 04.06.2016 - время: 14:08) Мы отрицаем христианских богов точно также как вы отрицаете языческих богов. У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология и религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде))) Так что скажите на это? Что же, кроме отрицания, есть у атеистов, чего нет у верующих?)))) Кстати, можно отрицать и неверие в Бога))) Представив как веру в отсутствие Бога)))) Можно так... и что? религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие.Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так. И да, это не у вас, это вообще... Профессор кафедры религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (РАГС), автор статей по католицизму Фридрих Овсиенко напомнил о различии между теологией и религиоведением. Теология – учение о Боге, о его атрибутах, и о мире, сотворенном Господом Богом, а религиоведение – это знание о религии. Задача теологии – утвердить человека в вере, задача религиоведения – дать знания о религии. Религиовед может быть человеком и светским, и духовным. Но религиовед не доказывает существование Бога, он анализирует религию. Достоинство словаря, считает Овсиенко, – в научном подходе к исследованию религий. Научное знание о религии не является «ни религиозным, ни антирелигиозным». Оно объективно. Мировоззренческие выводы могут быть разными.»(с) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 08-06-2016 - 01:49 |
| black■square Свободен |
08-06-2016 - 14:10 (Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42) (sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18) (Просто Ежик @ 07.06.2016 - время: 14:28) У нас взамен вера в единого бога. У вас? А у нас история, антропология, биология, геология ирелигиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде))) религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так. К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. |
| Просто Ежик Женат |
08-06-2016 - 17:42 (sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10) К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. Идите проспитесь, у вас бред))) Ваши выдумки не есть истина. Советую изучить вопрос, а не писать глупости. |
| black■square Свободен |
08-06-2016 - 19:56 (Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42) (sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10) К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. Идите проспитесь, у вас бред))) Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем. |
| Просто Ежик Женат |
08-06-2016 - 23:25 (sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 19:56) (Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 17:42) (sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10) К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. Идите проспитесь, у вас бред))) Не ругайтесь, а то подумаю, что Вам возразить нечем. Я вам ответил. Пруфом, цитатой. А разное из области "Татьяна Юрьевна рассказывала что-то, Из Петербурга воротясь..." - оставьте себе. Религиоведенье не является атеистичной наукой. Это вне его. Это просто история религии... Так что же мы будем делать с тем, что у верующих есть те же науки. что и у атеистов?))) Так что делать и с этим: "У нас взамен вера в единого бога. У вас?"(с) |
| srg2003 Женат |
09-06-2016 - 01:05 (sxn3419103688 @ 08.06.2016 - время: 14:10) (Просто Ежик @ 08.06.2016 - время: 01:42) (sxn3419103688 @ 07.06.2016 - время: 23:18) А у нас история, антропология, биология, геология ирелигиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Странно, но у верующих есть и история, антропология, биология, геология, космология с космогонией... Теологию вот наукой признают многие ведущие ВУЗы мира... Атеизм вроде нигде))) религиоведение впридачу, где подробно изучается кто, когда и как придумал для вас единобожие. Религиовед Е. И. Аринин отмечает, что термин „религиоведение“ «практически был забыт до 60-х годов ХХ века», причиной чему послужило «то, что все исследования, так или иначе связанные с „ведением религией“, маркировались как сфера ответственности „научного атеизма“, тогда как „религиоведение“ было связано с враждебным „буржуазным“ контекстом»(с) Упс: псевдонаучный атеизм отбрасывал религиоведение. Вот как-то так. К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии. А это- то Вы с чего взяли??? |
| black■square Свободен |
09-06-2016 - 12:01 (srg2003 @ 09.06.2016 - время: 01:05) К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли??? С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий. |
| srg2003 Женат |
09-06-2016 - 15:00 (sxn3419103688 @ 09.06.2016 - время: 12:01) [QUOTE=srg2003 , 09.06.2016 - время: 01:05] К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли???[/QUOTE] С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий. А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ |
| black■square Свободен |
09-06-2016 - 17:54 (srg2003 @ 09.06.2016 - время: 15:00) [QUOTE=sxn3419103688 , 09.06.2016 - время: 12:01][QUOTE=srg2003 , 09.06.2016 - время: 01:05] К чему Вы всё это пишите? Ведь ясно же, что всяк, кто изучает религию, считает Слово Божие продуктом человеческой фантазии.[/QUOTE] А это- то Вы с чего взяли???[/QUOTE] С того, что науки не могут противоречить друг другу. А единственным способом для историка устранить противоречия между священными текстами и научными познаниями - это считать эти тексты плодом человеческих фантазий.[/QUOTE] А это- то Вы откуда взяли? Может сами нафантазировали? Проведу ликбез- дажев руках одной науки есть противоречия как отдельных гипотез, теорий, так и целых научных школ Оставьте ликбез для себя. Общепризнанным научным фактам ни одна теория противоречить не может. |