Можете стать спонсором

Очень много здесь плохого. Мужчина приносит мамонта-женщина его готовит. Моя подруга родила (работая до 9 мес.) и через 2 недели вынуждена была брать надомную работу, потому что есть нечего было, а потом и вышла на работу--потому что муж (здоровый и образованный) не хотел работать. Вернее он числился в цеху каком-то, но там не было заказов, а другую работу он искать не хотел. Вы скажете пусть он сидит дома, а она будет работать, но в этом случае он становится тираном и диктатором и заявляет что вся работа по дому--женская, и не для него. Он лежит на диване, ждет заказов.
Если ты не можешь надеяться на мужчину, он этим тебя предает в трудную минуту и не защищает даже от голода--кому нужна такая любовь.

А если мужчина не приносит мамонта, то они оба умирают от голода, по тому, что женщина не может его принести.
Жизнь такая штука, вот стал ваш муж, не дай бог инвалидом, вы что, его бросите???
А ведь он больше не сможет вас обеспечивать, но может, сможет приносить какие то деньги в семью, и то не сразу, но это будут копейки, которых вам не хватит точно.

Это называется не спонсорство, а забота о близком.... Разница есть?

Хм…. Честно? Нет.
То есть, наверное, есть, во только, что есть спонсорство?
Когда девушка дает парню, а парень дает ей деньги?
И что здесь важно для девушки? Зачастую последний элемент.
==============
Хорошо, рассмотрим обратную ситуацию. Парень дает девушки, а она дает ему деньги. При чем для парня последнее намного интересней. Кажется диким…. Парень проститутка….
Но чем отличаются девушки ведущие себя так же?
Да, в общем, то не чем, разве, что тем, что у них члена нет, но это не аргумент…
Так что такая позиция не что иное, как двойной стандарт, который возник в патриархальном обществе….
В обществе, признающим равенство полов, такому предрассудку места нет.

Забота о близком человеке и спонсорство - это разные вещи,на самом деле.Я под спонсорством понимаю как раз именно то,что парень дает,а девушка ему платит или наоборот девушка дает,а парень платит.Естественно иначе как проституцией это назвать нельзя и в том и в другом случае.поэтому здесь это явление и обсуждается именно с его негативной стороны.
А когда извините,жена просто зарабатывает больше,но муж тоже работает,а не валяется на диване и якобы руководит,и оба несут в семью деньги,неважно в каком соотношении,то это уже совсем другая тема.и забота о заболевшем близком - это тоже абсолютно другое.
По крайней мере это я так понимаю.

Да.… В общем, то я того же мнения.
Нет ничего плохого в том, что кто-то из супругов зарабатывает больше, жизнь сложная штука, особенно в наше время.
Безделье и проституция – это плохо. Забота о близком человеке – хорошо.

А если не будешь уважать, то зачем содержать?..

Полностью согласен!

И с горечью должен заметить , что есть категория мужчин( если их так можно назвать) которые именно лежат на диване и у которых голова о благосостоянии семьи не болит.

Большой плюс и респект

Вопрос стоиит не стапну ли, а могу ли..Если у человека временные трудности с работой, то почему бы ему и не помочь..

вот именно,ёперный театр!хорошо сказано! если женщина платит мужчине за секс,значит за бесплатно с ней уже просто никто не хочет,в таком она состоянии)))))наверное это логично.именно это я имела в виду,когда говорила,что содержать мужчину в обмен на секс для женщины унизительно.
естественно,если у парня временные (!!!) материальные затруднения,то это другая тема,об этом я тоже говорила.но как видно из рассказа E-rotic,такие ситуации тоже не всегда заканчиваются хорошо.

А кто сказал, что это должно менять суть...это осуждения таких представителей мужского пола

Ну могли разойтись и по совершенно другим причинам,не обязательно спонсорство!Я знаю пару,где мужчина педагог в школе,а женщина имеет успешный бизнес,брак многолетний,гражданский...им и в голову не приходит поднимать вопрос денег!Просто живут и не заморачиваются на эти темы!)

Ну если жизнь позволяет не задумываться о деньгах, то конечно, какое тут спонсорство...