Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 09:36 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить. Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от? Это сообщение отредактировал rickless27 - 23-09-2016 - 09:37 |
Lessa Замужем |
23-09-2016 - 10:23 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) (Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19) Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь. Тут от личного опыта многое зависит. Такого, как ты описываешь - т.е. без всяких подводных камней, я ни разу не видела. Как-то мне не встречались мужчины, у которых эти слова не расходились бы с делом. Зато встречались те, которые хотели подобными словами подмазаться с какой-то целью. Например, кто-то использует подобное в качестве аналога: "без обид" Некоторые люди любят говорить какую-нибудь фигню и добавлять: без обид, дескать, ничего плохого не имел ввиду. Так и тут мужчина говорит про женщину не самые приятные вещи (про женскую логику, про неумение нормально водить машину, про инстинктивную нелюбовь женщин к другим женщинам, про ПМС, про неспособность к техническим наукам...), а потом прибавляет, что на самом деле он ничего плохого этим не имел ввиду, женщины вообще высшие существа и он их всячески любит и на руках носит. Получается на мой взгляд весьма двулично. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Восхищаться выживаемостью - это ж не значит считать высшим существом. Можно восхищаться выживаемостью тараканов или вирусов - они намного более живучие, чем люди, человечества уже не будет, а тараканы будут спокойно по развалинам цивилизации бегать. Но при всей их выживаемости, никому не придет в голову их высшими существами считать. Как можно считать высшим существом кого-то, у кого по твоему мнению есть серьезные провалы в сфере умственной деятельности? Хоть убей, совершенно неправдоподобно. Можно этого кого-то утешать тем, что пусть нет логики, зато у него хитрость есть, но это ж как в детском саду ребенку говорят, что он все равно самый-самый лучший, и утешительный приз вручают. сознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.Кстати, вот с этим я не согласна. Природой задумано, что самки ценнее для выживания вида в целом (потому что самки рожают), но что сами самки лучше для выживания приспособлены - нет такого в природе. |
 Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:29 rickless27 и самцы и самки предков человека это стадные животные. Десятки миллионов лет они живут группами соответственно и защищаются они группами и не важно группа то самок , самцов или смешанная, по любому 20-30 особей будет сильнее чем 1 хищник. В более поздние времена уже начали использовать орудия, так что несколько беременных самок вооруженных дубинками и камнями если вовремя не залезут на дерево, то отмудохают орудиями любого саблезубого тигра и выбьют ему его клыки. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:36 У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь. |
Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:41 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 09:36) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. Дети-старики-инвалиды-беременные женщины зависимы от других. Их выживание зачастую зависит от других. Каким образом у зависимого от шансы на выживание выше шансов того, кто не зависит от? У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:44 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:36) У саблезубого тигра были только клыки и когти, а предки людей могли использовать для самозащиты любые на много более эффективные ручные орудия: дубины, копья с каменными наконечниками, каменные молоты, каменные топоры, костяные дротики, каменные ножи, огонь. У некоторых современных женщин есть велферы)) Некоторые современные женщины живут на велферы. Природой так задумано)) |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:46 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:29) rickless27 и самцы и самки предков человека это стадные животные. Десятки миллионов лет они живут группами соответственно и защищаются они группами и не важно группа то самок , самцов или смешанная, по любому 20-30 особей будет сильнее чем 1 хищник. В более поздние времена уже начали использовать орудия, так что несколько беременных самок вооруженных дубинками и камнями если вовремя не залезут на дерево, то отмудохают орудиями любого саблезубого тигра и выбьют ему его клыки. А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:48 Да и к тому же саблезубому тигру не резон было охотится на мелких приматов, его кормовой базой были крупные млекопитающие, для охоты на них он и был приспособлен. Когти чтоб зацепиться за крупную тушу если догнал, клыки чтобы вцепиться в горло и прокусить сонную артерию. Некрупной самкой примата он просто не наелся бы, а энергозатраты для охоты на них на много больше. Это сообщение отредактировал Трахарь Длинночлен - 23-09-2016 - 10:56 |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:51 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 10:23) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) (Lessa @ 22.09.2016 - время: 16:19) Мужчина, говорящий такое, может быть не глуп, а умен, успешен, красив и все такое прочее. С этим не спорю. Но вот насчет искренности сильно сомневаюсь. Ну нет,подобное проииворечие может сочетаться в мужчине. Он впрлне искренне может считать женщин неспособными к техническим наукам,и соперницами, и тем не менее осознапт и воздает должное их чисто женской проницательности,хитрости и высокой адаптационной способности. Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Восхищаться выживаемостью - это ж не значит считать высшим существом. Можно восхищаться выживаемостью тараканов или вирусов - они намного более живучие, чем люди, человечества уже не будет, а тараканы будут спокойно по развалинам цивилизации бегать. Но при всей их выживаемости, никому не придет в голову их высшими существами считать. сознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой. Кстати, вот с этим я не согласна. Природой задумано, что самки ценнее для выживания вида в целом (потому что самки рожают), но что сами самки лучше для выживания приспособлены - нет такого в природе. Мужчины,конечно,различаются по интеллектуальным способностям(как и женщины). Опуская то,что академический ум не равно житейский, даже в академическом случае далеко не все мужчины превосходят женщин. К тому же некоторое превосходство мужчин в этой сфере,я лично списываю на то,что женщинам это банально неитересно. У них давление социума и биологические часы. А вот житейский,практичный ум у женщин в целом развит сильнее. Не просите у меня статистику. Просто вспомните окружающих мужчин и женщин. Так вот,мужчины часто недооценивают женщин. Но есть и мужчины,которые женщинами искренне восхищаются. Часто это не самые глупые мужчины. Конечно,частое озвучивание данного факта есть подхалимство. Но если однажды было сказано в контексте-значит,чел трезво оценивает женский пол. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 10:53 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:53 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой.Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 10:56 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:53) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 10:58 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:01 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 08:34) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 02:04) Осознает,что в плане выживания женщины гораздо успешнее, и так действительно задумано природой.На чем базируется это Ваше утверждение? Это в каком таком мире женщина в плане выживаемости/выживания успешнее мужчины? В мире без мужчин, в мире однополового размножения? В утопическом мире от Zандали? Беременная женщина -- это катастрофа. Как она спасется, беременная, от какого-нибудь саблезубового тигра? Как она прокормится сама? Собирательством? Или эта беременная Рембо завалит саблезубого тигра, чтоб и спастись и прокормиться? И дров для костра, на котором эта беременная будет жарить мясо саблезубового тигра она элементарно натаскает, так получается? Беременная охотница-профи? Беременная спринтер и марафонец? А на дерево эта беременная как залезет? Беременная вне доброжелательной среды, которую ей кто-то создал-обеспечил -- это инвалид. Природа задумала, что беременная женщина в плане самостоятельного выживания гораздо уязвимее. На самом деле все упирается в чертова саблезубого тигра. Тут уж как физически не развивайся, у мужчины с тигром больше шансов, всегда. Поэтому женщины всегда были более уязвимы. А все остальное перечисленное не так критично, беременные крестьянки колют дрова, таскают ведра с водой. Беременные спортсменки бегают спринты, поднимают штанги (хоть это и стремно, имха). Если б мы жили вне цивилизации, женщины были бы достаточно физически развиты, чтоб и во время беременности бегать, тяжести таскать, собирательством промышлять. Есть даже в природе механизм, что от стресса схватки и родовая деятельность приостанавливаются, чтоб значит у женщины была возможность хоть как-нибудь от опасности убежать. Жаль, что механизма, чтоб женщины в родах под кустом пачками не умирали, нет. Я самую раннюю официальную статистику видела на начало 1900ых годов по России. В большой советской энциклопедии. Тогда уже под кустом не рожали, в деревнях повитухи были, но умирал каждый 3 младенец, и каждая четвертая женщина при первых родах. А под кустом без повитухи, как ты и пишешь, примерно каждая третья умирала. Естественный отбор такой. Те, которые не помрут, нарожают детей и за себя и за тех, кто под кустом помер. |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:02 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:58) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:41) У зависимого может быть много покровителей. У женщин это бывает так:если не один,то другой. Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. Минетчица, отрабатывающая протекцию минетом с проглотом повышает свои шансы на выживание. Природой так задумано. Минет с проглотом -- механизм выживания. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:02 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 10:53) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:46) А потом пришел Патриархат)) Беспощадный, но прогрессивный)) И перестала группа защищать всех детенышей, ибо знали, кто чей ребенок. Ну почему? У многих приматов патриархат и там тоже все стадо предупреждает об опасности и группой защищается. Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. Вырежем себе нафик органы,чтоб не пришлось сосать за протекцию? |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:03 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:02) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:58) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:53) Насосала себе протекцию? Нааналила? Писечкой своей протекцию отработала? Насосала,ага. Минетчица, отрабатывающая протекцию минетом с проглотом повышает свои шансы на выживание. Природой так задумано. Минет с проглотом -- механизм выживания. Зависит от предпочтений протектора. Не всем необходим проглот ,и даже минет. Есть даже такие,которые женщинами восхищаются. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 11:07 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек. Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что нынешние бабы очень изнежены, так как являются продуктом патриархальной системы. А посмотри на тех же матриархальных самок бонобо с огромными вульвами и сношающимися со всеми подряд, я думаю группе таких, пусть и беременных, лучше не попадаться на пути, набросятся толпой, замочат и съедят. Мускулатура там не слабая.  |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:11 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. И если мужчине,часто,приходится рассчитывать только на себя,то у женщины выбор бывает гораздо богаче. Женщины гораздо гибче и адаптивнее,им нужно детей вырастить. Знаешь, вот конкретно в данном случае адаптивность и женская интуиция - это как раз следствие женской слабости, а не наоборот. Женщинам вынужденно пришлось научиться интуитивно к мужчинам подстраиваться, потому что без мужчины слабой женщине было не выжить. Где же тут сила? Сама по себе интуиция - это не только женский дар. У многих мужчин она тоже есть. Просто развивается интуиция в той области, которая человеку больше по жизни нужна. У врачей, пожарных, дрессировщиков в цирке, инженеров - тоже бывает феноменальная интуиция, и если ее подсказки здравому смыслу не противоречат, люди ее слушаются. У женщин чаще всего интуиция касается отношений с другими людьми, в частности, с противоположным полом. И она в этой сфере намного сильнее мужской в первую очередь потому, что женщинам это по жизни больше надо. Сами по себе женщины хуже приспособлены выживать в одиночку, вот интуиция и приходит на помощь. Были бы мужчины настолько же от женщин зависимы - они б в себе тоже интуицию развили. Пришлось бы) Но т.к. мужчинам для нормальной жизни в этом в принципе нет нужды, не думаю, что мужчина может искренне ценить интуицию больше, чем способность логически мыслить. Как дополнительный пункт - это конечно здорово. Но если или-или - не поставит он обладателя интуиции (которая все равно всегда выручить не сможет) выше, чем обладателя логики. А если вдруг поставит - это для меня странно, необъяснимо, подозрительно.  |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:15 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Где же тут сила?Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Сила в твоей слабости же! Соси с проглотом, трахайся в жопу, cтарательно изображай удовольствие. Авось отработаешь протекцию. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:25 (Трахарь Длинночлен @ 23.09.2016 - время: 11:07) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 10:56) Беременный примат -- фиговый боец. Особенно, если этот примат -- человек.Это ты сейчас так рассуждаешь, потому что нынешние бабы очень изнежены, так как являются продуктом патриархальной системы. А посмотри на тех же матриархальных самок бонобо с огромными вульвами и сношающимися со всеми подряд, я думаю группе таких, пусть и беременных, лучше не попадаться на пути, набросятся толпой, замочат и съедят. Мускулатура там не слабая.Я присутствовала на твоей лекции о бонобо на Мясе)) Селекция же: строптивых уничтожали. Запрет на силу, запрет на развитие мускулатуры. Многовековое недоедания. И получилось что-то типа бонсая, где Ж -- бонсай. Современные женщины, эталонные, это что-то типа несуразного и каличного-параличного чихуахуа. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:27 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 09:04) За счет мужчин выживает женщина. Знаешь, вот конкретно в данном случае адаптивность и женская интуиция - это как раз следствие женской слабости, а не наоборот. Женщинам вынужденно пришлось научиться интуитивно к мужчинам подстраиваться, потому что без мужчины слабой женщине было не выжить. Где же тут сила? Согласна с тобой по первой части поста. Да,хитрость ,практичность и интуиция-качества,выработанные для выживания,тк женщины слабы физически и в этом смысле соревноваться с мужчинами не могут. Такой компенсационный механизм. А вот что уважают и не уважают мужчины...многие соушают своих жен,как дети малые,при том,что большие начальники на работе. Значит,уважают? |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:30 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15) (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Где же тут сила? Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:33 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Сама по себе интуиция - это не только женский дар. Есть мнение, что у женщин не интуиция, а эмпатия. Эмпатия -- женское. Интуиция -- мужское. Интуиция направлена в будущее, а эмпатия -- это здесь и сейчас и именно в сфере отношений, взаимодействия с другими людьми. Разброд и шатание с этими двумя понятиями. На мою имху, у женщин интуицию убивают и гипертрофируют эмпатию. Не интуиция у женщин, но эмпатия. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 11:34 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:25) Я присутствовала на твоей лекции о бонобо на Мясе)) Селекция же: строптивых уничтожали. Запрет на силу, запрет на развитие мускулатуры. Многовековое недоедания. И получилось что-то типа бонсая, где Ж -- бонсай. Современные женщины, эталонные, это что-то типа несуразного и каличного-параличного чихуахуа. Современные мужики это тоже синтетические создания, система способствует выращиванию таких. И да мужики более приспособлены к набору мышечной массы, так как тестостерона больше, может поэтому и был выбран патриархат. Война Уничтожение во спасение - девиз выжигающих города, Истребляющих расы и поколения,Самоуничтожение во спасение.Война! - Война в твоей крови Бойня! - Бойня в твоем сознании Страх! - Наше оружие страх Оргазм! - Наше шоу мясобойня Мир обезумел... Воздух наполнился страхом и безысходностью. Всепоглощающая боль пропитала живое. Эпоха беспощадного геноцида, Разлагающая природу существа божественного. Разделение на религии, национальности, страны. Разделённое мышление - разделённое человечество.Когда снега сошли, и ночь сменилась днём, Люди прозрели и выронили оружие. Ибо им нечего делить. И у них есть все для абсолютного счастья...Заткнитесь и умрите достойно!Здравствуй, корпорация “Планета земля”,Олигархат и личные армии, Жадно сосущие кровь нефтяных и газовых ран!Самонадеянно режут мир на куски плоти.Передел сознания, передел земель и недр. Человечество – мясо, Человек - ресурс. Взращенные для эксплуатации и забоя поколения, Заткнитесь и Умрите достойно. |
yo-yo Женат |
23-09-2016 - 11:36 может быть не совсем по теме, но саблезубые тигры вымерли(вдруг кто не в курсе  ) что же касается ныне обитающих, например - амурских, то убегать от них, равно как и прикидываться ветошью - одинаково не конструктивно как для мужчин, так и для беременных женщин. Наиболее действенной стратегией было бы "убить". Голыми руками практически не реально, поэтому если речь идет об огнестрельном оружии - то им с одинаковой эффективностью могут пользоваться лица как одного пола, так и другого. (Бог создал людей, а полковник Кольт - сделал их равными...(с) ну или как-то так). Вопрос в другом: ЗАЧЕМ людям оказываться там, где их может съесть тигр??? Мужчина - чаще всего, чтобы доказать свою альфа-самцовость, а женщине такое нафиг не нужно... И кто из них более совершенен??? |
| rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:37 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15) (Lessa @ 23.09.2016 - время: 11:11) Где же тут сила? Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:40 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 10:51) Мужчины,конечно,различаются по интеллектуальным способностям(как и женщины). Опуская то,что академический ум не равно житейский, даже в академическом случае далеко не все мужчины превосходят женщин. К тому же некоторое превосходство мужчин в этой сфере,я лично списываю на то,что женщинам это банально неитересно. У них давление социума и биологические часы. А вот житейский,практичный ум у женщин в целом развит сильнее. Не просите у меня статистику. Просто вспомните окружающих мужчин и женщин. Так вот,мужчины часто недооценивают женщин. Но есть и мужчины,которые женщинами искренне восхищаются. Часто это не самые глупые мужчины. Конечно,частое озвучивание данного факта есть подхалимство. Но если однажды было сказано в контексте-значит,чел трезво оценивает женский пол. Я-то вовсе не думаю, что мужчины в массе умнее. Нет. У мужчин разброс больше - это да, но он больше в обе стороны, так что в целом никак нельзя их более умными назвать (и более глупыми тоже). Но по моим наблюдениям, именно мужчины, которые любят называть женщин богинями, высшими существами и госпожами, чаще других мужчин отказывают женщинам в праве на интеллектуальную деятельность наравне с мужчинами. Отказывают не в том плане, что пытаются запретить, а в том плане, что не верят, что женщины на это способны. Или еще какие-то дефекты мышления за женщинами подозревают. И считают, что женщине-богине это в принципе и ни к чему: надрываться в учебе, науке, творчестве, пилотировать самолеты - ее дело вдохновлять мужчину все это делать и не забивать свою прекрасную головку. Утрирую, да. Но смысл такой. Даже если это искренне, в стартпосте я задаю женщинам вопрос: а приятно ли это? Зандали, нравится ли тебе такой мужской подход? |
rickless27 Свободна |
23-09-2016 - 11:42 (yo-yo @ 23.09.2016 - время: 11:36) И кто из них более совершенен???Предположу, что тот у кого Кольт, тот и совершеннее. И пусть безоружный докажет вооруженному обратное)) |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
23-09-2016 - 11:42 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37) Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. Сила - Я, сила - Ты.(с) Прикрылись богами, обложились законами. Ваша мерзость сыплет во все стороны. Комья страха брызжут ядом. Жмете суки, соки крови себе во благо. Система держит нас. Система кормит нас. Рабов порочной схемы, Достойных овощных культур. Сила мысли, сила слова, Страха, веры, боли, зова, Денег, глупости, паскудства, Доведенный до искусства метод рабства. Сила крови, красоты. Сила - Я, сила - Ты. |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 11:44 (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15) Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. Если мы про физическую силу,то женщины сразу проиграли. Даже самый плюгавенький мужчинко скрутит весьма мощную,на первый взгляд,тетку. Мышечная масса не равна. |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 11:49 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:27) Согласна с тобой по первой части поста. Да,хитрость ,практичность и интуиция-качества,выработанные для выживания,тк женщины слабы физически и в этом смысле соревноваться с мужчинами не могут. Такой компенсационный механизм. Конечно, уважают. Многие мужчины не отрицают способность женщин логически мыслить. Не делят результаты интеллектуальной деятельности на женские и мужские. А конкретно своих жен считают умнее большинства других людей. Почему б не послушать? Уважение - это очень хорошо. И уважение без восхищения имхо намного более ценно, чем восхищение без уважения. |
| Lessa Замужем |
23-09-2016 - 12:06 (Jackouille @ 22.09.2016 - время: 15:47) Я женщин считаю высшими существами, потому что они вершина эволюции. Не конкретные какие-то женщины, а вапче Вижу тебя внизу темы. Объясни пожалуйста, в чем же вершина эволюции заключается? Почему женщины - высшие существа? Комплимент или искреннее мнение? |
| Zандали Замужем |
23-09-2016 - 12:17 (Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:44) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:37) (Zандали @ 23.09.2016 - время: 11:30) (rickless27 @ 23.09.2016 - время: 11:15) Как где? Тебе не изуродовали мозги двоемыслием? Тебе не до конца произвели лоботомию? Ну что вы,сила с силе! Надо давать мужикам по щам с ноги. Чтоб знали,убогие. Сила в силе, да. Сила в слабости -- это двоемыслие. Если мы про физическую силу,то женщины сразу проиграли. Даже самый плюгавенький мужчинко скрутит весьма мощную,на первый взгляд,тетку. Мышечная масса не равна. Чтоб быть не голословной- я бывшая профессиональная спортсменка. Стандарты разные для женщин и мужчин. Наверное,это имеет смысл. |
Mимо шёл Свободен |
23-09-2016 - 12:17 (Lessa @ 23.09.2016 - время: 12:06) (Jackouille @ 22.09.2016 - время: 15:47) Я женщин считаю высшими существами, потому что они вершина эволюции. Не конкретные какие-то женщины, а вапче Вижу тебя внизу темы. Тут уже это обсосали по-разному. Ценнее она - раз Гибче - два Батарейки у нее круче - три Получается, что единственно в чем проигрывает - в физ. силе. Что в какой-то мере (не в соразмерной, конечно) покрывается красотой. В остальном - или пополам, или в плюсе. Объективно - высшее, если, конечно, считать гомо сапиенса в целом высшим, а не дельфинов, или слонов |