Взрослая социальная сеть
 *Орхидея* Замужем |
03-10-2013 - 17:33 Мальчики, а почему вы не хотите найти любовь ? Встретить женщину, которая будет вас любить, ценить, заботиться о вас . sxn2881661126 писал о том, что у него были красивые, использовали его, изменяли , а потом ушли. Что для вас лучше, ценнее ? Том 8 Том 7 - здесь >>>>>>> и здесь >>>>>>> Это сообщение отредактировал CHENING - 05-10-2013 - 19:38 |
| *Орхидея* Замужем |
03-10-2013 - 18:08 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 17:24) *Орхидея* дата: 03.10.2013 - время: 18:14 boss-302, а что тебе собссно не нравится ? Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней? А все эти стенания напоминают ситуацию, когда у человека нет ни профессии, ни образования, а он хочет высокооплачиваемую престижную работу. Нужно же объективно оценивать себя, свои способности и возможности. И у человека всегда есть выбор, довольствоваться тем, что есть , или добиваться лучшего. |
 boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 18:19 (*Орхидея* @ 02.10.2013 - время: 11:21) <q>Что вы зациклились на этих альфа-самцах ? Каким бы не был мужчина видным, красивым, с большим членом, умелым в постели, но если он придурок, тиран, хам,самодур, патологическти ревнивый, с какими- то странностями и т.д., то мало кому он будет интересен, а часто никому и не нужен , даже в качестве любовника.</q> Вот-вот.Именно,такой вот, красивым и симпотичным нужен.Так кто зациклен??. Это сообщение отредактировал boss-302 - 03-10-2013 - 18:38 |
sxn2881661126 Свободен |
03-10-2013 - 18:37 (*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 18:08) Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней? Интересно, женщины могут хоть иногда признавать, что немного подзапутались? Вот смотрите - из ваших-же примеров ( реплики расстроенных женщин с форума, что вы привели) Те их мужчины - они явно старались, чтобы нравиться дамам, они даже внешность свою изменили ( спортом занимались, футболисты там или качки - об этом написано), они вроде и умные были и хорошие, так? Каким образом они еще могут добиваться красивых женщин, если у них скажем член маловат? Это можно компенсировать еще более хорошим поведением? Еще сильней подкачаться в спортзале? стать еще большим джентельменом? Даже - став богаче? Я все время пытаюсь склонить вас к мысли, что некоторые качества ( нужные всем женщинам) - невозможно никак изменить или натренировать. Или чем-то компенсировать. Если скажем у Абрамовича короткий член - ему не помогут даже его миллиарды! Только некоторые женщины ( обычные, некрасивые) - не могут претендовать на совершенных во всем принцев и ВЫНУЖДЕНЫ мириться с теми или иными недостатками мужчин. Высокопримативные дуры, ставящие секс на первое место могут мириться с козлячьим поведением своего избранника - пусть хоть что делает, лишь бы трахал хорошо. Более сознательные и рассудочные женщины скорей примирятся с тем, что придется жить с никаким в сексе партнером ("лишь бы человек был хороший") - да и то зачастую могут вначале обжечься с мачо каким-нибудь, подзалететь от него и[B][/B] потом, уже в статусе мамы-одиночки искать "доброго" мужа. |
| sxn2881661126 Свободен |
03-10-2013 - 18:53 (*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 17:00)
нет! Просто эти мужчины как раз попытались "изобразить мачо" - например - подкачались в качалке, занялись спортом и сильно улучшили свою мускулатуру - то-есть они как раз попытались последовать вашим советам и как-то улучшить себя, чтобы их любили девушки. Они изменили то, что можно было изменить и не изменили то, что изменить нельзя! Поэтому - они попытались как-бы обмануть инстинкты девушек - обманули - но природу-то не обманешь! Что и доказывает, что никаким самосовершенствованием нельзя изменить то, что нужно для того, чтобы стать сказочным принцем, если им не являешься от рождения. ( то-есть и "хорошим человеком" и хорошим трахателем в одном лице!) Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы? |
Молодой Вулкан Свободен |
03-10-2013 - 19:07 (*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 18:08) Вот представь, что ты - красивая женщина. У тебя много поклонников - красивых, сексуальных, обеспеченных. Станешь ты обращать внимание на обычных парней? конечно, да. Когда скоро тридцатник и взамуж уже пора.  видеоиллюстрация: c 31.25 (знание бусурманского для понимания обязательно) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 03-10-2013 - 19:10 |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 19:36 Я с одной женщиной познакомился подруга моей тети.. Ну вот общаемся значит.Спрашивает сколько лет 36 неповерила пришлось паспорт показать.Ну далее есть девушка женат итп.Я нет,никого нет..Во у меня дочка есть ищет себе мужа.Ты классный и руки где надо и тп не пьешь-супер муж короче...Ну думаю ну щас подфартит может,что то получится.Ну у ней дети есть.Ну думаю ладно двое детей..Спросил,двое детей?..Нет четверо..И причем все от разных.Сижу и думаю,а зачем я ей.Так как я узнал потом не один алименты не платит.Зато красивая ........была..... |
Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 20:01 А я с мальчиком познакомилась. Условно мальчиком, 35 лет. Хороший, умненький, симпатичный. Но девственник с кучей тараканов в голове. И такая идеологическая база у него под эту девственность подведена...была. Пару месяцев с ним нянькалась, прежде чем таки лишила его девственности. Надеюсь, все у него сложится в жизни. Мальчик хороший по большому счету, но больно замороченный. |
| *Орхидея* Замужем |
03-10-2013 - 20:05 (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 18:53) Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы? "Козлом" называют мужчину в том случае, если он не оправдал ожиданий женщины , обманул ее, навешал на уши лапшу, обнадежил ,пообещал ( например, жениться или помочь в чем-то , или не изменять ) и не сделал, а она ему верила, надеялась, рассчитывала на него.И неважно, хороший он трахаль, или нет. А если женщине этот мужчина нужен был для секса и приятного времяпрепровождения, классно трахался, красиво ухаживал, всё честно,этакие ни к чему не обязывающие отношения по обоюдному желанию, то он и не будет "козлом", а будет жизнелюбом и хорошим человеком, даже если они расстанутся. |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 20:10 Катяриус....А ему секс только нужен был или отношения и будущее с вами?А вам? Это сообщение отредактировал boss-302 - 03-10-2013 - 20:39 |
| sxn2881661126 Свободен |
03-10-2013 - 21:48 *Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 20:05) ""Козлом" называют мужчину в том случае, если он не оправдал ожиданий женщины , обманул ее, навешал на уши лапшу, обнадежил ,пообещал ( например, жениться или помочь в чем-то , или не изменять ) и не сделал, а она ему верила, надеялась, рассчитывала на него.И неважно, хороший он трахаль, или нет." Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер. Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким.... Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 03-10-2013 - 22:26 |
Белый волк73 Женат |
03-10-2013 - 21:53 (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 16:09) Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут?  (Плоский @ 03.10.2013 - время: 16:38) "Некоторые начнут."Ну,так чтобы все подряд-так никому не дают.Вы,неуверенные девственники,не слишком борзеете?У вас проблема,что вам вообще не дают или что красавицы к ногам не падают и сами в штабеля не сползаются с мольбами:"О,осчастливь меня,мой господин..." |
| Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 22:16 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 20:10) Катяриус....А ему секс только нужен был или отношения и будущее с вами?А вам? Мне ничего не нужно. Просто у человека была проблема, я помогла справится. А ему, думается, нормальные отношения нужно учиться строить. Женится, детишки... |
bolik@lelik Свободен |
03-10-2013 - 22:24 (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48) женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на .. sxn2881661126 На форуме запрещено: 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани |
| Белый волк73 Женат |
03-10-2013 - 22:57 (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 18:53) нет! Просто эти мужчины как раз попытались "изобразить мачо" - например - подкачались в качалке, занялись спортом и сильно улучшили свою мускулатуру - то-есть они как раз попытались последовать вашим советам и как-то улучшить себя, чтобы их любили девушки. Они изменили то, что можно было изменить и не изменили то, что изменить нельзя! Поэтому - они попытались как-бы обмануть инстинкты девушек - обманули - но природу-то не обманешь! Что и доказывает, что никаким самосовершенствованием нельзя изменить то, что нужно для того, чтобы стать сказочным принцем, если им не являешься от рождения. ( то-есть и "хорошим человеком" и хорошим трахателем в одном лице!) Кстати - почему по-вашему хороших трахателей - немало, но что-то они все больше "козлы" а не сказочные принцы? Я ответ знаю, а вы? Ну мы с Вами видим совершенно разное в этих примерах. Я как раз вижу,что даже имея столь малый член(как писали "вообще ничего" или 7-8 см) молодые люди становились властителями дум и "бабоукладчиками".То,что природу не обманешь-верно.Но по разу они могут напихать многим,не так-ли?Разве не в этом Ваша мечта?Ведь о чувствах и глубоких отношениях говорили именно женщины.И надо Вам(ну или не именно Вам,но "местным" со слабой половой конституцией) 2-3 раза в месяц. Вот неужели здесь собрались ТОЛЬКО те,у кого член меньше среднестатистического?Причём-настолько критично меньше?Я думал-обычные девственники... И вот ещё что,хороших любовников очень мало(как и хороших любовниц).Тут одного размера и природного здоровья не достаточно.Многие как?Мне УЖЕ хорошо,ну и замечательно.Зачем напрягаться...А если мужчина "пыжится" ради женщины...может он не такой-уж козёл?Но у Вас какой-то свой ответ...Мне очень интересно,Вы поделитесь? |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-10-2013 - 22:57 (Белый волк73 @ 03.10.2013 - время: 21:53) (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 16:09) Вот давайте рассмотрим теоретическую возможность - у него щелкнуло что-то в голове и куда-то исчезли стеснительность и зажатость и пришло умение общацца (вообще и с женщинами в частности). Что поменяется конкретно? Бабы ему давать начнут? (Плоский @ 03.10.2013 - время: 16:38)"Некоторые начнут." Ну,так чтобы все подряд-так никому не дают.Вы,неуверенные девственники,не слишком борзеете?У вас проблема,что вам вообще не дают или что красавицы к ногам не падают и сами в штабеля не сползаются с мольбами:"О,осчастливь меня,мой господин..." будьте реалистами - требуйте невозможного (с) у кого-то тут на форуме в подписи |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 22:59 (Катяриус @ 03.10.2013 - время: 23:16) (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 20:10) Катяриус....А ему секс только нужен был или отношения и будущее с вами?А вам? Мне ничего не нужно. Просто у человека была проблема, я помогла справится. Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп? |
| Белый волк73 Женат |
03-10-2013 - 23:05 (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48) Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер. Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким.... Это Вы явно сами придумали. По бабам прыгают эмоционально не развитые(мужчины-женщины).А так людям чувства нужны,отношения.И красивым,и хорошим любовникам,независимо от длинны "прибора".Верите? |
| Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 23:06 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 22:59) Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп? Да совет не помог бы. Там не только психологические проблемы были. А что касается отношений... Стараюсь вывести просто на приятельский уровень. |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 23:15 (Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:06) (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 22:59) Ну помогли реально,а не советом..Я думаю не давали ему повод,что после секса будут отнашения и тп? Да совет не помог бы. Там не только психологические проблемы были. А что касается отношений... Стараюсь вывести просто на приятельский уровень. Совет и правда не поможет..Значит все таки больше секс по дружбе.Можно исключить секс из жалости?..А вы бы ещё раз занялись с ним сексом? |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-10-2013 - 23:35 (Белый волк73 @ 03.10.2013 - время: 23:05) (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48) Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер. Это Вы явно сами придумали. а разве отношения и чувства возможны без секса?  |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 23:47 Возможна.Платоническая любовь. |
| Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 23:47 (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:35) а разве отношения и чувства возможны без секса? Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-10-2013 - 23:50 (Катяриус @ 03.10.2013 - время: 23:47) (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:35) а разве отношения и чувства возможны без секса? Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь. нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.  |
| Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 23:52 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:47) Возможна.Платоническая любовь. Нет никакой платонической любви. Есть страсть, есть дружба, есть приятельские отношения, а есть любовь, нормальная, человеческая, плотская. А платонические чувство- это мечты, фантазии, наделение некого зримого образа неким набором душевных качеств(по выбору мечтающего), и никакого отношения к реальному человеку не имеющего. |
| *Орхидея* Замужем |
03-10-2013 - 23:53 (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48) А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ? Будем знать. |
| Катяриус Свободна |
03-10-2013 - 23:54 (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50) нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь. Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается... Это уж как жизнь сложилась. |
| boss-302 Свободен |
03-10-2013 - 23:59 (Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:54) (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50) нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь. Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...Это уж как жизнь сложилась. Согласен.Хочется любовью мне :(( Это сообщение отредактировал boss-302 - 04-10-2013 - 00:02 |
| Катяриус Свободна |
04-10-2013 - 00:06 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59) Согласен.Хочется любовью мне :(( Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать. Это сообщение отредактировал Катяриус - 04-10-2013 - 00:07 |
incel Свободен |
04-10-2013 - 00:07 почитайте на досуге И.С.Кон - Психология ранней юности |
| boss-302 Свободен |
04-10-2013 - 00:16 (Катяриус @ 04.10.2013 - время: 01:06) (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59) Согласен.Хочется любовью мне :(( Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать. Ну это понятно ...Страхи..Моральные травмы.Неудачи....А на коньках я с первого раза научился :) И отлично катаюсь. |
| sxn2881661126 Свободен |
04-10-2013 - 00:18 (Белый волк73 @ 03.10.2013 - время: 22:57)
Ответ у меня есть, но я думаю, что ни вы ни тем более женщины с форума его не примут. Но все-же попробую сказать. Опять же - буду опираться на "природу", так как секс и все с ним связанное - исключительно "животное" явление, попытки привнести в него некую культурную компоненту - надуманное... Так вот - хороший любовник - это мужчина, вызывающий у женщины желание именно подсознательное, на интуитивном уровне и ему соответствующий. Он должен обладать половым органом больше среднего ( не гигантским, все крайности природа отбрасывает) - а достаточным для получения женщиной ощущения "заполненности", должен быть способен к достаточно продолжительному и при этом интенсивному половому акту и к возможности его повторить, если так женщина захочет. Собственно - это все. А от женщины вообще ничего почти не требуется, чтобы быть отличной в постели. Она должна быть сексуально-привлекательной, у нее должно быть относительно небольшое, узкое влагалище, чтобы мужчина не имел этого ужасного ощущения "проваливания в пустоту", хорошо, если она бурно и с криками кончает - это заводит почти всех мужчин. Все орально-анальные и прочие дела - уже совершенно дополнительные и к понятию хороший любовник-любовница мало чего добавляют. Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы. |
| Молодой Вулкан Свободен |
04-10-2013 - 00:22 (boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59) (Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:54) (Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50) нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь. Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается... Согласен. -милый, а ты меня любишь? -а что я по-твоему, сейчас делаю? |
| sxn2881661126 Свободен |
04-10-2013 - 00:24 (*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 23:53) (sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48) А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ? нет , не только поэтому. Долго объяснять. ну в двух словах: некоторые качества "хорошего" мужчины несочетаемы с понятием "сильный мужик" - тот редко может быть скромным, тихим, послушным, ласковым. Таковые свойства у мужчины вообще чаще всего свидетельствуют о низком тестостероне и слабой половой конституции, о "омеговости" их обладателей. Поэтому - некоторые качества "хорошего" мужчины - это природные качества слабого мужчины. |
| Катяриус Свободна |
04-10-2013 - 00:30 (sxn2881661126 @ 04.10.2013 - время: 00:18) Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы. Т.е. просто подходящую шайбу на болт найти, и чтоб эротично поскрипывала а процессе? А если эта, подходящего размера, в неподходящий момент что-нибудь под руку скажет, по недалекости своей? Это сообщение отредактировал Катяриус - 04-10-2013 - 00:41 |