Взрослая социальная сеть
 Аngry Свободен |
23-01-2013 - 14:46 (Фема @ 23.01.2013 - время: 14:39) (Аngry @ 23.01.2013 - время: 14:19) Здоровая созревшая женщина должна хотеть регулярно и постоянно. По-моему. здесь слово -долг- неуместно) Долг перед Родиной, мужем и мнением империалистов - да не посрамим Родину в срамных вопросах!!! |
||
 Фема Замужем |
23-01-2013 - 15:10 (Аngry @ 23.01.2013 - время: 14:46) (Фема @ 23.01.2013 - время: 14:39) (Аngry @ 23.01.2013 - время: 14:19) Здоровая созревшая женщина должна хотеть регулярно и постоянно. По-моему. здесь слово -долг- неуместно) Долг перед Родиной, мужем и мнением империалистов - да не посрамим Родину в срамных вопросах!!! фигня какая-то.. хотение не возникает из чувства долга если представить женщину с чувством долга перед сексуальными потребностями мужчины, то она не по хотению будет сексится, а против своего желания поэтому долг наф в сторону Это сообщение отредактировал Фема - 23-01-2013 - 15:11 |
||
| Аngry Свободен |
23-01-2013 - 15:14 (Фема @ 23.01.2013 - время: 15:10) фигня какая-то.. хотение не возникает из чувства долга Ради великих целей женщина может и потерпеть |
||
Фема Замужем |
23-01-2013 - 15:58 (Аngry @ 23.01.2013 - время: 15:14) (Фема @ 23.01.2013 - время: 15:10) фигня какая-то.. хотение не возникает из чувства долга Ради великих целей женщина может и потерпеть терпеть не значит, хотеть.. а ты писал, что должна хотеть и поменьше помпезности, всё это дело житейское, не для трибун "великие цели", блин) |
||
| Аngry Свободен |
23-01-2013 - 16:03 Хорошо. Женщина должна всегда показывать, что она хочет. А иначе что ж получается ? это если тенденция пойдет нехорошая? это если все занехотят? |
||
Фема Замужем |
23-01-2013 - 16:43 (Аngry @ 23.01.2013 - время: 16:03) Хорошо. Женщина должна всегда показывать, что она хочет. А иначе что ж получается ? это если тенденция пойдет нехорошая? это если все занехотят? не всякому мужчине нравится, когда его водят за нос, притворяются
я чот не видела у нас гаремов в стране.. ты же не имеешь ввиду, что любая, каждая женщина должна всегда показывать своим поведением, что она хочет каждого мужчину, всех мужчин? короче. ничего она не должна в этом плане |
||
| Аngry Свободен |
23-01-2013 - 17:06 (Фема @ 23.01.2013 - время: 16:43) (Аngry @ 23.01.2013 - время: 16:03) Хорошо. Женщина должна всегда показывать, что она хочет. А иначе что ж получается ? это если тенденция пойдет нехорошая? это если все занехотят? не всякому мужчине нравится, когда его водят за нос, притворяются Да как это не должна!? В ее взгляде должно читаться - " я тебе с радостью отдамся, если ты хороший человек" |
||
Vadim-a3000 Женат |
23-01-2013 - 17:52 (Wiya @ 04.01.2013 - время: 23:18) [/QUOTE] а что по вашему семья, один страдает от не хватки секса, другому пофик на это? В лучшем случаи. А может закончиться как в истории Алексеем Кабановым (Муж убил жену и спрятал труп в багажнике). Или вы думаете что такое происходит от семейной идиллии. Мпросто у мужиков может от всего этого "башку снести" конкретно ... |
||
medusa Влюблена |
23-01-2013 - 18:15 (Аngry @ 23.01.2013 - время: 14:19) Нежелание секса - эт от недоразвития физического или психического, ну или от старения организма. Здоровая созревшая женщина должна хотеть регулярно и постоянно. но не обязательно - тебя  В ее взгляде должно читаться - " я тебе с радостью отдамся, если ты хороший человек" уехал ты в командировку, жена за молоком в магазин пошла а там столько хороших человеков с большими письками наперевес! Это сообщение отредактировал medusa - 23-01-2013 - 18:17 |
||
Fioletta Замужем |
23-01-2013 - 19:26 (LordStanis @ 23.01.2013 - время: 09:40) Проблемы создает человек. Человек не создает темпераментов.  А они есть тем не менее. И чего тут решать? Ну не женитесь на тех, с кем у вас уж очень разнятся темпераменты - вот и всё решение тут.Секс - это такой же аспект семейной жизни как и все остальное. Нет, не такой же.  Я, так понимаю по Вашему, он также имеет полное право послать ее куда подальше с ее уборкой, а то она его юзать будет? Право имеет любой и на всё. Даже вы номинально имеете право обязать жену к чему угодно, на что хватит вашей фантазии. Точно так же она имеет право не принять на себя этого обязательства. ВСЕ перечисленные Вами проблемы решаются при желании их решить со стороны их создающего Да вы уже щас фактически заявили, что чем спокойнее у человека темперамент, тем он более проблемный (или проблемы создающий). Я вас уже спрашивала - с чего вы решили, что именно спокойный темперамент априори дефективен относительно более высокого? Вам гормоны глаза застят что ли? Вы логически это обоснуйте, а не собственными страданиями тыкайте.Кстати, муж может быть малотрахающим не только по причине дисфункции  Кстати речь шла всё о том же темпераменте, а не о дисфункциях. Прикиньте, и у мужиков бывает низкое либидо, странно да? Когда даете резкие ответы, способные разрушить семью, задумайтесь, что это не в куклы играть, это человеческая судьба. Вот именно по этой причине я и делаю выпады. А иначе такие как вы не только семью, но и психику человеку разрушат на раз-два. |
||
Dionisius Женат |
23-01-2013 - 19:58 Таки встряну в серьёзный разговор. Для начала, давайте не понимать слово "долг" буквально, потому что буквальное его понимание провоцирует передёргивание в стиле "ничего она не должна". Всё, что мы понимаем под "долгом", скорее ожидаемое поведение. Как ждёшь от женщины аккуратности и ласки, так не ждёшь грубости и меркантильности. Ну как-то так. Далее буду говорить за себя. Сейчас у меня с женой 2 сына, 2.5 года и 2 месяца. Секса мне не хватает, объективно вижу почему - элементарно нет времени у нас, + детки засыпают поздно, а младший ещё и просыпается частенько. Я со своей стороны обеспечил максимум комфорта - в доме свежий ремонт, вся необходимая техника и удобства, всегда продуктов более чем достаточно, + домработница 2-3 раза в неделю. И всё равно я вижу, что сейчас нам пока не до секса. В ответ на свои действия я вижу желание жены, и иногда ранним утром перед работой, или поздн вечером перед сном, меня ждёт награда. )) Ей кстати тоже не хватает секса, и мы ждём не дождёмся, когда детки станут засыпать вместе и пораньше. |
||
| Fioletta Замужем |
23-01-2013 - 20:49 (Dionisius @ 23.01.2013 - время: 19:58) Ей кстати тоже не хватает секса Ключевая фраза. А как можно заставлять человека, которому это физиологически не требуется? Не, ну женщину-то еще можно хотя бы соблазнить, заласкать всяко-разно, короче растопить, вылив на нее свою мужскую энергию. Но обратная ситуация применительно к нехотящему мужчине таким же макаром сработает лишь пару раз, а дальше у женщины включится инстинкт, и она оставит эту затею. При этом ни в одном из этих вариантов не является нормальным подход "Выжму из нее (него) это". Секс это далеко не то же самое, что сваренные борщи и заработанные деньги. Совершенно разные категории, однако. |
||
Malin_ka Влюблена |
23-01-2013 - 22:47 Если ТС хочет сохранить свои отношения с мужем, то ей неплохо бы встать с дивана и что-то сделать для этого. Если не хочет - может лежать дальше. Кстати, ТС что-то вынесла для себя из обсуждения? |
||
Wiya Свободна |
23-01-2013 - 22:57 (Fioletta @ 23.01.2013 - время: 20:49) Но обратная ситуация применительно к нехотящему мужчине таким же макаром сработает лишь пару раз, а дальше у женщины включится инстинкт, и она оставит эту затею. вы о каком инстинкте говорите? |
||
LordStanis Женат |
24-01-2013 - 11:06 (medusa @ 23.01.2013 - время: 14:26) а как это выглядит, родители регулярно садят свою малолетнюю дочь за стол и начинают ей втирать что "секс - дело постыдное и его лучше избегать" или что "все кто говорит, что секс - это потребность просто бахвалятся, а на самом деле ничего подобного и без него люди живут" ? Не нужно утрировать. Чтобы что-то навязать ребенку достаточно время от времени как бы по случаю капать на мозги: "Вот смотри - до чего доводит... А если бы, тогда... Не делай так, а то будет как у того... А я бы на его месте... Не спеши расстаться с девственностью - те кто спешит не следуют природе, а отдают дань моде..." А для ребенка слова родителя очень много значат. Вот и впитывают как губки. |
||
| LordStanis Женат |
24-01-2013 - 12:01 (Fioletta @ 23.01.2013 - время: 23:49) (Dionisius @ 23.01.2013 - время: 19:58) Ей кстати тоже не хватает секса Ключевая фраза. Да что Вы заладили про темперамент. ИМХО в семи случаях из десяти граница сексуальных отношений ставится психологическим способом (чаще всего эгоизмом) задолго до границы физического темперамента. А Вы, как всегда, не хотите понять, что за все в жизни нужно платить. Ничто не приходит просто так. Если Вы хотите оставаться с человеком, но его не устраиваете, то, наверное, стоит пошевелиться. Если эта плата видится Вам слишком высокой, то значит не так уж Вам этот человек был и нужен. А ТС при поддержке Вашей философии хочет и рыбку съесть и ... При этом ее муж получает только обязанности и никаких прав. И зачем ему тогда такой брак? И работает это в обе стороны. Если мужчина хочет оставаться с любимой женщиной, а механизм не функционирует, то удержать ее при помощи пальцев, языка и страпона вполне реально, хотя сам от этого получит только моральное удовлетворение и то, что она будет рядом. Кстати, реально любящий нормальный человек получает удовольствие и от того, что делает приятное любимому(ой). И любому нормальному неэгоистичному человеку будет неприятно, что он доставляет дискомфорт любимому(ой) и он (она) будет стремиться исправиться. Нельзя предъявлять претензии, если рыльце в пушку. Побудительным мотивом к сексу может быть не только физиология, но и бытовые и психологические аспекты. Так что проблема ТС не в том, что ее заставляют, а в том, что по идее она сама должна стремиться к этому, но не стремится. А раз не стремится, то значит недостаточно сильно любит мужа и дорожит им. Следовательно она не имеет права жаловаться на свою судьбу, если он ее бросит или изменит ей, так сама его фактически к этому толкала. У нее два пути: или пойти навстречу или расстаться. Как то так. |
||
sxn2909599108 Женат |
24-01-2013 - 12:12 Ну ТС тогда в "послушницы" иди ибо непослушница всегда блудницей будет не нужной одноразовой ... |
||
| medusa Влюблена |
24-01-2013 - 12:16 (LordStanis @ 24.01.2013 - время: 11:06) <q>Чтобы что-то навязать ребенку достаточно время от времени как бы по случаю капать на мозги: "Вот смотри - до чего доводит... А если бы, тогда... Не делай так, а то будет как у того... А я бы на его месте... Не спеши расстаться с девственностью - те кто спешит не следуют природе, а отдают дань моде..." А для ребенка слова родителя очень много значат. Вот и впитывают как губки.</q> так подросткам невозможно что-либо навязать, чем больше капать будет родитель тем вероятнее что они наоборот поступят, а с маленькими детьми не говорят на тему "секс это грязно". я правда не понимаю в чем тут воспитание виновато и каков механизм родительского внушения. Ничто не приходит просто так. Если Вы хотите оставаться с человеком, но его не устраиваете, то, наверное, стоит пошевелиться. Если эта плата видится Вам слишком высокой, то значит не так уж Вам этот человек был и нужен. работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется. Это сообщение отредактировал medusa - 24-01-2013 - 12:23 |
||
| Vadim-a3000 Женат |
24-01-2013 - 14:06 (Фема @ 05.01.2013 - время: 02:57) (master555 @ 05.01.2013 - время: 02:20) sxn2903330286!!!ПОЖАЛУЙСТА!!!Пожалейте мужа!Ведь он тоже ЧЕЛОВЕК,который хочет секса,а не отговорок:БОЛИТ ГОЛОВА,Я УСТАЛА!!!У НЕГО ТОЖЕ СТОИТ(пока?А дальше???) попробую предположить Фема, вы совершенно правы. ПО крайней мере в моём случаи всю развивается именно по этому сценарию. и сейчас находимся на стадии (она захочет поговорить с мужем, а он пожмёт плечами и скажет, что всё нормально, для дома всё делает, да и живёт же с ней, чего ешё надо). Секс всю реже и реже. Я уже даже не проявляю инициативу а сразу отворачиваюсь спиной. Накопилась глухое раздражение. Секс если и бывает, то только уже но её инициативе (и не чаще раза в месят). И то он обычно заканчивается тем что я её довожу до организма (обычно через куни), а сам кончить уже не могу, не потому что не стоит, а потому что вижу что она уже устала и хочет чтобы всю скорее закончилось... просто вынимаю и пытаюсь заснуть. Прикол в том что меня и обвиняют что я не могу кончить и что это целиком моя вина. |
||
| Malin_ka Влюблена |
24-01-2013 - 14:25 (medusa @ 24.01.2013 - время: 12:16) <q>работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется.</q> В топике неоднкратно сравнивали потребность в сексе с потребностью в еде. Так что, если есть любовь и уважение, можно и не кушать, потерпеть, когда приготовят, 1-2 раза в месяц? У нормального мужчины в соответствующем возрасте потребность в сексе - это нормально и ее неудовлетворение ведет к последствиям и для физического и для психического здоровья. |
||
| Fioletta Замужем |
24-01-2013 - 19:15 (Wiya @ 23.01.2013 - время: 22:57) (Fioletta @ 23.01.2013 - время: 20:49) Но обратная ситуация применительно к нехотящему мужчине таким же макаром сработает лишь пару раз, а дальше у женщины включится инстинкт, и она оставит эту затею. вы о каком инстинкте говорите? О том самом, когда не самка добивается самца, а ровно наоборот. |
||
| Fioletta Замужем |
24-01-2013 - 19:24 (LordStanis @ 24.01.2013 - время: 12:01) И любому нормальному неэгоистичному человеку будет неприятно, что он доставляет дискомфорт любимому(ой) и он (она) будет стремиться исправиться. Ага, ток это работает не в сексе.  Вы таки продолжаете настаивать, что в паре "более спокойный/более резвый" виноват в проблемах исключительно спокойный? сама его фактически к этому толкала Куда? Человек живет соразмерно своим физиологическим запросам и никого не трогает. Вот слишком часто пристающий партнер как раз и толкает другого непойми куда. Может даж в дурдом.У нее два пути: или пойти навстречу или расстаться. То есть она должна стать жертвой, так? |
||
Wiya Свободна |
24-01-2013 - 19:37 (Fioletta @ 24.01.2013 - время: 19:15) (Wiya @ 23.01.2013 - время: 22:57) (Fioletta @ 23.01.2013 - время: 20:49) Но обратная ситуация применительно к нехотящему мужчине таким же макаром сработает лишь пару раз, а дальше у женщины включится инстинкт, и она оставит эту затею. вы о каком инстинкте говорите? О том самом, когда не самка добивается самца, а ровно наоборот. И как он называется? |
||
| Fioletta Замужем |
24-01-2013 - 20:22 (Wiya @ 24.01.2013 - время: 19:37) И как он называется? Виечка, ну откель мне знать. |
||
| Fioletta Замужем |
24-01-2013 - 21:11 (LordStanis @ 24.01.2013 - время: 12:01) Если мужчина хочет оставаться с любимой женщиной, а механизм не функционирует, то удержать ее при помощи пальцев, языка и страпона вполне реально Вот эту мысль я что-то упустила. Послушайте, вы рассуждаете чисто с позиции человека недополучающего своей меры секса. Ну смотрите как странно вы упорствуете в том, что у М обязательно должно что-то не работать для отсутствия постоянной тяги к сексу. Вам, получается, даже вообразить трудно, что у вас может всё прекрасно функционировать, но вам просто физиологически может быть не надо столько же секса как вашей партнерше. А я вам в который раз говорю - так бывает. Это природа. Она создала различия в темпераментах у обоих полов, а не только у женского. И стремление человека жить в собственном природном ритме - это нормально. Какая разница чем обусловлен тот или иной ритм (хоть психологией, хоть чем-то там еще о чем вы говорили)? Ну нельзя человека принуждать. Тем более в интимных вопросах. Это ж до чего надо настрадаться, чтоб возводить секс в разряд всех прочих обязанностей. Ну не так это, поймите. Секс - особая категория. То, что вы описываете в процитированном мной отрывке - суррогат, а не секс. Это не выход, это продление агонии умирающего интима. Да вдобавок к этому - нанесение психологических травм и тому, кто становится актером в этом спектакле, и тому, для кого предназначается спектакль. Раньше вон не было всех этих страпонов и прочего, так люди и поступали проще - натрахались в свое время и после угомонились. И ведь были здоровее психически, не то что сейчас. Вы поймите, что будь вы человеком со спокойным темпераментом, вам бы было странно видеть ваши нынешние страдания и вы бы недоумевали как вообще можно так жить. Точно так же и люди, которых я знаю, недоумевают от моей озабоченности, не обладая тем же уровнем либидо, которым обладаю я. И им никогда не понять ни меня, ни вас. Они свободнее нас, как ни крути. И они уже со своей стороны вправе заявить о приоритете собственной позиции касательно понимания того, что такое норма. И они правы в этом. |
||
| sxn2909599108 Женат |
24-01-2013 - 21:21 Да уж господа великому Зигмунду Фрейду сказочно повезло что он не дожил до нашего времени... |
||
| sxn2909599108 Женат |
24-01-2013 - 22:28 Мне кажется что вам есть что терять муж у вас не плохой заботится о вас не спешите может просто пересмотреть свое отношение к интимной стороне вашей жизни и все наладится ?😊 |
||
Wiya Свободна |
25-01-2013 - 00:28 (Fioletta @ 24.01.2013 - время: 20:22) (Wiya @ 24.01.2013 - время: 19:37) И как он называется? Виечка, ну откель мне знать. Тогда откуда вы знаете, что это именно инстинкт?) |
||
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 10:50 (medusa @ 24.01.2013 - время: 15:16) работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется. Может Вам это покажется удивительным, но я с ИЛ68 согласен (Кстати, у нас похоже вообще много общего в мировоззрении). Так вот ключевые слова здесь "Потерпеть периодически". Если постоянно секс удовлетворяет, то вынужденные сбои в ритме не обижают, а вызывают понимание. Но если речь идет о "терпеть постоянно", то проблема переходит в иную плоскость. Когда виден свет в конце туннеля ждать проще, а когда кроме робкой, находящейся практически в коме, надежды нет ничего, то смысл терпения теряется. Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. Вроде бы все причины объективны и от кафе почти не зависят. Но Вам от этого легче? И в чем Ваша вина в сложившейся ситуации? Как Вы поступите? И теперь главные вопросы, а что сделали работники кафе, чтоб не растерять постоянных клиентов (Можно было бы заказать у других или сбегать на рынок, Заказать доставку воды, Купить дизельный генератор... А им было проще не обслуживать)? И насколько им эти клиенты нужны? |
||
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 11:15 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 10:50) (medusa @ 24.01.2013 - время: 15:16) <q>работает ли эта схема в обе стороны, или только сторону неудовлетворенного супруга? ил68 мне 20 страниц доказывал ,что если есть любовь и уважение, то человек может периодически и потерпеть, дожидаясь секса, который рано или поздно все равно будет. ведь это ж не смертельно. а если терпеть не хочет - значит не любит, а только половыми органами интересуется.</q> <q>Может Вам это покажется удивительным, но я с ИЛ68 согласен (Кстати, у нас похоже вообще много общего в мировоззрении). Так вот ключевые слова здесь "Потерпеть периодически". Если постоянно секс удовлетворяет, то вынужденные сбои в ритме не обижают, а вызывают понимание. Но если речь идет о "терпеть постоянно", то проблема переходит в иную плоскость. пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. я подобное пыталась до ил68 донести, но он доказывает что без еды умирают, а с периодичным недостатком секса живут(это ж не постоянный недостаток секса, в моменты когда секс есть ,то он удовлетворяет). а если что не смертельно, и есть любовь, то можно и потерпеть. ты согласен с ним? да и ты про то как детям накапывают отвращение к сексу, не рассказал. Это сообщение отредактировал medusa - 25-01-2013 - 11:19 |
||
Брецель Женат |
25-01-2013 - 11:33 (medusa @ 25.01.2013 - время: 13:15) пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? Почему муж должен терпеть, а жена жить комфортно. Потому что он - сильный пол? Схема (4+1)/2 = 2.5 раза лучше и справедливее) Это сообщение отредактировал Брецель - 25-01-2013 - 11:34 |
||
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 11:38 (Fioletta @ 24.01.2013 - время: 22:24) Ага, ток это работает не в сексе. В ответ на цитируемый и следующий посты. Я еще раз повторяю, правило "все имеет свою цену" работает всегда и во все стороны. И рассматривать ситуацию нужно с обеих сторон. Вы же заведомо приняли одну из них и защищаете только ее. Попробую в последний раз переформулировать свою мысль. Достижение цели и цена за это понятия весьма условные и могут меняться местами в зависимости от шкалы ценностей каждого индивидуума. Если за цель брать сохранение семьи, то платой за это будет нормализация сексуальных отношений. Под нормализацией понимается нахождение некого общего знаменателя, когда один не слишком неудовлетворен, а второй не слишком перенапрягается. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого и работает это для обоих этих людей. В данном случае, если оставить секс на границе потребностей ТС означает, что цену за сохранение семьи должен платить только ее муж. Следовательно мы демонстрируем ее мужу, что ТС данная семья неинтересна. А если нечто интересно только тому кто платит, да еще и платит двойную цену, то целесообразность этого нечто можно пересмотреть. Если за цель брать сексуальное спокойствие ТС, то ценой за это вполне может стать развод. Зато ТС никто не будет доставать и она сможет найти себе мужчину лет 60-ти -70-ти и жить в своем ритме. Если за цель брать сексуальное удовлетворение мужа, то ценой за это может стать... развод. Так как ТС может надорваться и в результате брак все равно распадется. В результате развода муж сможет найти себе более подходящую женщину. Что мы имеем. Или поступиться необходимо чем-то обоим или развод. И вот проблема данного топика как раз и заключается в том, что ТС хочет достигнуть цели, но платить за это не хочет ни копейки. И никто не предлагает ей стать жертвой. Более того сделать ее нежертвой означает сделать жертвой ее мужа. Соответственно, жертвовать и побеждать должны оба одновременно или расходиться. И что касается взаимоотношений в паре более резвый/более спокойный, то обычно, более резвый готов недополучить требуемого, чтобы пойти на компромисс, а вот более спокойный не желает предпринимать шагов. В таком случае в нерешении возникшей проблемы действительно виноват более спокойный, так как не желает ничего предпринимать для ее решения, а пытается решить все за чужой счет. И по поводу более спокойного мужчины, который может больше, но не хочет. Как-то странно, что Вы (вроде как женщина) пытаетесь объяснить мне (мужчине) мужскую физиологию. Так вот. Если я могу, то я готов это сделать для любимой независимо от того есть ли у меня до начала стремление к сексу или нет. Более того, я гарантированно получу оргазм (пусть он может быть очень тусклым, но он будет). При этом помимо оргазма я получу внутреннее удовлетворение от того, что я сделал это для любимой. Если наступит мой физический предел, то у меня просто не встанет, и тогда на время мы получим описанный мною выше вариант с неработающим механизмом. Но я все равно смогу сделать что-то для любимой, но уже в компромиссном варианте. Я буду функционировать за границами моего физиологического предела и удовлетворение получу только моральное, а она получит суррогат (как Вы выразились). Но ключевым для нас является то, что мы живем друг для друга. Так что не стоит подходить к мужчинам и женщинам с разной меркой. |
||
) Талия ( Замужем |
25-01-2013 - 11:39 (LordStanis @ 25.01.2013 - время: 10:50) Представьте, что Вам изо дня в день в одной и той же кафешке (причем некогда любимой кафешке) перестанут давать есть (а вернее станут кормить, скажем, 3 раза в две недели) под разными предлогами (продукты не завезли (Поставщик подвел), воду отключили, электричества нет, санитарный день, закрытый банкет...) Каким в итоге станет Ваше отношение к данной кафешке. Вроде бы все причины объективны и от кафе почти не зависят. Но Вам от этого легче? И в чем Ваша вина в сложившейся ситуации? Как Вы поступите? И теперь главные вопросы, а что сделали работники кафе, чтоб не растерять постоянных клиентов (Можно было бы заказать у других или сбегать на рынок, Заказать доставку воды, Купить дизельный генератор... А им было проще не обслуживать)? И насколько им эти клиенты нужны? Во-первых, питание и секс не вполне корректно сравнивать, бо без пищи прожить нельзя, а без секса можно. Но, допустим, имелась в виду не пища поддерживающая жизнь, а еда чисто для удовольствия - десерты и пр. Тогда можно сравнить, но тут наступает "во-вторых". Кафешка - это не благотворительная организация и она кормит клиентов не за красивые глаза и не из любви к ним, а ради получения прибыли. Именно поэтому она будет бороться за клиента и стараться ради его удержания. С таким подходом всё просто - становитесь для женщины основным источником дохода и дело в шляпе. Правда женщина нужна соответствующая, шоб "за деньги маму родну продаст". ) Наконец, в-третьих, вернёмся к любви и жизненной необходимости секса (то есть секс=еда). Если важнее пожрать, то нафих отношения если ОНА готовить не умеет или не хочет. А если важнее отношения и любовь, то можно и самостоятельно приготовить и поесть. Тоже самое и с сексом, если уж сравнивать с ним еду. ) |
||
| LordStanis Женат |
25-01-2013 - 11:55 (medusa @ 25.01.2013 - время: 14:15) пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема? В сказочной схеме есть один неучтенный момент. Если он терпит три дня, то после одного раза удовлетворение не наступит, придет только облегчение. Соответственно терпение мужа не прервется и уже через несколько часов он вернется в состояние "до секса". Следовательно он находится всегда в терпящем состоянии (Примите за аксиому, так как это не теория, а собственный опыт). Вот если в сказочном варианте прописать, что муж три дня терпит, а на четвертый ВСЕГДА имеет жену до собственного (не жены) изнеможения, то схема будет вполне работоспособной, так как после удовлетворения потребность накатывает не так резко, как после облегчения. Соответственно первые дня два будет не так обидно слышать отказ, так как голод еще имеет вполне приемлемую силу. Кроме того, гарантированный секс до изнеможения на четвертый день намного облегчает ожидание и терпение. А вот возможное (причем необязательное) облегчение особого оптимизма не добавляет. По поводу капанья на мозги. Вы судите по себе. Давно сталкиваюсь с Вашими постами, поэтому могу сделать вывод, что в Вас достаточно сильны эгоизм и бунтарство. Вам действительно хрен накапаешь. Но существует часть детей, которых принято называть послушными. Вот с ними такая оказия и может (не обязательно произойдет, а именно может) произойти. И, если посмотреть, то вхлам завоспитанных детей не так уж и много (как раз сопоставимое число с подростками не имеющими бунтарства в характере), и если они находят друг друга,то проблемы нет. Проблемы возникают когда они вступают в союз с людьми, которые руководствуются больше физиологическими рамками. Вот тогда то мы обо всем этом и слышим. |
||
| medusa Влюблена |
25-01-2013 - 12:05 (Брецель @ 25.01.2013 - время: 11:33) (medusa @ 25.01.2013 - время: 13:15) <q>пойдем по сказочной схеме ила. например, мужу надо 4 раза в неделю, жене 1 раз. он три раза потерпит, а в конце недели получит секс и удовлетворит свое желание, потом снова период терпения, и опять в конце недели секс с удовлетворением. периодически терпит, периодически удовлетворён. он же не месяцами неудовлетворен а только часть недели. нормальная схема?</q> <q>Почему муж должен терпеть, а жена жить комфортно. Потому что он - сильный пол? Схема (4+1)/2 = 2.5 раза лучше и справедливее)</q> во-первых никто никому ничего не должен. во вторых ... про 2,5 раза. для партнера номер один 4 раза являются 100% удовлетворительными, а значит 2,5 раза будут удовлетворительными на 62%, соответственно зона дискомфорта сузится до 38%(100-62=38). для партнёра номер два 2,5 раза это будет 250% его необходимости, тоесть лишние 150%. разница 112% в ущерб партнёру номер два (150-38=112), где ж это справедливее? :) Это сообщение отредактировал medusa - 25-01-2013 - 12:09 |