Взрослая социальная сеть
 черный пес Свободен |
04-04-2008 - 13:32 а действительно,девушки,кого вы вы выберете в мужья? 1)надежного(работающего,деньги в дом,в 19-00 строго дома),спокойного(без всякой ревности и бушующих эмоций),друга который может все понять и принять,но секс с которым спокойный от удовлетворительно до терпеть можно 2)страстного и взрывного,горящего своими хобби(лыжи,мотоциклы,карате,),который может запить или загулять,ревнивого и пылкого любовника,но с которым в постели полный улет все о чем мечталось??? и выберете ли вы его же в просто бойфренды без всяких обязательств(ну если замуж не хочется)? если представить,что есть две кандидатуры и надо выбирать из них..свой выриант умышленно не добавляю,потому что далеко не всегда попадается пылкий и страстный,все понимающий и не ревнивый мачо-лучший-друг.. |
||||
 сamikadze Свободна |
04-04-2008 - 13:48 У меня как раз был такой выбор. Вариант № 1 предлагал руку и сердце, но в постели с ним я думала о сексе с вариантом № 2. Когда я была одна - скучала о варианте № 2. И никакие умные мысли о разумности выбора № 1 не могли изменить происходящего. И это при условии, что № 2 не мог быть со мной. Так что лично для меня улетный секс превалирует. Тем более интереснее жить с увлеченным человеком. Но я сама непоседа. Думаю, я не одина такая. Сколько спокойных браков развалилось, когда появляется чумовой секс! |
||||
| черный пес Свободен |
04-04-2008 - 13:48
выбирают сердцем,но анализируют пусть уже сделанный выбор все таки головой.. |
||||
alenasvet Замужем |
04-04-2008 - 14:09
Ну в мужья уже выбрала ) Его только он не из №1 и не из №2 ,скорее он,надежный ,зарабатывает много,понимающий ,спокойный ,в сексе он страстный ,иногда и спокойный иногда и взрывной ( разнообразный ) поэтому с ним у меня полный как вы выразились улет,у него много своих хобби (рыбалка,охота ,лыжи и отдых),он умеет себя вести на людях,он позволяет мне иметь свое личное время и пространство ,он не навязчивый ,он никогда не перебивает ,всегда умеет слушать ,вообщем это мой мужчина и я его люблю. Вообще мне бойфренд не нужен ,но если просто представить то я бы выбрала обязательно со страстным взглядом ,с превосходным телом ,с наличием в штанах ,чтоб умел доставлять мне удовольствие ,а ещё желательно чтоб не влюблялся )Чтоб легче было растаться с ним )Вообщем такого без гемморойного молодого человека ) |
||||
Join_me Свободна |
05-04-2008 - 00:43 А где вариант - "ни того ни другого"?  Нет, конечно, почему бы в любовники не взять номера 2  Но в мужья...нее...ни один ни второй мне что-то не нравится  То есть, для мужа первый лучше. Только непонятно, почему он обязательно должен быть профаном в сексе. Типа, если по жизни хорошой, то в постели плохой  В жизни всё, на самом деле, не так. Наоборот, чаще вот такие вот "хорошие парни" заботятся о партнёрше, чтобы ей было хорошо А эти пылкие и, якобы, страстные - наоборот, только о своём удовольствии пекутся  |
||||
*Алена* Свободна |
07-04-2008 - 22:49 Мой будущий муж гармонично совмещает в себе лучшие качества № 1 и № 2, т.е. с одной стороны, он надежный, приносящий в дом деньги, и в то же время страстный, пылкий любовник. |
||||
harmony Свободна |
07-04-2008 - 22:56 Первого в бойфренды. от второго один геморрой. не люблю таких. |
||||
Реалистка Свободна |
07-04-2008 - 23:01 А я не смогла здесь проголосовать))) У меня муж - это два в одном, даже три: и друг, и муж и любовник, да а еще и отец хороший  поэтому, если я когда-нибудь захочу завести любовника, то только из любопытства или от нечего делать, потому что муж работает. Но в любовники тоже буду выбирать два в одном))) Не люблю крайности.  А лучше всего не любовника, а просто второго мужчину))) Втроем однозначно веселей!  |
||||
Anubiss Свободен |
07-04-2008 - 23:17 Вас послушать - так у всех мужья и бойфренды идеальные))) |
||||
Sister of Night Свободна |
07-04-2008 - 23:27
Во-во. Второго нафиг-нафиг. |
||||
scats Свободна |
08-04-2008 - 03:36 Если любовник будет похож на мужа, зачем заводить еще одного такого же, нужно искать лучше, чем муж! |
||||
Latina Свободна |
08-04-2008 - 08:24 Ну, стандартно: в мужья- надёжного, в любовники- страстного и непредсказуемого)). И в идеале, было б хорошо, чтоб это было *два в одном*. Но такое- редкость, как правило приходится разграничивать- здесь страсть, там- стабильность. Увы. |
||||
| Реалистка Свободна |
08-04-2008 - 10:23
Нет, почему, далеко не идеальные, и лично я этому рада))) Зачем нужен идеальный человек? Это же скучно))) Просто по этим критериям, лично у меня так... |
||||
| черный пес Свободен |
08-04-2008 - 11:22
не обязательно плохой,удовлетворительный..т.е. старается,удовлетворяет,в общем нормально с ним в сексе,но не больше.
ну а если намного лучше чем муж,то очень скоро на мужа и смотреть не захочется,после шашлычка на хлеб не сильно тянет..месяц,два,три не тянет-начинаются ссоры,где ссоры там и мужа куда нить подальше потянет...тоже дорожка скользкая. |
||||
Аленка2108 Свободна |
08-04-2008 - 18:45 Дилемма какая-то... Страсти-мордасти и веселую жизнь можно устроить, кому угодно, при желании, и спокойным, в том числе, так, что они тоже на уши встанут, за милую душу. Первый вариант, безусловно, предпочтительнее.А пить и гулять- много ума и способностей для этого не надо. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 08-04-2008 - 19:59 |
||||
| scats Свободна |
09-04-2008 - 01:54
Лучше совмещать приятное с полезным. С одним шашлычком долго не протянуть, точно захочется и хлебушка для разнообразия. |
||||
| черный пес Свободен |
09-04-2008 - 16:29
так в том и мулька,что вместе не получится:либо через силу набивать пузо хлебом,вместо ожидаемого шашлыка,либо наесться шашлыком и на уже сытый желудок давиться хлебом-от того и другого одна досада :) Это сообщение отредактировал черный пес - 09-04-2008 - 16:33 |
||||
| scats Свободна |
09-04-2008 - 23:36 Знаю много примеров, когда получается совмещать и шашлык и хлебушек. Оччень неплохое блюдо выходит!!!! |
||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
18-04-2008 - 20:09 По сути - в идеальном мужчине как раз и должны совмещаться все эти качества, мужчина должен уметь быть разным, и я должна бояться его потерять, как и он меня (лично для меня). Потому что если выбрать тихую гавань, то станет пресно и скучно, хоть и надёжно, но ... вскоре захочется перца, драйва и кайфа, когда кровь бурлит, когда сердце пылает бенгальским огнём и когда не знаешь, куда вы с ним поедете завтра и всё из этого исходящее (потому что я сама могу сорваться в любую минуту с места, сжечь все мосты и пропасть с концами в неизвестном направлении). У меня были всегда вторые варианты, и я уже интуитивно выбираю именно таких мужчин, от которых я сама возможно буду мучиться, страдать, ревновать, но ... с которым у меня будет бурлящая жизнь, а не предсказуемый семейный затон, с прогулками иногда в парке под ручку до 21:00)) |
||||
kate22 Замужем |
20-04-2008 - 21:24 Выберу среднего и изменять не буду :) Потому что изменять - плохо! |
||||
Сумрак Свободен |
20-04-2008 - 21:26
поставлю "+" через 2 дня |