Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:26 (Вельветт @ 20.07.2014 - время: 20:21) Как интересно... починили и по методичке стрелять научились... казаки на блок посту, и с каждым днем АН-26 все выше и выше взлетает и Буки почкованием размножаются. Вообще-то люди, прошедшие службу в частях ПВО, вполне могут управляться с подобным оружием. Их в армии учат этому. Кроме того стрелявший расчет мог быть наемным из России. Не нужно представлять террористов идиотами. |
Sorques Женат |
20-07-2014 - 20:27 (Масек @ 20.07.2014 - время: 19:33) Кстати начинённые трупами гражданские самолёты с развед.аппаратурой это уже пройденный СССР этап американских спектаклей!Тогда использовали самолёты Кореи. У вас такие интересные версии...не поделитесь источниками? |
Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 20:27 Лидер самопровозаглашённой Луганской народной республики Валерий Болотов рассказал RT, что ополченцы готовы представить комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Boeing имеющийся в распоряжении ополченцев ЗРК «Бук». Машина, принадлежавшая украинской армии, находится в нерабочем состоянии. Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41715#ixzz381ibCMuD |
Gladius78 Свободен |
20-07-2014 - 20:27 Катастрофа «Боинга-777» под Донецком – оглушительный провал спецоперации США! Вывод один: чтобы не явилось причиной падения «Боинга-777» «Малайзийских авиалиний», данное событие является грубой провокацией, топорно и грубо сработанной вашингтонскими «двоечниками» и их киевскими «сподвижниками». И остается только один вопрос: сколько еще людей надо убить киевской хунте и ее вашингтонским покровителям, чтобы кровопролитие на Юго-Востоке Украины прекратилось? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:28 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:20) Я ставлю под сомнение достоверность подобного "народного творчества", которое внезапно оказывается не "народным", а очень даже профессиональным и оплаченным. Ничто не помешает создать в Твитере фальшивый аккаунт Стрелкова, постить от его имени всякую ересь, а потом ссылаться на нее в СМИ. Как это сделано с Пугачевой, которая якобы призывает к свержению "путинского режима" Это "народное творчество" развенчали? Есть заявление стрелковцев, что аккаунт "левый" или что их хакеры взломали? Такими темпами можно все что пишут террористы под сомнение ставить. |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:30 (Вельветт @ 20.07.2014 - время: 20:27) Лидер самопровозаглашённой Луганской народной республики Валерий Болотов рассказал RT, что ополченцы готовы представить комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Boeing имеющийся в распоряжении ополченцев ЗРК «Бук». Машина, принадлежавшая украинской армии, находится в нерабочем состоянии. Интересно, чем был сбит несколькими днями ранее транспортник АН-26, летевший на высоте 6.8 км, если я не ошибаюсь? |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 20:31 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57)
1. Допустим...но почему был сбит Именно этот Боинг? А не множество других, которые пролетали над зоной АТО. Почему Киев не запретил полеты над ней? Почему маршрут был отклонен? Почему боевики прикрывали небо Снежного, а не Донецка или Луганска...Если бы лупанули со Снежного - самолет упал бы на российской территории...Посмотрите карту. Сто тысяч почему.... 2. Вы отдаете себе отчет, КАК и в КАКИХ условиях ополченцы могли "починить" комплекс БУК? 3. А вы представьте себе ситуацию...в условиях гражданской войны и неразберихи..в условиях отсутствия связи между отрядами и группировками на вас сыпется обломки самолета. знаю о том, что в этой зоне действует авиация укропов, естественно приходит мысль, что сбит военный транспортник ...кем сбит? Да фиг ево знает...главное что сбит! А тут такое!!!! Трупы гражданских.... 4. Где этот БУК? |
dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:37 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:30) Интересно, чем был сбит несколькими днями ранее транспортник АН-26, летевший на высоте 6.8 км, если я не ошибаюсь? А он был точно сбит? То что кто то взял на себя ответственность по уничтожению АН-26 не значит, что он его на самом деле сбил. Что на самом деле произошло с этим транспортником, то же должна установить комиссия. |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:38 (dukat @ 20.07.2014 - время: 20:37) А он был точно сбит? То что кто то взял на себя ответственность по уничтожению АН-26 не значит, что он его на самом деле сбил. Что на самом деле произошло с этим транспортником, то же должна установить комиссия. Ну-ну. Самолеты сами стали падать. |
Ravsik Женат |
20-07-2014 - 20:41 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:23) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:19) чиво дальше то? даже если сбили ополченцы? ну чиво? Как "чиво"? Если этот самолет сбит террористами, стало быть они располагают средствами более серьезными нежели ПЗРК и могут сбивать самолеты на больших высотах, не? Тут же все убеждают, что террористы такими средствами не располагают. Я в первый же день трагедии тут приводил коммент гарвардского специалиста, данный CNN , что даже имея такую установку ополчение технически не способно сбить самолет на высоте 10 тыс : нужно развернутое армейское подразделение, которое не прошло бы незамеченным. Как и сам запуск такой реактивной ракеты,видимый даже днем за много километров. Мне даже показалось, что теперь заходят свалить вину прямо на Россию,но этого не последовало:остановились на ополченцах. Был ли это запуск украинской ракеты или все таки истребителем: покажет расследование. |
dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:43 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:38) Ну-ну. Самолеты сами стали падать. Откуда я или Вы можете достоверно знать, что на самом деле произошло с данным бортом. Как я полагаю, что по каждому факту крушения, создается специальная комиссия, которая и устанавливает причину происшествия. |
regul Женат |
20-07-2014 - 20:44 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 09:38) (dukat @ 20.07.2014 - время: 20:37) А он был точно сбит? То что кто то взял на себя ответственность по уничтожению АН-26 не значит, что он его на самом деле сбил. Что на самом деле произошло с этим транспортником, то же должна установить комиссия. Ну-ну. Самолеты сами стали падать. Причем один за другим, и именно там, где |
avp Свободен |
20-07-2014 - 20:44 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:38) (dukat @ 20.07.2014 - время: 20:37) А он был точно сбит? То что кто то взял на себя ответственность по уничтожению АН-26 не значит, что он его на самом деле сбил. Что на самом деле произошло с этим транспортником, то же должна установить комиссия. Ну-ну. Самолеты сами стали падать. Даже кондиционеры сами взрываются. Страна чудес! |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:46 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:23) Как "чиво"? Если этот самолет сбит террористами, стало быть они располагают средствами более серьезными нежели ПЗРК и могут сбивать самолеты на больших высотах, не? Тут же все убеждают, что террористы такими средствами не располагают. стало быть располагают стало быть могут сбивать я не убеждаю, что не располагают я спрашиваю, чиво дальше? какой вывод? к чему Вы ведете? |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 20:47 Порошенко заявил о наличии спутниковых данных о месте запуска ракеты по "Боингу" Москва. 20 июля. INTERFAX.RU - Президент Украины Петр Порошенко заявил, что украинские власти располагают спутниковыми снимками с места пуска ракеты, которой, как утверждают в Киеве, был сбит "Боинг 777". "Мы имеем спутниковые снимки с места пуска ракеты", - заявил Порошенко, который возлагает ответственность за авиакатастрофу на действующие в Донецкой области вооруженные формирования местной "народной республики". Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/386780 Мне просто интересно, что там "имеет" Петро Порошенко, если единственный украинский спутник "Лыбидь" так и не был запущен из-за невозможности финансирования проекта?:) |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:47 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:44) Даже кондиционеры сами взрываются. Страна чудес! Вспомнилось :) В роли Рафика - ополченцы ДНР. |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 20:47 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:30) (Вельветт @ 20.07.2014 - время: 20:27) Лидер самопровозаглашённой Луганской народной республики Валерий Болотов рассказал RT, что ополченцы готовы представить комиссии по расследованию катастрофы малайзийского Boeing имеющийся в распоряжении ополченцев ЗРК «Бук». Машина, принадлежавшая украинской армии, находится в нерабочем состоянии. Интересно, чем был сбит несколькими днями ранее транспортник АН-26, летевший на высоте 6.8 км, если я не ошибаюсь? высоту сами измеряли? интересно..что скажет Киев на это...что неисправна. наверное, что Боинг сам себя сбил. Это сообщение отредактировал ОLЕG - 20-07-2014 - 20:48 |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:48 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:46) я спрашиваю, чиво дальше? какой вывод? к чему Вы ведете? К тому и веду, что РАСПОЛАГАЮТ. Именно это здесь ставят под сомнение. Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. |
dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:49 (regul @ 20.07.2014 - время: 20:44) Причем один за другим, и именно там, где Вопрос откуда и из чего. Но пока нет официальных заключений комиссий по этим двум бортам, причинами катастроф может быть что и кто угодно. |
Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 20:50 regul, ведь у США опыт имеется, не они ли поделились с украиной как гражданские самолеты сбивать? Хотя украина и сама умеет то самолет собьет, то в мусоропровод попадет |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:50 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:47) высоту сами измеряли? Нет. Доверился представителям "ополченцев". «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:51 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:31) 4. Где этот БУК? тиха украинская ночь ... |
avp Свободен |
20-07-2014 - 20:53 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:48) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:46) я спрашиваю, чиво дальше? какой вывод? к чему Вы ведете? К тому и веду, что РАСПОЛАГАЮТ. Именно это здесь ставят под сомнение. Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. Только что стало известно решение Генеральной прокуратуры Украины относительно вчерашнего крушения малазийского «Боинга». Генпрокуратура заявила, что ополченцы не захватывали комплексы «Бук» и С-300 из которых, скорее всего, и был сбит малазийский лайнер. Данное заявление было сделано главой ведомства Виталием Яремой. Отмечено следующее: «После катастрофы военные доложили президенту Украины, что террористы не располагают нашими военными комплексами «Бук» и С-300. Захвата данного вооружения не было». http://informing.ru/2014/07/18/genprokuror...uk-i-s-300.html |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 20:54 (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:31) 2. Вы отдаете себе отчет, КАК и в КАКИХ условиях ополченцы могли "починить" комплекс БУК? Неа, совершенно не отдает отчета. Ракетный комплекс нафаршированный электроникой можно ремонтировать только в заводских условиях. |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 20:54 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:50) (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 20:47) высоту сами измеряли? Нет. Доверился представителям "ополченцев". «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. Уважаемый..я тоже так могу - "Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук»."(с) а где сообщение самих ополченчев? |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:55 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:48) Раз вы считаете, что сомневаться здесь не в чем - замечательно, теперь нас как минимум двое. и чо? и, ради чего спор? ну докажут, что сбили ополченцы, и чо? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:56 (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:54) Неа, совершенно не отдает отчета. А в чем поломка была? Или для вас любая поломка в принципе - это проблема, которую нужно решать всем миром и полгода? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:57 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:59 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:53) Только что стало известно решение Генеральной прокуратуры Украины относительно вчерашнего крушения малазийского «Боинга». это тоже может быть тонким (относительно) ходом. чтобы сложить с себя ответственность и переложить ее на Россию, мол это она поставила ополченцам БУК. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 21:00 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:57) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. а поболтать? |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 21:01 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 21:00) а поболтать? Так пожалуйста, болтайте. Я лишь высказал свое мнение. Если оно кому-то не нравится - это не моя проблема. |
ЛеРТ Женат |
20-07-2014 - 21:02 (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:47) что там "имеет" Петро Порошенко Много шоколада для себя, и много лапши для избирателей...) |
Macek Свободен |
20-07-2014 - 21:02 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...E2%80%941991%29 http://www.m24.ru/articles/45072/print?attempt=1 http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm http://www.utro.ru/articles/2014/07/18/1204638.shtml |
ОLЕG Свободен |
20-07-2014 - 21:03 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:57) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:55) и чо? Ну как бы и все. Точка. Тему можно будет закрывать. Стоять!!!! Еще за Одессу ответите.... |
ANATASNELLI Замужем |
20-07-2014 - 21:08 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:56) (ANATASNELLI @ 20.07.2014 - время: 20:54) Неа, совершенно не отдает отчета. Ракетный комплекс нафаршированный электроникой можно ремонтировать только в заводских условиях. А в чем поломка была? Или для вас любая поломка в принципе - это проблема, которую нужно решать всем миром и полгода? Ну, так расскажите нам в чем была поломка?:)) Это вам не фотик-мыльница, для ремонта требуются как минимум профессиональные навыки. Советую погуглить и посмотреть начинку "буков". Нет, дорогой. В отличие от вас я четко различаю украинские фейки и вбросы от реальной действительности.:) Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 20-07-2014 - 21:09 |