Gladius78 Свободен |
23-09-2016 - 00:20 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:02) (Gladius78 @ 22.09.2016 - время: 23:40) Врёте! гнусная ложь! Ну ну, спокойнее товарищ...)) рассуждения о ещё не принятом решении о поставках чего-то там... нечего стрелки на кого-то переводить.. соврали Вы! Вы сомневаетесь в этом? У вас есть на это веские основания?есть. кострюлеголовых уже два года такими обещаниями кормят... и до сих пор пшик... |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:28 (Gladius78 @ 23.09.2016 - время: 00:20) нечего стрелки на кого-то переводить.. соврали Вы! Пожалуйста, вот пост на основании которого я так сказал. http://www.sxnarod.com/nachalo012-t.html#entry21388352 А впрочем мне плевать, соврал - так соврал. есть. кострюлеголовых уже два года такими обещаниями кормят... и до сих пор пшик... Да ну? Ни кто никому не обещал, напротив - слова Обамы: У России больше желания сломать Украину, чем у нас ее защищать. А по поводу 2-х лет я уже говорил: вам уже два года ваши "мудрецы" кремлевские с экранов втирают о неминуемом развале Украины |
Volganin Женат |
23-09-2016 - 00:29 (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 23:37) (Volganin @ 22.09.2016 - время: 23:03) Вопрос; и кто это собирается нападать на Украину ? Приношу извинения, но я не стану обсуждать этот вопрос на российском ресурсе Тогда какого хрена вы здесь выпендриваетесь с этой темой ? |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:30 (Volganin @ 23.09.2016 - время: 00:29) (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 23:37) (Volganin @ 22.09.2016 - время: 23:03) Вопрос; и кто это собирается нападать на Украину ? Приношу извинения, но я не стану обсуждать этот вопрос на российском ресурсе Тогда какого хрена вы здесь выпендриваетесь с этой темой ? Где вы увидели выпендреж? Я сухо изложил новость Пока я вижу только истерику патриотов)) |
Volganin Женат |
23-09-2016 - 00:34 (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 23:36) (Volganin @ 22.09.2016 - время: 23:03) Так как США теряют инициативу в политике санкций против РФ В чем это выражается? ВВП продлил продэмбарго ещё летом, а теперь и США с ЕС решили до марта 2017 продлить санкции, или G 7 ВВП послал по известному адресу, отметив что РФ вполне устраивает G20, где Обаме в КНР указали его сегодняшнее место, вот вам и потеря инициативы. |
Gladius78 Свободен |
23-09-2016 - 00:37 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:30) Где вы увидели выпендреж? Я сухо изложил новость стёб. это и всё что вы видите. ваша "новость" - это лишь очередной повод для анекдотов... и не более того. |
Volganin Женат |
23-09-2016 - 00:39 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:30) (Volganin @ 23.09.2016 - время: 00:29) (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 23:37) Приношу извинения, но я не стану обсуждать этот вопрос на российском ресурсе Тогда какого хрена вы здесь выпендриваетесь с этой темой ? Где вы увидели выпендреж? Я сухо изложил новость Да не надо киздеть, "оборонительное" вооружение. То есть против нападения на Украину ? Вы вылезли с этой "сухой" темой и не собираетесь обсуждать а против кого же будет применяться это ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение, если на "незалежную" НИКТО нападать не собирается?! Следовательно вы и выпендриваетесь. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:39 (Volganin @ 23.09.2016 - время: 00:34) (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 23:36) (Volganin @ 22.09.2016 - время: 23:03) Так как США теряют инициативу в политике санкций против РФ В чем это выражается? ВВП продлил продэмбарго ещё летом, а теперь и США с ЕС решили до марта 2017 продлить санкции, или G 7 ВВП послал по известному адресу, отметив что РФ вполне устраивает G20, где Обаме в КНР указали его сегодняшнее место, вот вам и потеря инициативы. Обама тряпка. Поглядим как поведет дела Хилари. Боюсь что это будет для вас не слишком радостно |
Sinnerbi Свободен |
23-09-2016 - 00:40 (Т-90 @ 22.09.2016 - время: 21:02) (Юлий Северенко @ 22.09.2016 - время: 20:48) В первую очередь противотанковых управляемых ракет типа FGM-148 Джавелин. Видео подстава-танки разрывает из нутри При попадании ракеты сверху детонирует БК, а это в Т72 только в автомате заряжания 22 снаряда. Когда башня отлетает в сторону это характерный признак детонации БК. Зато никто не горел и не мучился, а сразу к райским вратам. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:43 (Volganin @ 23.09.2016 - время: 00:39) Да не надо киздеть, "оборонительное" вооружение. Вы первоисточник СТ читать умеете? Это не мои слова. Вы вылезли Не ваше дело что я "влез". и не собираетесь обсуждать а против кого же будет применяться это ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ вооружение Нет не собираюсь. Тема о том, что сенат США принял наконец решение о поставках. Вот когда поставят, когда ВСУ применят его - вот тогда и будем этот вопрос обсуждать |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 00:46 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:39) Поглядим как поведет дела Хилари. а для вас? ваша радость в чем? по большому счету нам плевать кто у вас придет. не нам с ним жить, а вам, или не жить. от слова совсем. тут уж как карта ляжет. |
Sinnerbi Свободен |
23-09-2016 - 00:50 (алён.КА @ 22.09.2016 - время: 21:38) Ну решили, а платить кто будет, или бесплатно дадут. США открывают Украине кредитную гарантию на 1млрд. долларов. Сам выстрел Джавелина стоит 100 тысч. баксов, а комплекс управления 126 тысч. Всего 5 раз пульнуть из этой шайтан трубы и миллиона нет. Так что миллиарда хватит на 5000 выстрелов.Пока они освоят куда какие кнопки давить пол лярда кончатся. Если учесть, что активная защита рассчитана как раз на эти ракеты и одной на танк может не хватить, то всего миллиарда только на Джавелины и хватит, т.е. деньги из США никуда и не уйдут, а Украина только глубже залезет в долги. А что хотели славные укры? Что им пенсии будут платить с этого миллиарда?! |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:51 (Gladius78 @ 23.09.2016 - время: 00:37) (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:30) Где вы увидели выпендреж? Я сухо изложил новость стёб. это и всё что вы видите. ваша "новость" - это лишь очередной повод для анекдотов... Некоторое время назад я говорил о том, что в Сирии присутствуют военные кадры РФ. Надо мной смеялись и кричали: - да нет, никогда! Нету там никого кроме инженеров обслуживающего персонала. И что мы видим сейчас? Некоторое время назад я говорил о том, что Н.Савченко передадут Украине. Сколько было смеха и "стеба"... Не торопитесь. Поживем - увидим. Еще только решение, это еще не передача. Мое личное, субъективное мнение, не нуждающееся в опровержении - да, передадут. Нормальное, современное вооружение в достаточном количестве. Хотя бы потому, что Украина в зоне интересов НАТО. Хихикать и "стебаться" потом будем |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 00:53 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:43) Тема о том, что сенат США принял наконец решение о поставках. другими словами, "лишь бы Порошенко отстал, дадим ему чего нить, один хрен на него нападать никто не собирается, а бабло с него все одно возьмем". американцы уже говорили, что никогда не дадут украинцам высокотехнологичное оружие. следовательно украинцы могут получить технику 40-50-х годов. но с ней они и против ЛДНР не устоят, если чо. в общем заткнули рот Порошенко этими поставками, а тот, мне кажется, не понимает, что с этим оружием будет делать. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 00:54 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 00:46) (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:39) Поглядим как поведет дела Хилари. а для вас? ваша радость в чем? Да нет у меня ни радости, ни злости. Я беспристрастен по этому поводу. Я не украинец, и не имею ничего общего с Украиной. |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 00:57 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:51) Мое личное, субъективное мнение, не нуждающееся в опровержении - да, передадут. Нормальное, современное вооружение в достаточном количестве. Хотя бы потому, что Украина в зоне интересов НАТО. ну, если это Ваше личное мнение, тогда Вам и отвечать на вопрос: "в чем смысл этих поставок?" |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 01:00 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 00:57) (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:51) Мое личное, субъективное мнение, не нуждающееся в опровержении - да, передадут. Нормальное, современное вооружение в достаточном количестве. Хотя бы потому, что Украина в зоне интересов НАТО. ну, если это Ваше личное мнение, тогда Вам и отвечать на вопрос: "в чем смысл этих поставок?" По крайней мере, этот шаг говорит о усилении конфрантации Америки с РФ. http://www.sxnarod.com/nachalo012-t.html#entry21388419 |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 01:00 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:54) Да нет у меня ни радости, ни злости. лукавите, мне кажется. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 01:03 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 01:00) (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:54) Да нет у меня ни радости, ни злости. лукавите, мне кажется. Найдите хоть один пост в этой теме, где я хоть как то выражаю удовлетворение или радость по поводу поставок летального оружия? Это только ненормальный способен радоваться новым смертям - во имя чего бы они ни были |
Sinnerbi Свободен |
23-09-2016 - 01:03 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 00:51) Мое личное, субъективное мнение, не нуждающееся в опровержении - да, передадут. Нормальное, современное вооружение в достаточном количестве. Хотя бы потому, что Украина в зоне интересов НАТО. Ну передадут и что? Это современное вооружение рассчитано на их системы управления боем и войсками в целом. Их тоже передавать? А как туда вписать оставшийся еще от СССР металлолом, которым воюет ВСУ? Значит передавать и Абрамсы и Апачи и т.д. и т.п. Переучивать полностью все ВСУ и особенно командный состав. Это уже не миллиард долларов и даже не 100 миллиардов, а поболе будет. По времени это тоже не год, а втянуть Россию в войну надо прям сейчас, т.к. время работает не на США. Вопрос с Сирией надо закрывать срочно свержением Асада и двигаться дальше. Иначе на хрен бы сдалась эта Украина вобще? |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 01:07 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 01:00) По крайней мере, этот шаг говорит о усилении конфрантации Америки с РФ. американцы с таким же успехом могли бы и кактусы на Украину поставить, для усиления конфронтации. или Вы думаете, что после поставок летального вооружения начнутся иностранные инвестиции в экономику Украины? до этого инвестиций не было потому, что нечем было защитить эти инвестиции? |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 01:11 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 01:03) Найдите хоть один пост в этой теме, где я хоть как то выражаю удовлетворение или радость по поводу поставок летального оружия? не нашел. |
dedO'K Женат |
23-09-2016 - 01:23 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 02:11) (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 01:03) Найдите хоть один пост в этой теме, где я хоть как то выражаю удовлетворение или радость по поводу поставок летального оружия? не нашел. :rolleyes: Я тоже не смог найти, начиная с самого факта открытия этой темы. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 01:27 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 01:07) или Вы думаете, что после поставок летального вооружения начнутся иностранные инвестиции в экономику Украины? до этого инвестиций не было Вот, к примеру: Китай и Украина подписали меморандум о развитии торговли здесь Украина стала крупнейшим экспортером кукурузы в Китай, обогнав США. http://inosmi.ru/ukraine/20150725/229263518.html Эрдоган за спиной у России договаривается с Порошенко http://aleks070565.livejournal.com/2501579.html |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 01:29 (Sinnerbi @ 23.09.2016 - время: 01:03) Ну передадут и что? Вы считаете американцев идиотами? Если принято решение, значит оно будет технически обосновано. |
lozdok Свободен |
23-09-2016 - 01:46 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 01:29) (Sinnerbi @ 23.09.2016 - время: 01:03) Ну передадут и что? Вы считаете американцев идиотами? Если принято решение, значит оно будет технически обосновано. экономически, это понятно, а что значит технически? и, что это даст Украине? какую Вы предполагаете реакцию со стороны РФ? |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 01:56 (lozdok @ 23.09.2016 - время: 01:46) экономически, это понятно, а что значит технически? Оппонент описывает мне "многомиллиардные" затраты на амортизацию современного вооружения. Американци далеко не идиоты, это очень продуманная и прагматичная нация - если передача современного вооружения действительно состоится, будет просчитано и учтено все, так же касаемо как обслуживания так эксплуатации. и, что это даст Украине? Повторюсь: летальное оружие для ВСУ какую Вы предполагаете реакцию со стороны РФ? Эмоционально отрицательную. На физическую ни сил, ни средств не хватит |
dedO'K Женат |
23-09-2016 - 02:56 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 02:27) (lozdok @ 23.09.2016 - время: 01:07) или Вы думаете, что после поставок летального вооружения начнутся иностранные инвестиции в экономику Украины? до этого инвестиций не было Вот, к примеру: Нет, дорогой товарищ Юлий, это Украина согласилась на меморандум Китая. Меморандум- "о чем следует помнить"(лат.)- это описание условий дип.ноты или ультиматума. Я так понимаю, что Китай стряс с Украины согласия на новые условия, после того, как отказался принять партию зерновых, загрязненных вредителями. |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 04:13 (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 02:56) Нет, дорогой товарищ Юлий, это Украина согласилась на меморандум Китая. Вам просто эмоционально приятно, что Украина согласилась на меморандум Китая? Ну, пусть будет так)). Факт тот, что Украина торгует, и торгует успешно. Неплохой результат, если учесть что на территории Украины все еще идет война. И даже Америку обогнала - хоть и в агроэкономическом секторе торговли. На территории РФ войны нет. Чем она может похвастаться, кого она обогнала в экспортной торговле? Ну если не учитывать распродажу по сырьевым ценам невосполнимых энергоресурсов? |
dedO'K Женат |
23-09-2016 - 04:21 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 05:13) (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 02:56) Нет, дорогой товарищ Юлий, это Украина согласилась на меморандум Китая. Вам просто эмоционально приятно, что Украина согласилась на меморандум Китая? Ну, пусть будет так)). Факт тот, что Украина торгует, и торгует успешно. Неплохой результат, если учесть что на территории Украины все еще идет война. И даже Америку обогнала - хоть и в агроэкономическом секторе торговли. С чего вы взяли, Юлий, что на территории Украины идет война? Кто-то кому-то об'явил войну? Об'явлено военное положение? Идут боевые действия по всей территории Украины? Украина на осадном положении в состоянии экономической блокады? |
Юлий Северенко Свободен |
23-09-2016 - 04:31 (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 04:21) С чего вы взяли, Юлий, что на территории Украины идет война? Кто-то кому-то об'явил войну? Об'явлено военное положение? Идут боевые действия по всей территории Украины? Украина на осадном положении в состоянии экономической блокады? Да. |
thrown Женат |
23-09-2016 - 12:05 (Юлий Северенко @ 23.09.2016 - время: 04:31) (dedO'K @ 23.09.2016 - время: 04:21) С чего вы взяли, Юлий, что на территории Украины идет война? Кто-то кому-то об'явил войну? Об'явлено военное положение? Идут боевые действия по всей территории Украины? Украина на осадном положении в состоянии экономической блокады? Да. А кто кому ее объявил? |
Т-90 Свободен |
23-09-2016 - 12:55 (Sinnerbi @ 23.09.2016 - время: 00:40) При попадании ракеты сверху детонирует БК, а это в Т72 только в автомате заряжания 22 снаряда. Когда башня отлетает в сторону это характерный признак детонации БК. Зато никто не горел и не мучился, а сразу к райским вратам. На рекламных роликах не башня отлетает ,а даже гусениц не остается-Вы не глядели и не анализировали ,мое видео и рекламное. Что мешает активную защиту сверху положить как на фото? Также отстрелит и это добро |
xoxol.m Женат |
23-09-2016 - 13:25 Что то я читаю топик, и совершенно не могу понять о чем спор. Когда поставят что то - тогда и будем обсуждать. Редкий случай когда я абсолютно согласен с Юлием - на данный момент это всего лишь констатация факта, не более того. Кто то что то принял! Ни перечень ни условия не известны. Известно только зачем :) (да и то это на уровне домыслов) |
thrown Женат |
23-09-2016 - 13:47 (xoxol.m @ 23.09.2016 - время: 13:25) Что то я читаю топик, и совершенно не могу понять о чем спор. А для чего тогда темы про развал России или Украины например? Они уже развалились? Или после того как случится только можно будет обсуждать? |