тот же посетитель Свободен |
22-01-2012 - 12:10 Группировка сирийских повстанцев вечером в субботу захватила часть Думы (не радуйтесь-не ГД РФ) — одного из пригородов Дамаска. Сейчас (воскресение) уже сообщается что полностью захватили. И те-же омерзительные и пугающщие кадры, что и в Египте и Ливии: ликующие-тенцующие беснующиеся обезьяны-"повстанцы и борцы с кровавым режимом". В этой теме предлагаю обменяться мнениями по вопросу |
||||||||
Gawrilla Свободен |
22-01-2012 - 14:28 Пока первая стадия - выдавать желаемое за действительное. Далее - по плану. П.С. В этом плане есть и роль для РФ - сидеть в стороне и жевать сопли. Кровавый тиран Путин вместо этого подло послал кровавую авианосную группу трусливо плавать в сирийском порту. Это нерукопожатно. |
||||||||
Oleg65 Свободен |
22-01-2012 - 14:37
Ну почему же?Лавров сделал все по "чесноку".Прямо заявил, что будем кричать громко и много.Чем и ограничимся..Ну чтобы не напрягались из-за нашего флота у берегов Сирии... |
||||||||
Gawrilla Свободен |
22-01-2012 - 14:40 Во-во. Путин - великий гений компромисса. В смысле, он искренне надеется построить мощное государство (и армию), сохранив при этом Ксюшу Собчак с Дерипаской. Но это отдельная тема. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 22-01-2012 - 14:41 |
||||||||
Duhovnik В поиске |
22-01-2012 - 15:19
все повторяется - около века назад аналогично нынешней России вели себя "союзники" Российской Империи... |
||||||||
Marinw Замужем |
22-01-2012 - 16:53 Причем повстанцы почему-то на ЛАГ не обращают никакого внимания. И ЛАГ им не грозит как Сирийскому руководству - как всегда и везде двойная мораль |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
23-01-2012 - 00:16 одним словом (как правильно было замечено)-по сценарию. причём основная цель в этой серии -отнюдь не Сирия. Сирия-тактическая здача. с "освобождением и одемокрачиванием" Сирии устраняется в её лице последний весомый и влиятельный союзник Ирана в регионе и тот, таким образом, казывается совершенно локализованым. Поле зачищщено, можно вдарять! несмотря на то, что Персы-идейные и неуступчивые ребята, с высоким моральным духом,силы-увы-неравны. нет ни малейших сомнений что разделавшись с Ираном, бесы примутся за нас, т.к. совершенно очевидно что приступать к главной стратегической цели-Китаю, при живой и нерасчленённой России -неразумно! вот такая диспозиция, по моему |
||||||||
Duhovnik В поиске |
23-01-2012 - 00:30
Вот только неувязочка выходит - при расчленении России весомый ее кусочек (думаю от Камчатки и до Урала) явно перепадет тому самому Китаю и весомо его усилит... |
||||||||
Oleg65 Свободен |
23-01-2012 - 01:31
Аляска вступит в ЕС... |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
23-01-2012 - 12:19
Россию расчленят после того, как она развалится сама изнутри, когда вместо гастарбайтеров с юга повалят такими же толпами моджахеды вооруженные американским оружием на саудовские деньги. Наши местные ваххабиты внесут свою лепту. От них надо немного - взорвать трубопроводы идущие на восток и не давать их восстановить. Залезть в это дело Китаю это растянуть фронт от Индийского до Северного ледовитого океана. Им ведь основные задачи придется решать у себя в западном Китае и что то сделать чтобы вновь открыть для себя Персидский залив. А это будет не шорох и даже не буря, а тайфун в пустыне. Нельзя отдавать Сирию и Иран. Это смертельно опасно для России. Ни одна мировая бойня нас не миновала и эта не минует. Блин, не понимают... Наверное расчитывают свалить за океан поближе к своим счетам в Bank of New York. |
||||||||
тот же посетитель Свободен |
23-01-2012 - 12:36
приятно общаться на серьёзные темы именно с умным человеком! ты абсолютно правильно понял мою мысль, дружищще и пояснил для непонятливых.
накакой "неувязочки" нет для того, кто умеет играть в шахматы, хотя бы на уровне первоклассника! |
||||||||
ps2000 Свободен |
23-01-2012 - 12:41
Вся проблема в том - что уровень первоклассника А когда на этом уровне критикуют гроссмейстера становится весело |
||||||||
JFK2006 Свободен |
23-01-2012 - 13:39
А Ваше-то мнение, какое? Танцы не любите? В чём проблема? З.Ы. Господа, я задал вопрос автору темы не ради праздного интереса. И не для того, чтобы дать вам возможность позубоскалить. Меня действительно интересует, какой вопрос автор предлагает обсудить. Тема почищена от флуда. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-01-2012 - 19:47 |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
23-01-2012 - 20:37
Вроде бы все гладко только вот меня немного смущает одна фраза:
Каким образом прикажете не отдавать? |
||||||||
dedO'K Женат |
25-01-2012 - 20:59 Что то вы торопитесь отдавать Сирию и Иран. Как там в новой демократической Ливии то дела? Небось, всё тихо, мирно... |
||||||||
ps2000 Свободен |
25-01-2012 - 21:10
А как можно отдать то, что мне не принадлежит? |
||||||||
Fater Женат |
26-01-2012 - 15:31
Вчера в Новостях сказали что Бани-Валид взяли каддафисты...но это конечно-же неправдой оказалось... на самом деле : http://www.islamnews.ru/news-110271.html |
||||||||
dedO'K Женат |
26-01-2012 - 15:52
Ну, конечно же, неправда! Откуда каддафисты, если нет Каддафи? |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
26-01-2012 - 16:24
Что не осталось в спецслужбах спецов по арабскому Востоку? Дать денег, чтоб оппозиция передралась из-за них. Устранить физически лидеров, которые непосредственно выходят на резидентов иностранных спецслужб. Отследить финансирование и устранить казначеев, так чтобы была видимость, что они пропали вместе с деньгами, т.к. денежки со счетов уплыли неизвестно куда и т.п. и т.д. Диверсии, провокации, дезинформация, физическое устранение , информационная война короче обычная работа за что им деньги и платят во все времена и у всех народов. |
||||||||
Sorques Женат |
26-01-2012 - 17:15
Не въеду, каким образом они могут повалить...если отбросить толерантность и открывать огонь на поражение, как это было в СССР, то желающих проверить на прочность границы, будет немного... |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
26-01-2012 - 17:40
А Вы границу с Казахстаном видели? Пропускной пункт посреди степи и кругом до горизонта ширь да гладь. Чего и кого там можно остановить? Только фуры набитые наркотой, т.к. они в степи застрянут. Те границы, которые строил СССР уже не наши и на них у духов проблем не будет. |
||||||||
Sorques Женат |
26-01-2012 - 17:58
Что дешевле, умиротворять за счет бесконечной дани или укрепления границ? |
||||||||
dedO'K Женат |
26-01-2012 - 18:15
Ага... "Граница с Казахстаном"... У нас таможенный союз или как? Про границу России с Башкирией ещё расскажи. Там вообще мраки, даже пропускного пункта нет. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
26-01-2012 - 19:00
Просто поставить границу в случае ползучей инфильтрации вооруженных боевиков будет мало. Это должно быть как было в СССР например на таджикско афганской границе- погранотряды непосредственно на границе и 201я дивизия развернутая за ними. Как только эта система стала сбоить духи пришли и повыбили почти весь Московский погранотряд в 92г. Отрезанные головы пинали вдоль дороги. Делать это всё по новой на границе Казахстана как члена ТС с Киргизией, Узбекистаном, Туркменией? Вдоль туркменской границы с Афганом и Ираном идет каракумский канал. Вода там это жизнь. А как обустроить границу на плато Устюрт? Там просто выжить то проблема. Ложишься спать жарища дышать нечем, а к 5 утра дубак не знаешь во что завернуться, чтоб согреться. А главное воды нет вобще. До самого Арала. Чтобы сделать реальную границу придется двигать ее к каким то естественным рубежам, а это значит обяснить туркменбаши, что его граница с Ираном и Афганом опять на русском замке. И придется отдать узбекам кусок Казахстана до Сыр дарьи, на которой и сделать границу, благо там железка идет прям вдоль реки. |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
26-01-2012 - 19:11
У какие радикальные мысли. И что этим мы, то есть Россия ,добиться ? Еще большего хаоса в регионе? Вообще слово диверсия уже смахивает на авантюру . |
||||||||
Laura McGrough Свободна |
26-01-2012 - 19:17
Канеш, авантюры современная Россия себе позволить не может.)) Как и внятной внешней политики. Нечем крыть. Остается только наблюдать за действиями США по переделу мира и вяло подтявкивать о былом величии. |
||||||||
dedO'K Женат |
26-01-2012 - 19:27
А с внутренней политикой уже разобрались? |
||||||||
Laura McGrough Свободна |
26-01-2012 - 19:32
А с внутренней- тем более. Просто речь шла немного о других вещах.) |
||||||||
-Ягморт- Свободен |
26-01-2012 - 19:57
Бряцание оружием не всегда , я подчеркиваю ,не всегда ,приносит ожидаемых дивидендов. Жесткие дипломатические шаги во многих случаях имеют больше действенный эффект. К сожалению,в нынешних условиях Россия мало что может противопоставить мировой экспансии США, чем они и пользуются. Но быть сторонними наблюдателями так ж крайне опасно для России. |
||||||||
Laura McGrough Свободна |
26-01-2012 - 20:03
Только когда за дипломатическими шагами стоит сила оружия и мощная экономика.
Казалось бы, причем здесь Путин и навязанная нам в начале 90-х политическая и социально-экономическая система? Условия не изменились, изменилась Россия.
Это понятно. Другое дело, что мы по факту уже давно являемся сторонними наблюдателями. |
||||||||
Байкал Гигантович Свободен |
26-01-2012 - 20:11
|
||||||||
-Ягморт- Свободен |
26-01-2012 - 20:14
Сила оружия , может быть, но мощная экономика? Это та экономика львиная доля которая была направлена на ВПК ?
Ну не Путин навязывал нам в 90-ые системные изменения в стране. Кстати если посмотреть на архивы , простых людей , которые требовали перемен было значительно больше чем в нынешних митингах и не только в Москве ,но и по всей стране.
Не согласен, если бы были сторонними наблюдателями ,на авантюру Грузии бы ничем не ответили. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 26-01-2012 - 20:15 |
||||||||
dedO'K Женат |
26-01-2012 - 20:22
По ходу, уже да... Если уж "горячие головы" требуют оборудовать границы со странами таможенного союза, опасаясь моджахедов. |
||||||||
Laura McGrough Свободна |
26-01-2012 - 21:36
По сравнению с нынешней и даже с экономиками развитых кап. стран была- мощнейшая. О ВПК я уже не говорю.
Путин- продолжатель дела Горби и ЕБН. Enough said?
Капля в море по сравнению с потерянным влиянием на международные дела. |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
26-01-2012 - 22:44
Россия дезорганизовав и обезглавив оппозицию может добиться сохранения дружественного режима в Сирии и не участия Сирии в общем шабаше исламского фундаментализма. Диверсия при должной подготовке и планировании может быть эффективней войсковой операции хотя бы потому, что никто не узнает отчего всё произошло. Дипломатия российская там уже проиграла, дальше по списку в порядке усиления тяжести последствий идут спецоперации, ну и самое печальное это высадка морской пехоты. Последнее лучше не рассматривать. |