Взрослая социальная сеть
 Falcok Свободен |
05-11-2012 - 20:54 Прощать старые советские безнадежные долги - да, может быть. Но вот посылать оружие в долг? Не слышал о таком. Не приведете пример? Такое не офишируют в СМИ, но учитывая неадекватность наших "лидеров", очень вероятно.. Я не думаю, что она, эта внешняя политика, есть штука в практическом смысле бесполезная. В руках бездарей и идиотов (СССР - Россия_) конечно бесполезная. Умные же люди очень ловко могут пользу извлекать из нее.. Это сообщение отредактировал Falcok - 05-11-2012 - 20:56 |
Duhovnik В поиске |
05-11-2012 - 20:59 (Плепорций @ 05.11.2012 - время: 20:50) (Falcok @ 05.11.2012 - время: 11:25) Как нет, у РФ талант прощать долги странам третьего мира, посылать оружие в долг и т.п. Советское наследие и амбиции Прощать старые советские безнадежные долги - да, может быть. Но вот посылать оружие в долг? Не слышал о таком. Не приведете пример? Россия одобрила экспортных военных кредитов на семь миллиардов долларов ...такая практика появилась в стране относительно недавно... http://lenta.ru/news/2012/06/09/credits/ |
| Falcok Свободен |
05-11-2012 - 21:03 (Duhovnik @ 05.11.2012 - время: 20:59) ...такая практика появилась в стране относительно недавно... Я наобум сказал, и прям в точку попал...  Идиоты, что с них взять.. |
| ps2000 Свободен |
05-11-2012 - 21:13 (Плепорций @ 05.11.2012 - время: 20:50) Есть такая штука - "внешняя политика" называется. Не я ее выдумал. Я не думаю, что она, эта внешняя политика, есть штука в практическом смысле бесполезная. А Вы, похоже, считаете именно так для случаев, когда интересы РФ прямо не затрагиваются. Кто же спорит. Только всю мою сознательную жизнь в СССР пытались купить друзей. Но друзья эти нас посылали. Хоть какую то пользу принесла эта помощь братским народам и дружественным партиям? Потому и спрашиваю в чем нам Асад может помочь. Ну и прочие друзья, которым мы регулярно долги прощаем. К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать |
Sinnerbi Свободен |
05-11-2012 - 21:14 (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 10:28) (Sinnerbi @ 04.11.2012 - время: 17:49) Итак откуда деньги? Мне без разницы откуда у повстанцев деньги. Я им не давал Вы много чего видели на этом свете, что делалось бы без денег? Вы много знаете примеров когда деньги на оружие дают просто так от широты душевной? Вам непонятно какая угроза здесь России? Крах тоталитарного режима Асада это очередная победа радикального исламизма над светским государством.Посмотрите все таки ролик с эмиром моджахедов Татарстана. Там на заднем плане черный флаг с надписями. Потом возьмите любой ролик с сирийскими боевиками и остановите кадр где они разъезжают с флагами на машинах. Вы увидите что это одни и те же флаги. К стати с такими же черными флагами разъезжали духи по Казани. И наконец Вы знаете какое гражданство было у Хаттаба? Я вижу Вас многие вещи не интересуют поэтому подскажу - он был гражданином Саудовской Аравии. Какова протяженность границы между РФ и Саудовской Аравией? |
| ps2000 Свободен |
05-11-2012 - 21:26 (Sinnerbi @ 05.11.2012 - время: 21:14) Вы много чего видели на этом свете, что делалось бы без денег? Вы много знаете примеров когда деньги на оружие дают просто так от широты душевной? Много. Я знаю кто прощал долги и немалые. Думаю, что в том числе за оружие. А крах тоталитарного режима Асада - это крах очередного тоталитарного режима  Ну а ролики дурацкие, простите не интересны. Я и невинность мусульман не смотрел  |
| Falcok Свободен |
05-11-2012 - 21:34 (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:13) К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать Вот вы сами ответили на свои вопросы, так и есть |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 00:36 (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:26) Я знаю кто прощал долги и немалые. Думаю, что в том числе за оружие. То оружие, которое не успели тогда отправить , сейчас взрывают на полигонах и утилизируют. Как взрывают показывали уже не один раз - уже 2 поселка чуть не разнесло. Если бы его тогда отправили сегодня не пришлось бы тратить деньги на утилизацию. Со стрелковым оружием тоже самое - вспомните как мужик купил ящики на ижевском заводе на дрова, а в них оказалось 60 автоматов. Сколько их разойдется по криминалу при такой утилизации никто не знает. Что будет в замен режима Асада? Ливия дубль 2? Охрененное достижение демократии! Ролики Вам тоже неинтересны. Ок! А в живую я так понимаю Вам еще это видеть не приходилось? Не всем так везет. Надеетесь и дальше на своё везение? Ну ну.... |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 10:33 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 00:36) То оружие, которое не успели тогда отправить , сейчас взрывают на полигонах и утилизируют. Как взрывают показывали уже не один раз - уже 2 поселка чуть не разнесло. Если бы его тогда отправили сегодня не пришлось бы тратить деньги на утилизацию. Со стрелковым оружием тоже самое - вспомните как мужик купил ящики на ижевском заводе на дрова, а в них оказалось 60 автоматов. Сколько их разойдется по криминалу при такой утилизации никто не знает. О каком везении Вы говорите? Я в Ливию ехать не собираюсь Как я понял, Вы признали, что оружие на халяву мы даем многим. И профит у нас один - утилизировать не придется.Теперь я понял, какая России польза с Асада |
Плепорций Женат |
06-11-2012 - 10:35 (Falcok @ 05.11.2012 - время: 21:03) Я наобум сказал, и прям в точку попал... Идиоты, что с них взять...Не уверен. Если бы речь шла о поставках танков в кредит в какую-нибудь Зимбабве, то я бы с Вами согласился. Вы полагаете, что Аргентина и Венесуэла не расплатятся с РФ? Замечу также, что кредиты под поставку товара - вещь общераспространенная. (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 21:13) Кто же спорит. Только всю мою сознательную жизнь в СССР пытались купить друзей. Но друзья эти нас посылали. Хоть какую то пользу принесла эта помощь братским народам и дружественным партиям? Потому и спрашиваю в чем нам Асад может помочь. Ну и прочие друзья, которым мы регулярно долги прощаем. К сожалению мы ведем популистскую внешнюю политику. Лишь бы не так как амеры делать Строго говоря, и амеры ведут популистскую внешнюю политику. Доблестные защитники угнетенных народов против диктаторских режимов! Проводники демократии в мир варваров. Умудряются под этими лозунгами помогать, например, Израилю и палестинцам одновременно, причем размер безвозмездной помощи той тем и другим исчисляется миллиардами долларов. Я не готов обсуждать здесь те $100 млрд, что в советские времена ухнули в черную дыру "социалистического" строительства в Африке и Азии, поскольку эти старые дела имеют мало отношения к теперешней реальности в РФ. Уже нет никаких "братских народов" и "дружественных партий", внешнеполитические резоны совсем другие, идеологические мотивы швыряться деньгами почти полностью отсутствуют, посему я скептически отношусь к опасениям о возможности финансовой поддержки режима Асада со стороны России. Политическая поддержка - да, она присутствует. Но так ли это плохо? |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 11:21 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 10:33) О каком везении Вы говорите? Я в Ливию ехать не собираюсь Вам и не надо ехать в Ливию. Они сами к Вам приедут. Таким как Хаттаб (да успокой Аллах его душу)всё равно где разжигать пламя джихада - в Ливии, Сирии, Чечне, Башкирии, Татарии или Костроме. Я впал в ступор, когда услышал намаз, повернул за угол и увидел мечеть в Усинске. Листаните Гугл, посмотрите где это , может Вас тоже проймёт. Бюджет Рособоронэкспорта не секретный. Можете посмотреть сколько млрд. долларов приносит оружие. Правда скоро советские идеи и инженеры кончатся, а эффективные туп манагеры могут только деньги делать из воздуха.Новый автомат взамен калаша им не асилить. АК12 всё равно АК. То что отправляли в 70х я не только видел. У нас полигон был один вместе с артбазой. Нас сдавали им в аренду, чтобы делать контрольный отстрел отправляемого. Это были АКМ, СКС 50х годов выпуска, но из них стрелять было скучно, т.к. бывшие у нас по штату АК74 отличались только калибром. Но когда привезли ящики с ППШ вот тут уж мы оттянулись и оттопырились. Правда некоторые стволы были так расстреляны, что прапора сразу их откладывали в утиль. К стати принимающей стороной был какой то араб, судя по внешности. Он бедняга потом упился спиртом с нашими офицерами и помер. Наших же офицеров долго потом возили мордой по столу и в особом отделе и у командования. Американцы в 82г подогнали к берегам Ливана линкор Нью Джерси, и чтобы не тратить дорогостоящие высокоточные авиабомбы и ракеты , утилизировали по берегу 16 дюймовые снаряды выпуска 40х годов. |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 11:46 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 10:33) Теперь я понял, какая России польза с Асада Еще бы неплохо в Сирию спихнуть пару тонн ядерных отходов с наших АЭС, вот тут польза была бы существенная,. для друзей не жалко, Вы полагаете, что Аргентина и Венесуэла не расплатятся с РФ? Замечу также, что кредиты под поставку товара - вещь общераспространенная. Эти страны скорее всего расплатятся, зулусы же кинут РФ - 99% при таких поставках.. Sinnerbi, старье, которое утилизируют не нужно даже папуасам,, и думае транспортировка бесплатная? При том что в РФ солярка дороже, чем в США.. Это сообщение отредактировал Falcok - 06-11-2012 - 11:49 |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 11:59 (Плепорций @ 06.11.2012 - время: 10:35) Строго говоря, и амеры ведут популистскую внешнюю политику. Популистскую то популистскую. Но долгов они не прощают на право и налево. И на каждый вложенные в проект бакс имеют реальный профит К сожалению мы идем в плане внешнеполитическом по пути СССР. По-моему это наступание вторичное на грабли. Какой нам экономический смысл поддерживать Асада - я не понимаю. Хотя уважаемый Sinnerbi объяснил мне, что поддерживая этого правителя оружием мы экономим на утилизации этого оружия |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 12:04 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 11:21) Вам и не надо ехать в Ливию. Они сами к Вам приедут. Таким как Хаттаб (да успокой Аллах его душу)всё равно где разжигать пламя джихада - в Ливии, Сирии, Чечне, Башкирии, Татарии или Костроме. Вы прям как госдеп рассуждаете. Они тоже по всему миру с ентой заразой борятся. Правда у Вас одна логика, а у госдепа несколько другая. Но, простите, я больше им доверяю, чем Вам. Просто потому, что на них неглупые люди работают и таких там много. А Вы один. (Вероятность неправильных выводов выше) |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 12:20 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 11:46) Sinnerbi, старье, которое утилизируют не нужно даже папуасам,, и думае транспортировка бесплатная? При том что в РФ солярка дороже, чем в США.. Последний раз повыбивало стекла и поскидывало крыши в близлежащем поселке при утилизации снарядов от БМ21. Это те самые , которыми грузины били по Цхинвалу. |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 12:36 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 12:04) Вы прям как госдеп рассуждаете. Пардон конечно, но Вы уверены, что ребята в Госдепе работают именно на Вас, чтобы так слепо им доверять? Я то в отличии от них сижу не за океаном и бородатых этих видел и не только видел. К сожалению. Теперь пусть хоть Госдеп вместе с правительством РФ сольются в экстазе и будут пьянствовать неделю в Мекке с криками Аллаху акбар - во истину акбар, я этих бородатых буду разгядывать только в прицел. Выставлю на 500 и прицельную марку на каблуки. Больше то, что было у них не прокатит. Теперь у меня еще вопросик по профиту во внешней политике США. Первая неделя пребывания АУГ в Средиземном море при создании пресловутой бесполетной зоны в Ливии обошлась налогоплательщикам США в 550 млн. долларов. Дык сколько и как они на этом заработали? |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 13:03 Первая неделя пребывания АУГ в Средиземном море при создании пресловутой бесполетной зоны в Ливии обошлась налогоплательщикам США в 550 млн. долларов. Дык сколько и как они на этом заработали? Это были учения для флота и авиации... У них моряки и летчики не сидят за партами в кабинетах, как у нас, а получают реальный боевой опыт и подготовку... Смогут ли российские летчики выполнять патрульные функции с авианосца? А наша штурмовая авиация сколько учебных вылетов в год имеет? Это сообщение отредактировал Falcok - 06-11-2012 - 13:05 |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 13:13 Россия - щедрая душа, кому еще пару миллиардов?? МОСКВА, 6 ноя - РИА Новости. Россия планирует выделить более миллиарда долларов на перевооружение киргизской армии и 200 миллионов долларов на нужды вооруженных сил Таджикистана, пишет во вторник газета "Коммерсант". "Москва обещала Бишкеку $1,1 млрд на модернизацию армии. Соответствующие договоренности были достигнуты в ходе визитов в Бишкек вице-премьера РФ Игоря Шувалова в августе и президента Владимира Путина в сентябре", - пишет издание со ссылкой на источники, близкие к российско-киргизской межправкомиссии. По данным источников в Генштабе РФ, Минобороны РФ к марту 2013 года должен согласовать с Киргизией список военных товаров, а к лету предполагается отправить первую партию. По данным издания, Бишкек нуждается во всех видах легкого стрелкового оружия, надеется получить также боевые машины пехоты и боевые разведывательно-дозорные машины, вертолеты, полевые и стационарные госпитали, легкую мототехнику, переносные минометы, спутниковую аппаратуру. По данным "Ъ", речь идет также о значительном расширении подготовки киргизских военных в российских вузах. На военную подготовку в Таджикистане РФ планирует выделить 200 миллионов долларов. Средства пойдут на модернизацию ПВО республики и на ремонт военной техники. Кроме того, Таджикистан получит льготы при поставке российских нефтепродуктов. Ранее таджикская сторона хотела получить от Москвы 250 миллионов долларов за аренду 201-й российской военной базы, однако было решено продлить аренду без новых выплат. Взамен Москва согласилась облегчить режим пребывания на территории РФ граждан Таджикистана и обещала подумать об инвестициях в строительство таджикских ГЭС. "РФ не будет взимать с Таджикистана пошлины на сумму, которая близка той, которую запрашивал Душанбе за базу - около $200 млн в год", - сообщает "Ъ". По словам источника в правительстве РФ, делая такой шаг, Москва рассчитывает укрепить потенциал ОДКБ с учетом угроз, которые могут возникнуть после вывода войск США из Афганистана в 2014 году, и в то же время не дать США укрепить свои позиции в регионе. "И Бишкек, и Душанбе еще недавно проявляли интерес к получению американских вооружений, вывозимых из Афганистана. С ними пришли бы американские инструкторы, техники. Влияние США в регионе неминуемо бы возросло. Теперь же на этом пути ставится заслон", - рассказал собеседник "Ъ". Читайте далее: РФ выделит около $1,5 млрд армиям Киргизии и Таджикистана - газета | РИА Новости Внешняя политика РФ - усилять армии своих же врождебных соседей, за свой же счет .... Матом ругаться хочется, наше правительство при устройстве на работу из псих.диспансера справку показывало? Это сообщение отредактировал Falcok - 06-11-2012 - 13:13 |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 13:23 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 12:36) Пардон конечно, но Вы уверены, что ребята в Госдепе работают именно на Вас Госдеп работает на США, а я в России И выбрал я из Вас и Госдепа. А доверяю я себе По экономике я Вам лекции читать не намерен - там описывается все это. Вас волнует Сирия с Ливией, а меня Дагестан. И хочется мне что бы не надуманные проблемы Сирии-Ливии наши правители решали, а реальные |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 14:07 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:13) Россия - щедрая душа, кому еще пару миллиардов?? Понял. Вы не знаете , где находится 201я российская военная база и что она там делает. Если кратко, то единственный физический, а не юридический, который только на бумаге, заслон между моджахедами Афганистана и потоком афганского героина это вот эта 201я база. Если ее убрать, то границы станут даже на картонные, считайте их просто нет. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 14:21 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 14:07) Если ее убрать, то границы станут даже на картонные, считайте их просто нет. Ежли бабки не в Сирию вбухивать, а в наши границы, то не будут они картонными |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 14:21 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 13:23) (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 12:36) Пардон конечно, но Вы уверены, что ребята в Госдепе работают именно на Вас Госдеп работает на США, а я в России Типа Вы рассуждаете от противного - раз Вы в России, то доверять надо Госдепу США. Мдяяя... Жаль, что Вы не хотите мне прочитать лекцию по экономике. Я б с удовольствием послушал как АУГ и 200 с лишним Томагавков увеличивают ВВП. Ну хоть ссылку киньте я сам как нить осилю. Если Вас волнует Дагестан, то Вы наверное неоднократно читали, что финансирование ваххабитского подполья и бандформирований идет из Саудовской Аравии. И какое удивительное совпадение - боевиков в Сирии спонсируют они же! Не наводит на размышления? |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 14:25 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 14:21) (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 14:07) Если ее убрать, то границы станут даже на картонные, считайте их просто нет. Ежли бабки не в Сирию вбухивать, а в наши границы, то не будут они картонными В Сирию дешевле выйдет и по деньгам и особенно по грузу 200. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 14:30 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 14:21) Типа Вы рассуждаете от противного - раз Вы в России, то доверять надо Госдепу США. Мдяяя... Опять не поняли Я больше доверяю аналитике госдепа, чем Вашей аналитике. Потому как считаю, что их аналитика более квалифицированна Наводит. Потому и считаю, что с этим самым в Дагестане надо бороться (там чуть не ежедневно взрывы идут), а не пускать эти денужки на ливию-сирию Почитайте про экономику для начала - на выбор: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D1...BA%D0%B5&lr=213 |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 15:01 заслон между моджахедами Афганистана и потоком афганского героина это вот эта 201я база. Если ее убрать, то границы станут даже на картонные, считайте их просто нет. А не надо было на них нарываться в 70-е, раскочегарили пчелиное гнездо.. Кардоны опять какие-то иллюзорные все |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 15:07 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 14:30) Опять не поняли Выводы аналитиков зависят от цели ради которой делается анализ. Допустим командир подводной лодки, торпеды которого попали в цель, считает , что день сегодня удался, а капитан торпедированного судна матерится и клянется, что больше по пятницам в море ни ни. Вот заметьте такой факт - когда начались арабские вёсны, терроризм на Кавказе пошел на убыль. Подрывов в 2011 было в 1.5 раза меньше чем в 2010. Налетов как на Начальчик или Беслан вобще не было. Очевидно приоритеты финансирования у спонсоров изменились. По сему можно предположить, что пока там не погаснет эти приоритеты не изменятся, а значит в Дагестане не загорится. Дык что лучше - оружие в Сирию, или цинковые гробы из Дагестана? Про экономику Вы меня порадовали. Я то думал Вы дадите мне ссылку на Букварь ну или максимум на школьный учебник начальных классов, но Вы все таки считаете, что я чего то знаю и дали ссылку на учебники 1го курса. Это Вы в надежде, что я начну искать где там про АУГ и Томагавки и ближайший год здесь не появлюсь? |
| Плепорций Женат |
06-11-2012 - 15:14 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 11:46) Эти страны скорее всего расплатятся, зулусы же кинут РФ - 99% при таких поставках... "Зулусы" - это конкретно кто? (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 11:59) Популистскую то популистскую. Но долгов они не прощают на право и налево. Напрасно Вы так думаете. США, пожалуй, главный член "Парижского клуба", который, как известно, списывает безнадежные долги "направо и налево". Осчастливлены: Того, Афганистан, Кот-д'Ивуар, Гвинея, Гаити, Ирак, Конго, ЦАР и др. И на каждый вложенные в проект бакс имеют реальный профит Приведите такой расчет профита с вложенных баксов, например, в Палестинскую автономию. К сожалению мы идем в плане внешнеполитическом по пути СССР. По-моему это наступание вторичное на грабли. Не согласен. СССР оказывал помощь исходя из идеологических соображений. Некий африканский царек заявляет о решении вести банановую республику в социалистическое завтра - и СССР уже вывозит туда "калаши" и ввозит оттуда негров в университет дружбы народов для бесплатного обучения. Разве нынешняя Россия поступает похожим образом? Какой нам экономический смысл поддерживать Асада - я не понимаю. Хотя уважаемый Sinnerbi объяснил мне, что поддерживая этого правителя оружием мы экономим на утилизации этого оружия Экономический смысл, может, и невелик, но вот политический точно есть! Во-первых, должна быть оппозиция США в СовБезе и вообще. Причем вменяемая оппозиция, основанная на вменяемой критике! Во-вторых, незачем России попустительствовать размножению исламистских режимов. В-третьих, поставив на Асада, Россия может приобрести очень преданного союзника на Ближнем Востоке. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 15:19 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 15:07) Допустим командир подводной лодки, торпеды которого попали в цель, считает , что день сегодня удался, а капитан торпедированного судна матерится и клянется, что больше по пятницам в море ни ни. Вот и видится мне, что Вы рассуждаете как командир торпедированного судна - в пятницу в море - ни-ни. Чисто визуально - не вижу что на Кавказе спокойнее стало. И то что в США близнецы лет 10 как не взрывали - в пример не привожу С экономикой - извиняйте, погорячился Но порывшись там можно найти ответ на Ваш вопрос.Для начала - подумайте - сколько рабочих мест создается для производства новых томагавков. Отсюда и идет круговерть и выгода для постиндустриальной экономики Это сообщение отредактировал ps2000 - 06-11-2012 - 15:20 |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 15:24 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 15:01) заслон между моджахедами Афганистана и потоком афганского героина это вот эта 201я база. Если ее убрать, то границы станут даже на картонные, считайте их просто нет.
Эта война ничего не решила. Таджики, причем родственники живут по обе стороны границы. На афганском берегу Пянджа кило герыча можно было взять за 70 баксов. На таджикском он стоил уже 700. Цены в Москве и Европе это уже совсем другие порядки. Такой прибыльный бизнес развивался бы хоть с войной, хоть без войны. Тем более, что дорога через Иран закрыта. Там любого пойманного на границе с наркотой допрашивают тут же на месте как сочтут нужным, а после того как он выложит всё что нужно, тут же расстреливают и запрещают хоронить. 201я база это действительно одно из реальных подразделений РФ , которое имеет многолетний опыт действий в качестве горнострелкового соединения. Без нее они просто попрут валом вырезать главного бая Иммомоли Рохмона и его нукеров, а до Алмааты им вобще с боями пару дней. Мудрый Назарбай не зря перенес столицу поближе к российской границе. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 15:27 (Плепорций @ 06.11.2012 - время: 15:14) Экономический смысл, может, и невелик, но вот политический точно есть! Во-первых, должна быть оппозиция США в СовБезе и вообще. Причем вменяемая оппозиция, основанная на вменяемой критике! Во-вторых, незачем России попустительствовать размножению исламистских режимов. В-третьих, поставив на Асада, Россия может приобрести очень преданного союзника на Ближнем Востоке. Про вложенные баксы я коротенько уважаемому Sinnerbi сказал Из цитируемого - ключевое - вменяемая Да и не верится мне про преданность навека. Особливо прменительно к Востоку. К тому же в стране, где многим действующая власть не нравится (сколько это - многим - не знаю, но кажется мне фифти-фифти соотношение) |
| Sinnerbi Свободен |
06-11-2012 - 15:40 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 15:19) Вот и видится мне, что Вы рассуждаете как командир торпедированного судна - в пятницу в море - ни-ни. Дык я по речам того же Мита Ромни и Хиллари Клинтон вижу , что я с ними не в одной подводной лодке, а их предшественники пока ни разу не промазали. По Кавказу есть статитсика посмотрите. Спад на лицо. Что касается башен в Нью Йорке, то в Москве тоже дома не рушатся с того же времени. А кто обрушил башни и взрывал дома в Москве отдельная тема. Тот дом в Рязани в котором якобы проводилось учение ФСБ недалеко от дома , где у меня сын с семьей живет. В эти учения никто не верит также, как и в штатах не верят в то, что араб летавший на моторной Цесне 2 раза с инструктором смог бы попасть реактивным аэробусом в башни близнецы с первого захода без системы приводов с земли. Рабочие места для производства Томагавков создаются на деньги налогоплательщиков, т.к. Томагавки закупает государство, а не частные лавочки. Дык где профит то? |
| Плепорций Женат |
06-11-2012 - 16:02 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 15:27) Про вложенные баксы я коротенько уважаемому Sinnerbi сказал Честно говоря, я не очень уловил. Так в чем же прибыль от вложения баксов в Палестину? Да и с "томагавками" не понял. Из Вашей логики получается, что России, например, выгодно организовать государственные закупки гробов на колесиках с GPS, WI-FI, 3D видео внутри, холодильниками, кондиционерами, массажными матрацами, голосовым управлением, пятым "Андроидом" и т. д., которые после изготовления будут закапываться в землю даже без помещения туда усопших. Для создания рабочих мест. Из цитируемого - ключевое - вменяемая Ну так она и вменяемая! Чуркин, как я понимаю, в ООН говорит примерно то же, что я пишу здесь. Да и не верится мне про преданность навека. Особливо прменительно к Востоку. К тому же в стране, где многим действующая власть не нравится (сколько это - многим - не знаю, но кажется мне фифти-фифти соотношение) Не на века, так не на века. От меньших промежутков времени тоже может быть польза. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 16:58 (Sinnerbi @ 06.11.2012 - время: 15:40) Дык я по речам того же Мита Ромни и Хиллари Клинтон вижу , что я с ними не в одной подводной лодке, а их предшественники пока ни разу не промазали. Так в том то и дело, что не промазали. А Вы все кричите - я в пятницу в море не выйду Касаемо экономики - не видите связи и ладненько Я вона тоже тушканчика в поле не вижу |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 17:02 В-третьих, поставив на Асада, Россия может приобрести очень преданного союзника на Ближнем Востоке. Уже проходили это 100 раз. Потом "надежый союзник" начинает клянчить миллиардные кредиты у умников из Кремля, те дают в обмен на тупую лесть. Через год там меняется режим и РФ давай, пока.. И денег тоже нет.. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 17:04 (Плепорций @ 06.11.2012 - время: 16:02) Честно говоря, я не очень уловил. Не совсем так Не уловили и ладно. Из меня плохой объяснятель Вы видите пользу, я не вижу. И разошлись краями "И оба сошли где-то под Таганрогом, Среди бескрайних полей, И каждый пошел своею дорогой, А поезд пошел своей." |