Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Клим Самгин
Свободен
26-12-2008 - 23:35
Для начала целиком статью из "Коммерсанта". Как говорится, он того стоит...
QUOTE
В распоряжении "Ъ" оказался проект "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года", разработанный под руководством секретаря Совбеза Николая Патрушева. В документе констатируется ключевая роль России в мире, перечислены вызовы, которые ее подстерегают в следующие 12 лет, и противники, с которыми предстоит бороться. Главным конкурентом Москвы, как и все последние десятилетия, остается Вашингтон. Авторы стратегии хоть и исключают втягивание РФ в гонку вооружений с США, но обещают не отставать по количеству ракет.

Верные враги
Как стало известно "Ъ", российский Совбез подготовил для утверждения президентом Дмитрием Медведевым проект "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года". Документ, имеющийся в распоряжении "Ъ", планировалось обсудить на сегодняшнем совместном заседании Совбеза и Госсовета РФ, которое пройдет в Кремле под председательством президента России. Но в последний момент повестка заседания была скорректирована: в центре внимания его участников будет политика РФ на постсоветском пространстве. Тем не менее работа над стратегией, которая по распоряжению Дмитрия Медведева велась Совбезом с июня этого года, завершена. Ее текст одобрен в ходе совещаний во всех семи федеральных округах, а 18 декабря на совместном заседании президиума Академии наук и аппарата Совбеза. Планируется, что 20 февраля 2009 года стратегию утвердят на расширенном заседании Совета безопасности с участием президента РФ.

Документ начинается оптимистичной констатацией того, что РФ "преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века" и восстановила возможности по "отстаиванию национальных интересов в качестве ключевого субъекта многополярных международных отношений". Далее текст посвящен тому, как надлежит удерживать завоеванные позиции, на которые, как полагают авторы стратегии, есть немало желающих покуситься.

Вероятные противники РФ не перечисляются, но описаны так, чтобы ни у кого не возникло сомнений, с какой стороны Атлантического океана следует ждать неприятностей. "Угрозами военной безопасности является политика ряда ведущих зарубежных стран, направленная на получение преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, формировании глобальной системы противоракетной обороны и милитаризации космоса",— указывается в разделе "Обеспечение национальной безопасности". Отмечая несостоятельность архитектуры безопасности в Евроатлантическом регионе, ориентированном на организацию Североатлантического договора, разработчики стратегии предсказывают, что "определяющим фактором в отношениях с НАТО останутся неприемлемые для России планы продвижения военной инфраструктуры альянса к российским границам и попытки придания ему глобальных функций, идущие вразрез с нормами международного права".

Авторы отмечают, что для защиты своих национальных интересов Россия будет проводить "прагматичную внешнюю политику, исключающую затратную конфронтацию, в том числе новую гонку вооружений". Но при этом Москва обещает предпринять все усилия "по поддержанию паритета с США в области стратегических наступательных вооружений в условиях развертывания США глобальной системы ПРО и реализации концепции глобального удара".

Впрочем, несмотря на установку на военное соперничество с Вашингтоном, авторы учли перспективы потепления российско-американских отношений, связанные со вступлением в должность нового президента США Барака Обамы. В стратегии указывается, что Россия будет стремиться к "выстраиванию равноправного стратегического партнерства с США на основе совпадающих интересов и с учетом ключевого влияния российско-американских отношений на состояние международной обстановки в целом".

Боевые рубежи
Как полагают авторы стратегии, в долгосрочной перспективе в мире обострится конкуренция за контроль над энергетическими ресурсами. В разделе "Современный мир и Россия: состояние и тенденции развития" разработчики документа перечисляют регионы, где противостояние может стать особенно заметным: "Внимание международной политики будет сосредоточено на обладании доступом к источникам энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии".

В этой связи авторы документа рисуют довольно мрачную картину, предполагая, что борьба за углеводороды может перерасти в военное противостояние. "Не исключены решения возникающих проблем с применением военной силы — может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ РФ и границ ее союзников, возрастет риск увеличения числа государств—обладателей ядерного оружия. Нарушится региональный баланс сил из-за распространения элементов стратегической ПРО в Европе и отказа ряда государств от ранее заключенных соглашений в области контроля над вооружениями или обхода их положений",— предсказывают авторы стратегии.

По их мнению, негативное воздействие на международную обстановку будут также оказывать ситуация в Ираке и Афганистане, конфликты на Ближнем и Среднем Востоке, в ряде стран Южной Азии и Африки, на Корейском полуострове.

Как следует из текста стратегии, чтобы противостоять перечисленным вызовам, Россия будет сохранять приверженность использованию политических, правовых, внешнеэкономических, военных и других инструментов защиты государственного суверенитета и национальных интересов. Одновременно Москва намерена добиваться укрепления международных механизмов нераспространения ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, а также недопущения применения военной силы в нарушение устава ООН.

Дорогие друзья
В борьбе за многополярный мир Россия рассчитывает на поддержку своих союзников на постсоветском пространстве и партнеров в дальнем зарубежье. Планируется активизация в таких политических форматах, как "группа восьми", "группа двадцати", РИК (Россия, Индия, Китай) и БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). При этом важнейшим направлением внешней политики названы отношения со странами—членами СНГ, ЕврАзЭС и ОДКБ. Причем последняя организация, военную составляющую которой было решено усиливать на сентябрьском саммите в Москве, рассматривается в качестве "главного инструмента, призванного противостоять вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера".

Несмотря на наличие союзников, авторы стратегии все же предлагают полагаться на собственные силы, в особенности на вооруженные. Так, до 2020 года военные должны получить "достаточный объем финансовых, материальных и иных ресурсов", чтобы перейти к новому облику армии с сохранением потенциала стратегических ядерных сил за счет наращивания количества частей постоянной готовности и совершенствования оперативной и боевой подготовки.

Для укрепления внешней и внутренней безопасности планируется сформировать "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ" и "развивать общенациональную систему противодействия международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму". С этой целью, как следует из документа, нужно укреплять социальные гарантии сотрудникам органов госбезопасности, правоохранительных органов и спецслужб, обеспечить их перспективным вооружением, спецсредствами и техникой. Впрочем, на этот счет будет подготовлена отдельная концепция развития органов госбезопасности.

Помимо армии и спецслужб в Совбезе РФ также подумали и о российских гражданах. В разделе "Обеспечение национальной безопасности" стоят задачи повысить качество жизни, уровень образования и здоровье нации. В числе национальных интересов упоминается и развитие в России демократии и гражданского общества, правда "высшими приоритетами" все же считаются национальная оборона и госбезопасность.

Наконец авторы стратегии ставят перед страной амбициозную цель войти в среднесрочной перспективе в пятерку мировых лидеров по объему ВВП. Главной угрозой экономической безопасности названа экспортно-сырьевая модель развития экономики, "особенно уязвимая в условиях ее доступности для иностранного капитала и подверженности коррупционным схемам".

Владимир Ъ-Соловьев


Особенно поражают несколько пассажей...

Во-первых, разумеется то, что РФ "преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века" и восстановила возможности по "отстаиванию национальных интересов в качестве ключевого субъекта многополярных международных отношений"...

Кризис Россия преодолела, нового кризиса г-н Патрушев еще не успел разглядеть, но врагов он видит насквозь... Разумеется, поганые американцы...

Лирическое отступление. В нашем 2-ом гуманитарном корпусе была неплохая библиотека с читальным залом. Прогуливая лекции, я иногда заходил туда почитать прекрасный уветной журнал "Корея", издаваемый властями КНДР на русском языке... Всего сейчас и не упомнишь, но один пассаж оттуда я запомнил надолго...
QUOTE
В 1951 году янки угнали моего отца на Юг, угрожая ему атомной бомбой

И вот теперь, угрожая все той же атомной бомбой, проклятые янки, похоже, угнали крышу г-на Патрушева...

Итак, авторы документа рисуют довольно мрачную картину, предполагая, что борьба за углеводороды может перерасти в военное противостояние. Стал быть Америка ринется завоевывать Россию из-за ее нефти... Не Кувейт, нефть которого в несколько раз дешевле, не Венесуэлу, которая во много раз ближе, а именно Россию, обладающую ядерным оружием...

Смотрим. "Внимание международной политики будет сосредоточено на обладании доступом к источникам энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии"... Понимаете, Венесуэла ну никак Штаты не волнует... Ей бы все поближе к России воевать... Наверное, хотят увидеть, как начнется ядерная мировая война... И мир будет уничтожен. Разумеется, это мечта всех американцев...

Почему американцев не устраивает нынешнее российское руководство, которое почти все вырученные от продажи нефти и газа деньги тем или иным способом оставляет на Западе, я не знаю. Патрушев тоже этого не объясняет... Но к войне на всякий случай готовится.

Что же спасет Россию? А вот что: "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ" и "общенациональная система противодействия международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму"...

Ну,и где-то там в десятых строчках упоминается "качество жизни, уровень образования, здоровье нации." и совсем в разделе "разное" "развитие в России демократии и гражданского общества"...

Вот такой вот у нас Совет Безопасности...

А может, я не прав, и не вижу всей глубины их мудрой мысли?...
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-12-2008 - 23:38
Да никто на нас нападать не будет! Хватит верить в чепуху. Сами передохнем от паршивой водки.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-12-2008 - 23:41
QUOTE (Anenerbe @ 26.12.2008 - время: 22:38)
Да никто на нас нападать не будет! Хватит верить в чепуху. Сами передохнем от паршивой водки.

А Вы, батенька, оптимист, однако!
Мужчина JFK2006
Свободен
26-12-2008 - 23:48
QUOTE (Офигевший @ 26.12.2008 - время: 22:35)
Что же спасет Россию? А вот что: "высокопрофессиональное сообщество спецслужб РФ" и "общенациональная система противодействия международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму"...

Читали мы уже такое. С пол года назад нечто подобное писал этот, как его, бывший начальник наркоконтроля... Черкесов! У насм тема такая была...

Тоже говорил, падала страна в пропасть, да не упала, т.к. зацепилась за крючок, каковым бы, есть и будет КГБ-ФСК-ФСБ. И говорил, белая мы, чекисты, кость. Надо, дескать, нам, чекистам, сплотиться, дабы и дальше и больше и т.д. и т.п.

Что сказать? Ну, любят оне себя и ценют. Молодцы! Завидую я им. С таким-то счастьем...

Мужчина dim21
Влюблен
27-12-2008 - 01:59
Зачем обсуждать этот бред? Этот чекист отмечал свой профессионольный праздник, вот и перебрал лишнюю рюмку!
Как говориться - слева нас-рать и справа нас-рать, хорошо с перепою мечом помахать!!!
Мужчина rattus
Свободен
27-12-2008 - 03:13
QUOTE
Здоров ли г-н Патрушев?
Кто его знает.... А среди форумчан специалисты - доктора человеческих душ есть?
Мужчина marmudon
Женат
27-12-2008 - 08:32
полагаю, что для того, что бы обсуждать пассажи г-на Патрушева, надо обладать хотя бы той же информацией

хотя, вы же знаете, что самый простой, частый и эффективный способ зарабатывание значимости и денег - это напугать
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-12-2008 - 13:07
QUOTE (marmudon @ 27.12.2008 - время: 07:32)
полагаю, что для того, что бы обсуждать пассажи г-на Патрушева, надо обладать хотя бы той же информацией

Я не очень представляю, какой надо обладать информацией, чтобы говорить о том, что Россия "преодолела кризис" и намекать на то, что Штаты могут начать военныедействия против России...
QUOTE
хотя, вы же знаете, что самый простой, частый и эффективный способ зарабатывание значимости и денег - это напугать

Вы думаете, Медведев после такого доклада напугается?


Это сообщение отредактировал JFK2006 - 28-12-2008 - 19:20
Мужчина srg2003
Женат
27-12-2008 - 15:06
QUOTE
Офигевший

QUOTE
Во-первых, разумеется то, что РФ "преодолела последствия системного политического и социально-экономического кризиса конца XX века" и восстановила возможности по "отстаиванию национальных интересов в качестве ключевого субъекта многополярных международных отношений"...

Кризис Россия преодолела, нового кризиса г-н Патрушев еще не успел разглядеть, но врагов он видит насквозь... Разумеется, поганые американцы...

а в чем он не прав? последствия кризиса 90-х частично преодолены, американцы ведут агрессивную политику п всему миру
QUOTE
Итак, авторы документа рисуют довольно мрачную картину, предполагая, что борьба за углеводороды может перерасти в военное противостояние. Стал быть Америка ринется завоевывать Россию из-за ее нефти... Не Кувейт, нефть которого в несколько раз дешевле, не Венесуэлу, которая во много раз ближе, а именно Россию, обладающую ядерным оружием...

такой вариант вполне возможен, т.к. на Ирак уже напали, Ирану угрожают, Кувейт уже под их контролем
QUOTE
Почему американцев не устраивает нынешнее российское руководство, которое почти все вырученные от продажи нефти и газа деньги тем или иным способом оставляет на Западе, я не знаю. Патрушев тоже этого не объясняет... Но к войне на всякий случай готовится.

видимо не хотят, чтобы Shell и т.д. делились с Лукойлом, Роснефтью и ТНК, просто бизнес ничего личного
QUOTE
А может, я не прав, и не вижу всей глубины их мудрой мысли?...

Вы не одиноки, в 30-х тоже очень многие занимали позицию страуса
Женщина Triniti
Свободна
27-12-2008 - 20:35
QUOTE (Офигевший @ 27.12.2008 - время: 12:07)
Я не очень представляю, какой надо обладать информацией, чтобы говорить о том, что Россия "преодолела кризис" и намекать на то, что Штаты могут начать военныедействия против России...

Офигевший как вы считаете ваши сведения и информация которыми вы обладаете могут составлять хотя бы сотую процента от той информации которой обладает г-н Патрушев? Я так не думаю. Мне кажется что это крайне смело обвинять главу ФСБ в том что он может что то напутать с выводами.
Мужчина Narziss
Свободен
28-12-2008 - 00:54
Как всегда преподнесена верхушка айсберга в креманке. И пипл как всегда ее схавал. В наше тревожное, кризисное время поменьше читайте советских газет.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
28-12-2008 - 11:06
QUOTE (Triniti @ 27.12.2008 - время: 19:35)
QUOTE (Офигевший @ 27.12.2008 - время: 12:07)
Я не очень представляю, какой надо обладать информацией, чтобы говорить о том, что Россия "преодолела кризис" и намекать на то, что Штаты могут начать военныедействия против России...

Офигевший как вы считаете ваши сведения и информация которыми вы обладаете могут составлять хотя бы сотую процента от той информации которой обладает г-н Патрушев? Я так не думаю. Мне кажется что это крайне смело обвинять главу ФСБ в том что он может что то напутать с выводами.

Я ничуть не сомневаюсь в том, что г-н Патрушев обладает несколько большей, чем я, информацией. Мне не нравится, что наружу выдается какя-то жвачка для полных имбицилов... Я не люблю, когда меня считают идиотом...
Мужчина gogano
Свободен
28-12-2008 - 11:24
QUOTE
Я ничуть не сомневаюсь в том, что г-н Патрушев обладает несколько большей, чем я, информацией. Мне не нравится, что наружу выдается какя-то жвачка для полных имбицилов... Я не люблю, когда меня считают идиотом...


Скромное заявление - "несколько большей... информацией"! Ага, Вам он забыл доложить.
Вы считаете что война не возможна? Я уверен, что она уже неизбежна. Глабально-ядерная, надеюсь все же нет, но с примнением тактического ЯО - очень даже может быть.
Почему с нами? Года два назад, в США серьезно обсужали вопрос о международном контроле над богатствами Сибири, т.к. России одной слишком дофига будет. Это что, так разминка для ума? Или потом бегать с воплями - нас не предупредили, а мы не знали?
Поэтому, не надо намёков на чужое психическое нездоровье, думайте о себе.

Свободен
28-12-2008 - 14:35
QUOTE
Зачем обсуждать этот бред? Этот чекист отмечал свой профессионольный праздник, вот и перебрал лишнюю рюмку!
Как говориться - слева нас-рать и справа нас-рать, хорошо с перепою мечом помахать!!!

Я не вижу смысла в том чтобы обсуждать личность г-на Патрушева - тем более что авторство не установлено.

QUOTE
В распоряжении "Ъ" оказался проект "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года"

Автор скорее всего чинуша средней руки.
QUOTE
Здоров ли г-н Патрушев?

Кто его знает.... А среди форумчан специалисты - доктора человеческих душ есть?

Пожалуйста вам мнение психолога каковым он себя считает

"В настоящее время, при наличии у России ракет и бомб, война с ней означала бы войну не за энергоресурсы, а за непосредственный выход в космос, прямо к Богу. А у бога, когда будете, энергоресурсы вам не нужны. Таким образом, термоядерная война с Россией не может быть, потому что не может быть никогда, а другой войны с Россией тем более не может быть – при наличии у России термоядерного оружия. Это первое. Второе – невозможна война за энергоресурсы со странами, у которых нет, - как у Венесуэлы, как у Кувейта, как у Мексики ни бомб, ни ракет. Почему невозможно, - ведь у них нет ни бомб, ни ракет? А просто потому, что ее нет, этой войны. А раз ее нет, раз ее не ведут, - при том, что у них нефти до черта, - следовательно, эта война за энергоресурсы, даже с не-ракетно-ядерными странами, невозможна."
Л.Радзиховский (Эхо Москвы)
Женщина Ol35
Свободна
28-12-2008 - 15:04
Не знаю, насколько болен Патрушев, но вот насколько больны наши соседи по мировому окружению, видно невооруженым глазом. Достаточно вспомнить бомбардировки Югославии, посмотреть на ситуацию в Ираке, посмотреть на ситуацию в Афганистане. Скажите, это сделали психически здоровые люди? Насколько надо было быть больным, что бы устроить ядерную бомбордировку Японии, к тому времени уже разгромленой и фактически фышедшей из войны? Я думаю учитывая такой опыт поведения мировых "демократических" держав, от них можно ожидать чего угодно, втом числе и войны с Россией, которая кстати фактически произошла в августе, руками сумашедшего грузина и была подержана всеми "демократическими" странами.
Вот и делайте после этого выводы о том кто и насколько болен.
Мужчина mahor
Женат
28-12-2008 - 22:36
QUOTE (Ol35 @ 28.12.2008 - время: 14:04)
но вот насколько больны наши соседи по мировому окружению, видно невооруженым глазом. ...
....Я думаю учитывая такой опыт поведения мировых "демократических" держав, от них можно ожидать чего угодно, втом числе и войны с Россией,

Тоже согласен с этим мнением.
У России все друзья условные, а противники просматриваются конкретные.
Надеяться только на себя следует.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
28-12-2008 - 22:48
Так хоть кто-нибудь объяснит мне, почему в Внесуэле до сих пор Уго Чавес командует, если Штаты уже думают, как Россию завоевать?

Почему они Венесуэлу никак не завоюют?

Это сообщение отредактировал Офигевший - 28-12-2008 - 22:48
Мужчина srg2003
Женат
29-12-2008 - 02:15
QUOTE (Офигевший @ 28.12.2008 - время: 21:48)
Так хоть кто-нибудь объяснит мне, почему в Внесуэле до сих пор Уго Чавес командует, если Штаты уже думают, как Россию завоевать?

Почему они Венесуэлу никак не завоюют?

наверное потому что Венесуэшла активно модернизирует армию, закупает оружие, проводит совместно с Россией учения
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-12-2008 - 11:08
QUOTE (srg2003 @ 29.12.2008 - время: 01:15)
QUOTE (Офигевший @ 28.12.2008 - время: 21:48)
Так хоть кто-нибудь объяснит мне, почему в Внесуэле до сих пор Уго Чавес командует, если Штаты уже думают, как Россию завоевать?

Почему они Венесуэлу никак не завоюют?

наверное потому что Венесуэшла активно модернизирует армию, закупает оружие, проводит совместно с Россией учения

А если серьезно?...
Женщина Ol35
Свободна
29-12-2008 - 13:45
Офигевший, а какой логикой можно объяснить бомбардировки Югославии и войну в центре Европы? Где логика в войне против Ирака? Какая логика затавила лезть воевать в Афганистан? Чего конкретно они добились своей "воинственно логикой"? Добились одного, создали взрывоопасную обстановку в регионах-управляемый хаос. А почему не воюют с Чавесом? Обратите внимание, все последние войны организовывались как можно дальше от США и поближе к Европе и Азии, основным ключевым соперникам США на экономическом пространстве.

Это сообщение отредактировал Ol35 - 29-12-2008 - 13:54
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-12-2008 - 14:11
QUOTE (Ol35 @ 29.12.2008 - время: 12:45)
Офигевший, а какой логикой можно объяснить бомбардировки Югославии и войну в центре Европы? Где логика в войне против Ирака? Какая логика затавила лезть воевать в Афганистан? Чего конкретно они добились своей "воинственно логикой"? Добились одного, создали взрывоопасную обстановку в регионах-управляемый хаос. А почему не воюют с Чавесом? Обратите внимание, все последние войны организовывались как можно дальше от США и поближе к Европе и Азии, основным ключевым соперникам США на экономическом пространстве.

Я не понял...

Так Штаты за нефть воюют или Европе пытаются в карман нагадить?...

А почему же г-н Патрушев промолчал об этом в своем историческом докладе???
Какой бы козырь был у Путина и Медведева на переговорах в Европе!...
Мужчина gogano
Свободен
29-12-2008 - 15:46
Г-н, Офигевший!
Пожалуйста, возмите и прочтите что нибудь по геополитеке. Не обязательно строго научное, отнюдь.
Господина Бзежинского например, или того же Фукуяму. Очень познавательное чтение. Если неАсилите, то Переслегина, ну или на худой конец "бессмертное творение" М. Леонтьева "Большая игра".
Когда прочтё то, такие глупые вопросы задавать перестанете.

Список литературы приложить?
Женщина Ol35
Свободна
29-12-2008 - 16:09
Можно еще добавить сюда "творения" М. Хазина. Не надо со всем соглашаться, надо думать и делать выводы самостоятельно, с учетом прочитаного. А там глядишь и смашедшим ни кого не придется объявлять.

Меня в этом прогнозе, другое смущает. Отвлекая внимание на опасности т.с. извне, полная тишина о внутренних противоречаях и рисках. Наш чиновный аппарат очень умело разрушает Россию, без особого вмешательства извне, под либеральные лозунги. Вот это сейчас самое страшное.

Это сообщение отредактировал Ol35 - 29-12-2008 - 16:31
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-12-2008 - 16:40
QUOTE (gogano @ 29.12.2008 - время: 14:46)
Г-н, Офигевший!
Пожалуйста, возмите и прочтите что нибудь по геополитеке. Не обязательно строго научное, отнюдь.
Господина Бзежинского например, или того же Фукуяму. Очень познавательное чтение. Если неАсилите, то Переслегина, ну или на худой конец "бессмертное творение" М. Леонтьева "Большая игра".
Когда прочтё то, такие глупые вопросы задавать перестанете.

Список литературы приложить?

А во всех этих книжках описаны причины подобного поведения г-на Патрушева?...

Свободен
29-12-2008 - 17:20
QUOTE
А почему же г-н Патрушев промолчал об этом в своем историческом докладе???

А где Вы этот доклад слушали?

Свободен
29-12-2008 - 18:18
Гр-н , постящий под ником Офигевший , очень сильно мне напоминает телевизионного персонажа из Галустяно -Светлаковской " Наша Russia" . Конкретнее - Сергея Юрьевича Белякова , который как и миллионы российских мужчин любит разговаривать с телевизором ...

Офигевший , на свете столько всего непонятного ...

Не берите в голову ..
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2008 - 18:21
Ded Mazzay Давайте воздержимся в теме, от сравнений кто и кого напоминает.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-12-2008 - 18:33
QUOTE (Ded Mazzay @ 29.12.2008 - время: 17:18)
Гр-н , постящий под ником Офигевший , очень сильно мне напоминает телевизионного персонажа из Галустяно -Светлаковской " Наша Russia" . Конкретнее - Сергея Юрьевича Белякова , который как и миллионы российских мужчин любит разговаривать с телевизором ...

Офигевший , на свете столько всего непонятного ...

Не берите в голову ..

"Что может понимать хромой в искусстве Герберта фон Карояна?" (М.Жванецкий)

Дед Мазай! Вы сумели в таком коротком посте напрочь подавить меня своим интеллектом. С нетерпением жду Ваших следующих включений в дискуссию...
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2008 - 18:41
Офигевший Мне с вас начать предупреждения делать?

Давайте воздержимся от флуда и наездов друг на друга.

Свободен
29-12-2008 - 18:41
sorques , я поддерживаю ваше предложение !
Даже готов поучаствовать в дисскуссии , но только в той её части обсуждается возможность ядерной войны за энергоресурсы , а вот от разговоров о здоровье Н. П. Патрушева предлагаю воздержаться .
Мужчина Sorques
Женат
29-12-2008 - 18:54
QUOTE (Ded Mazzay @ 29.12.2008 - время: 17:41)
но только в той её части обсуждается возможность ядерной войны за энергоресурсы

Обсуждайте эту часть.
В Теме, только о теме. Все вопросы, мысли... в Болтанку или в Вопросы к модераторам.
Женщина Ol35
Свободна
29-12-2008 - 18:55
Возможность эта помоему вполне возможная. Учитывая происходящее в Пакистане, я не очень удивлюсь, если пакистанское ЯО волшебным образом попадет в руки мифического Б.Ладена и сработает где-нибудь в США, этакое "11 сентября" в прогрессии. После чего одна большая мировая держава получит дивный предлог для строительства нового миропорядка, под это можно будет списать и всю долларовую массу, которой напечатали очень уж много, да под это вообще ВСЁ можно будет списать. Так, что наш мир еще нас удивит, кого-то неожидано, а кого вполне ожидаемо.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
29-12-2008 - 18:59
QUOTE (Ol35 @ 29.12.2008 - время: 17:55)
Возможность эта помоему вполне возможная. Учитывая происходящее в Пакистане, я не очень удивлюсь, если пакистанское ЯО волшебным образом попадет в руки мифического Б.Ладена и сработает где-нибудь в США, этакое "11 сентября" в прогрессии. После чего одна большая мировая держава получит дивный предлог для строительства нового миропорядка, под это можно будет списать и всю долларовую массу, которой напечатали очень уж много, да под это вообще ВСЁ можно будет списать. Так, что наш мир еще нас удивит, кого-то неожидано, а кого вполне ожидаемо.

Все-таки мне кажется странным считать руководящие круги Штатов такими уж идиотами и самоубийцами...

Свободен
29-12-2008 - 19:45
QUOTE (Ded Mazzay @ 29.12.2008 - время: 17:41)
а вот от разговоров о здоровье Н. П. Патрушева предлагаю воздержаться .

Трезвая мысль.
Мужчина srg2003
Женат
29-12-2008 - 20:38
QUOTE (Офигевший @ 29.12.2008 - время: 13:11)
Я не понял...

Так Штаты за нефть воюют или Европе пытаются в карман нагадить?...

А почему же г-н Патрушев промолчал об этом в своем историческом докладе???
Какой бы козырь был у Путина и Медведева на переговорах в Европе!...

В Ираке нефть, в Афганистане плантации для производства опия, косовские албанцы- держат львиную долю рынка по распространению наркотиков в Европе
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх