Astarte Свободна |
01-10-2013 - 10:32 Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. Для кого то испытатель, показывающий пути выбора. Для кого защитник и хранитель. |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 10:34 Бог есть любовь! Бог вообще никого не наказывает. Человек сам себя наказывает. |
Justas10 Свободен |
01-10-2013 - 10:36 Бог - наш отец. Отсюда и отношения к нам как детям - и любовь, и наказание, и всё прочее. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 10:41 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 10:34) Бог есть любовь! Версия Евангелия , Но ведь бытует мнение что всю жизнь нас испытывают, дают нам испытания . |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 11:20 Библейское божество - существо мелочное, злобное и мстительное. На высший Абсолют явно не тянет. Иисус, собственно, ничего нового не сказал - в античной этике все было сказано задолго до него. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 11:33 Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! |
PARAND Женат |
01-10-2013 - 11:36 Я написал :Спаситель! Потому что в самый трудный момент за помощью мы всегда обращаемся к нему!!!!!Какие бы мы грешные не были.....А грехов у нас предостаточно))))) Это сообщение отредактировал PARAND - 01-10-2013 - 11:37 |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 12:09 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33) Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Ну и может Абсолют говорить - "разрушайте, крушите алтари"? Может Абсолют запрещать искусство - "не изображай ничего"? |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 12:14 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 12:09) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33) Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Ну и может Абсолют говорить - "разрушайте, крушите алтари"? А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 12:20 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:14) А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) Ну... В принципе, это очень неплохой вариант, вполне, думаю, соответствующий задачам Абсолюта. Создал же он буддийскую сангху :) Тем более, что из миролюбивых хиппи получились люди, восприимчивые к древним учениям, способные решать экологические проблемы... Думаю, Абсолют хиппи и создал. Это сообщение отредактировал tantrik - 01-10-2013 - 12:22 |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 12:40 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 12:20) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:14) А что "Абсолют" должен - общину миролюбивых хиппи создать?:)) Ну... В принципе, это очень неплохой вариант, вполне, думаю, соответствующий задачам Абсолюта. Создал же он буддийскую сангху :) Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Внешняя миролюбивость, а внутри - пустота. |
Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 13:46 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:33) Мы не про спасителя Иисуса мы говорим про Абсолют -то есть нашего Бога создателя -отца! Надо заметить, Иисус неотделим от Отца, поэтому говоря "Спаситель", имеем ввиду и Вседержителя и Творца и Духа Святого. Но для меня самым значимым эпизодом явилась спасительная миссия Христа. Потому ответил первым пунктом. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
01-10-2013 - 13:58 Скукоразгонятель |
dedO'K Женат |
01-10-2013 - 14:01 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 11:32) Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. Вообще то, защитник и хранитель- это наш Ангел-хранитель от Господа Бога. Но, действительно, нет одного пункта: Отец наш Небесный. И ведёт себя по отношению к нам, как строгий, любящий и терпеливый Отец, наставляющий нас на путь истинный. |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 14:09 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:40) Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Ну, тут наши мнения расходятся диаметрально. |
Violator67 Женат |
01-10-2013 - 16:00 для меня бог в первую очередь Создатель , а далее созерцатель - не зря же нам дана свобода воли, думаю для что бы выбирать дороги и нести ответственность за свой выбор, прежде всего перед самим собой. |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 16:06 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог? Для кого для "нас" и чей "наш"? Вопрос христианам? А то здесь отвечают люди, которые христианами себя не считают. |
dedO'K Женат |
01-10-2013 - 16:31 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 15:09) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 12:40) Да, только вот история показала, что это - проигрышный вариант. Ну, тут наши мнения расходятся диаметрально. Да, тут вы верный последователь Христианства, как это ни странно, отвергающий основы дхармических религий и Абсолюта и придерживающийся того, что Бог есть Любовь. |
Anton-11 Свободен |
01-10-2013 - 17:04 Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... |
Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 17:24 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 16:06) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог? Для кого для "нас" и чей "наш"? Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 19:11 (dedO'K @ 01.10.2013 - время: 16:31) Да, тут вы верный последователь Христианства, как это ни странно, отвергающий основы дхармических религий и Абсолюта и придерживающийся того, что Бог есть Любовь. Течение бхакти, собственно, основывается на том, что Бог есть любовь, что любовные отношения между индивидуальной душой и Абсолютом возможны и, собственно, являются достижимой целью... Так что дхармические религии ее безусловно предполагают. |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 19:24 (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 17:24) Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. "Всякая душа христианка"? Слышал, слышал. В принципе, эта идея мне понятна. Имеется такое понятие, как Хридая-девата, Божество сердца, или Ишта-девата, Желанное божество. Та форма Абсолюта, с которой душа связана вечными любовными отношениями изначально. Человек может почитать и другие божества, это даже рекомендовано, но подлинные отношения возможны только с одной формой. |
Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 19:41 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:24) (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 17:24) Думается мне, вернее сказать - христианами себя не провозглашают. Но глубоко в душе верят в Христа и жизнь будущего века. Вера иногда прячется глубоко за сомнениями. "Всякая душа христианка"? Слышал, слышал. В принципе, эта идея мне понятна. Имеется такое понятие, как Хридая-девата, Божество сердца, или Ишта-девата, Желанное божество. Та форма Абсолюта, с которой душа связана вечными любовными отношениями изначально. Человек может почитать и другие божества, это даже рекомендовано, но подлинные отношения возможны только с одной формой. Вы индус судя по терминологии? Последователь Кришны или Будды? |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 19:55 Шактист. |
Martin_Keiner Женат |
01-10-2013 - 20:24 (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55) Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 20:41 Есть выражение " Кара Божья " |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 20:55 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 20:41) Есть выражение " Кара Божья " Есть, но ошибочное. Трудно представить, что непосредственно Абсолют разгневался из-за чьих-то ошибок. Тут механизм другой - накопление негативной кармы, которая в определенный момент дает реакцию. Абсолютно безличный и не зависящий от желания или нежелания каких-либо высших сил. Что естественно, если человек не желает иметь дел с Абсолютом. Вот если желает, но искренне заблуждается... тут дело другое, в этом случае может проститься очень многое. |
tantrik Свободен |
01-10-2013 - 21:01 (martin.keiner @ 01.10.2013 - время: 20:24) (tantrik @ 01.10.2013 - время: 19:55) Шактист. Шакти. Что-то вроде живоносного начала. Если бы были в христианстве направления поклонения Святому Духу в отдельности, наверное было бы что-то похожее. Женский аспект Абсолюта. Как личность - Мать Дурга, Мать Лакшми... Ну и, я думаю, вообще все великие богини дохристианских цивилизаций. Но да, Шакти - это то, что связывает душу с любым аспектом Абсолюта. Почитать того же Вишну, не почитая в первую очередь Лакшми, невозможно. Наоборот - запросто. Так что никакая форма Бога не может существовать без Богини. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 21:41 (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 21:54 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Потерпите, не так много осталось :) Сами же захотели быть самостоятельными, Бог к этому желанию с уважением относицца. |
Astarte Свободна |
01-10-2013 - 21:56 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54) Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. |
Реланиум Женат |
01-10-2013 - 22:01 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:56) (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 21:54) Потерпите, не так много осталось :) Ты как Архангел Гавриил речь толкнул , как бут- то знаешь что к чему. Ну мы же уже выяснили: я верю во Второе Пришествие :) |
Anton-11 Свободен |
01-10-2013 - 22:29 (Реланиум @ 01.10.2013 - время: 22:54) (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 21:41) (Anton-11 @ 01.10.2013 - время: 17:04) Насколько я понимаю, Бог есть Любовь. И как Отец на, он нас любит, испытывает... Ну с этим можно поспорить ))) если посмотреть на мир открытыми глазами то можно увидеть как происходят войны на востоке, убийства из корысти, и много видов неизлечимых болезней , а так же несчастных случаев , тут трудно говорить о любви Бога к людям... А что Он должен прийти и плюшки всем раздать? Хорошо сказал :) Правда, если недолго ждать Второго пришествия, то сказано: "О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк.13:32) |
Shishat Свободен |
05-10-2013 - 17:18 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог ? Тот кто нас наказывает за грехи прошлого поколения или же за забытые поступки которые мы совершили в прошлом и со временем приходит расплата. вот именно - "наш бог", мы его создали для своего личного пользования по своему образу и подобию приписав ему ему мстительность, гнев, радость костыль нужен для тех, кто хочет хромать решать свои проблемы - стоит самому - и не сваливать на кого-то эзотерическая верхняя триада стомиллион раз описана в глупостях и спекуляциях - но даже в ней есть момент истины |
Барон_Питер Свободен |
05-10-2013 - 21:03 (Кокосинка @ 01.10.2013 - время: 10:32) Кто для нас наш Бог ? Не знаю, кто для вас ваш бог... Затрудняюсь с ответом. |