Взрослая социальная сеть
 Migel777 Женат |
17-10-2011 - 09:48
Вы не оригинальны. Типичный бред фанатика. А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России?Не подскажете? Давайте представим: - Я очень хочу, например, стать депутатом ГД и это право мне гарантировано Конституцией. Но...не могу к сожалению, т.к. путь туда для независимого политика закрыт. Только через партии, но и то, только через те, которые одобрит Кремль. - Ну хорошо, даже, если я создал партию и готов получить согласие Кремля(ибо желание принимать участие в управлении страной у меня очень велико), то мне придется беспрекословно выполнять приказы назначенного мне куратора. Даже те, которые касаются кадров: кого мне можно брать в партию, а кого нельзя. Это я привел пример Прохорова, если Вы поняли... |
||||||
-Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 12:20
А у нас Кремль руководит всеми партиями, Вас конечно запретят если вы из за каждого угла будете кричать превосходстве той или иной групп людей или национальностей. Напомните мне те партии которые официально запретил Кремль? во первых таких нету, запрещает прокуратура, а во вторых даже тех которых запретила прокуратура были явно с националистическими или откровенно фашистскими идеологиями |
||||||
mjo Свободен |
17-10-2011 - 12:57
То что Кремль руководит всеми партиями - это само по себе маразм. У нас и прокурор тоже управляется из Кремля.  Поэтому формальная возможность зарегистрировать партию - это чисто лицемерие. Всегда найдется причина ее не зарегистрировать, если Кремлю это не надо. Кроме того, демократия это не только и не столько выборы, сколько возможность партиям работать между выборами, а у нас ВСЕ телеканалы государственные. И управляются тоже из Кремля. Именно поэтому мы не знаем альтернатив Путину. Т.е. и здесь лицемерие. Я вполне допускаю, что нынешняя ситуация - единственная возможность вырастить демократию в период ее становления. Но я не вижу таких действий со стороны Кремля и полагаю, что это тоже отмазка и не более того. Тандем не выполняет своих обещаний. Если Вы помните, Медведев шел на свои выборы с программой борьбы с коррупцией. Есть результат?  А при ком эта коррупция сформировалась? Подсказать или сами догадаетесь? Это сообщение отредактировал mjo - 17-10-2011 - 12:59 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 13:09 Ну да, результатов ноль с пшиком, но вы что думаете что коррупция сформировалась период правления Медведева или Путина, а до этого времени у нас было все гладко и пушисто? |
||||||
Mamont Свободен |
17-10-2011 - 13:29
нет конечно..при них она успешно продолжается |
||||||
| mjo Свободен |
17-10-2011 - 13:39
Нет, но все дело в масштабах и ощущении безответственности всех фигурантов коррупционной деятельности. По оценке экспертов суммы растут год от года и уже угрожают национально безопасности страны. |
||||||
Migel777 Женат |
17-10-2011 - 18:57
А кто назначает Генпрокурора? А что такое вертикаль власти Вам известно? Вы так и не ответили на мой вопрос: А что нужно делать, чтобы влиять на власть в нашей сегодняшней России? Есть реальные рычаги у народа? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 21:02
а причем тут назначает,кстати назначает Совет Федерации по представлению президента,прокуратура не подчиняется напрямую Кремлю. Вот выборы и есть реальные рычаги,если не сидеть идти и выбирать и президенте и в парламент как на местах таки на федеральном уровне Это сообщение отредактировал чудак - 17-10-2011 - 21:08 |
||||||
| mjo Свободен |
17-10-2011 - 21:19
 |
||||||
Falcok Свободен |
17-10-2011 - 21:40
Есть только один рычаг - вооруженный переворот, как и в других "диктаторских республиках". |
||||||
| задумчивый Свободен |
17-10-2011 - 21:50
mjo, в Библии сказано "Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте." (Лев.19:26). Либералы не чтят Ветхий Завет?  Что касается споров на деньги и вообще азартных игр, то это занятие для либерально-озабоченных товарищей. Либерально-подкованные предпочитают держать тотализаторы. А нормальные люди стараются держаться от всего этого дерьма подальше А то, что все эти выборы, как и все разговоры о демократии - в любой стране - комедия и нагромождение лжи - я понимаю и без либеральных предсказаний Это сообщение отредактировал задумчивый - 17-10-2011 - 21:52 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 22:36
Бошку не сломай ненароком ))) |
||||||
| Migel777 Женат |
17-10-2011 - 22:37
В современной практике, заведенной еще ВВП в бытность президентом, люди на должности ставятся не за заслуги, а на основании личной преданности. Иначе никак, иначе вертикаль не удержится. Случайного человека президент не представит. А ручной СФ одобрит, не сомневайтесь.
О, Вы уже плизки к пониманию очевидного. А члены СФ-это кто такие?Ну-ка погуглите, хоть узнаете больше о системе управления тех, за кого голосовать собрались.
Выборы-это когда есть ОППОЗИЦИЯ. На этих выборах оппозиция есть? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 22:38
А у нас диктатура? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 22:45
Может быть
Мне это не надо,в отличии от других я пойду голосовать и буду голосовать за Путина, а вы тут продолжайте в том же духе. Пустая говорильня всегда останется пустой говорильней даже если произносят правильные слова.
Ну например коммуняки |
||||||
bpv-21 Женат |
17-10-2011 - 23:15 Пойдём,не пойдём ли мы на выборы,у них есть армия чиновников,которая сделает всё,чтоб у них было достаточно голосов.Я много в последнее время хожу по разным инстанциям оформляя документы,это кошмар,везде преграды которые пробиваются с помощью денег и все они пойдут голосовать за тандем,другие им не нужны. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
17-10-2011 - 23:46
Ну с бюрократией у нас проблемы конечно зашкаливает,даже в советское время такого не было, тут я с вами согласен категорически |
||||||
| Falcok Свободен |
18-10-2011 - 19:18
Вы зрение давно проверяли? |
||||||
| Mamont Свободен |
18-10-2011 - 19:27
а что какие нибудь проблемы решились за время правления нынешних? или где-то положение заметно улучшилось? |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
18-10-2011 - 20:47
Да нет, тут болото ,хотя слово "без бумажки ты букашка" не современники придумали |
||||||
| Mamont Свободен |
19-10-2011 - 11:09 вот до чего довели страну нынешние правители Продуктовая зависимость: почему Россия не может сама себя прокормить За Россией давно закрепилось звание сырьевой державы. В настоящее время более половины российского бюджета составляют нефтегазовые доходы, и с каждым годом этот показатель продолжает расти, заставляя экспертов говорить о "проклятии нефтяной иглы". Однако снабжая топливом полмира, страна зачастую не может обеспечить себя даже самым необходимым, к примеру, продуктами питания. В магазинах россиянам уже давно предлагают китайский чеснок, иранскую капусту, говядину из Аргентины и норвежскую рыбу. Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/18/10/2011/620729.shtml |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
19-10-2011 - 17:53
Кстати недели две назад, нормально ,даже очень Но я все равно в упор не вижу диктатуры в современной России, Может у вас что-то с глазами, не дай бог конечно. Какая может быть диктатура , ведь вы пишете, а могли бы и лес валить у нас, при диктатуре-то |
||||||
| Falcok Свободен |
19-10-2011 - 20:49
Ну есть в обществознании два термина: 1) авторитарный режим 2) тоталитарный Об отличиях можете сами почитать. Хороша у вас логика - если в концлагеря миллионы не отправляют - значит демократия. Это сообщение отредактировал Falcok - 19-10-2011 - 20:51 |
||||||
| задумчивый Свободен |
19-10-2011 - 21:01 Falcok
Из открытого письма Виктора Бута белорусской оппозиционерке, после кратковременного пребывания "в застенках белорусского КГБ" пожелавшей провести старость в американской тюрьме:
http://oko-planet.su/politik/politikdiscus...ktora-buta.html Как по Вашей логике, если миллионы в концлагеря таки отправляют - то это демократия? Это сообщение отредактировал задумчивый - 19-10-2011 - 21:03 |
||||||
| Falcok Свободен |
19-10-2011 - 21:09 задумчивый 1) США на содержание 1 заключенного тратит в разы больше, чем РФ на содержание сироты в детдоме. 2) вы сознательное уничтожение невиновных в концлагере от обычной тюрьмы отличаете? |
||||||
| задумчивый Свободен |
19-10-2011 - 21:18 Falcok, если Вы прочитаете письмо Бута целиком, там и о содержании достаточно сказано. Обычную тюрьму я не могу представить в частных руках. Так что каким словом это назвать - ещё вопрос. Что до невиновных, то был бы человек, а статья найдётся. Что при диктатуре, что при демократии. Только при демократии больше сажают. И. Пыхалов, например, приводил в книге "Великий оболганный вождь" количество заключённых на 1000 человек населения в разных странах. Так вот в США количество было больше, чем в России, и в обеих странах - больше, чем в СССР в 1938 году. |
||||||
| Falcok Свободен |
20-10-2011 - 11:47
По-меньше макулатуры читайте. Бут бандит и контрабандист, который сидит пожизненное, на него ссылаться тоже глупо. Это сообщение отредактировал Falcok - 20-10-2011 - 11:48 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-10-2011 - 13:31
А это доказано? Кстати у Таиландского правосудия были не этот счет весьма большие подозрения,не даром же он первый раз отказал Штатам в экстрадиции, и только благодаря нажиму госдепа США на власти Таиланда его экструдировали,с нарушениями международных правил
My Webpage А теперь надеяться на объективность суда США было бы крайне наивно Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 20-10-2011 - 13:32 |
||||||
| Falcok Свободен |
20-10-2011 - 20:00 -Ягморт- ближе к теме! Вы выяснили чем тоталитарный режим отличается от авторитарного? |
||||||
| задумчивый Свободен |
20-10-2011 - 20:38
В очередной раз не принимаю либеральный подход. Вам по существу дела есть, что сказать? Сталин считал, что говорить нужно кратко, понятно и по делу. Либералам не нравится и этот сталинский подход. Однако же, приведите другие цифры, если они у Вас есть, или примите эти. Вместе с преимуществом диктатуры перед демократией. |
||||||
| Falcok Свободен |
20-10-2011 - 20:52
Так вы сами ничего путного еще не сказали... |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
20-10-2011 - 23:08
А вы что думаете у нас тоталитаризм ,что то я не вижу такого политического режима,или же у нас авторитаризм опять же я не вижу диктатура в России. А этот вопрос к чему, доказываете что в России диктатура, ой как смешно |
||||||
| Falcok Свободен |
21-10-2011 - 12:12
Нет у нас в России свободное и равное общество, которое твердо диктует свою волю в политической жизни страны. Меняет правительство и органы местного самоуправления путем прямых независимых и чесиных выборов. Вот это уже смешнее. Это сообщение отредактировал Falcok - 21-10-2011 - 12:13 |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
21-10-2011 - 12:31
Вы фантастики утопистов начитались?))) Где вы видели такие страны,где общество диктует свою волю правительству,а последние идут на поводу у них. И что такое честное правительство объясните мне, и в какой стране мира существует такое правительство? |
||||||
| Falcok Свободен |
21-10-2011 - 21:57
Маленькие европейские страны типа Монако, Лихтенштейна, Исландии, вполне подходят. |