Взрослая социальная сеть
 Oscar.Masaru Свободна |
03-01-2014 - 14:11 Тема созрела как синтез: "Настоящий мужчина" и "Женщина - какая же она - настоящая...???". Меня добил этот пост Лантины по поводу настоящего мужчины: (Лантина @ 03.01.2014 - время: 02:10) Человек, умеющий держать себя в руках, а так же нести ответственность не только за свои поступки, но и за своих близких...А настоящая женщина может быть истеричкой и со спокойной совестью воспитывать всяких мерзавцев? Вопросы темы: 1. Кто такой настоящий человек? 2. Нужно ли быть настоящим человеком, чтобы являться настоящим мужчиной или настоящей женщиной? 3. Чем настоящий мужчина отличается от настоящей женщины? Дополнительные вопросы: 4. Вы считаете себя настоящим человеком, мужчиной, женщиной? Хотите таковым (таковой) быть? 5. Как вы этого достигли / достигаете / собираетесь достичь? #человек #настоящий #мужчина #женщина Это сообщение отредактировал Oscar.Masaru - 17-01-2015 - 23:31 |
Соулу_Кора Влюблена |
03-01-2014 - 16:14 Как автор одной из упомянутых тем, выскажу свои размышления) Родился - уже человек. Можно быть зрелым человеком, или незрелым. Настоящая зрелая женщина не застревает в одной роли матери. Она гармонично владеет всеми пятью ролями для мужа – жены, сестры, дочери, матери и любовницы. То же применительно и для мужчин. Как-то так. И еще нюанс - действительно зрелому человеку будет неинтересно с незрелым. Не представляю их вместе. |
Влекущая взгляды Замужем |
03-01-2014 - 18:15 Пункты голосования меня позабавили,если честно...) Не думаю,что будут те,кто проголосует за НЕ-настоящесть себя,но посмотрим...,а вдруг? Настоящий человек , как понятие...Тут можно о многом написать, о том,каким он(она) должны быть и о том,насколько мы себя видим в соответствии этим пожеланиям к идеальным качествам. Соглашусь с Татьяной,что все люди настоящие по факту своего рождения. Насколько они ( и мы сами) настоящие в социуме ,зависит от самого человека. Кому-то хочется быть "настоящим",как он себе это мыслит,а кто-то просто живет,как получится...))) , без особых претензий к себе и миру вокруг. |
| Oscar.Masaru Свободна |
03-01-2014 - 18:46 Sowilo_Kora, зрелость – это ещё одна тема  А чтобы быть настоящей женщиной (хотя бы незрелой) – недостаточно родиться? Я так понимаю настоящая зрелая женщина это – хорошая актриса!  Мужчина, соответственно, – актёр! Столько ролей умеют играть! И звёзды голливуда, естественно, не якшаются с простыми смертными...Впрочем, если серьёзно, то социальные роли важны для полноценного развития, текущее состояние общества это показывает (можно проследить что получается из мужчин и женщин не побывавших в некоторых ролях). К нашему запутанному вопросу о "настоящести" людей здесь уже примешивается понятие настоящей семьи, что затронуто в другой теме. |
| Oscar.Masaru Свободна |
03-01-2014 - 19:14 (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 18:15) Пункты голосования меня позабавили,если честно...) А вот народ с полной серьёзностью обсуждает кто настоящие! (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 18:15) Насколько они ( и мы сами) настоящие в социуме ,зависит от самого человека.Человек (а также мужчина, женщина) – настоящий в понимании социума, с его социальными требованиями и идеалами – возможен в реальности? Не приходится ли обманывать общество, чтобы казаться настоящим? Или жертвовать каким-то другим настоящим? (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 18:15) Кому-то хочется быть "настоящим",как он себе это мыслит,а кто-то просто живет,как получится...))) , без особых претензий к себе и миру вокруг.Эти хотя бы уважают свободу свою и окружающих. А можно ли быть настоящими без свободы? |
Влекущая взгляды Замужем |
03-01-2014 - 21:00 (Oscar.Masaru @ 03.01.2014 - время: 19:14) (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 18:15) Кому-то хочется быть "настоящим",как он себе это мыслит,а кто-то просто живет,как получится...))) , без особых претензий к себе и миру вокруг. Эти хотя бы уважают свободу свою и окружающих. А можно ли быть настоящими без свободы? Можно быть настоящим без свободы... Еще примерно пол-года назад я бы такого не сказала, а сейчас я лично знаю такого человека . Он очень требователен к себе , он сам решил,что отвечает за всех,кто рядом в его жизни ,за семью,за бизнес... Он очень часто делает что-то на пределе и выше своих сил , наверное, его принципы отнимают часть его внутренней свободы,время и силы ,но он так живет! И он - самый настоящий..., тонко чувствующий,понимающий,ранимый,сильный и умный... Рядом с ним легко и спокойно жить,ему можно доверять и его нельзя не любить...) Вот так. |
Влекущая взгляды Замужем |
03-01-2014 - 21:06 (Oscar.Masaru @ 03.01.2014 - время: 19:14) (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 18:15) Насколько они ( и мы сами) настоящие в социуме ,зависит от самого человека. Человек (а также мужчина, женщина) – настоящий в понимании социума, с его социальными требованиями и идеалами – возможен в реальности? Не приходится ли обманывать общество, чтобы казаться настоящим? Или жертвовать каким-то другим настоящим? Притвориться,чтобы соответствовать чужим ожиданиям о себе ? Это разве может быть "настоящим"? Говорить правильные слова,уступать место в транспорте и одеваться по дресс-коду,ломая внутри себя что-то в угоду навязанным приличиями,это фарс,и не более... Настоящий,это тот,кто живет ,как дышит, делает свое дело в жизни,совершает правильные поступки (с точки зрения морали и социума) , не ради того,чтобы казаться кем то,а потому,что иначе не умеет. |
 miki_op Свободен |
03-01-2014 - 21:47 интересная тема.... |
| Влекущая взгляды Замужем |
03-01-2014 - 21:51 (miki_op @ 03.01.2014 - время: 21:47) интересная тема.... Да) и было бы интересно почитать разные мнения... |
dimychx Свободен |
03-01-2014 - 22:15 (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 21:51) Да) и было бы интересно почитать разные мнения... Если интересно мнение, то с удовольствием выскажусь. Словосочетания "настоящий мужчина", "настоящая женщина" также как и слова "любовь", "честь", "удовольствие" не имеют четкого определения, поэтому каждый вкладывает в них то, что считает нужным. Причем, смысл этот может меняться с годами, от настроения и даже от времени года. Настоящая женщина зимой должна отличаться от настоящей женщины летом. |
Mauri Свободен |
03-01-2014 - 22:24 (miki_op @ 03.01.2014 - время: 23:47) интересная тема.... А я бы сказал - избитая. Очередной камень преткновения. Сколько людей, столько будет и мнений. И все себя будут настоящими считать. По поводу мнения Лантины - бред ИМХО. За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%. |
| Соулу_Кора Влюблена |
03-01-2014 - 22:38 Меня только сейчас осенило, дело тут не в настоящести, а в том, чем мужчина от женщины отличается) И может ли мужчина быть настоящей женщиной, и наоборот? Успокойте меня, что я неправильно все понимаю |
| dimychx Свободен |
03-01-2014 - 22:59 (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 22:38) Меня только сейчас осенило, дело тут не в настоящести, а в том, чем мужчина от женщины отличается) Даже транссексуал-мужчина не может стать настоящей женщиной! Разный менталитет, разные биологические цели, разная конституция и поведение. Все разное! Даже мозги! Главное, чтобы мы нуждались друг в друге, боготворили друг друга, холили и лелеяли (даже брутальные мужики очень любят, когда их холят и лелеят). |
Антон второй Свободен |
03-01-2014 - 23:28 как то некорректно задан вопрос-настоящий-возможно ли такое сказать о себе-по меньшей мере нескромно,ругать себя-пошло,я такой как есть-стремлюсь конечно,но далёк от идеала. |
Лантина Замужем |
04-01-2014 - 00:01 (Mauri @ 03.01.2014 - время: 22:24) По поводу мнения Лантины - бред ИМХО. За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%. А что - ответственность за своих детей, родителей или любимых может нестись только в качестве служебных полномочий? Или слово - близкие - подразумевает всех, кто даже случайно попался на пути? Вот уж не знала... А как насчет ответственности в конкретно очерченных ситуациях за посторонних людей? Когда кому-то приходится брать на себя эту самую ответственность, раз уж другие не способны? Впрочем это наверное и есть основное отличие мужчины от только именующегося таковым. Первый просто берет и делает, а второй рассуждает, что он обязан делать, а что нет... Тоже - ИМХО Мда...Удивил, если честно. |
| Соулу_Кора Влюблена |
04-01-2014 - 01:20 (dimychx @ 03.01.2014 - время: 22:59) (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 22:38) Меня только сейчас осенило, дело тут не в настоящести, а в том, чем мужчина от женщины отличается) Даже транссексуал-мужчина не может стать настоящей женщиной! Разный менталитет, разные биологические цели, разная конституция и поведение. Все разное! Даже мозги! Это вы не мне обьясняйте, у меня таких идей не возникает По поводу второй части, я против слова "нуждались". Веет от него неблагополучием каким-то. |
IzyaOsbourne Свободен |
04-01-2014 - 01:33 (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 16:14) Настоящая зрелая женщина не застревает в одной роли матери. Она гармонично владеет всеми пятью ролями для мужа – жены, сестры, дочери, матери и любовницы. Хм... Я - не извращенец, комплексами Эдипа и прочих не страдаю, поэтому лично мне не нужна моя единственная и ненаглядная в роли сестры, дочери и/или матери. Она нужна в роли королевы - чтобы восхищаться, - любимой - чтобы любить, обожать и ухаживать, - подруги - чтобы было кому ободрить в тяжелые минуты. (Oscar.Masaru @ 03.01.2014 - время: 18:46) ...звёзды голливуда, естественно, не якшаются с простыми смертными... Да якшаются, куда они денутся: живут-то не в обособленном райском местечке.  Не небожители, в конце концов...(Mauri @ 03.01.2014 - время: 22:24) За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%. Если руководитель не желает отвечать за действия своих подчиненных, то это называется неполным служебным соответствием и лечится отстранением от должности. Если вдруг отец семейства считает, что во всех бедах семьи виноват кто угодно, только не он - его нужно стерилизовать в раннем возрасте: ребенок может вляпаться в грязь только из-за недостатка воспитания в семье. Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 04-01-2014 - 13:03 |
| Соулу_Кора Влюблена |
04-01-2014 - 01:46 (IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 01:33) (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 16:14) Настоящая зрелая женщина не застревает в одной роли матери. Она гармонично владеет всеми пятью ролями для мужа – жены, сестры, дочери, матери и любовницы. (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 18:46) ...звёзды голливуда, естественно, не якшаются с простыми смертными... (Mauri @ 03.01.2014 - время: 22:24) За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%.
Вообще, звезд голливуда вы мне приписали) А по поводу матери, дочери,сестры, жены и любовницы, то редко у кого все хорошо в отношениях с мужем, если все плохо в отношениях с родными. Именно умение выстроить все эти роли гармонично дает возможность женщине быть счастливой, и сделать счастливым мужа. Несчастливая женщина не в состоянии сделать счастливым никого, включая себя. |
| IzyaOsbourne Свободен |
04-01-2014 - 01:52 (Sowilo_Kora @ 04.01.2014 - время: 01:46) Вообще, звезд голливуда вы мне приписали) Здрасьте, приехали! Цитату я у себя выдрал? Настоящий мужчина обязан сделать так, чтобы у его единственной все было хорошо, и в меру его возможностей ( само собой финансовых) она была счастлива. А уж о нематериальных даже речи быть не может. |
Соулу_Кора Влюблена |
04-01-2014 - 02:14 (IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 01:52) (Sowilo_Kora @ 04.01.2014 - время: 01:46) Вообще, звезд голливуда вы мне приписали) Здрасьте, приехали! Цитату я у себя выдрал? Я не знаю, где вы этот текст взяли, но видно каскаде смешали несколько постов, у меня даже нет поста в указанное время) Если найдете, ткните меня в него носом) |
Соулу_Кора Влюблена |
04-01-2014 - 02:18 (Oscar.Masaru @ 03.01.2014 - время: 18:46) Sowilo_Kora, зрелость – это ещё одна тема Уважаемый IzyaOsbourne, вы просто выдрали кусок поста, в котором был мой ник) Ларчик просто открывался) Так что все, касательно голливудских ролей к автору, а не ко мне) |
| Mauri Свободен |
04-01-2014 - 10:01 Если руководитель не желает отвечать за действия своих подчиненных, то это называется неполным служебным соответствием и лечится отстранением от должности. Если вдруг отец семейства считает, что во всех бедах семьи виноват кто угодно, только не он - его нужно стерилизовать в раннем возрасте: ребенок может вляпаться в грязь только из-за недостатка воспитания в семье. А что - ответственность за своих детей, родителей или любимых может нестись только в качестве служебных полномочий? Или слово - близкие - подразумевает всех, кто даже случайно попался на пути? Вот уж не знала... по поводу служебных полномочий читайте выше, я все сказал. По поводу семьи - не надо перевирать. То что вы описали, называется перекладыванием вины "с больной головы на здоровую". Что же касается ответственности, тут все сложнее. Воспитание воспитанием, но полностью за других, будь то близкий человек, член семьи и т.д., отвечать невозможно. Кроме того, такая ответственность подразумевает жесткий контроль и ограничение всех свобод тех, за кого вы якобы "отвечаете". Если, по-вашему, в этом и заключается "настоящесть", то я пас. Возможно, и есть такая категория людей, которым это на пользу, но я благодарен судьбе, что на моем пути таких "Настоящих" не оказалось А как насчет ответственности в конкретно очерченных ситуациях за посторонних людей? Когда кому-то приходится брать на себя эту самую ответственность, раз уж другие не способны? В конкретных ситуациях ответственность прописывается за конкретные действия и поступки, сродни служебным инструкциям, об этом я уже говорил. Но это совсем не означает, что человек, точно следующий таким инструкциям, заслуживает право именовать себя "Супер-пупер-Спасителем Человечества" Я думал, что здесь обсуждается общая жизненная позиция индивидуума, а не то, как он поступит в одной ситуации и чего он не сделает в другой. |
| Влекущая взгляды Замужем |
04-01-2014 - 10:21 (Mauri @ 03.01.2014 - время: 22:24) (miki_op @ 03.01.2014 - время: 23:47) интересная тема.... А я бы сказал - избитая. Очередной камень преткновения. Сколько людей, столько будет и мнений. И все себя будут настоящими считать. По поводу мнения Лантины - бред ИМХО. За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%. Давайте,начнем из далека, из детства... Когда то в школе нас воспитывали на примере "Повести о настоящем человеке",о летчике Маресьеве,когда подвиг выживания был примером стойкости и героизма. В повседневной жизни не всегда ( и слава Богу!) есть место подвигам,но есть люди,в которых мы можем быть уверены,что они не предадут,не обманут в трудную минуту,а есть те,с кем опасно иметь дела близко, ибо "мать родную продадут" ради своей выгоды. Настоящий человек это тот, кому можно доверять и не опасаться "удара в спину". Об этом спето много песен и написано стихов, вспомним хотя бы Высоцкого :"Если друг оказался вдруг..."(с) ,то он не перестал быть человеком ,по праву рождения,но дружить близко и душевно с ним уже не хочется...) Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 04-01-2014 - 10:22 |
| Влекущая взгляды Замужем |
04-01-2014 - 10:30 (Лантина @ 04.01.2014 - время: 00:01) (Mauri @ 03.01.2014 - время: 22:24) По поводу мнения Лантины - бред ИМХО. За других человек отвечать не обязан, если это не прописано в его служебных полномочиях. Да и невозможно это сделать на 100%. А что - ответственность за своих детей, родителей или любимых может нестись только в качестве служебных полномочий? Или слово - близкие - подразумевает всех, кто даже случайно попался на пути? Вот уж не знала... Согласна,что настоящий мужчина не рассуждает о том,что ты сама виновата,раз не взяла зонт,а на улице начался ливень,он приезжает, и привозит зонт ,и сухие туфли , или звонит и велит взять такси ,если не может приехать. Ответственность = забота. Это - обыденный поступок,но он показывает,что ты дорог человеку . Рассуждать о том, что все отвечают сами за себя можно,когда ты равнодушен к тем людям,о которых ты рассуждаешь. Когда дело идет о близких,то не раздумываешь,а делаешь то,что считаешь необходимыми,когда нужна помощь. |
| IzyaOsbourne Свободен |
04-01-2014 - 13:09 (Sowilo_Kora @ 04.01.2014 - время: 02:14) Я не знаю, где вы этот текст взяли... Виноват, молодой, исправил.  (Mauri @ 04.01.2014 - время: 10:01) По поводу служебных полномочий... далее по тексту Вводные занятия для начинающих софистов, особенно иностранцев, - дальше по коридору. |
| Влекущая взгляды Замужем |
04-01-2014 - 13:37 (dimychx @ 03.01.2014 - время: 22:15) (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 21:51) Да) и было бы интересно почитать разные мнения... Если интересно мнение, то с удовольствием выскажусь. Словосочетания "настоящий мужчина", "настоящая женщина" также как и слова "любовь", "честь", "удовольствие" не имеют четкого определения, поэтому каждый вкладывает в них то, что считает нужным. Причем, смысл этот может меняться с годами, от настроения и даже от времени года. Настоящая женщина зимой должна отличаться от настоящей женщины летом. Согласна...) У нас есть свои личные "системы ценностей" и идеалы,мы к ним стремимся,хотим соответствовать,ищем людей,которые нам подходят. |
Лантина Замужем |
04-01-2014 - 13:58 (Mauri @ 04.01.2014 - время: 10:01) По поводу семьи - не надо перевирать. То что вы описали, называется перекладыванием вины "с больной головы на здоровую". Что же касается ответственности, тут все сложнее. Воспитание воспитанием, но полностью за других, будь то близкий человек, член семьи и т.д., отвечать невозможно. Кроме того, такая ответственность подразумевает жесткий контроль и ограничение всех свобод тех, за кого вы якобы "отвечаете". Если, по-вашему, в этом и заключается "настоящесть", то я пас. Возможно, и есть такая категория людей, которым это на пользу, но я благодарен судьбе, что на моем пути таких "Настоящих" не оказалось А как насчет ответственности в конкретно очерченных ситуациях за посторонних людей? Когда кому-то приходится брать на себя эту самую ответственность, раз уж другие не способны?
1. Мне любопытно, а где Вы взяли в моем тексте слово "полностью"? 2. Не стоит путать понятия - ответственность и навязчивая опека. 3. Безусловно, каждый имеет право на собственное мнение и видение, но тогда не следует осуждать чужое. |
| Oscar.Masaru Свободна |
04-01-2014 - 14:19 (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 21:00) Можно быть настоящим без свободы... Еще примерно пол-года назад я бы такого не сказала, а сейчас я лично знаю такого человека . Он очень требователен к себе , он сам решил,что отвечает за всех,кто рядом в его жизни ,за семью,за бизнес... Он очень часто делает что-то на пределе и выше своих сил , наверное, его принципы отнимают часть его внутренней свободы,время и силы ,но он так живет! И он - самый настоящий..., тонко чувствующий,понимающий,ранимый,сильный и умный... Рядом с ним легко и спокойно жить,ему можно доверять и его нельзя не любить...) Вот так.Елена, здесь нужно определиться с важными понятиями... Раз "сам решил" то это уже свобода. Ответственность это как раз следствие свободы: мы отвечаем за свободно принятые решения. Когда решения принимают за нас то и ответить за них мы не можем. (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 21:06) Притвориться,чтобы соответствовать чужим ожиданиям о себе ? Это разве может быть "настоящим"? Говорить правильные слова,уступать место в транспорте и одеваться по дресс-коду,ломая внутри себя что-то в угоду навязанным приличиями,это фарс,и не более... Настоящий,это тот,кто живет ,как дышит, делает свое дело в жизни,совершает правильные поступки (с точки зрения морали и социума) , не ради того,чтобы казаться кем то,а потому,что иначе не умеет.Заковыристость набирает обороты... "Иначе не умеет" потому что точка зрения морали и социума воспринимается как своя? (Влекущая взгляды @ 04.01.2014 - время: 10:21) Настоящий человек это тот, кому можно доверять и не опасаться "удара в спину". Об этом спето много песен и написано стихов, вспомним хотя бы Высоцкого :"Если друг оказался вдруг..."(с) ,то он не перестал быть человеком ,по праву рождения,но дружить близко и душевно с ним уже не хочется...)Вы не оказывались в ситуациях когда к вам теряли доверие из-за пустяка? Или когда ваш верный поступок выглядел как предательство? (Влекущая взгляды @ 04.01.2014 - время: 10:30) Согласна,что настоящий мужчина не рассуждает о том,что ты сама виновата,раз не взяла зонт,а на улице начался ливень,он приезжает, и привозит зонт ,и сухие туфли , или звонит и велит взять такси ,если не может приехать. Ответственность = забота. Это - обыденный поступок,но он показывает,что ты дорог человеку . Рассуждать о том, что все отвечают сами за себя можно,когда ты равнодушен к тем людям,о которых ты рассуждаешь. Когда дело идет о близких,то не раздумываешь,а делаешь то,что считаешь необходимыми,когда нужна помощь.А вот не окажется мужчины рядом и женщина останется беспомощной? Знаете как трудно внезапоно столкнуться с трудностями самостоятельной жизни? |
| Oscar.Masaru Свободна |
04-01-2014 - 14:31 (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 22:38) Меня только сейчас осенило, дело тут не в настоящести, а в том, чем мужчина от женщины отличается) И может ли мужчина быть настоящей женщиной, и наоборот? Успокойте меня, что я неправильно все понимаю Да, отличия! А то получается "что русскому хорошо – то немцу смерть": качества настоящего мужчины не подходят настоящей женщине. А если подходят, то получается что настоящий мужчина это в то же время настоящая женщина?Так что может мужчина, может И наоборот. Судя по требованиям к "настоящим" в соответствующих темах.Вот я и думаю что надо выяснить кто настоящий человек – ему пусть достанутся все те качества которыми могут настоящие мужчина и женщина обладать. А уж после выяснять что такого нужно мужчине, чтобы быть настоящим, но не требуется женщине для того же. И наоборот. (Sowilo_Kora @ 04.01.2014 - время: 01:20) (dimychx @ 03.01.2014 - время: 22:59) Даже транссексуал-мужчина не может стать настоящей женщиной! Разный менталитет, разные биологические цели, разная конституция и поведение. Все разное! Даже мозги!Это вы не мне обьясняйте, у меня таких идей не возникает Ага, это камешек ближе к моему огороду  (dimychx @ 03.01.2014 - время: 22:59) Даже транссексуал-мужчина не может стать настоящей женщиной! Разный менталитет, разные биологические цели, разная конституция и поведение. Все разное! Даже мозги!Вы же сами выше писали о неопределённости таких понятий как "настоящая женщина", а тут вдруг так чётко заявляете кто не может быть настоящей женщиной? Соединила сообщения. Исправила мультипостинг. Прошу обратить внимание,что в темах не размещают более 2-х постов подряд по Правилам СН. В следующий раз вынесу предупреждение! Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 04-01-2014 - 18:54 |
| Соулу_Кора Влюблена |
04-01-2014 - 15:51 (Oscar.Masaru @ 04.01.2014 - время: 14:31) (Sowilo_Kora @ 03.01.2014 - время: 22:38) Меня только сейчас осенило, дело тут не в настоящести, а в том, чем мужчина от женщины отличается) И может ли мужчина быть настоящей женщиной, и наоборот? Успокойте меня, что я неправильно все понимаю Да, отличия! А то получается "что русскому хорошо – то немцу смерть": качества настоящего мужчины не подходят настоящей женщине. А если подходят, то получается что настоящий мужчина это в то же время настоящая женщина?Так что может мужчина, может И наоборот. Судя по требованиям к "настоящим" в соответствующих темах.Вот я и думаю что надо выяснить кто настоящий человек – ему пусть достанутся все те качества которыми могут настоящие мужчина и женщина обладать. А уж после выяснять что такого нужно мужчине, чтобы быть настоящим, но не требуется женщине для того же. И наоборот. Если ответить с юмором, то настоящие в своей настоящести не сомневаются) И у них не возникает желания стать "как настоящий", или доказать, то он "настоящий", или доказать то настоящие не такие уж настоящие, бывают и "понастоящей". Все это идет от внутреннего конфликта, а не от внешнего. Любой, кто мало-мальски интересовался энергетическими практиками знает, то есть мужская энергия, и есть женская. И то есть мужчины, в которых преобладающей является женская энергия, и женщины, от которых прет мужская. И частенько этим гордятся, культивируют и подеркивают, как некую "изюминку". И находят себе пару, в которой партнер тоже будет с перекосом, и пытаются быть счастливыми. Насколько это вообще при таком раскладе возможно. Так что тут все максимально индивидуально. Настолько, что любые попытки вывести общий знаменатель выглядят провокацией Это сообщение отредактировал Sowilo_Kora - 04-01-2014 - 15:52 |
| Влекущая взгляды Замужем |
04-01-2014 - 18:45 Oscar.Masaruдата: 04.01.2014 - время: 15:26 Перенесла пост от имени ТС,исправлен мультипостинг. (IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 01:33) Хм... Я - не извращенец, комплексами Эдипа и прочих не страдаю, поэтому лично мне не нужна моя единственная и ненаглядная в роли сестры, дочери и/или матери. Она нужна в роли королевы - чтобы восхищаться, - любимой - чтобы любить, обожать и ухаживать, - подруги - чтобы было кому ободрить в тяжелые минуты.Т. е. настоящая женщина или нет – зависит от того как она удовлетворяет ваши нужды? Ну тогда понятно какая женщина вам нужна  (IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 01:33) (Oscar.Masaru @ 03.01.2014 - время: 18:46) ...звёзды голливуда, естественно, не якшаются с простыми смертными... Да якшаются, куда они денутся: живут-то не в обособленном райском местечке. Не небожители, в конце концов...Странно, как они при этом ещё живы...(IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 01:52) Настоящий мужчина обязан сделать так, чтобы у его единственной все было хорошо, и в меру его возможностей ( само собой финансовых) она была счастлива. А уж о нематериальных даже речи быть не может.Короче, настоящий мужчина – это кошелёк с вибратором начинённый антидепрессантами (IzyaOsbourne @ 04.01.2014 - время: 13:09) Вводные занятия для начинающих софистов, особенно иностранцев, - дальше по коридору. Mauri дал чёткие идеи с понятными аргументами. В чём там софизм, да ещё для иностранцев? Если вы не раскрываете этого, то ваше заявление больше напоминает расписку в интеллектуальной Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 04-01-2014 - 18:46 |
| Влекущая взгляды Замужем |
04-01-2014 - 18:52 (Oscar.Masaru @ 04.01.2014 - время: 14:19) (Влекущая взгляды @ 03.01.2014 - время: 21:06) Притвориться,чтобы соответствовать чужим ожиданиям о себе ? Это разве может быть "настоящим"? Говорить правильные слова,уступать место в транспорте и одеваться по дресс-коду,ломая внутри себя что-то в угоду навязанным приличиями,это фарс,и не более... Настоящий,это тот,кто живет ,как дышит, делает свое дело в жизни,совершает правильные поступки (с точки зрения морали и социума) , не ради того,чтобы казаться кем то,а потому,что иначе не умеет. Заковыристость набирает обороты... Скорее, своя точка зрения совпадает с социумом,и человек живет,не совершая над собой насилие. Он САМ так ХОЧЕТ. Вы не оказывались в ситуациях когда к вам теряли доверие из-за пустяка? Или когда ваш верный поступок выглядел как предательство? Недоразумения и непонимание бывали . В личной жизни и по работе,но мне удавалось пояснить то,что было не верно понято.Это жизнь,такое часто бывает...) |
всеперебрала Свободна |
04-01-2014 - 19:37 (Лантина @ 04.01.2014 - время: 13:58)
И как тут можно провести четкую границу? Результативная ответственность возможна только при контроле, и всевозможные "переживания" это не ответственность. А вообще-то хорошо наверное сесть к кому-нибудь на шею, болтать ногами и понуждать его к ответственности.)) |
| Влекущая взгляды Замужем |
05-01-2014 - 10:03 (всеперебрала @ 04.01.2014 - время: 19:37) (Лантина @ 04.01.2014 - время: 13:58) 2. Не стоит путать понятия - ответственность и навязчивая опека. И как тут можно провести четкую границу? Результативная ответственность возможна только при контроле, и всевозможные "переживания" это не ответственность. А вообще-то хорошо наверное сесть к кому-нибудь на шею, болтать ногами и понуждать его к ответственности.)) Быть "слабой женщиной" и нежно манипулировать мужчиной))) Интересно,а этот вариант относится к категории "настоящая женщина"? |
Соулу_Кора Влюблена |
05-01-2014 - 13:07 Ну, как известно, слабый пол - гнилые доски. Слабый, сильный, все это предмет манипуляций и игр. Все их знают, все в них играют Про слабых ясно, "стыдно быть слабым", и все такое, но тот, кто сильный, часто обнаруживает себя в ситуации "семеро с ложкой, один в поле с сошкой". И часто этот сильный - женщина, которая привыкла брать ответственность на себя, за всех пахала, ради детей, потому что ответственность...Ну и вырастила себе диванное украшение, с некоторыми мужскими половыми признаками, в реальной жизни бесполезное, с амбициями, значительно превышающими его человеческую массу. Мужчинам может сперва показаться привлекательным слабость показная(я вообще перевожу как инфантильность), но это довольно быстро надоедает, разве что мужчина сам такое специально не искал. |