Наступает ли матриархат?

Хм, наверное когда у мужчины есть свой кошелек, он не повезет свою женщину в "скромную и недорогую" гостиницу. Попробуйте сменить категорию отеля и пронаблюдать там....

У меня всегда есть свой кошелек. Но дело ведь не в этом. Боюсь, Вы невнимательно прочли. Я НЕ вез с собой женщину. Цель поездки была совсем другой. И для этого незачем менять категорию отеля.

Отвечу, несмотря на грубость в мой адрес. Многих мужчин эти части жизни не интересуют. Но не всех.

То ли еще будет...

Вы уж извините и не судите строго , я не всегда бываю в своем уме , но просто строите свои рассуждения на отдельно взятой локальной ситуации , хотите рассуждать о таком глобальном явлении , как матриархат - давайте глобальные примеры . Ещё раз извините , если что не так.


Это сообщение отредактировал НепонятныйЗверь - 11-07-2007 - 07:26

Лекси, я немножко не про то Я хотела сказать не о том, что женщинам ни к чему разбираться в авто, а о том, что если женщина решает за всех, какое авто купить, то тут уже что-то не так.

Ваш кошелек обсуждать не планировал, видимо так "послышалось в музыке", сожалею.
Речь шла о другом.
Есть мужчины, живущие на доходы, а есть - на зарплату. Последние, видимо, вынуждены не только селиться в недорогих отелях, но и отдавать зарплату жене.
Доходы же отдать невозможно - их размер неопределен.

Лично я селился в трехзвездной гостинице не по причине низких доходов. Хотя логика в Ваших мыслях присутствует и мне ясна. Но, теперь уж Вы извините меня, мне кажется, что комфорт отеля Вас здорово интересует. Вполне возможно, что и та женщина думала также.

Если мужчина позволяет решать женщине не только ЗА ДВОИХ, но и ЗА НЕГО ОДНОГО - что же здесь традиционного? Если можно, расскажите подробнее.

Но ведь все больше и больше мужчин, которые мирятся с этим и не пытаются даже противодействовать этому. Сперва я свой опрос, кстати говоря, разместил в разделе "мужчина и женщина". Но администрация сайта его перенесла сама в женский раздел. Однако.

Откуда Вы можете точно знать то, что было хотя бы одну сотню лет тому назад? Не говоря уж про несколько...

Боюсь, что человек меня просто не понял.

Ну это он к тому, что эти курорты ориентированы на женщин, по этому мужчин воспринимают там как приложение к женщине, как ее спутник.

Традиционно женщины "тащили" домашнее хозяйство. Так получилось, что у мужчин сейчас нет "своей" территории, может кроме той где происходит зарабатывания денег. Ну у некоторых еще остался гараж. Но их очень мало. И с гаражами жены ведут войну не на жизнь, а на смерть. И в том же доме, где мужские работы тоже требовались раньше - женщина никогда не ставила дом! , и даже крышу не правила, сейчас оно осталось на уровне починить розетку, прикрутить ручку. То есть спе5цифических мужских навыков и существенных сил не требует.
А все остальное, кроме зарабатывания денег отдано "на аутсорсинг". Женские занятия тоже потихоньку уходят из дома - химчистка и стирка, готовка , дошедшая до уровня разогрева в микроволновке, детский садик, в который сдают ребенка чуть ли не самого рождения. Вот и осталось бедной женщине пилить попеременно то ногти то мужа :-)))))

Ой про организацию главного женского торжества не рассказывайте. Это раньше были красивые длинные ритуалы. А сейчас осталось только по закупкам. И опять же в силу вышеназванных причин, мужчины почти не принимают участия.

А про матриархат. Сейчас нет никаких объективных причин для установления матриархата. Как впрочем и для патриархата тоже. Переходному периоду свойствены колебания в разные стороны, друацкие перегибы присутствуют. В данный момент, защищая женщину от "патриархальных пережитков" , закон и общественное мнение дают ей некоторые необоснованные преимущества.
Но этоне будет длиться вечно. Феминизм победил в нашей стране давно в 20х-30х годах прошлого столетия. И объективные условия таковы, что новые роли пока еще не соответствуют принятым традициям. то есть женщины ждут от мужчины проявления типичных патриархальных свойств - защиты заботы итп, но при этом не забывают пользоваться правами , данными им на основе равенства, а некоторые не принебрегают от своей слабости и возможностью получения контрибуции с предстваителя противоположенного пола.

Неужели? А и правда, почему ты поселился в "такой скромной гостинице"?

Это сообщение отредактировал Muraki - 11-07-2007 - 12:30

Потому, что разницу в цене между "крутой" и скромной гостиницей можно потратить на что-нибудь другое. На те же экскурсии, к примеру. И вообще, не твоего я круга человек. Судя по всему. Например вот, на "жигулях" езжу. И золото никогда не носил. Ехал я туда ради расширения кругозора, ради новых впечатлений. Если ты меня понял, то прекрасно. Если не понял, то не обессудь.

Никакой цели обидеть тебя, или кого бы то нибыло, у меня нет.
Просто такова ситуация. Дешевые, массовые курорты предназначены для людей со скромным достатком. В таких семьях чаще всего верховодят именно женщины.
К то му же, как правильно заметил товарищь suncatcher, мужчина на этой вылазке вообще находится не в своей тарелке...Это действительно его жена притащила его на этот курорт, на который он вовсе возможно и не хотел.
Вот если бы это была рыбалка, то он бы со знанием выбирал место для клева и где разбить палатку, а его семейство бы нервничало, плакало, писалось и отмахивалось от комаров.

Это сообщение отредактировал Muraki - 11-07-2007 - 12:49

Не соглашусь по следующей причине. На экскурсии народ собирается с разных гостиниц. В одном автобусе едут. И на них я видел, что в семьях, живущих в "ультра", картина точно такая же.