Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:20
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:12)
Я задал простой вопрос: Царь в фильме - это похотливое животное , или нет?
По вашему мнению каждый молодой мужчина, флиртующий с хорошенькой балериной - это похотливое животное?
Да вы просто образец нравственности, я погляжу. Вернее, образец ханжества.



Кстати , эпизод с интрижкой, не имеет документального подтверждения, так что Хрюндель , ваши байки не прокатывают


Опять брехня ваша очередная. Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Для Кшесинской был куплен царской семьей особняк на Английской набережной, чтобы влюбленной паре было где встречаться.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2016 - 21:23
elena_fine
дата: 04-11-2016 - 21:23
(dogfred @ 04.11.2016 - время: 20:43)
[QUOTE=elena_fine , 04.11.2016 - время: 20:22])[/QUOTE] Уже писала здесь на форуме недавно. В процессе общения за чаем с пожилыми родственниками у них один главный наступательный аргумент...
Пусть все деньги, что недополучены пенсионерами, и остальным населением идут не коррупционерам а на вооружение! Лишь бы не было войны и здесь Американцев! Вот главная неказистая мысль, заложенная в голову смотрящим телевидение.
[/QUOTE] Сама по себе мысль отнюдь не неказистая. "Лишь бы не было войны и здесь Американцев!" Чем плохо-то? Мы не хотим войны, нам не нужны взрывающиеся в наших городах и селах снаряды и ракеты, как это сейчас в Донецке и Луганске, обстреливаемым артиллерией ВСУ.

И американцы на танках, кораблях, авианосцах нам тоже не нужны. Пусть едут как гости, гуляют по Петербургу и Москве, пусть торгуют с Россией, но не грозят войной. А ведь сейчас милитаристский дух США очевиден.

Чтобы это понимать, вовсе не обязательно слушать ток-шоу по ТВ
[/QUOTE]

Согласна с вами и с родными в этом. Но они мне не могут ответить на один простой вопрос: почему мы выходим на соревнование с американцами столь в неравных условиях: пенсионеры, немало таких, с пенсиями, размер которой и писать здесь стыдно , а цену, услуги и прочее вы знаете. Усиливающаяся безработица, выжимание из населения по всем статьям. А жирующая часть населения, которая и разводит этих пенсионеров и других доверчивых, и предлагает ещё потерпеть. Власть готова налогами ухудшать итак неказистую жизнь россиян, а сама с собственной коррупцией не может справится. Почему? Что мешает? Лично все повязаны в этой коррупции своими связями и радуловыми друзьями.
И всё в очередной раз на вооружение. В Отечественную примерно все были одинаково материально, и на фронте и в тылу все одинаково страдали. Но сейчас то в результате расслоения общества условия жизни, слишком неравны. Одним втюхивать , потерпите мол, а у них нет денег ни на лечение, ни на покупки, на элементарную еду, а другие яхты меняют и дворцы и особняки строят, на крутых машинах развлекаются. с таким разделенным народом, в материальном плане, единого фронта против американцев не получается. Захотят ли сражаться за Рублевку инфицированные спидом пацаны Екатеринбурга, безработная молодежь по всей стране? Мне кажется, что для них вырисовывается уже другие враги , а не америка. Жирующая власть и южане, захватившие почти все рабочие места в стране, и работающие за полцены. Американцы страшны пенсионерам, сидящим у телика. А молодёжи уже сейчас жизни нет, кроме как уколоться или напиться.
дамисс
дата: 04-11-2016 - 21:29
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:20)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:12)
Я задал простой вопрос: Царь в фильме - это похотливое животное , или нет?
По вашему мнению каждый молодой мужчина, флиртующий с хорошенькой балериной - это похотливое животное?
Да вы просто образец нравственности, я погляжу. Вернее, образец ханжества.


Кстати , эпизод с интрижкой, не имеет документального подтверждения, так что Хрюндель , ваши байки не прокатывают

Опять брехня ваша очередная. Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Для Кшесинской был куплен царской семьей особняк на Английской набережной, чтобы влюбленной паре было где встречаться.

скрытый текст


По вашему мнению каждый молодой мужчина...

Моё мнение - это моё мнение.
Я задал простой вопрос. Если не можете ответить прямо, то так и скажите: Хрюндель не понимает ни бельмеса и ответа не знает. 00003.gif



Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.

Художественные байки можете Сорквесу рассказывать.Я сплетням не доверяю.Обломитесь 00050.gif
lozdok
дата: 04-11-2016 - 21:29
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 15:47)
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 15:39)
Поклонской все можно, она ущербна, как женщина. так что не стоит на нее внимание тратить.
В чём её ущербность?

я знал, что вопрос мне задаст женщина.
Вы не обращайте внимания на то, что я пишу о женщинах. это что то личное. ко всем женщинам.
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:33
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:29)
Моё мнение - это моё мнение.

А вы с девушками не флиртовали никогда до женитьбы?


Если не можете ответить прямо, то так и скажите: Хрюндель не понимает ни бельмеса и ответа не знает.


Отвечаю прямо.
Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально.
Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками.


Художественные байки можете Сорквесу рассказывать.Я сплетням не доверяю.Обломитесь


Вы опять не въезжаете. Это не сплетни.
У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской.
Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать.
После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2016 - 21:38
elena_fine
дата: 04-11-2016 - 21:37
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:20)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:12)
Я задал простой вопрос: Царь в фильме - это похотливое животное , или нет?
По вашему мнению каждый молодой мужчина, флиртующий с хорошенькой балериной - это похотливое животное?
Да вы просто образец нравственности, я погляжу. Вернее, образец ханжества.


Кстати , эпизод с интрижкой, не имеет документального подтверждения, так что Хрюндель , ваши байки не прокатывают

Опять брехня ваша очередная. Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Для Кшесинской был куплен царской семьей особняк на Английской набережной, чтобы влюбленной паре было где встречаться.

скрытый текст

Об этом романе Николая и Кшесинской всегда было известно, во всяком случае для меня. И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет. Об этом замечательно рассказано уже давно в отличном романе "1984" Джорджа Оруэла.
Где в Министерстве Правды, управляемом тамошним Мединским вычеркиваются удаляются неугодные страницы истории и втюхиваетя ложь. И её то и называют правдой. Правда, через день или неделю или месяц эта правдивая ложь уже не актуальна и всем министерством удаляются газеты , статьи , инвформация, телепередачи и меняется на Новую Правду ))))
Так у Сталина на фотографиях, где он с соратниками, делавшими революцию, были вымараны удалены все революционные деятели и остались они втроем бедные: Сталин, Буденный и Ворошилов. А остальных убитых Сталиным, просто вычеркнули из истории.
Всё идет к тому что Поклонская и Мединский вычеркнут Кшесинскую из истории. Запретят её упоминать. Не было Кшесинской, не было романтической любви!
http://linkstorage.ru/paper/3960


Наталья  Поклонская и государь
muse 55
дата: 04-11-2016 - 21:38
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:29)


Роман юного цесаревича и балерины Кшесинской совершенно не скрывался, тому было множество свидетелей.
Художественные байки можете Сорквесу рассказывать.Я сплетням не доверяю.Обломитесь 00050.gif

В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
avp
дата: 04-11-2016 - 21:38
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:23)
[QUOTE=dogfred , 04.11.2016 - время: 20:43][QUOTE=elena_fine , 04.11.2016 - время: 20:22])[/QUOTE] Уже писала здесь на форуме недавно. В процессе общения за чаем с пожилыми родственниками у них один главный наступательный аргумент...
Пусть все деньги, что недополучены пенсионерами, и остальным населением идут не коррупционерам а на вооружение! Лишь бы не было войны и здесь Американцев! Вот главная неказистая мысль, заложенная в голову смотрящим телевидение.
[/QUOTE] Сама по себе мысль отнюдь не неказистая. "Лишь бы не было войны и здесь Американцев!" Чем плохо-то? Мы не хотим войны, нам не нужны взрывающиеся в наших городах и селах снаряды и ракеты, как это сейчас в Донецке и Луганске, обстреливаемым артиллерией ВСУ.

И американцы на танках, кораблях, авианосцах нам тоже не нужны. Пусть едут как гости, гуляют по Петербургу и Москве, пусть торгуют с Россией, но не грозят войной. А ведь сейчас милитаристский дух США очевиден.

Чтобы это понимать, вовсе не обязательно слушать ток-шоу по ТВ
[/QUOTE][/QUOTE] Согласна с вами и с родными в этом. Но они мне не могут ответить на один простой вопрос: почему мы выходим на соревнование с американцами столь в неравных условиях: пенсионеры, немало таких, с пенсиями, размер которой и писать здесь стыдно , а цену, услуги и прочее вы знаете. Усиливающаяся безработица, выжимание из населения по всем статьям. А жирующая часть населения, которая и разводит этих пенсионеров и других доверчивых, и предлагает ещё потерпеть. Власть готова налогами ухудшать итак неказистую жизнь россиян, а сама с собственной коррупцией не может справится. Почему? Что мешает? Лично все повязаны в этой коррупции своими связями и радуловыми друзьями.
И всё в очередной раз на вооружение. В Отечественную примерно все были одинаково материально, и на фронте и в тылу все одинаково страдали. Но сейчас то в результате расслоения общества условия жизни, слишком неравны. Одним втюхивать , потерпите мол, а у них нет денег ни на лечение, ни на покупки, на элементарную еду, а другие яхты меняют и дворцы и особняки строят, на крутых машинах развлекаются. с таким разделенным народом, в материальном плане, единого фронта против американцев не получается. Захотят ли сражаться за Рублевку инфицированные спидом пацаны Екатеринбурга, безработная молодежь по всей стране? Мне кажется, что для них вырисовывается уже другие враги , а не америка. Жирующая власть и южане, захватившие почти все рабочие места в стране, и работающие за полцены. Американцы страшны пенсионерам, сидящим у телика. А молодёжи уже сейчас жизни нет, кроме как уколоться или напиться.

Страсти какие говорите. Только в ваших больных фантазиях страна состоит из олигархов с Рублевки, пенсионеров, наркоманов и алкоголиков.
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:40
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:37)
И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет.
А что, с точки зрения Мединского и дамисса, для истории России было бы лучше, если бы юный цесаревич дрочил тайком в уголку, а не ухаживал за девушками?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2016 - 21:41
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:42
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:38)
В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
Так значит, врут современники? Не было интрижки?
А особняк этот Кшесинская на свои трудовые купила?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-11-2016 - 21:42
muse 55
дата: 04-11-2016 - 21:49
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:42)
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:38)
В музее , который располагается в особняке Ксешинской не упоминается о связи с Николаем вторым. Музей посещаю регулярно с советских времен- красивое место , красивый особняк...
Так значит, врут современники? Не было интрижки?
А особняк этот Кшесинская на свои трудовые купила?
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...

Это сообщение отредактировал muse 55 - 04-11-2016 - 21:49
дамисс
дата: 04-11-2016 - 21:50
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:33)

Вы опять не въезжаете. Это не сплетни.
У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской.
Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать.
После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно.

Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:50
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:49)
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...

А об этом вам в музее поведали?
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:51
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50)
Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif

Ответа на вопрос не будет?
Молодые люди, которые ухаживают за девушками все поголовно являются похотливыми животными?
А вы сами за девушками ухаживали?
дамисс
дата: 04-11-2016 - 21:54
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:51)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50)
Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса 00050.gif
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями 00003.gif Сейчас это в тренде 00049.gif
Ответа на вопрос не будет?
Молодые люди, которые ухаживают за девушками все поголовно являются похотливыми животными?
А вы сами за девушками ухаживали?

Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif
muse 55
дата: 04-11-2016 - 21:57
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:50)
(muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:49)
Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой...
А об этом вам в музее поведали?

Да ! Об этом говорили еще в советские времена , когда там располагался музей революции . Последний раз был там год назад - наворотили там про Гулаг... Но всегда отвечают на вопросы о последней владелице ...
Xрюндель
дата: 04-11-2016 - 21:58
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54)
Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif

Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:


Отвечаю прямо.
Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально.
Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками.


А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?
lozdok
дата: 04-11-2016 - 22:16
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:33)
У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской.
Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать.
После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно.

в отличии от Поклонской.
Поклонская считает, если за ней не ухаживает нынешний "Николай", значит и с другими такого не могло быть.
дамисс
дата: 04-11-2016 - 22:17
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54)
Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать.

А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется dulya.gif
Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:

Отвечаю прямо.
Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально.
Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками.

А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?


Я ответила на ваш вопрос парой постов выше:

Словоблудие сие только для Сорквеса.Мне оно лишь ложью видится.

А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?

Обломитесь, как обычно 00003.gif Ваше юродство не по теме 00003.gif
Научитесь корректно теме вопросы задавать dulya.gif
lozdok
дата: 04-11-2016 - 22:19
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?

что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.
Uno Bono Rogazzo
дата: 04-11-2016 - 22:31
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19)
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?
что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.

Все это будет в фильме? 00064.gif
Sorques
дата: 04-11-2016 - 22:33
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:07)
Обломись. Дамисс , не коммунист.

У тебя манера общения, всегда с нарочитым хамством, даже в невинных беседах, это видно высокодуховный менталитет дает о себе знать..
Я не о членстве, а о воззрениях..если ты с симпатией относишься к коммунистам, Сталину, советской власти, то в таком случае коммунист..вроде бы в прошлых наших беседах, это я был защитником ценностей РИ, православия и монархии..

На вопрос то ответить сможешь? Просто ответить: да, или нет.

Нет.
Sorques
дата: 04-11-2016 - 22:36
Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи?
дамисс
дата: 04-11-2016 - 22:59
(Sorques @ 04.11.2016 - время: 22:36)
Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи?

Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.


Предупреждение за хамство?- прошу ссылку.пРИЗНАЮ- лох в поиске 00047.gif
Sorques
дата: 04-11-2016 - 23:13
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59)
Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.


Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова?
Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало?
lozdok
дата: 04-11-2016 - 23:31
(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2016 - время: 22:31)
(lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19)
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58)
Вы за девушками до женитьбы не ухаживали?
Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?
что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье?
может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха?
а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.
Все это будет в фильме? 00064.gif

про Николая? да. только покажут, как он ухаживал, а как дрочил не покажут, потому как он за углом дрочил. не видно. 00062.gif
дамисс
дата: 04-11-2016 - 23:46
(Sorques @ 04.11.2016 - время: 23:13)
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59)
Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет.

За честный ответ - спасибо.
Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова?
Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало?

Нет.
Эрэктус
дата: 05-11-2016 - 00:21
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...
Sorques
дата: 05-11-2016 - 00:26
дамисс, а как ты относишься к советским фильмам, в которых государей и вообще всех крупных сановников, выставляли идиотами или в лучшем случае сволочами?
Sorques
дата: 05-11-2016 - 00:28
(Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...

Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться..
Честно из них, никто не напишет, почему он против..
King Candy
дата: 05-11-2016 - 00:33
(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 22:40)
(elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:37)
И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет.
А что, с точки зрения Мединского и дамисса, для истории России было бы лучше, если бы юный цесаревич дрочил тайком в уголку, а не ухаживал за девушками?
Так глубоко наши толоконные патриоты не копают

Тема Великокняжеских пиписек и Спасение Отечества несовместимы




А все потому, что все держится на обожествлении. Что Сталин был божеством, что Ленин, теперь вот Николая 2-го обожествлять начали

Никогда Россией не правили обычные, живые люди... Всегда какие-то БОГИ с Олимпа. Которые, впрочем, обычно оказывались подобием дьявола, когда приходил новый правитель и скидывал прежних божков )


В этом и отличие нас от той же Америки - там никто не создавал идолище из Авраама Линкольна или Кеннеди. Для них, американцев, их начальники всегда были обычными людьми, с достоинствами и слабостями

Это сообщение отредактировал King Candy - 05-11-2016 - 00:37
avp
дата: 05-11-2016 - 01:17
(Sorques @ 05.11.2016 - время: 00:28)
(Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21)
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться.
И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность.
В какой же ад катится наше страна...
Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться..
Честно из них, никто не напишет, почему он против..

Против кого или чего? "Коммунисты" уже на низком старте. 00043.gif
efv
дата: 05-11-2016 - 01:40
(Sorques @ 04.11.2016 - время: 14:00)
с одной стороны Крым, правильный депутат оттуда, не либераст какой то

Вот в правильности депутата сомнения появились. Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской.
Sorques
дата: 05-11-2016 - 02:46
(efv @ 05.11.2016 - время: 01:40)
Вот в правильности депутата сомнения появились.
Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской.

Я ничего не понял..можно перевести с конспирологического на русский?
Xрюндель
дата: 05-11-2016 - 08:25
(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50)
Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса
Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями Сейчас это в тренде


Ну так что.
Ответить не способны на простейший вопрос? 00003.gif
Умишка немного не хватает, да? Ну, сочувствую, не всем же быть интеллектуалами. 00050.gif
Ну, дать вам еще попыточку, а?
Задам вопрос еще раз.

Если молодой человек ухаживает за девушкой до свадьбы, то он похотливое животное?
Да или нет?

И вернемся к вашей юношеской привычке дрочить по углам до волос на ладонях. 00003.gif
Вы считаете, что быть унылым задротом и прыщавым онанистом это лучшая доля для молодого человека, чем ухаживать за девушками? 00050.gif

(я расставила побольше смайликов, которые вы любите. Мож вам так полегче будет информацию воспринимать.. 00050.gif)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  


Серьезный разговор
Наталья Поклонская и государь



Рекомендуем почитать также топики:

· Что за цирк в стране?

· вселенная

· Путин освободил от должности порядка 20 генералов

· культурно-музыкальный скандал

· Чем можно заменить рубль?