ptary Свободна |
09-09-2011 - 23:59 Пробегаясь сегодня по недавним постам наших посетителей я обнаружила некое желание стереть границы между Россией и Казахстаном. Скажите - значит ли это то казахи не против воссоединиться с русскими и как вы это видите? Дружественный союз или одно большое государство? А может быть вы против таких действий в принципе? |
||||
Serg-Keri Свободен |
10-09-2011 - 00:08 Да простят меня казахи - но только как автономию в составе Российской Федерации. Никаких республик с правом самоопределения. Не зачем России повторять судьбу СССР. |
||||
котенок Свободна |
10-09-2011 - 09:09 Нам и так не плохо |
||||
ferian Свободен |
10-09-2011 - 12:16 я только за такое положение дел.. было бы хорошо.. обе страны на хорошем уровне развития и смогли бы еще лучше развиться.. |
||||
ptary Свободна |
11-09-2011 - 09:45
а как вы себе это представляете? как дружественный союз двух равноправных государств или как одно в составе другого? |
||||
Ale)( Женат |
11-09-2011 - 12:18 Лично я за объединение РК и РФ, объединение как вход одной в состав другой... Ведь одно большое государство намного лучше, а иначе могут возникнуть конфликты и история повториться второй раз... ОТ объединения с Россией, оба государства только выиграют... Во первых две экономики довольно стабильные и сильные, во вторых поездка в другие города россии и казахстана станет дешевле и проще.. в третьих территория страны увеличится, что несет тоже положительные моменты... в четвертых (из соседней темы) отпадет необходимость строительства нового космодрома, что тоже несет в себе только плюсы... |
||||
Свободен |
11-09-2011 - 22:36 назад хода нет.. Россия идет своим путем, Казахстан своим. да и казахи, пусть простят за грубость, сами выживали русских после распада СССР. |
||||
Свободен |
12-09-2011 - 01:44 Собирать камни уже поздно . Каждое государство должно идти своим путем . |
||||
Ale)( Женат |
12-09-2011 - 07:57
Не согласен... Для борьбы с мировым экономическим кризисом, лучше объединить усилия... Согласитесь, что лучше потратить деньги на строительство дорог, больниц, на замену коммуникаций и тд. народ это оценит, а строительство нового космодрома (это к примеру) не каждый оценит... Да и думаю таможенный союз это первый шаг к объединению и возрождению Союза Государств... Предлагаю назвать Союз Демократических Государств (СДГ)... |
||||
qull Свободен |
12-09-2011 - 08:21
тут вы правы многие уехали . но и осталось большое количество (после распада как родину потерял ) |
||||
qull Свободен |
12-09-2011 - 08:27
да, не плохо но нет радости (за державу обидно ) |
||||
diasska Замужем |
12-09-2011 - 09:04 Объединение в одно государство вряд ли возможно. Кто из президентов по доброй воли откажется от своих полномочий и станет подчиняться другому? |
||||
Ale)( Женат |
12-09-2011 - 09:15
а зачем складывать полномочия то? Всё равно, для государства в составе государства нужен руководитель... |
||||
qull Свободен |
12-09-2011 - 09:41
нашему не долго осталось (возраст как ни-как) а там делёжка начнётся . три джуза начнут рваться к власти |
||||
diasska Замужем |
12-09-2011 - 13:21 Ale)(, но ведь один руководитель все равно должен будет подчиняться другому. Я не верю, что Медведев или Назарбаев согласятся на роль подчиненного. qull, наш добровольно власть никогда не отдаст. До последнего сидеть будет. Ну, а потом да, особенно если приемника не назначит, дележ обязательно начнется. |
||||
Ale)( Женат |
12-09-2011 - 18:45 Можно найти альтернативы в каких то вопросах по поводу управления государством... то что Медведев или любой другой президент РФ не согласиться подчиняться это точно, но в России у каждой автономии есть свой президент и нормально все живут и не хотят выходить из федерации, так почему бы опять не влиться всем государства в одно большое, и назвать как предлагал выше... В плане управления государством можно создать президентский совет, в состав когорого будут входить 2-3 президента которые и будут управлять сообща... |
||||
qull Свободен |
12-09-2011 - 20:27
так и будет. |
||||
Мизерабль Свободен |
17-09-2011 - 22:02 Европа объденилась, однако. Суверинитет никто не потерял, при единой валюте (евро) и фактическом отсутствии границ. Собственно, к этому идем. Ход исторического развития подталкивает. Последняя тема:
То есть получение разрешения на ввоз иностранной рабочей силы не требуется (как для китайцев, узбеков, киргизов, что не так просто). Любой из граждан этих трех государств может без ограничений поехать работать в любом из государств. Вроде как вступает в силу с 01.01.12 года, после соблюдения дипломатических формальностей (передача каждой из сторон в Интеграционный комитет ЕЭС). Вот так-то. Это уже шикарно, обычных граждан весьма позитивно касается. |
||||
ptary Свободна |
17-09-2011 - 22:19 ну в целом это хорошее решение. |
||||
Ale)( Женат |
18-09-2011 - 10:37
Однако да, почему бы не сделать аналогию с европой... Взять и так же ввести одну валюту и "убрать" границы... Хотя в экономическом плане, ввод одной валюты ножно делать только в тех странах, в которых стабильная экономика... Будет наверное лучше вводить не единую валюту и отменять старую, а вводить межнациональную валюту, а в нутри страны, чтобы действовали две валюты... |
||||
Art-ur Женат |
18-09-2011 - 17:20 С экономической точки зрения двухвалютная система очень сложна в обслуживании и является поводом для спекуляций. |
||||
Ale)( Женат |
18-09-2011 - 17:30
но согласитесь, что лучше двухвалютная система, чем единая валюта на разные страны с разной экономической развитостью... |
||||
ptary Свободна |
18-09-2011 - 18:20
ну евросоюз же с грецией как то справляется. но даже вопрос не в этом - если мне память не изменяет - на просторах Казахстана некогда выращивался хлопок? (если я не права - закидайте меня тапочками). |
||||
Ale)( Женат |
18-09-2011 - 20:48
С границей то справиться не так уж и сложно, дело в экономике, вот всю европу сейчас тянут в низ страны с низкой экономикой... а при чем тут хлопок??? |
||||
ptary Свободна |
18-09-2011 - 21:01 Хлопок здесь притом что раньше с половины Европы челноки ехали в Союз за детской одеждой (в частности), которая была вся из натуральных тканей. Никаких тебе аллергий. Хлопок это и рабочие места по его выращиванию, и рабочие места по его обработке, и рабочие места по обработке уже готовых тканей. Я как молодая мать отдаю немалые деньги за то чтобы мой ребёнок одевался в натуральные ткани, а не в смеси с синтетикой\клеёнкой или прочей хренотенью... Рынок завален китайской одеждой для детей весьма сомнительного качества и неприятной на ощупь. Плюс к тому опять же если мне не изменяет память - Шерсть в Союз также поставлялась из Казахской ССР - а шерстяные вещи безумно дорогие на рынках - смешно сказать - детские перчатки полностью из шерсти стоят 250 российский рублей (и это один из наиболее бюджетных вариантов). Переводите на тенге - получите сумму, на которую весь день можно прокататься в Алмаатинском аквапарке. И опять же - для меня лично странно.. Эмираты, которые отстроились в пустыне - центр мирового элитного туризма, а Астана, которая появилась за десятилетие в пустыне (по факту) остаётся как бы незамеченной... |
||||
Мизерабль Свободен |
18-09-2011 - 23:02 В принципе, пока Назарбаев у власти, движение к интеграции происходит. Однако, на постсоветском пространстве, к сожалению, существует тенденция к резкому изменению "курса" при смене руководства страны. Поживем - увидим. |
||||
Мизерабль Свободен |
18-09-2011 - 23:12 Хлопок раньше выращивался в Чимкентской (ныне Южно-казахстанской) области. Ща с этим хуже, поскольку с орошением плохо - Сыр-Дарья обмелела совсем. Потому так же сократились посадки риса в Кзыл-Ординской области. А вообще, если о с\хозяйстве говорить, Казахстан один из серьезных игроков на мировом рынке пшеницы. Стоит даже кому-нить из "власть имущих" заявить о сокращении поставок на экспорт, на биржах паника начинается. ptary, ты сейчас видимо не в РК живешь? |
||||
Ale)( Женат |
22-09-2011 - 20:15
ну так туризма у нас никакого, не развит он и ни кто не занимается развитием туризма, а ведь у нас есть где устроить курорты не уже, и даже лучше чем в европе... Объединение - это еще один толчок к развитию... и туризма тоже... |
||||
ptary Свободна |
23-09-2011 - 14:54
угу - в России сейчас. Ale)(
при всём при этом я сильно извиняюсь за вопрос... националистические движения сейчас как поживают? были времена когда мой братец и школу боялся ходить.. |
||||
Ale)( Женат |
23-09-2011 - 16:07
а что тут извиняться, вполне нормальный вопрос для нашего времени... Националистические движения поживают хорошо, можно даже сказать процветают, только вот это все идет от тех про приехал с аулов и от оралманов... (в другой теме где-то про это обсуждали... ) Хотя свои нац движения есть в любой стране, или почти в любой, но в СНГ в ЛЮБОЙ... |
||||
ptary Свободна |
24-09-2011 - 13:24
хреново.. вопрос в том что не получится ли у нас потом как очередная "чечня"...? |
||||
fkk6 Свободен |
24-09-2011 - 16:43
ага, справляется, вот только нахрен она нужна ета греция? шла бы она в букву жо, и евро туда же прихватила бы.
хлопок в узбекистане. ну еще на юге киргизии, в фергане. за казахстан никогда не слышал чтобы там много хлопка выращивали. разве что около Чимкента. а сейчас если и есть где, то вряд ли в количествах способных реально поддержать экономику и принести весомый доход. Это сообщение отредактировал fkk6 - 24-09-2011 - 16:50 |
||||
fkk6 Свободен |
24-09-2011 - 16:57
не получится. казахи - не чехи. по сабжу - оно конечно неплохо бы вернуть Союз, да только нереально. ну разве если китаезы киргизов с казахами щемить начнут, тогда они конечно снова ломанутся под защиту России. вот только нахрен они нужны будут? |
||||
Ale)( Женат |
24-09-2011 - 18:44
если говоришь, давай аргументируй... почему нереально??? |
||||
Art-ur Женат |
24-09-2011 - 21:44 Давайте все-же будет откровенны, националистические движения в Казахстане нисколько не более серьезны, чем в той-же самой России. А-то создается впечатление, что в РК прямо не продыхнуть "неказаху", а РФ - это верх толерантности.) В жизни не видел, чтобы человека избили только за то, что он не казах. И это на юге. Про свое поколение молчу. Но вот племяш у меня - 21 год. Среди друзей и подруг кого только нет! Чего-то про национализм, на мой взгляд - сильно надумано. |