Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
25-03-2011 - 19:02 Мы все готовы бескорыстно оказать услугу, порой даже не близкому человеку, а малознакомому. Беремся перевезти в поезде, самолете через границу и передать чужие пакеты, свертки, документы. С чем и попадаемся на таможне. Одалживаем без всяких расписок деньги, даем вещи, а потом не можем получить обратно. Собственно, история такова: девушка взяла на сохранение от коллеги по работе пакет с деньгами. Буквально на несколько дней. Вечером возле дома к ней прицепились трое подростков и отобрали сумку, в которой и лежал злосчастный пакет . Подруга вернулась через три дня - денег нет. И теперь вина легла на эту девушку. Почти детективная история. Надо ли доверять людям, если такое может случиться с кем угодно? |
||||||||||
 Alihena Свободна |
25-03-2011 - 19:17
 мдя ... это очень рискованно ... и к сожаления, очень часто именно таким попадаемся ... когда мы переживаем, рискуем - мастера отлова очень хорошо умеют читать наши эмоции - и увы просто попадаемся на их удочку ... Если рассматривать Ваш пример - то увы ... денежку прийдеться отдать ... но а обратиться в милицию  |
||||||||||
SРAWN Женат |
25-03-2011 - 19:25
Надо. Но не бездумно! И не первому встречному. С другой стороны даже среди знакомых и типа друзей бывает такое, что неприятно иногда осознавать, что ты некоторым нужен только для исполнения какого либо их "желания". Но проходит время ты снова берешься помогать тем же людям, в том же самом, зная, что они в ответ на твою просьбу откажут. В чем кайф? |
||||||||||
| Alihena Свободна |
25-03-2011 - 23:47
Вот тут Вы точно сказали, увы есть и такие неприятные случай в жизни, но один, два раза мы можем помочь таким людям - но не думаю, что больше ... |
||||||||||
Sarita Замужем |
26-03-2011 - 04:27
Вас не удивляет, что вот именно в этот вечер, на (судя по всему) постоянном маршруте, на девушку напали впервые... И отобрали именно сумку? Не стребовали мобильник, не сняли украшения. А забрали именно тот предмет в котором лежали бабки? Ваще-т, сейчас сумки особо не рвут. Что в них лежит? Расческа, помада, мелочь и карточка, которая для грабителя бесполезна... |
||||||||||
Фема Замужем |
26-03-2011 - 08:59
Я тоже подумала об этом, как прочитала стартовый пост, что сильно похоже на инсценировку. ps^ я б не взяла на себя такую ответственность - хранить большую сумму чужих денег.. ну если только б банкиршей была, тогда, пожалуйста, в мой банк по теме.. бескорыстно помогаю чужим, когда чувствую, что от этого не будет ущерба ни моим близким, ни мне Это сообщение отредактировал Фема - 26-03-2011 - 09:06 |
||||||||||
| SРAWN Женат |
26-03-2011 - 09:52 Все правильно, стопудово была инсценировка, но я думаю, что ТС не интересовался движущими силами режиссеров, а интересуется мотивацией поступка девушки, которая доверилась коллеге по работе. Что это? Безотказность? Желание выслужиться перед коллегами по работе? Наивность? (про которую мы уже когда то правда рассуждали) ...
Для таких любей главное достижение внутренней радости от того, что они безвозмездно оказали кому то услугу. Им глубоко наплевать, что завтра они будут "не нужны" и не интересны. Они наслаждаются моментом, не когда им в награду хотя бы говорят: "Спасибо!", в самим процессом. Альтруисты! ps. Сам такой :) |
||||||||||
waif-cat Свободен |
26-03-2011 - 12:46 Случай с деньгами и гопниками лично мне кажется 100% разводом крольчихи. Конкретно о себе. Уже давно понял, что скорее помогу, нежели нет. Но чтобы не быть в позиции разводного кролика отредактировал для себя некоторые правила. Предпочитаю помогать по своей инициативе. В жизни полно случайных возможностей. Дамочка тащит тяжелую сумку, а вам по пути. Печальный человек сидит у спущенного колеса велосипеда, явно без средств к починке. Ребенок печально смотрит через витрину на пирожное, судорожно пересчитывая мелочь в руке... Но я всегда триста раз подумаю, когда ко мне обращаются с просьбой незнакомые люди, особенно если эта просьба жутко нестандартного и непросчитываемого характера. Если при таком обращении есть сомнения, просто договариваюсь с совестью, что помогу другим в троекратном размере.  |
||||||||||
Фема Замужем |
26-03-2011 - 13:19
Описали прям подходящими словами. Ага, процессом. Но всё-таки, я себя бы не назвала чистым, такскать, альтруистом, а альтруистом с оглядкой, что ли.. осторожным. А потом, когда процесс уже пошёл, наслаждаюсь. Это сообщение отредактировал Фема - 26-03-2011 - 13:22 |
||||||||||
L`Amour Свободна |
26-03-2011 - 14:06
пакеты и докуметы перевозить через границу не буду, а вот друзьям и коллегам по работе деньги занимаю. мы же русские люди! это за границей без юридической защищенности мало кто вляпается в финансовые проблемы, а россияне с необъятной широкой душой = "Сам пропадай, а товарища выручай!" что пришло на мой ум, богатый фантазиями: 1. а зачем необходимо было переносить деньги с работы домой? неужели в организации нет ни одного тайного местечка или сейфа, где можно спрятать деньги? 2. это заранее запланированая афера двух женщин, если у первой есть муж, от которого необходимо "стырить" некоторую сумму денег из семейного бюджета (иначе зачем вообще отдавать деньги на хранение, а не оставлять их у себя дома). 2. кражу подстроила сама же девушка, пожелав нахаляву удвоить капитал)) 3. кражу подстроил кто-то третий из этой организации, либо хранительница сокровищ= т.к. действительно, это уж слишком подозрительно, что именно в этот день и в этот час ее обокрали. 4. вот он закон подлости! который ходит за нами по пятам. когда на тебя нападают именно в ту минуту, когда ты действительно богатенький Буратино, а когда с пустым карманом, то даже и вору не нужен. и какой точный нюх у воров, однакА! запустить бы этот нюх в органы правосудия для размножения. еще интересен такой вопрос. А как ведет себя вторая девушка? Собирается ли отдавать чужие деньги или активно сопротивляется? |
||||||||||
| Фема Замужем |
26-03-2011 - 14:26 Вдумывалась в само название сейчас, а не в сабж. Вот сделал кто-то добро (возьмём не этот случай). И от сделанного добра себе неприятность получилась. А от кого? От того, кто получил это добро? Или делавший добро усердствовал, горел рвением и навредил самому себе? Тут в теме, как бы две темы. |
||||||||||
мицубиси Женат |
26-03-2011 - 14:43 Как гласит одна из народных мудростей: "Не хочешь зла, не делай добра." Хотя сам, ещё люблю поиграть в благородство. Правда в силу...э-э....положения в обществе  меня вроде ни разу ещё не "кидали". |
||||||||||
| Sarita Замужем |
26-03-2011 - 17:36
Я думаю о людях еще хуже  Я думаю - эт не инсценировка, а наводка  По второй теме, которую узрела Фема... Мой принцип - "делай что должно, и будь что будет". Не мыслю я категориями добра и зла. Пара раз была в моей жизни когда я брала деньги на хранение. Все вернула как и договаривались. Остальное меня не волнует. Смысл же самой пословицы, приведенной в названии сабжа, на мою ИМХУ, - иллюстрация. Иллюстрация неумения большинства принимаь помощь, дружбу, бескорыстную услугу. Потому как это одновременно и признание собственной слабости, и демонстрация силы.. помогающего. И память о том, что кто-то знает про твою слабость. А ЧСВ такого не прощает. Самые злые и беспощадные гонители - это всегда облагодетельствованные в прошлом люди. И хорошо, если есть возможность нейтрализовать их ЧСВ как-нить превентивно и безопасно. Но обычно сделавший...добро, не ждет подвоха. Ибо тот, кто ждет - тот не делает ИМХА |
||||||||||
 Свободен |
26-03-2011 - 17:45 Добро людям делать нужно ( хотя в последнее время это делать хочется всё меньше ). Приведенный пример стандартный развод. В своё время когда ехал на Украину проводница попросила присмотреть за парой ящиков и на досмотре сказать что типа мои ( испытал громадное облягчение когда прошли таможню ). Подписываться под такую фигню более не буду , а то может и не пронести . |
||||||||||
spav74 Свободен |
26-03-2011 - 19:59
А зачем она это сделала? Т.е. я себе даже с трудом представляю, как такую просьбу можно объяснить! Написано в магазине, что администрация за ценные вещи ответственности не несет! Т.е. превентивно, чтобы даже ни у кого желания не было оставить или сказать, что оставил. Я понимаю, что бывает просят перевезти. И люди ведутся и перевозят. Сам пару раз перевозил. Но когда меня сейчас просят перевезти или помочь перевести деньги - я шлю в сад. БЕЗ РАЗГОВОРОВ и обсуждений. Инкассаторы с оружием в руках деньги возят и их грабят и убивают. А за перевоз они зарплату получают между прочим. Т.е. кого-то жаба душит заплатить комиссию за денежный перевод, и вам предлагают рискнуть здоровьем и деньгами? Короче подобное возможно только в исключительных случаях и для самых близких людей. ЗЫ где-то читал, что кто-то из законодателей выходил с инициативой, чтобы при получении крупной суммы наличных в банке это делалось вместе с ментом. За вознаграждение конечно. Провалилась инициатива! |
||||||||||
Niо Свободен |
26-03-2011 - 21:49
|
||||||||||
| SРAWN Женат |
26-03-2011 - 23:24 Что то читаю, может конечно меня давно не было и много чего изменилось, но где подтекст генеральной линии психологического подфорума? Рассказ о личных переживаниях это несомненно великолепно, но я бы хотел услышать и мнение о мотивации данных поступков. Тем более, что тема на самом деле, не однозначная, как заметила Уважаемая Фема! Это видно даже из описания темы: "Воспользоваться чужой добротой" и стержневой вопрос ТС : " Надо ли доверять людям?" Две совершенно противоположные стороны одного поступка (события). И финальных стержневых событий в описываемой ситуации может быть совершенно предсказуемое и явно рассчитанное значение. Но вот что именно толкает людей на это? И не с экономической точки зрения. |
||||||||||
| Sarita Замужем |
27-03-2011 - 04:41
У меня друзья оставляли деньги на квартиру. Ибо класть на счет - нет возможности быстро снять. В банке большие суммы надо заказывать заранее и не факт еще что дадут вовремя. А при покупке недвижимости - недорогой подходящий вариант надо покупать быстро (как кстати и вышло у них - купили двушку за недорого "по случаю"). Опять же - два лишних пересчета. Это долго. Класть в сейф - это стоит денег. А у них каждая тысяча была на счету. А в своей тогдашней секционке хранить боялись. Почему взяла? Сильно просили. А я была уверена, что все будет ровно. Собственно не была бы уверена - не взяла бы. Ну все и вышло ровно в результате. Это сообщение отредактировал Sarita - 27-03-2011 - 04:42 |
||||||||||
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
27-03-2011 - 07:32 Самое непонятное в данной истории - было ли обращение пострадавшей в милицию/полицию? Я имел дело с чужими деньгами, брал деньги из банка и инкассировал. И скажу честно, что это малоприятно. Несешь сумму, в десять раз меньше за такие деньги убить могут, а если еще сопровождающего организация не дает... С чужими деньгами и ценностями лучше не связываться. |
||||||||||
Мороженко Свободна |
27-03-2011 - 09:37 Я в меру отзывчива. Вре6мя на добро выкраиваю тогда, когда это не пойдет в ущерб мне. Одно время была излишне щедра на помощь - но как-то вовремя сообразила, что любителей сесть на шею, свесив ножки и вовремя пришпоривая, достаточно много. А шея у меня одна, да и позвоночник для других целей тренирую) |
||||||||||
| spav74 Свободен |
27-03-2011 - 10:45 Sarita вот не могу с Вами согласиться!
Не буду давать рекламы, но от 300 000 до 500 000 р (или эквивалент в валюте) без заказа, до 12-00 предыдущего дня заказ и будет "любая" сумма.
Это сообщение отредактировал spav74 - 27-03-2011 - 11:19 |
||||||||||
Keyjkbrfz Свободна |
27-03-2011 - 10:55
Доверять нужно, но не всем и во всем. Мы взрослые люди и несем ответственность за свои поступки. Пример обманутого доверия из жизни: некая бизнес леди, которой нужны были денежки для расширения бизнеса обратилась с просьбой к своим знакомым быть поручителем для получения банковского кредита. Как оказалось кредитов она "нахапала" не один и не два, а чуть не под десяток, соответственно поручителей ей было нужно не мало , только среди моих знакомых это человек шесть, а еще много тех, кого я и не знаю. В результате - дама не платит кредиты, а поручители бьются выплачивая солидные для каждой из них суммы. У многих описано имущество, одна семья была вынуждена продать квартиру и жить с бабушкой, потому что оказались не в состоянии платить нужную сумму. И это далеко не один пример когда человек страдает за свою доброту и отзывчивость. |
||||||||||
| Sarita Замужем |
27-03-2011 - 13:20
Это было 10 лет назад, в Сибири. 3 банка на весь город и передел собственности в верхах. Можно было так положить, что потом точно ничего не получишь. А услуги сейфа предоставлял только СБ. Машинки тоже не в каждом отделении СБ стояли. В частных вообще на кассах тогда машинок еще не было. секционка=коммуналка.
гы)) вы верите в случайные кватирные кражи? Если бы так легко было совершить кражу из моего дома - я бы не согласилась))) |
||||||||||
| spav74 Свободен |
27-03-2011 - 15:10
Ну если 2001 год, то сомнения понятны. Хотя СБ был и тогда. На сколько я знаю в нем ни кто ни копейки не потерял (только на инфляции). Поэтому меня и тогда эти доводы не убедили бы.
Я верю в одно, что все тайное рано или поздно становится явным. Кто-то где-то проболтался и привет! А еще я верю в то, что стоимость квартиры - очень лакомый кусок. В то, что степень риска высока. |
||||||||||
Caroline В поиске |
27-03-2011 - 15:24 Я стараюсь отличить полезных людей от бесполезных. Вот и все. |
||||||||||
| Alihena Свободна |
27-03-2011 - 22:21
 Совершенно верно, и так приятно смотреть на последствия, вчера в маркете не хватило мальцу 20 копеек на мороженное - для меня мелочь а он с огромным удовольствием его ел .... |
||||||||||
| Sarita Замужем |
28-03-2011 - 06:03
 Вам плохо известно... Государство после 98го до сих пор рсплачивается за по...пропавшие вклады. Думаю, лет так через 20 и я получу стоимость вклада, открытого на меня еще отцом.
Не мои случаи)) Поверьте, я умею оценивать степень риска. И предпочитаю действовать наверняка. Кто не рискует...Тот не ест баланду! |
||||||||||
| Фема Замужем |
28-03-2011 - 09:35 Давайте вернёмся к теме. Или я вынуждена буду её закрыть. Пока посты не по тематике психологии. Пропавшие вклады к ней отношения не имеют |
||||||||||
komapzzz Женат |
28-03-2011 - 11:34 Вообще, самый кардинальный способ не получать неприятностей от своих действий - вообще ничего не делать. Хотя за бездействие тоже можно получить по шее. Поэтому каждый принимает решение для себя сам, каким путем идти. Но на мой взгляд, помогая другим, даже если отбросить эгоистическую составляющую поднятия собственной самооценки, которая вполне может присутствовать, разве не становится приятнее хотя бы от того, что увидишь ещё одно лицо, ставшее пусть немного, но более радостное? А вторая часть выражения уже больше относится к доверию людям: доверять или проверять. К сожалению, жизнь - штука сложная, а людские души и стремления ещё сложнее, и не всё так красочно и красиво, как хотелось бы. Но чем всю жизнь смотреть на всех волком, подозревая и ожидая от каждого неприятности, а ещё хуже, готовясь отплатить тем же, по- моему, лучше уж верить в людей, пусть даже иногда и ошибаясь. А конкретно по ситуации: какая-то недосказанная история. Не могу представить ситуации, когда кто-то считает, что деньги будут сохраннее у другого, а не у себя. Если только не знаешь уже наверняка, что за ними охотятся. Тогда - подстава. Ну так это и на действительно доброе дело как-то мало смахивает. |
||||||||||
Surfer Rosa В поиске |
28-03-2011 - 11:53 От добра - добра не ждут! Когда от созданного добра ждёшь барыши с процентами в перспективе - это не добро, а корысть. И по всем законам морали - к ждущему, от добра - добро, когда возвращается зло - это просто справедливо. Добром нужно делиться, если у тебя есть лишнее, и тебе оно не нужно, и тебе его не жаль. Просто отдай и забудь. Это и есть, самый наиперспективнейший вклад добра в добро, потому что не нарушаются законы естества и морали. |
||||||||||
| SРAWN Женат |
28-03-2011 - 13:15 Размышление вслух:
Главным мотиватором всегда была, есть и будет личная выгода. Выгода не есть только экономическое понятие. Возможно ли отнести некоторую "эйфорию" от осознания причастности к чужому счастью (мальчик-мороженное, дама-тяжелая сумка и т.п.) за психологическую выгоду? На мой взгляд да. Мы стали богаче. Наш жизненный опыт стал богаче.Чаша "Добро-зло" внутри нас наклонилось в добро. Возможно ли отнести некоторую "эйфорию" от развода колеги на деньги(как в приведенном примере в первом посте, ну и понимании инсценировки) за выгоду? На мой взгляд тоже да, но тут уже на главную роль выходит именно экономическая составляющая, желание сделать себя экономически более состоятельным перевесило набор общепризнанных морально-этических норм, что и позволило так поступить. Совесть конечно покричала, да и заткнулась, увидев сумму денег. Хотя, если съехать с общепринятых, то может быть от самого процесса развода и "издевательства" автор получил моральное удовлетворение. Кто остался в минусе? В примере ТС - девушка. Минус и экономический, бабки вернуть нада, и психологический. Обидна, панимаишь?!!! Даже если предположить, что она не допускает мысли о подставе, что еще усугубляет ситуацию. Это ж себя необходимо будет ограничивать, лишать чего то. Возвращать долг. Она, вероятнее всего проведет не документированный внутренний анализ ситуации на основании своего набора морально-этических правил. И проведет их "корректировку". (белое и обтягивающее не носить!!!) Насколько глубоко человек их переработает (сколько раз событие должно повториться) - все зависит только от самого человека. Здесь уже обобщить ничего нельзя. Можно только провести опрос. Типа если тебя ударили по левой щеке подставишь ли ты правую? |
||||||||||
| spav74 Свободен |
28-03-2011 - 18:37
Отличный совет для девушки из стартового поста! |
||||||||||
Кусильда Свободна |
28-03-2011 - 20:33 Я стараюсь всегда сначала определить какое это "добро" - если безотносительно ко мне и без последствий - ну там помочь коляску занести в лифт, подсказать что-то по работе - то почему бы и нет, в конце-концов от меня не убудет...а вот с "добром",могущем иметь какие-либо последствия для меня-стараюсь осторожно, и если точит хоть малейший червячок сомнения - отказываю. И пусть даже человек на меня обидится - близкий человек поймет,а незнакомый-в принципе мне его обида не особо важна,да я вообще считаю что с серьезными вопросами типа хранения денег и прочего к малознакомым людям обращаться недальновидно - 99% что откажут. |
||||||||||
| dogfred Свободен |
02-04-2011 - 18:34 Пожалуй, надо закрыть вопрос с той девушкой из стартового поста. Там действительно оказалась подстава. Некая девица промотала довольно крупную сумму на салон красоты. Дамы лучше меня знают. сколько стоят подтяжки, лифтинг , исправление формы носа и прочее. Деньги она заняла у одной, потом пришло время отдавать, а отдавать нечем. Вот и появилась идея подставить наивную дурочку в качестве жертвы. Наивную, поскольку нормальный здравомыслящий человек вряд ли купится на такую обманку. Наивную, но не глупую. История-то закончилась хеппи-эндом. Ее бывший одноклассник после школы милиции попал в уголовный розыск. Она ему пожаловалась, а дальше все крутилось без нее. И денег никаких в пакете не было. Просто развод. Но мораль есть: подумай хорошенько кому делаешь добро, стоит ли это делать и чем обернется. |
||||||||||
Ирина№1 Свободна |
27-04-2011 - 16:28 Как прекрасен человек, когда вдохновленный благим порывом он совершает добрый поступок. Неважно, большой или маленький, но именно в тот момент, когда он не думает о себе, не любуется собой, не заботится о том, какое впечатление производит на окружающих, - в этот момент его лицо озаряет свет вечности. И оно становится таким прекрасным, что я невольно останавливаюсь и в немом восхищении любуюсь им. И благодарю Господа, Дающего такую красоту Своим людям… |