Взрослая социальная сеть
 Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 14:19 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 12:56) Халявщиков в постель, где ночью муж спал, а теперь днем он хочет оттрахать женщину (читай любовницу), да еще и чаек попить и пироженкой не подавиться - тоже хватает. Так что да, не можешь заработать на то, чтоб трахать другую женщину вне своего или ее дома без отрыва средств от семейного бюджета (то есть так, что это не сказывалось на нем), то трахай жену. Жену сам выбирал, знал на что шел, поэтому трахай и давись слезами. Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо. А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Мой единственный ДОСУГ, который я ожидаю от мужчины для секса - это собственно сам процесс секса. Чтобы меня оттрахали в хвост и в гриву и всякие жмурки-пряталки целый мешок. Я хочу чтобы меня оттрахали так, что это перенесёт меня в параллельную вселенную, ту, где я ничего не решаю. ЭТО есть мой досуг, ожидаемый от мужчины и это я сама себе организовать не могу. Место встреч мужчина просто вынужден будет организовать, но просто потому, что у меня его НЕТ. Ну а в остальном я получаюсь ДУРА. Ну вот люблю я секс с удовлетворяющим меня мужчиной. Мне очень жаль, что я создаю такую неудобную конкуренцию тем, что предпочитает от мужчин денежные вложения в её досуг. Извините, но уж как есть. P.s. Я ложусь под всё то, что я хочу поиметь. Под то, что даёт мне удовлетворение. Потому что всё остальное я могу дать себе сама. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 14:22 |
 Ventura34 Женат |
06-10-2015 - 14:27 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56) А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Если исходить из сомнительного тезиса, что все бабы дуры.. то я бы еще сюда некоторых приплел.. например тех, что живут всю жизнь с мужьями, но об удовлетворении только читали в романах. есть такие? -да полно.. не буду просто перечислять..примеров очень много.. кстати ту, что ты указала в качестве дуры, я бы оттуда исключил.. при условии , что она слехка увядающая состоятельная дама. (Кстати, почему сразу увядающая? Молодая состоятельная дама,просто неудовлетворенная) Есть такие? да полно.. А что бы ты ей посоветовала Велла, чтобы исключить ее из дур? конкретно..  |
Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 14:31 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 13:06) Проблема менталитета... и дело ж не в любовнице даже... Мужчина должен завоевывать женщину - девушку, жену, любовницу... и раз за разом доказывать ей, что именно он её герой. Иначе она срулит - к другому герою. Женщина же берет на себя роль хозяйки, жилетки и вдохновителя ;-) Да есть и те женщины, которым нравится брать лидирующую роль в отношениях на себя. Но таких единицы... Эта проблема не менталитета, а в головах. Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать. P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается.  А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 14:36 |
Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 15:13 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 14:19) Мой единственный ДОСУГ, который я ожидаю от мужчины для секса - это собственно сам процесс секса. Чтобы меня оттрахали в хвост и в гриву и всякие жмурки-пряталки целый мешок. Я хочу чтобы меня оттрахали так, что это перенесёт меня в параллельную вселенную, ту, где я ничего не решаю. ЭТО есть мой досуг, ожидаемый от мужчины и это я сама себе организовать не могу. Место встреч мужчина просто вынужден будет организовать, но просто потому, что у меня его НЕТ. Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов... Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит  ,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом )) |
Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 15:26 (Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 14:13) Чтоб секс был феерическим,для него надо все же место соответствующее,поэтому рассуждения типа потратился при этом мужчина на организацию встречи или смекалку проявил - мне до лампочки.,звучат странно))) В подъезде или под кустом вряд ли получится оторваться по полной,т.к. условия не позволят.Соответственно,что вопрос о месте встречи так или иначе стоит,если его не решает мужчина,то кто решает ? Если мужчине не надо на это тратиться,т.е. ведет даму к себе,то нет вопросов... Или ведёт к себе, или помощь друга - мне пофигу. Меня не интересует финансовая составляющая. И я уже не раз писала о гигиенических требованиях - не засранная комнатка это понятно. Здесь суть в разнице отношений. Если больше всего зудит,чтоб отымели и попользовались,то это один вопрос,но...в отношениях любовников может быть и общение))) Как то раз я слышала от приличного мужчины с завидной потенцией,что он расстался с дамой,которая его воспринимала исключительно,как живой вибратор. Для меня понятие "любовники" и "перепихон" не имеют полного тождества,да,это сексуальные отношения и секс на СН не одна Реноме любит ,просто не всем интересно быть тупо использованными под любым кустом ))Правильно. Суть в разнице отношений. Ты рассматриваешь женщину как объект, который КТО-ТО может отыметь или использовать. А я рассматриваю себя, как объект, который выбирает на равных. Меня можно отыметь только если я полюблю, что Вася успешно и делал. Т.е. я говорю о психологической составляющей. Это фактически кидалово. В остальных случаях меня отыметь нельзя, т.к. речь идёт о ПАРТНЁРАХ в сексе. Вот и получается, что ОТЫМЕТЬ - это не ко мне, а к тем, кто так себя рассматривает. Я же предпочитаю брать от секса не меньше, чем даю. Даже если это БРАТЬ и ДАВАТЬ на равных произойдёт под кустом. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 15:27 |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 15:59 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 14:32) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 14:31) Эта проблема не менталитета, а в головах. Не нужно меня завоёвывать. Я вообще не уверена, что меня можно завоевать. P.s. Завоевать - от слова воевать. Кто ко мне с оружием придёт, тот сам потом пусть и отбивается. А я не переходящее знамя и не крепость. Я самостоятельно решаю, с кем мне быть, а с кем - нет. Хоть обвоюйся.Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности. Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом. И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает? Сказала А, говори и Б. Давай уже поконкретнее. Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает? Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе. Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 16:01 |
Sestrizza Замужем |
06-10-2015 - 16:08 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56) А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Радикально  Может, нимфоманки? Больные люди... |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 16:14 (Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 15:08) (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56) А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Радикально Может, нимфоманки? Больные люди... Ну вот я ложусь под то, что приносит мне удовлетворение. Другой вопрос что выбираю я того, кто приносит мне его, настолько тщательно, что постоянно читаю о чрезмерности моих требований , мол, ищет то, чего на свете не бывает. Если бы я была бы не замужем и у меня была бы своя квартира (ну или просто есть квартира и ключи), в которую я приводила бы того, кого выбрала, то я считалась бы больной по этому критерию? Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 16:15 |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 16:20 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 15:16) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:59) (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 14:32) Менталитет - это установки, сложившиеся на основах истории развития общности. Есть выбросы - вроде тебя, но я говорю в целом. И да - установки в голове живут! Вот это "выбросы - вроде тебя", обращённое ко мне, - что означает? Сказала А, говори и Б. Давай уже поконкретнее. Что в моём поведении и моём отношении к сексу мешает тебе? Или раздражает? Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе. Ну у меня иные критерии отбора. И как показывает количество секса (а мне его не хватает) гораздо более жёсткие, чем просто наличие кошелька, чего достаточно некоторым.Ничего оскорбительного - погугли на значение "выбросы в выборке данных" Термин из статистики! Передо мной можно не оправдываться... Погуглила. Со статистикой и терминологией не сталкивалась до сего дня. Принимается, что не оскорбление. Значит я эти твои слова не правильно восприняла. Как и ты мои. Ты посчитала оправданием моё описание своего отношения к ситуации. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 16:23 |
| Sestrizza Замужем |
06-10-2015 - 16:23 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 16:14) я считалась бы больной по этому критерию? Я диагнозов не ставлю. И вообще, я не врач! Всего лишь предположение (не в твой адрес, вообще безадресное). Нимфома́ния (др.-греч. νύμφη — невеста + μανία — страсть, безумие; лат. nymphomania) или андрома́ния (ἀνήρ, gen. ἀνδρός — мужчина) — чрезмерное половое влечение у женщин; вид гиперсексуальности. Характерна постоянная сексуальная неудовлетворённость и эротическое фантазирование, непрекращающиеся поиски новых партнёров и, вследствие расторможения сексуального поведения, случайные половые связи. <…> Навязчивый характер полового влечения, без вовлечения в процесс возбуждения половых органов, указывает на наличие психопатологии, в отличие от патологической гиперсексуальности при органических поражениях головного мозга. Именно это обстоятельство и отличает нимфоманию от банального промискуитета, исходящего из других причин (например, олигофрения, шизофрения, асоциальность и пр.). © Википедия Как видим, всё жёстче, чем нам хотелось бы: у гиперсексуальности есть две причины - либо органическое поражение головного мозга, либо психопатия... |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 16:25 (Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 15:23) у гиперсексуальности есть две причины - либо органическое поражение головного мозга, либо психопатия... Либо наследственный темперамент. Например, ни для кого не секрет, что южане темпераментнее северян. Хотя есть и другие факторы. Меня даже наличие прибалтийской крови не успокаивает. Наверное другая рулит.  Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 16:26 |
Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 16:35 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 15:30) Читаем внимательнее... просто повышенное половое влечение - это нимфомания! Всегда полагала, что просто повышенное половое влечение - это темперамент. А нимфомания - это когда пофигу с кем, да ещё и удовлетворённости не наступает вообще. |
Sestrizza Замужем |
06-10-2015 - 16:40 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 16:30) Читаем внимательнее... просто повышенное половое влечение - это нимфомания! Так нимфомания - это тоже проблемы с головой. Только не органические. Читаем внимательнее )) |
ИЛ68 Женат |
06-10-2015 - 16:42 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56) Женщина тоже, когда любовника заводит, не деньги у него берет, а на свои же деньги приводит себя в порядок, чтоб блистать всеми местами перед любовником... Так что баш на баш - он оплачивает место и развлекуху, а она выглядит каждый раз так, чтоб ему было интересно и хорошо. Хороший посыл. Про баш на баш. Как видно из темы, дамам очень легко представить что их может не устроить свидание в неподходящих на их взгляд условиях(слишком дешевая обстановка, отсутствие иных атрибутов). А вот интересно, а если женщина идет на свидание, но при этом пошла в парикмахерскую за углом, а не в элитный салон красоты, её так же можно считать жмотом и пускай её муж трахает? Или к примеру, мужчине нравится когда на женщине дорогое белье, это ..хм ему просто необходимо для получения удовольствия от секса. А у женщины на такое белье денег не хватает. Практически, тут только два выхода. Первый - мужчина на свидание не идет, а идет искать себе другую даму, у которой на такое обмундирование средства есть, или второй - мужчина сам приобретает и дарит даме такое белье и радостно и с песней идет трахаться. И что, мы теперь будем называть мужчину выбравшего второй путь "ну и дурак"? |
Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 16:48 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:26) Правильно. Суть в разнице отношений. Ты рассматриваешь женщину как объект, который КТО-ТО может отыметь или использовать. А я рассматриваю себя, как объект, который выбирает на равных. Меня можно отыметь только если я полюблю, что Вася успешно и делал. Т.е. я говорю о психологической составляющей. Это фактически кидалово. В остальных случаях меня отыметь нельзя, т.к. речь идёт о ПАРТНЁРАХ в сексе. Может, я что-то слишком сложно тут пишу ? м ?)) Отношения любовников предполагает чувственную составляющую,т.е. влюбленность,страсть, человеческую привязанность друг к другу. Частью этого для меня является и забота мужчины обо мне...,простая,элементарная человеческая забота,а не товарно-денежные отношения и голый расчет,с договоренностями о способах оплаты мест для свидания ))) Ну, я считаю ущербными отношения,где мужчина не хочет взять на себя заботу о бытовых моментах,и секс тут вообще ни при чем... Никто не говорит о лишних понтах,но не феминистка я,вот, увы-увы мне))) И если я не чувствую от мужчины заботы,внимания,отношения,то при всех моих к нему чувствах,я буду ощущать себя использованной. В желании сэкономить я вижу равнодушие ,это лично мои "тараканы",но я именно так восприняла данную тему. |
| Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 16:57 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:59) Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе. Финансово в сексе заинтересованы те,кто этим зарабатывает,т.е. профессионалки. Здесь уже было написано ранее,если женщина,идущая в гостиницу,оплаченную мужчиной - проститутка,то мужчина,идущий в гостиницу,оплаченную женщиной - проститут. На мой взгляд, такие допущения ,это сущий идиотизм,как и обвинения женщин в меркантильности из-за того,что мужчина купил на свидание шампанское и цветы))) Обоснуйте,в чем по Вашему мнению состоит "финансовая заинтересованность",применительно к ситуации,когда мужчина взял на себя все расходы по организации свидания? Что именно материально поимела в этом случае девушка? |
Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 17:01 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 16:59) (Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 16:40) Так нимфомания - это тоже проблемы с головой. Только не органические. Главное чтобы не шизофрения, олигофрения и пр... ;-) Хорошо,что все лечится медикаментозно,но все же в теме желательно не флудить...)) |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:12 (Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 15:48) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:26) Правильно. Суть в разнице отношений. Ты рассматриваешь женщину как объект, который КТО-ТО может отыметь или использовать. А я рассматриваю себя, как объект, который выбирает на равных. Меня можно отыметь только если я полюблю, что Вася успешно и делал. Т.е. я говорю о психологической составляющей. Это фактически кидалово. В остальных случаях меня отыметь нельзя, т.к. речь идёт о ПАРТНЁРАХ в сексе. Может, я что-то слишком сложно тут пишу ? м ?)) Вот поэтому мы и не могли понять друг друга. Для меня в слове ЛЮБОВНИКИ нет любви. Для меня любовник - это постоянный партнёр по сексу. Опять же. Постоянный - это хотя бы раза четыре встретилась. Но за такое большое количество встреч, как правило, люди могут уже и надоесть друг другу. Если они не любят. А я любви не ищу. Не хочу. Страсть и привязанность, а так же вот эти твои слова: "я не чувствую от мужчины заботы, внимания, отношения" для меня с подарками и расходами не связаны. И уж никак не чувствую себя использованной после секса. А вот когда любила без ответа, то ДА, чувствовала себя использованной. Поэтому любить больше нечем. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:15 (Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 15:57) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 15:59) Предполагаю, что просто бесит, что не все женщины заинтересованы финансово в сексе. Финансово в сексе заинтересованы те,кто этим зарабатывает,т.е. профессионалки. Я этого и не говорила - перекручивание на лицо. Ни в одной цитате этого не найти, потому что я считала и считаю, что организовывать место для встреч должен мужчина. И я сто раз это уже повторила только в этой теме. Другой вопрос, что если он может организовать это без затрат, то мне пофигу. Может ему квартиру предоставил друг. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:21 (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 16:19) А каким образом М организует место встречи - его проблемы :-) А ничего, что я это всё время говорю? А мне доказывают, что пусть обязательно будут расходы, иначе женщина - дура, которая ложится под всё? Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 17:23 |
| Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 17:27 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:21) (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 16:19) А каким образом М организует место встречи - его проблемы :-) А ничего, что я это всё время говорю? А мне доказывают, что пусть обязательно будут расходы, иначе женщина - дура, которая ложится под всё? Объясните вы мне...,Ну, КАК мужчина может все организовать,без расходов?????  |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:31 (Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 16:27) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:21) (Лaпyля @ 06.10.2015 - время: 16:19) А каким образом М организует место встречи - его проблемы :-) А ничего, что я это всё время говорю? А мне доказывают, что пусть обязательно будут расходы, иначе женщина - дура, которая ложится под всё? Объясните вы мне...,Ну, КАК мужчина может все организовать,без расходов????? Звонок холостому другу: - Федя, ты можешь завтра меня к себе домой пустить, пока ты на работе? У меня проблемы щаз финансовые, женщину ну вообще привести некуда. - Стёпа, да не вопрос. Чистое бельё, ну ты знаешь, в шкафу на верхней полке. Полотенца там же. Кстати, один мой знакомый (и его тут знаю не только я), когда своего друга к себе пускал, ОБЯЗАТЕЛЬНО чистое бельё оставлял, только требовал, чтобы тот потом снял и затолкал в стиральную машину. Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? |
Влекущая взгляды Замужем |
06-10-2015 - 17:32 Не у всех есть друг Федя))) *Не всем комфортно в чужой квартире,мне лично - в напряг,лучше гостиница. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:36 (Влекущая взгляды @ 06.10.2015 - время: 16:32) Не у всех есть друг Федя))) Не у всех. Но тот, кто проявит смекалку, найдёт другой способ. Мне тоже была бы лучше гостиница, хотя тут риск палева. Или съёмное жильё. Но если я очень хочу мужчину, то я не замечаю препятствий. |
-=Велла=- Свободна |
06-10-2015 - 17:41 (Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 16:08) (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 13:56) А те женщины, кто ложатся под все, что дает им удовлетворение, при этом сами организовывают места и досуг - дуры. Радикально Может, нимфоманки? Больные люди... Нет. Зачастую просто неудовлетворенные жены или бывшие жены (или богатые состоятельные дамы, которые будут трахать только ради их денег), которые сначала долго читали в романах, а потом все же решились реализовать ) Реноме, вы слишком самостоятельная и боевая.. таких мужики как правило боятся (особенно, если вы еще и красивая) Позиция "я все могу сама, мне бы только лишь бы трахал" приводит к тому, что вас и не нужно завоевывать. Тут получаются только отношения половых партнеров. Отсутствие эмоциональной составляющей в ее классическом понимании. (конечно, у вас она тоже есть своеобразная). Но не та (скорей всего, не знаю вас лично), о которой мечтают неудовлетворенные жены в поисках любовника ))) Ну и водить к себе или ходить к кому-то это реально перебор. да, я тоже могу за себя и заплатить, и организовать и даже трахать. Только мне это нафиг не надо. Для этого мужики существуют. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 06-10-2015 - 17:44 |
| -=Велла=- Свободна |
06-10-2015 - 17:46 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:31) Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? А меня не устроило бы ))) чужая квартира, быт, чужой запах, кружки, чайник, запахи тел и вообще квартиры. Нет )) это некомфортно. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:53 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:41) Реноме, вы слишком самостоятельная и боевая.. таких мужики как правило боятся (особенно, если вы еще и красивая) Позиция "я все могу сама, мне бы только лишь бы трахал" приводит к тому, что вас и не нужно завоевывать. Тут получаются только отношения половых партнеров. Отсутствие эмоциональной составляющей в ее классическом понимании. (конечно, у вас она тоже есть своеобразная). Но не та (скорей всего, не знаю вас лично), о которой мечтают неудовлетворенные жены в поисках любовника ))) Не красавица. Но без явных недостатков. Моя эмоциональная составляющая.... Наверное тут Вы (или давно уже пора на ТЫ?) правы. Вся моя жизнь эмоционально перенасыщена. И встречи для секса тоже наполнены эмоциями. Просто они не есть любовь. Уже любила. Поняла - дануназачем же такой ад?! Я конечно мазохистка, но не настолько. Ну и водить к себе или ходить к кому-то это реально перебор. да, я тоже могу за себя и заплатить, и организовать и даже трахать. Только мне это нафиг не надо. Для этого мужики существуют. У моей приятельницы муж часто бывает в командировках. Я не вижу ничего проблемного в том, если им с любовником удобно встречаться у неё дома. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:54 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:46) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:31) Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? А меня не устроило бы ))) чужая квартира, быт, чужой запах, кружки, чайник, запахи тел и вообще квартиры. Нет )) это некомфортно. А если ОЧЕНЬ хочешь этого мужчину? Ну вот так, что уже в лифте готова сорвать с него одежду! Мне тогда пофигу. Я тогда могу его и за кустики утащить. Но в квартире удобнее и душ есть. P.s. Вот сейчас меня можно брать голыми руками. У меня с 10.09 секса не было. Если я тут на форуме никого сегодня не загрызу, то это большая удача будет. А ещё есть окружающие меня люди. Пойду кофе и покурю или менеджер отгребёт люлей за последнюю пятилетку. Это сообщение отредактировал Реноме - 06-10-2015 - 17:56 |
| -=Велла=- Свободна |
06-10-2015 - 17:56 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:53) У моей приятельницы муж часто бывает в командировках. Я не вижу ничего проблемного в том, если им с любовником удобно встречаться у неё дома. Мой дом - моя крепость. Там мои дети, мой быт, мои вещи и эта территория неприкосновенна для левых тайных утех, пока никто не видит. )) Считаю, что у полового партнера, которого я выбрала для секса, будут такие же устои. Дом - это дом. Но каждому свое ))) |
| -=Велла=- Свободна |
06-10-2015 - 17:57 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:54) (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:46) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:31) Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? А меня не устроило бы ))) чужая квартира, быт, чужой запах, кружки, чайник, запахи тел и вообще квартиры. Нет )) это некомфортно. А если ОЧЕНЬ хочешь этого мужчину? Ну вот так, что уже в лифте готова сорвать с него одежду! Мне тогда пофигу. Я тогда могу его и за кустики утащить. Но в квартире удобнее и душ есть. Значит я дам ему понять, что я его хочу и он должен сообразить что нужно сделать, чтоб получить все мое желание ))) лично я - дитя комфорта )) есть машина? отвези меня туда, где мне будет комфортно, но не старайся обуздать мое желание прямо в этой машине ) На самом деле все индивидуально и спорить тут бесполезно )) Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 06-10-2015 - 18:00 |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 17:59 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:56) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:53) У моей приятельницы муж часто бывает в командировках. Я не вижу ничего проблемного в том, если им с любовником удобно встречаться у неё дома. Мой дом - моя крепость. Там мои дети, мой быт, мои вещи и эта территория неприкосновенна для левых тайных утех, пока никто не видит. )) Считаю, что у полового партнера, которого я выбрала для секса, будут такие же устои. Дом - это дом. Ну да. Я домой тоже не привела бы. Мы это уже обсуждали. И совершенно не из-за конспирации. Я могу вылизать мужчине анус, но пережить, что он может сделать глоток воды из горлышка общего кувшина, я не смогу. У каждого свои тараканы и у меня их немеряно. |
| Sestrizza Замужем |
06-10-2015 - 17:59 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:31) Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? Меня - категорически нет. Выше писала, почему. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 18:00 (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:57) Значит я дам ему понять, что я его хочу и он должен сообразить что нужно сделать, чтоб получить все мое желание ))) Ну я другое дитя ) И сейчас город в опасности. |
| Реноме Влюблена |
06-10-2015 - 18:00 (Sestrizza @ 06.10.2015 - время: 16:59) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:31) Это бесплатно? Да. Меня устроит? Да. А тебя? Меня - категорически нет. Выше писала, почему. Помню. По второму кругу уже пошли. |
| -=Велла=- Свободна |
06-10-2015 - 18:01 (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:59) (-=Велла=- @ 06.10.2015 - время: 16:56) (Реноме @ 06.10.2015 - время: 17:53) У моей приятельницы муж часто бывает в командировках. Я не вижу ничего проблемного в том, если им с любовником удобно встречаться у неё дома. Мой дом - моя крепость. Там мои дети, мой быт, мои вещи и эта территория неприкосновенна для левых тайных утех, пока никто не видит. )) Считаю, что у полового партнера, которого я выбрала для секса, будут такие же устои. Дом - это дом. Ну да. Я домой тоже не привела бы. К себе не привела бы, а в чужой дом пошла бы? )) где логика? там такой же общий кувшин и кружки ) |