Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Женщина метAMORфоза
Свободна
23-08-2007 - 19:07
Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было? Кумир и пример для подражания - это одно и то же? И так ли на самом деле плохо иметь пример для подражания? Где проходит тонкая линия между фанатизмом и поклонением? Хотелось бы порассуждать о вопросе открыто и развёрнуто, без привязки только к религиозному аспекту данной фразы.


Я считаю, что выдающийся человек (с моей личной точки зрения), ставший для меня примером, может повлиять и изменить мою жизнь. Это может быть всемирно известная личность, а может быть и личность, знакомая только узкому кругу людей. Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты.
Мужчина Эрт
Свободен
23-08-2007 - 21:31
Создать кумира - это слепо нначать перед ним преклоняться, отключив свой мозг и частично отказаться от себя, как личности. Кумиры затмевают разум и выхолащивают душу.
А образцы для подражания (коих вокруг множество) наоборот, помогают человеку в самосовершенствовании, ускоряют развитие.

Свободен
23-08-2007 - 22:53
QUOTE (метAMORфоза @ 23.08.2007 - время: 19:07)
Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было? Кумир и пример для подражания - это одно и то же? И так ли на самом деле плохо иметь пример для подражания? Где проходит тонкая линия между фанатизмом и поклонением? Хотелось бы порассуждать о вопросе открыто и развёрнуто, без привязки только к религиозному аспекту данной фразы.


Я считаю, что выдающийся человек (с моей личной точки зрения), ставший для меня примером, может повлиять и изменить мою жизнь. Это может быть всемирно известная личность, а может быть и личность, знакомая только узкому кругу людей. Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты.

Эта библейская заповедь - всего лишь попытка недобросовестной конкуренции. Чтоб и думать не смели сравнивать. А современное кумиропоклонение - совсем другое. Религиозного в нём немного, больше фетишизм и скудоумие. Возможно, кому-то пример для подажания "делать жизнь с кого" - действительно необходим. А у меня никогда не было ни единого бога, ни единого кумира. Всё рассматривается, анализируется и по возможности осваивается.
Женщина Kroha
Замужем
23-08-2007 - 22:57
Согласна....не надо создавать себе кумиров...все мы грешны angel_hypocrite.gif
Мужчина А.Белов
Свободен
24-08-2007 - 03:26
Очень раздражает, что слово "кумир" сегодня свободно используется в телепередачах и СМИ.
Типа "вот на это вечеринке вы сможете пообщаться со своими кмирами".
А еще больше злит, когда какая-нибудь "звезда" говорит: "мои поклонники".
Типа, божество, которму поклоняются.
Мужчина i9o8
Женат
25-08-2007 - 01:26
А ведь еще бывает так, что человек делает своим кумиром не эстрадную звезду, а своего друга, к примеру. Или, скажем, кого-то с работы. Особенно это характерно для ведомых людей. Ведомые люди, как правило, не уверены в себе и предпочитают "чуткое руководство". И вот появляется такой "кумир" у мягкого человека и учит его, руководит, направляет. Лепит, как пластилин... А что дальше? Да по-разному. Возможно, кто-то прямо здесь приведет примеры того, что случалось в такой ситуации дальше. Предлагаю такой вариант кумира.
Мужчина Boxxxter
Свободен
25-08-2007 - 15:31
Кумир - это слепое поклонение кому-то...когда человек не думает.
А пример для подражания - это стремление к лучшему. Когда человек не поклоняется, а берет всё лучшее от другого, равно как и учится на чужих ошибках.
Мне кажется, библийская заповедь подразумевала первое.

Свободен
25-08-2007 - 17:27
QUOTE (i9o8 @ 25.08.2007 - время: 00:26)
А что дальше? Да по-разному. Возможно, кто-то прямо здесь приведет примеры того, что случалось в такой ситуации дальше.

Перевести проблему из плоскости прямого поклонения в плоскость здоровой конкуренции. Издавна это известно как "белая зависть".
QUOTE
Предлагаю такой вариант кумира.

Преклонение перед кумиром (в любой форме)- это проявление собственной слабости, удел ленивых и пустышек. Потому что индивидуальное право думать своей головой косвенно переходит к объекту подражания.
Ленивых, потому что совершенно добровольно и безвозмездно, пустышек- если и передавать нечего.

Свободен
25-08-2007 - 22:26
"А все-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему
И мы до сих пор все холопами числим себя".
. Ключевое слово "холоп".
Судят по деяниям, а не по человеку. Человек принадлежит только самому себе, в отличие от им сотворенного. Мне не важно, сколько раз чистил зубы Высоцкий и чистил ли он их вообще, а перед творчеством снимаю шляпку.
Мужчина i9o8
Женат
25-08-2007 - 23:39
QUOTE (Variola Vera @ 25.08.2007 - время: 22:26)
Мне не важно, сколько раз чистил зубы Высоцкий и чистил ли он их вообще, а перед творчеством снимаю шляпку.

И я тоже снимаю, к слову. Но является ли он Вашим кумиром в настоящем толковании этого слова?
Женщина метAMORфоза
Свободна
26-08-2007 - 10:56
Да, я тоже преклоняюсь именно перед талантом человека. Литературные произведения, которые трогают за душу, музыка, которая заставляет переживать, картины, над которыми надо думать и разгадывать, достижения, которые не укладываются в понятия "человеческих норм"....Но можно ли отделить человека от его таланта? Это же человек рисует, поёт, придумывает, заставляет выворачивать мою душу "на изнанку" и пробуждает во мне желание меняться, стремиться к более выким целям, а не "нечто" в этом человеке, называемое талантом, данным природой. Поэтому я преклоняюсь перед ЧЕЛОВЕКОМ. Вкусы меняются, я расту и меняются мои кумиры, но они - часть моего самосовершенствования и развития.
Я не согласна с Nick`n`seven, что
QUOTE
Преклонение перед кумиром (в любой форме)- это проявление собственной слабости, удел ленивых и пустышек. Потому что индивидуальное право думать своей головой косвенно переходит к объекту подражания. Ленивых, потому что совершенно добровольно и безвозмездно, пустышек- если и передавать нечего
Я думаю своей головой, но окружающее меня - обогощает мой мир. Да, я бы могла спокойно существовать, не окуни меня родители в мир музыки или не посмотрев "Кошек", но то, что я увидела или услышала, запало мне в память и заставило "поковыряться" в литературе, чтобы побольше узнать об истории рождения того или иного произведения искусства или о людях, создавших не обязательно "бессмертные" произведения, но теx, которые заставили меня переоценить ценности и повлияли лично на мою жизнь. Также здесь писали о "ведомых", слабых людях. Если человек твёрдо знает, что он хочет, то он, мне так кажется, будет использовать любую возможность, чтобы познать о той или иной области как можно больше и опыт (и авторитет) людей, которые добились успеха в этом деле, будет одним из лучших "инструментов для оттачивания" их личного мастерства. В бизнесе у меня был (и есть просто как друг в жизни) такой учитель. Кумир, авторитет, пример для подражания. Его любимые слова "Делай, как я, делай, как мы, ДЕЛАЙ ЛУЧШЕ НАС" и за это "делай лучше нас" я ему бесконечно благодарна, так как без его примера мой бы "воз" может быть и "сдвинулся с места", но на это бы ушли годы, а с его помощью и постоянным "плечом" я продвинулась к достижению цели гораздо быстрее. Сейчас я нахожусь в "свободном плавании" и иногда даже случается так, что он спрашивает моего совета, но на то, что он сделал для меня, не повесишь ценник....

Свободен
26-08-2007 - 12:19
QUOTE (i9o8 @ 25.08.2007 - время: 23:39)
QUOTE (Variola Vera @ 25.08.2007 - время: 22:26)
Мне не важно, сколько раз чистил зубы Высоцкий и чистил ли он их вообще, а перед творчеством снимаю шляпку.

И я тоже снимаю, к слову. Но является ли он Вашим кумиром в настоящем толковании этого слова?

Я не знаю настоящее трактование млова "кумир". Для меня это идолопоклонство и не более. Когда человек любит Мишу Пупкина и ему неважно, как он поет -хуже или лучше. Важен сам факт осознания, что Миша Пупкин есть. Для меня Высоцкий - это энциклопедия нашей жизни, современный фольклор, то, о чем я думаЮ, только красиво изложено. Это МОЕ!.
Все помнят "Виктор Цой жив" в каждой подворотне. А ведь те, кто писали, наверняка не очнь вдумывались в значение его фраз песенных. На одной из трансформаторных будок под такой надписью я увидела другую "...и живет в этой будке".))
Мужчина Mayer
Свободен
26-08-2007 - 13:28
QUOTE (метAMORфоза @ 26.08.2007 - время: 09:56)
Да, я тоже преклоняюсь именно перед талантом человека. Литературные произведения, которые трогают за душу, музыка, которая заставляет переживать, картины, над которыми надо думать и разгадывать, достижения, которые не укладываются в понятия "человеческих норм"....Но можно ли отделить человека от его таланта? Это же человек рисует, поёт, придумывает, заставляет выворачивать мою душу "на изнанку" и пробуждает во мне желание меняться, стремиться к более выким целям, а не "нечто" в этом человеке, называемое талантом, данным природой. Поэтому я преклоняюсь перед ЧЕЛОВЕКОМ...

Это, метAMORфоза, понятно и правильно, но если речь всё-таки идёт о кумирах, отдалённых от нас, как, например, сценических, то давайте признаем: МЫ НЕ ЗНАЕМ ИХ КАК ЛЮДЕЙ. И не можем знать, пока основательно не столкнёмся с ними в частной жизни. Сценический образ - не важно, создаётся ли он специально или формируется в сознании публики интуитивно - почти никогда не совпадает с реальным внутренним обликом человека. Образ это образ, а существо человека, его внутренняя жизнь, частная жизнь - как правило совсем другие. Вспомните историю с Пьером Ришаром, блестящим французским кинокомиком. Годами в разных странах с ним в концертах происходит одно и то же: публика хочет его шуток, хочет без конца смеяться при общении с ним. И годами он сражается с этим своим образом, стараясь объяснить людям: я совсем не такой! Я серьёзный!.. И есть всё-таки один обратный пример: Муслим Магомаев. Он создал на сцене образ благородного, чистосердечного, эмоционального, сильного и в то же время романтичного героя, и - он действительно во многом такой (знаком с ним лично). Но это - редкое исключение! Не удивительно, что у Муслима по сей день огромное количество поклонников (в основном женского пола), хотя он в основном уже ушёл с эстрады.

Это сообщение отредактировал Mayer - 26-08-2007 - 15:07

Свободен
26-08-2007 - 15:40
сказано-не создавай-значит не создавай.
Будь собой,мы все разные.
Мужчина resident2
Свободен
26-08-2007 - 16:18
Что-то есть у меня подозрения, что тот, кто написал эту заповедь сам сильно страдал манией величия и некоторыми комплексами по этому-же вопросу. 0064.gif
Мужчина Эрт
Свободен
26-08-2007 - 17:26
QUOTE (resident2 @ 26.08.2007 - время: 16:18)
Что-то есть у меня подозрения, что тот, кто написал эту заповедь сам сильно страдал манией величия и некоторыми комплексами по этому-же вопросу. 0064.gif

Мы обсуждаем не того, кто это написал, а содержание тезиса.
Мужчина Пёсик
Свободен
26-08-2007 - 17:27
Творящие кумира неверно понимают вообще человека и человеческую сущность. Потому это и плохо.
Мужчина Пёсик
Свободен
26-08-2007 - 17:35
Прочитал первый пост (есть такая привычка у меня - отвечать не читая вопроса), могу отписать вопрошающему более развёрнуто. Каждый человек такой, какой он есть. Эйнштейн был физиком, а Шаляпин певцом, но это не совсем от них зависело, что они стали теми, кем они стали... А если брать такие фишки как целеустремлённость, работоспособность и всё такое, то этого добра может быть очень много у вполне себе заурядных людей вокруг нас... кто захочет мне сказать, что целеустремлённый и работоспособный человек непременно знаменит ну или хотя бы богат - тому дарую свою снисходительную улыбку.

Мой кумир - я сам. Я хуже, чем я есть. Я слабее, чем я есть. Я глупее, чем я есть. И я непоследовательнее, чем я есть. Мой кумир - я сам, и я всю свою жизнь пытаюсь воплотить в себе меня самого. С тем или иным успехом получается...

Почему гордыня плохо понятно? Так вот, создание себе кумира есть обратная сторона гордыни, по сути - тоже самое. Долго и лениво этот тезис обосновывать, уж простите меня, но поясню вкратце, что если человек начинает делить людей на кумиров и некумиров, то он действительно слегка забывает о том, что все мы под Богом и в конечном итоге может расценить (и хочет расценить) как кумира самого себя, а вот это уже совсем плохо...


ЗЫ : Никого не смущает противоречие, что в одном посте я пишу "мой кумир - я сам", а затем, что "воспринять самого себя как кумира - совсем плохо"?:))))))
Женщина метAMORфоза
Свободна
27-08-2007 - 08:17
QUOTE (Mayer @ 26.08.2007 - время: 13:28)
...... МЫ НЕ ЗНАЕМ ИХ КАК ЛЮДЕЙ. И не можем знать, пока основательно не столкнёмся с ними в частной жизни....

А мне не надо знать их как людей (в общем понимании). Я за них замуж не собираюсь, детей мне с ними не крестить, ну и, конечно же, в разведку не идти...Для меня любовь к кумиру - означает любовь к таланту, к творчеству. Я понимаю, что кумиры - люди, а не боги и ничто человеческое им не чуждо biggrin.gif

Свободен
27-08-2007 - 15:13
QUOTE (метAMORфоза @ 26.08.2007 - время: 09:56)
Я не согласна с Nick`n`seven, что
QUOTE
Преклонение перед кумиром (в любой форме)- это проявление собственной слабости, удел ленивых и пустышек. Потому что индивидуальное право думать своей головой косвенно переходит к объекту подражания. Ленивых, потому что совершенно добровольно и безвозмездно, пустышек- если и передавать нечего
Я думаю своей головой, но окружающее меня - обогощает мой мир.

Кошке безразлично что есть валериана и как она выглядит, но ей нравится её запах и поэтому нравится валериана в целом. Не наоборот.
--------
Чтобы в дальнейшем избежать возможного интеллектуального онанизма на почве различного трактования терминологии обратимся к толковому словарю Даля:
QUOTE
КУМИР
*Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Кумирный, кумирский, к кумирам относящ. Кумирник, -ница. Кумиропоклонник, язычник, идолопоклонник. Кумирница, кумирня, языческий храм, жрище, капище или требище. Кумиропоклонничать, быть язычником;
*поклоняться мамону, мирскому, великим мира сего. Кумиропоклонение, -поклонничество, кумирослужение ср. идолопоклонение, идолопоклонство. Кумирослужебный, идолопоклоннический или языческий. Кумирослужитель м. язычник; жрец.


Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 27-08-2007 - 15:16
Женщина метAMORфоза
Свободна
27-08-2007 - 18:57
QUOTE (Nick`n`seven @ 27.08.2007 - время: 15:13)
Кошке безразлично, что есть валериана и как она выглядит, но ей нравится её запах и поэтому нравится валериана в целом. Не наоборот.

Есть кайф физический, а есть кайф духовный. Не сравнивай "Божий дар с яичницей" wink.gif


QUOTE
Чтобы в дальнейшем избежать возможного интеллектуального онанизма на почве различного трактования терминологии обратимся к толковому словарю Даля:
QUOTE
КУМИР
*Предмет бестолковой любви, слепой привязанности. Кумирный, кумирский, к кумирам относящ. Кумирник, -ница. Кумиропоклонник, язычник, идолопоклонник. Кумирница, кумирня, языческий храм, жрище, капище или требище. Кумиропоклонничать, быть язычником;
*поклоняться мамону, мирскому, великим мира сего. Кумиропоклонение, -поклонничество, кумирослужение ср. идолопоклонение, идолопоклонство. Кумирослужебный, идолопоклоннический или языческий. Кумирослужитель м. язычник; жрец.


Даль слегка устарел, в его словаре много неточностей. Он даёт характеристики словам на уровне 19 века. Как-то залезла в него, чтобы посмотреть определение "стервы" и была удивлена, что оказывается стерва - это "падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина". Сейчас в слово "стерва" вкладывается совсем другое значение. Мне кажется, что определение Ушакова (или Ожегова) больше подходит для данной темы: Творить себе кумира из кого-чего - делать из кого-чего-нибудь предмет поклонения, обожания (поговорка из библейского выражения). В определении Даля меня смущают слова "бестолковой" и "слепой". Это не всегда есть так, о чём, собственно говоря, и тема.
Мужчина Mayer
Свободен
27-08-2007 - 21:42
Думаю, ответ, метAMORфоза, Вы дали уже сами выше: "Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты." Важно, чтобы поклонение не было СЛЕПЫМ, чтобы мы отделяли достижения данного человека от всех других сопутствующих аспектов, как элементы славы и "всенародного поклонения"... Тогда иметь кумира - не так уж и постыдно. Особенно, если стараться чему-то научиться у него, что-то, восхищающее нас, перенять, чем-то от него обогатиться (духовно, естественно).

Свободен
28-08-2007 - 00:25
Мде.
метAMORфоза, взгляните чуть шире: на камикадзе, которые грохают себя поясной взрывчаткой вместе с детьми и ни в чем не виновными мирными жителями в радиусе полета гвоздей и шарикоподшипников во имя святой идеи. На детей этих камикадзе, которые верят в святую идею с ранних лет, почерпнутую из религиозных и политичеки направленных источников. На противоположный лагерь, который под предлогом борьбы с терроризмом срывает со своего народа политические барыши. На фанатиков, громящих стадионы, на вскрывающих себе вены подростков от неразделенной любви с постером на стене. Продолжать?
-------
Вот тогда и можно (при желании, разумеется) проговорить о библейских заповедях (настаивать на исключительном праве христианства сотворять себе идолов станете, нет?), идолах, кумира, примерах для подражания, творчестве Высоцкого и неточностях в классическом словаре Даля 19 века вместе взятых.

Это сообщение отредактировал Nick`n`seven - 28-08-2007 - 00:28
Женщина метAMORфоза
Свободна
28-08-2007 - 00:53
QUOTE (Nick`n`seven @ 28.08.2007 - время: 00:25)
Мде.
метAMORфоза, взгляните чуть шире: на камикадзе, которые грохают себя поясной взрывчаткой вместе с детьми и ни в чем не виновными мирными жителями в радиусе полета гвоздей и шарикоподшипников во имя святой идеи. На детей этих камикадзе, которые верят в святую идею с ранних лет, почерпнутую из религиозных и политичеки направленных источников. На противоположный лагерь, который под предлогом борьбы с терроризмом срывает со своего народа политические барыши. На фанатиков, громящих стадионы, на вскрывающих себе вены подростков от неразделенной любви с постером на стене. Продолжать?

Не надо бросаться в крайности. Мир неидеален. Факт. Уважаемый, Вы не напугали меня жестокими картинками, видела, знаю. Одно дело - иметь "промытые" кем-то мозги и с детства знать только одну правду (святую идею), другое - иметь свободу выбора и СВОИ работающие мозги, чтобы не навредить ни себе, ни людям. Покажите мне хоть одно моё предложение, где я написала, что фанатизм - это есть хорошо. Вы сражаетесь с "ветрянными мельницами" (в моём лице), которые кажутся Вам "противником", "оппонентом" или как Вы там меня ещё воспринимаете. Не стоит любую дискуссию переводить в плоскость спора.

QUOTE
Вот тогда и можно (при желании) проговорить о библейских заповедях (настаивать на исключительном праве христианства сотворять себе идолов станете, нет?), творчестве Высоцкого и неточностях в классическом словаре Даля 19 века. О всём чем угодно, кроме этой темы


Вы не согласны с моим мнением? У Вас исчерпались аргументы в пользу "бесполезной любви" и "слепого поклонения" и Вы решили повернуть русло беседы в сторону фанатизма, но здесь, как оказалось, наши мнения совпадают. Что дальше делать будем? wink.gif

Свободен
28-08-2007 - 11:12
Крайности, как Вы называете- то, что толкает людей вредить если не себе, так другим людям.
По крайней мере это гораздо более наглядные примеры (на практике) о вреде слепого поклонения, чем философские рассуждения (в теории) о расширении мировозрения с чашечкой кофе на удобном диване.
Женщина Невеста Неневестная
Свободна
13-10-2007 - 07:26
QUOTE
Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было?


Эх,а так хотелось бы rolleyes.gif Да где ж его такого найти?

QUOTE
Я считаю, что выдающийся человек (с моей личной точки зрения), ставший для меня примером, может повлиять и изменить мою жизнь. Это может быть всемирно известная личность, а может быть и личность, знакомая только узкому кругу людей. Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты.


Подражать(ужасное слово-то какое!) никому не надо,можно просто поучиться,если есть чему.


Это сообщение отредактировал Невеста Ветра - 13-10-2007 - 08:06
Мужчина jakellf
Свободен
13-10-2007 - 10:12
QUOTE (метAMORфоза @ 23.08.2007 - время: 19:07)
Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было? Кумир и пример для подражания - это одно и то же? И так ли на самом деле плохо иметь пример для подражания? Где проходит тонкая линия между фанатизмом и поклонением? Хотелось бы порассуждать о вопросе открыто и развёрнуто, без привязки только к религиозному аспекту данной фразы.


Я считаю, что выдающийся человек (с моей личной точки зрения), ставший для меня примером, может повлиять и изменить мою жизнь. Это может быть всемирно известная личность, а может быть и личность, знакомая только узкому кругу людей. Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты.

Во-первых не сотвори себе кумира относится к другим богам.Поп- идолы, спортсмены и тд по моему к богам не относятся. Во-вторых на счет несотворения кумира-бога тоже не ясно-сам ого Бога можно изображать или нет. Если нет-все христиане-идолопоклонники, да и многие мусульмане тоже-Восточная девушка писала, что в некоторых мечетях коврики с изображениями висят.

Вообще подражать-это глубинный инстинкт человека-так мы учимся, так поддерживалась целостность стада обезьян, от которых мы произошли.
Есть немало рассказов о любви обезьян к подражанию. Присмотритесь к себе-попадая в новую компанию вы приглядываетесь, а потом подстраиваетесь под нее-и в языке ,и в поведении и даже, слегка , в мыслях. Если я попадаю в англоязычную компанию-сначала говорю по английски а если это несколько дней-то и думать по английски начинаю. И еще-не замечали ли вы, что с разными людьми вы говорите и ведете себя по разному-настраиваетесь на них.

Подражание кумирам свойственно молодым-лет в 12-15 подросток ищет глобальные ценности , которые можно положить в основу мировосприятия. И зачастую находит их там, где легче-в масскультуре. Мозг в таком случае напрягать не нужно. И становятся они фанатами Спартака, Глюкозы, христианства или наркообщества.

К счастью со взрослением это проходит, оставаясь в виде ностальгической тяги к некоему кумиру или субкультуре. Только вот с наркоманами и сектантами беда. Да со всякими фашисто -скинами.

Лично я с детства инстинктивно сторонился человеческих стад, поэтому кумиров не имел. Есть люди , которых я очень уважаю-ученые, писатели, художники, гуманисты, музыканты и композиторы, актеры, просто хорошие люди. Мне очень нравится философия Платона, но его гомосексуальных предпочтений я не разделяю.
Короче кумиров у меня нет и я не страдаю по этому поводу.Мне есть чем заполнить свой мир без поклонения. Ненавижу рабство, в том числе и духовное. Я никогда не назову себя раб Божий-это не мое.

Это сообщение отредактировал jakellf - 13-10-2007 - 10:18
Женщина Lileo
Замужем
21-10-2007 - 07:17
Для меня лично не актуальны библейские заповеди, хотя некоторые из них совпадают с моими моральными устоями.
Конкретно эта заповедь представляется мне достаточно трусливой. Действительно, легче всего наложить запрет на выбор богов и таким образом сохранить паству.
Мужчина polupoker20007
Свободен
30-10-2007 - 20:11
QUOTE (метAMORфоза @ 23.08.2007 - время: 18:07)
Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было? Кумир и пример для подражания - это одно и то же? И так ли на самом деле плохо иметь пример для подражания? Где проходит тонкая линия между фанатизмом и поклонением? Хотелось бы порассуждать о вопросе открыто и развёрнуто, без привязки только к религиозному аспекту данной фразы.


Я считаю, что выдающийся человек (с моей личной точки зрения), ставший для меня примером, может повлиять и изменить мою жизнь. Это может быть всемирно известная личность, а может быть и личность, знакомая только узкому кругу людей. Так что моё мнение - сотвори, но знай меру и не забывай кто ты.

Расскажу какую я разницу между этими двумя вещами вижу:
Кумир – на мой взгляд это какой-то человек, поклонение которому переходит уже в какой-то своего рода фетиш, в болезненно-гипертрофированую увлеченность человеком которого никогда не знал и не узнаешь по настоящему. Часто так поклоняются кинозвездам и муз. звездам, режут вены из-за того что она не отвечает на твои письма и СМС, коллекционируют их носки и нижнее белье и т.д.
А пример для подражания, для меня, это просто человек который многово достиг в жизни или выработал интересную модель поведения или отношений к этой жизни…одним словом тот человек на которого я бы хотел быть походим но при этом остаться самим собой))))

Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 30-10-2007 - 20:12
Мужчина сквоттер
Свободен
31-10-2007 - 13:43
Ответы на очень многие вопросы можно получить просто поняв происхождение ключевого термина обсуждения. В религиозном контексте слово "кумир", по наиболее распространенному мнению, имеет семитские корни и является искаженным от "kumra" - жрец. По сему можно заключить, что заповедь можно трактовать как "не персонифицируй Бога в конкретном служителе культа". Поскольку религиозный контекст данной заповеди однозначен, переносить его в светские отношения не совсем корректно. Впрочем, "псевдорелигиозное" общественное устройство России, имеющее очень давние имерско-византийские корни, таково, что об этом никто не задумывается. У нас есть замечательный пример из прошлого - Коба, У нас есть нарождающийся культ Вовы. Хотя, если уж смотреть на проблему с точки зрения этимологии, к таким вещам больше подходит "фетиш" в смысле "искусственный, поддельный, ненастоящий".
Женщина Flajok
Свободна
31-10-2007 - 15:20
смотря что считать кумиром...у Ницше если уж на то пошло у самого не обошлось без уважаемых личностей...Шопенгауэр вот... bleh.gif

просто неприятно когда человек теряет свое Я растворяя его в чьем то...во мне с детства воспитали такое понятие *никому не подражай и подражать будут тебе wink.gif
вообщем покапавшись в своих мыслях и ощущениях наверное сделаю вывод кумиров нет play_ball.gif НО есть огромная всеподавляющая Любовь wink.gif а это совсеммм другааая история))) read.gif
Мужчина GunDon
Свободен
16-11-2008 - 22:31
Хотелось бы ответить двумя цитатами:
"они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму."

"люди звали их: учитель! учитель!А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос."
Мужчина k-113
Женат
05-11-2009 - 22:43
Заповедь не запрещает поклонение. Заповедь монополизирует это поклонение. Не сотвори себе кумира ПРЕД ЛИЦОМ МОИМ - так она полностью звучит. Это просто закрепление монополии. Поклоняться можно (и нужно), но только Хозяину. Поклоняться кому бы то ни было ещё - рабам запрещается.

Не сотвори себе Христоса.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
06-11-2009 - 13:19
Эта заповедь актуальна и сегодня также, как и в то время, когда она была дана. Только далеко не все знают, что это заповедь дана не всем вобщем-то.

Свободен
07-11-2009 - 15:36
QUOTE (метAMORфоза @ 23.08.2007 - время: 18:07)
1. Как Вы думаете насколько сегодня актуальна Вторая Библейская заповедь, которая запрещает изображать любых богов и преклонять колени перед кем бы то ни было?
2. Кумир и пример для подражания - это одно и то же?
3. И так ли на самом деле плохо иметь пример для подражания?
4. Где проходит тонкая линия между фанатизмом и поклонением?

1. Если с религиозной точки зрения (а только так можно рассуждать о библейской заповеди), то, вроде бы, заповеди не стареют и не выходят из употребления. Хотя, прекрасно переосмысливаются верующими и трактуются на нужный лад. Ведь все храмы и дома верующих увешены этими самыми "запретными" изображениями. И именно этим изображениям отвешиваются истовые поклоны, именно перед ними зажигаются свечи и читаются молитвы и именно их раболепно целуют прихожане. 00047.gif
2. Нет, это не одно и тоже:
QUOTE
КУМИР :

  1. Изваяние языческого божества; идол. // нар.-поэт. Статуи античных богов, царей и т.п. // Божество.
  2. перен. Тот, кто служит предметом восхищения, поклонения. // То, что признается единственно достойным поклонения, является предметом исключительной преданности, служения, смыслом жизни и т.п. кого-либо

3. Поскольку пример для подражания и кумир - понятия разные, то иметь пример для подражания не всегда плохо. Если пример достойный, то почему нет? Но тут надо мозги иметь, чтобы уметь отличить достойное от "блестящего". А то ведь часто у народа (особенно у молодого) что блестит, то и золото...
4. Между фанатизмом и поклонением никакой грани нет вовсе, бо это суть одно и тоже. Поскольку до поклонения какому-либо человеку могут дойти только настоящие фанатики. Остальные ограничиваются интересом и уважением к личности за какие-либо заслуги.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 07-11-2009 - 15:36
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх