Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 10:09
Мы в ответе за тех кого вовремя не послали?
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-06-2006 - 10:31
эээ вы об чем ? Можна поконкретнее ?
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 10:40
QUOTE (Светкин @ 09.06.2006 - время: 10:31)
эээ вы об чем ? Можна поконкретнее ?

Свободен
09-06-2006 - 10:41
QUOTE (Светкин @ 09.06.2006 - время: 10:31)
эээ вы об чем ? Можна поконкретнее ?

Mr UnKind-ом задан вопрос, изначально имеющий очевидный ответ.
Задан с одной целью - перенести полемику с GuDron-ом в новую плоскость:

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=3090931

Проблема в том, что если нет прямой угрозы для здоровья человека (опыты с топлением, электричеством и т.п.) степень безопасности/разумности действий каждая пара определяет для себя самостоятельно.
Автор же данного топика, являясь профессиональным полемистом (профессиональным в том плане, что для него сам факт полемизирования - самоцель) и будучи неудовлетворен прекращением дисскуссии на "Вольнице" перенес ее сюда. Предложив максимально удобное для себя исходный тезис)).
Женщина allena
Свободна
09-06-2006 - 10:49
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:09)
Мы в ответе за тех кого вовремя не послали?

Mr UnKind...а Вы с ними мучаетесь, кого "не послали"?...
А действительно, что Вы имели ввиду, не трогая Святого Гудрона...)
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 10:51
QUOTE (allena @ 09.06.2006 - время: 10:49)

А действительно, что Вы имели ввиду, не трогая Святого Гудрона...)

Да я вроде ясно и недвусмысленно выразился.
Женщина allena
Свободна
09-06-2006 - 10:58
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:51)
..Да я вроде ясно и недвусмысленно выразился.

Имено-вроде..
Конкретнее, явки пароли...и прочее. Мы Вам развернуто и аргументировано ответим..
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 10:58
QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 10:41)
Проблема в том, что если нет прямой угрозы для здоровья человека (опыты с топлением, электричеством и т.п.) степень безопасности/разумности действий каждая пара определяет для себя самостоятельно.

Вы считает непрямые угрозы менее опасными?
Женщина лада
Свободна
09-06-2006 - 10:59
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:51)
QUOTE (allena @ 09.06.2006 - время: 10:49)

А действительно, что Вы имели ввиду, не трогая Святого Гудрона...)

Да я вроде ясно и недвусмысленно выразился.

присоединяюсь к вопросу: о чем это Вы?

вот интересно, Вас уже не в первый раз и в разных темах, разные люди просят выразится яснее.....
может стоит над этим задуматся?

Свободен
09-06-2006 - 11:03
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:58)
QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 10:41)
Проблема в том, что если нет прямой угрозы для здоровья человека (опыты с топлением, электричеством и т.п.) степень безопасности/разумности действий каждая пара определяет для себя самостоятельно.

Вы считает непрямые угрозы менее опасными?

Я считаю, "непрямую угозу" весьма субъективным понятием - для кого то "принести в зубах тапочки" крайне не гигиенично, а следовательно опасно, а для кого то страпон и порка - метод самоутверждения в том, что и в этом состоянии "Верх" полностью контролирует ситуацию..).

P/s для г-на Mr UnKind - отошел по работе. Буду, формулируйте)).

Это сообщение отредактировал Обломов. - 09-06-2006 - 11:04
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:11
QUOTE (allena @ 09.06.2006 - время: 10:58)
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:51)
..Да я вроде ясно и недвусмысленно выразился.

Имено-вроде..
Конкретнее, явки пароли...и прочее. Мы Вам развернуто и аргументировано ответим..

Куда уж конкретнее - Верхний имел возможность предпринять ряд мер, для обеспечения безопастности Нижнего, что однако сделано не было.
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:15
QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 11:03)
Я считаю, "непрямую угозу" весьма субъективным понятием - для кого то "принести в зубах тапочки" крайне не гигиенично, а следовательно опасно, а для кого то страпон и порка - метод самоутверждения в том, что и в этом состоянии "Верх" полностью контролирует ситуацию..).

Ну рассмотрим вполне конкретную угрозу
QUOTE (Tetsubishi @ 08.06.2006 - время: 19:11)
GuDron'у: Но также могу сказать, что без присмотра за ней или хотябы обеспечения возможности экстренной обратной связи, я (лично за себя отвечаю сейчас) НЕ решился бы на такой приказ.  Почему. У меня много знакомых в уголовном розыске УВД (люди вполне адекватные и профессиональные, с другими не общаюсь) drinks_cheers.gif  и я реально знаю, что среди пэпсов и ЛУВДТ'шников попадаются ну просто дегенераты редкие, а в этом чёртовом метро нельзя даже по мобильнику "звонок другу" сделать, если остановили  biggrin.gif (среди них же полным полно дебилов-лимитчиков) 0087.gif . Вот именно это меня бы  смутило.

Мужчина Боц
Свободен
09-06-2006 - 11:16
Не стал отвечать вообще. Если отвечать про абстактную ситуацию, разумеется ответ второй. Если про конкретный пример, описанный ГуДроном в соседнем топике, а опрос явно навеян им, то третий. Я не знаю всех обстоятельств, не видел наряда нижней и её саму, не знаю особенностей её поведения в разных ситуациях, поэтому никак не могу судить, было ли приказ разумным, было ли его выполнение безопасным или нет. Однако, лично зная ГуДрона, думаю, что грань он все же не перешёл.
Мужчина Боц
Свободен
09-06-2006 - 11:18
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:11)
Куда уж конкретнее - Верхний имел возможность предпринять ряд мер, для обеспечения безопастности Нижнего, что однако сделано не было.

Я увидел в комментариях ГуДрона совершенно другое - в 11 часов дня в субботу в метро совершенно безопасно ... я б сказал, что он даже перестраховался wink.gif
Женщина allena
Свободна
09-06-2006 - 11:19
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:11)
..Куда уж конкретнее - Верхний имел возможность предпринять ряд мер, для обеспечения безопастности Нижнего, что однако сделано не было.

Однако...на сколько я знаю..эту нижнюю)), это от нее надо обезопашивать...мама дорогая))))...
А вообще, Прав был Зефир...кажется мне, что пиписками меряетесь..нет?)..
"..Ну не нравится мне Сенкевич!..А ты не ешь..!(с)
Мужчина GuDron
Свободен
09-06-2006 - 11:21
QUOTE (лада @ 09.06.2006 - время: 10:59)
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 10:51)
QUOTE (allena @ 09.06.2006 - время: 10:49)

А действительно, что Вы имели ввиду, не трогая Святого Гудрона...)

Да я вроде ясно и недвусмысленно выразился.

присоединяюсь к вопросу: о чем это Вы?

вот интересно, Вас уже не в первый раз и в разных темах, разные люди просят выразится яснее.....
может стоит над этим задуматся?

Зачем выражаться яснее?, более туманные выражения создают больше путей к возможным изменения трактовки, один из законов психологии, кстати зачастую испорльзуется в политике в часности:))
Но в прочем я спецом не пощу в этом топике мне интересно мосмотреть метоморфозы которые произойдут:))

Свободен
09-06-2006 - 11:26
QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 10:41)

Автор же данного топика, являясь профессиональным полемистом (профессиональным в том плане, что для него сам факт полемизирования - самоцель) и будучи неудовлетворен прекращением дисскуссии на "Вольнице" перенес ее сюда.

За что ему человеческое спасибо rolleyes.gif
У меня скоро двухлетие на форуме, поэтому видя каждую новую тему, я тут же вспоминаю N-цать её древних аналогов. А пофилосовствовать, что же такое разумность - святое дело...

По теме. Давайте абстрагируемся уже от бедного ГуДрона - не хорошо чужую личную жизнь препарировать. Mr UnKind, не поленитесь придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-06-2006 - 11:30
QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)
По теме. Давайте абстрагируемся уже от бедного ГуДрона - не хорошо чужую личную жизнь препарировать. Mr UnKind, не поленитесь придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.

Советую последовать совету Polly
Мужчина GuDron
Свободен
09-06-2006 - 11:30
QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)
По теме. Давайте абстрагируемся уже от бедного ГуДрона - не хорошо чужую личную жизнь препарировать. Mr UnKind, не поленитесь придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.

Полли, ну ГуДрон совершенно не бедный:)) хотя приятно когда жалеют:)))
Ещё хочу:))))
А по поводу своего варианта, желательно бы конечно услышать непридуманный вариант, если таковы у господина Mr UnKind были в реале:)))))

Это сообщение отредактировал GuDron - 09-06-2006 - 11:31
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:31
QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)
По теме. Давайте абстрагируемся уже от бедного ГуДрона - не хорошо чужую личную жизнь препарировать.

Выставлять элементы своей личной жизни на всеобщее обозрение - дело вполне добровольное.

QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)

Mr UnKind, не поленитесь придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.

Для абстрактного примера результаты опроса уже вполне очевидны.

Свободен
09-06-2006 - 11:34
Ну так что? - абстрагируемся или продолжим?)
Мужчина Jason
Свободен
09-06-2006 - 11:34
Не голосовал - так как вопрос неконкретен.
"Неразумных/небезопасных" - с чьей точки зрения?
С точки зрения Верхнего? Тогда какой-то странный Верхний получается. Давайте всё-таки "посланников вечности" не рассматривать.
С точки зрения нижнего? Так если Верхний адекватен и нижний ему доверяет, то это не его, нижнего, дело, раз уж он признал Верхнего своим Верхним. Либо выполняй приказание, либо уходи. Добровольность никто не отменял.
С точки зрения третьего лица? Простите, несерьёзно. Сторонний наблюдатель вряд ли знает все нюансы ситуации.

P.S. Imho, естественно.
Женщина allena
Свободна
09-06-2006 - 11:34
...иногда жалею, что я не Верхняя для мужчин?...Может переквалифицироваться в управДомы?))
Насть...не убивай, чесслово, в последний раз!!!!! bangin.gif
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:36
QUOTE (Светкин @ 09.06.2006 - время: 11:30)
QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)
придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.

Советую последовать совету Polly

Нижней дается задание проделать что-либо на публике. Верхний - имеет возможность находиться рядом и подстраховать на случай непредвиденных ситуаций, но однако этого не делает.
Женщина Кошка_в_тапках
Свободна
09-06-2006 - 11:40
А это зависит от конкретного случая. Смотря какой приказ.
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:42
QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:34)
Не голосовал - так как вопрос неконкретен.
"Неразумных/небезопасных" - с чьей точки зрения?
С точки зрения Верхнего? Тогда какой-то странный Верхний получается. Давайте всё-таки "посланников вечности" не рассматривать.

Если б все было так просто, вопрос о опасных практиках и не вставал бы.

QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:34)

С точки зрения нижнего? Так если Верхний адекватен и нижний ему доверяет, то это не его, нижнего, дело, раз уж он признал Верхнего своим Верхним. Либо выполняй приказание, либо уходи. Добровольность никто не отменял.

Так о том и речь - является ли Добровольность оправданием?
Женщина лада
Свободна
09-06-2006 - 11:42
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:36)
QUOTE (Светкин @ 09.06.2006 - время: 11:30)
QUOTE (Polly @ 09.06.2006 - время: 11:26)
придумайте свой абстрактный пример и выдвиньте его на обсуждение.

Советую последовать совету Polly

Нижней дается задание проделать что-либо на публике. Верхний - имеет возможность находиться рядом и подстраховать на случай непредвиденных ситуаций, но однако этого не делает.

опять же таки - смотря какое задание)
формулируйте яснее))))
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:44
QUOTE (Светкин @ 09.06.2006 - время: 11:40)
А это зависит от конкретного случая.  Смотря какой приказ.

Который предполагает реакцию окружающих, очевидно. Требовать конкретики для случая который вы же попросили рассматривать как абстрактный случая - эт перебор.

Это сообщение отредактировал Mr UnKind - 09-06-2006 - 12:16
Мужчина Jason
Свободен
09-06-2006 - 11:52
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:42)
QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:34)

С точки зрения нижнего? Так если Верхний адекватен и нижний ему доверяет, то это не его, нижнего, дело, раз уж он признал Верхнего своим Верхним. Либо выполняй приказание, либо уходи. Добровольность никто не отменял.

Так о том и речь - является ли Добровольность оправданием?

Я не об этом писал. Уточните вопрос, пожалуйста - "неразумным/небезопасным" с чьей точки зрения?

QUOTE

Который предполагает реакцию окружающих, очевидно.


Видимо, подразумевается резко негативная реакция, я полагаю?

Свободен
09-06-2006 - 11:53
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:44)
Который предполагает реакцию окружающих, очевидно.

абстрагируемся.

если я, как Домина, приказываю своему сабу, к примеру, накраситься и ехать так в метро, то мне что, с бейсбольной битой его страховать весь маршрут, чтобы его скинхеды и прочие гомофобные граждане не замочили часом?

Почему вы постоянно при обсасывании вопросов Верх-низ рассматриваете отношения Господин-раба? Обоснуйте и противоположный вариант.

Свободен
09-06-2006 - 11:56
Ну что ж). Тогда продолжим)).

Mr UnKind-ом в качестве аргумента небезопасности московского метро приведено высказывание уважаемого Tetsubishi.

Подозреваю, что в глубине души Вы, Mr UnKind, будете расстроены, но метро в Москве, в 11 часов дня (и раньше, и позже) вполне безопасный вид транспорта с точки зрения мелкого хулиганства и ментовского беспредела.

Вы с Tetsubishi этого можете и не знать - один из Брянска, второй из Сочи. Я сам родился и до окончания средней школы жил в Рязани, поэтому аргумент приведенный мною, вполне корректен).

Приказ GuDron-a своей нижней не предполагал реакции окружающих - плаг под юбкой не виден (хотя у Вас может быть плаги другие), а девушка в мини-юбке давно привлекает к себе лишь мимолетные взгляды, тем более в Москве, где никто не обращает внимания на гораздо более яркие зрелища). Приказ преследовал вполне разумную цель, можно сказать филантропскую цель - достаточно безопасным методом влить в нижнюю максимум адреналина) - судя по хм.. другим фразам GuDron-а у него это не плохо получилось)).

Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 11:58
QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:52)

Я не об этом писал. Уточните вопрос, пожалуйста - "неразумным/небезопасным" с чьей точки зрения?

опасность - она либо есть, либо ее нет. Лежащие грабли можно просто перешагнуть, но опасности получить по лбу, это не отменяет.

QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:52)

Видимо, подразумевается резко негативная реакция, я полагаю?

Позитивная опастности обычно не представляет.
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 12:01
QUOTE (Uta @ 09.06.2006 - время: 11:53)

если я, как Домина, приказываю своему сабу, к примеру, накраситься и ехать так в метро, то мне что, с бейсбольной битой его страховать весь маршрут, чтобы его скинхеды и прочие гомофобные граждане не замочили часом?

А если его таки замочат?

QUOTE (Uta @ 09.06.2006 - время: 11:53)

Почему вы постоянно при обсасывании вопросов Верх-низ рассматриваете отношения Господин-раба? Обоснуйте и противоположный вариант.

А какая тут половая разница?
Мужчина Jason
Свободен
09-06-2006 - 12:03
QUOTE (Mr UnKind @ 09.06.2006 - время: 11:58)
QUOTE (Jason @ 09.06.2006 - время: 11:52)

Я не об этом писал. Уточните вопрос, пожалуйста - "неразумным/небезопасным" с чьей точки зрения?

опасность - она либо есть, либо ее нет. Лежащие грабли можно просто перешагнуть, но опасности получить по лбу, это не отменяет.


Судя по всему, Вы, к сожалению, упорно избегаете прямых ответов на прямо поставленные вопросы. Как следствие, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной тратой времени.
Мужчина Mr UnKind
Свободен
09-06-2006 - 12:10
QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 11:56)
Mr UnKind-ом в качестве аргумента небезопасности московского метро приведено высказывание уважаемого Tetsubishi.

Подозреваю, что в глубине души Вы,  Mr UnKind, будете расстроены, но метро в  Москве, в 11 часов дня (и раньше, и позже) вполне безопасный вид транспорта с точки зрения мелкого хулиганства и ментовского беспредела.

Вы считаете, что это достаточно веский повод для отказа от подстраховки?


QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 11:56)

Вы с Tetsubishi этого можете и не знать - один из Брянска, второй из Сочи. Я сам родился и до окончания средней школы жил в Рязани, поэтому аргумент приведенный мною, вполне корректен).

Мне доводилось жить в Москве, если вы об этом.


QUOTE (Обломов. @ 09.06.2006 - время: 11:56)

Приказ GuDron-a своей нижней не предполагал реакции окружающих - плаг под юбкой не виден (хотя у Вас может быть плаги другие), а девушка в мини-юбке давно привлекает к себе лишь мимолетные взгляды,

"одета как шлюха, в коротюсенькой юбке, чулках на размер меньше" - это немножко не то же самое что просто мини-юбка.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх