Взрослая социальная сеть
 ya777 Свободен |
16-09-2011 - 13:40 вопросы темя связан со следующим утверждением одной форумчанки...
1) С кем у вас будет фееричный секс, с тем, кого вы сами любите, или с тем, кто любит вас, а вы к нему равнодушны? 2) Будете ли вы иметь секс с мужчиной, который испытывает к вам любовь и проявляет ее, но вам он противен? 3) Считаете ли вы, что вы обязательно получите удовольствие от секса с мужчиной, который вас любит? Начало ТУТ Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 22-09-2011 - 20:34 |
||||||||||||||||||||
 medusa Влюблена |
22-09-2011 - 15:30
я тебя не разыгрываю. жесткость и твердость синонимы. "Наиболее общие свойства характера располагаются по осям: сила - слабость; твердость - мягкость; цельность - противоречивость; широта - узость"(с)
сказано было: "я не утверждлаю этого...))) дом, детей и семью я не звязываю с сексом...это совершенно разные вещи...а вот НАТУРА очень крепко связана с сексуальными предпочтениями..." первое противоренчие..натура человека и семейная жизнь человека оказались оторванными друг от друга. при этом натура по-твоему находит проявление в сексуальных предпочтениях. еще цитата: "только разнообразие это укладывается в натуру человека...и потому, что ему нужно в сексе, можно с уверенностью сказать, что за человек перед тобой...)))" еще: "деятельный и ответственный характер не обязательно основан на жесткости и циничности, он скорее тянется к романтике и нежности в минуты отдыха и сексуальных удовольствий...))" либо человек тянется к романтике во время секса потому что у него романтичная натура, либо не тянется потому что натура не романтичная. а тянутся к романтике только в минуты отдыха и секса, а в остальное время быть неромантичным человек не может, потому что (далее твои слова)"НАТУРА очень крепко связана с сексуальными предпочтениями"(с). а на то что деятельный ответственный человек по определению не может быть мягкотелым, а обязан обладать твердостью, я тебе уже пять раз указала. |
||||||||||||||||||||
Stevie D Свободен |
22-09-2011 - 15:39
че это я уже не твой мужчина!!?... (( |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
22-09-2011 - 15:39
и так, и так - не получит. еще раз, максимально по простому...женщине необходимо выполнение массы условий, если они выполнены, женщина получит от секса удовлетворение, если не выполнены , то не получит. мужчину никто не имеет права заставлять эти условия выполнять, тоесть он не должен, не обязан.
ей нужно. но ей никто ничего не должен. будет с ней мужчина так обращаться в постели ,как ей необходимо, она будет получать оргазмы. не будет нужной техники - не будет и оргазмов. думайте интенсивнее, вы уже приближаетесь к пониманию. Это сообщение отредактировал medusa - 22-09-2011 - 15:39 |
||||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
22-09-2011 - 15:50
Никто не мешает.
На СН неоднократно были опросы. Абсолютное большинство живут с любимыми супругами. Если у тебя есть обратная статистика, то поделись, не стесняйся. А разнообразие ты как себе представляешь? Как ты ниже писал - каждый секс разнообразный? Ну тогда реально даже на месяц не хватит, придется "каждый секс" беречь и выдавать строго по праздникам. Новые фишки, привносимые в секс, могут действовать по-разному - какие-то "работают" долго, а какие-то быстро приедаются. Смысл в том, чтобы в арсенале всегда присутствовало что-то, что "работает" в данный момент. Это сообщение отредактировал Tenko - 22-09-2011 - 15:52 |
||||||||||||||||||||
| Stevie D Свободен |
22-09-2011 - 15:53
эти условия не всегда у нее одинаковые... но они есть, и их несколько.... и их всегда хочется выполнить!! ибо выполнив их, ей такой кайф!! а от этого и мнееееее.......... |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
22-09-2011 - 15:54
если уже не можешь не врать, делай это хотя б немного изящнее. всё таки съезжаешь с темы, с чего это ребенок, которому обмывают обкаканую попу, должен получать от этого первое сексуальное удовольствие. и ты кстати не рассказал, тебе что, до школы мама половые органы интенсивно вымывала, и было приятно? необходимо определить источник маразма про мытье писи. Это сообщение отредактировал medusa - 22-09-2011 - 15:55 |
||||||||||||||||||||
КатастрOffa Свободна |
22-09-2011 - 16:16
А не надо просто влюбляться в идиотов  |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
22-09-2011 - 16:52
ну тогда ему надо к психиатору, лечить сдвиги в голове  |
||||||||||||||||||||
ИЛ68 Женат |
22-09-2011 - 19:42
А разве я с этим спорил? Если для человека всё счастье сконцентрировано на ГС, то без него ему жизнь будет не мила. Если женщина привыкла прыгать из постели в постель, то какой компромисс может быть возможен с одним мужчиной? И конечно, захотелось тебе ездить на красивой машине - надо её тут же угнать, не приносить же в жертву свои "хочу".
Только если одна реализации, входит в противоречие с другой, то логичнее выбирать более важную. Или нет? Или с точки зрения женской логики, всё наоборот?
Разница состоит в том, что конкретное желание основано на чём-то значительно более осязаемом, чем эфемерные мечты.
О! Навязчивая идея, как первый шаг к шизофрении? Может не стоит залезать в такие крайние случаи?
И чего же мы тогда бросаемся судить секс маньяка - если это просто очень смелый реализатор своих желаний. Право не понятно. Милая Вийа, для того что бы судить кто из какого леса прибыл, у вас немного маловато знаний. Совсем чуть-чуть. И поверьте, что человек может быть счастлив и вполне без реализации вами перечисленных измов, ну вот вполне счастлив. Счастлив только потому, что рядом с любимым человеком, который немножечко не дотягивает до сказочного принца. Счастлив только потому, что свою способность любить, он не поменял на погоню за удовлетворением своих хотелок. |
||||||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
22-09-2011 - 20:05
Я вот не пойму, а что мешает удовлетворить? Для чего эта никому не нужная жертвенность? И мало того, может быть в то время, когда один из супругов гордится тем, что жертвует собой, не удовлетворяя свои хотелки, а другой в то же самое время страдает от того, что этих действий не происходит в их постели. |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
22-09-2011 - 20:37
я уже понял...)) источник твоего удовольствия...тебя когда кашой кормили с ложечки, ты на стульчике ерзала, нежелая есть эту кашу...и тут бац...)) оргазм.  я ж тебе написал, когда ребенок начинает получать первые приятные ощущения... в 2-3 года и конечно в ванной...)) ибо в ванной он раздет... "в 4-е ребенок уже сам моется, и не пускает родителей в ванную..."(с) а по спермоприемнику возражений нет?)) |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
22-09-2011 - 21:02
может лучше типологию характеров рассмотреть?)) например Фромм... "Авторитаризм проявляется как в мазохистских, так и в садистских тенденциях. При мазохистской форме авторитаризма люди проявляют в отношениях с окружающими чрезмерную зависимость, подчиненность и беспомощность. Садистская форма, наоборот, выражается в эксплуатации других, доминировании и контроле над ними. Фромм утверждал, что у одного и того же индивидуума обычно присутствуют обе тенденции."(с) читаем и перевариваем прочитанное...
так что здесь никакого противоречия в моей цитате...уяснила?))
даже невзирая на то, что таких вас тут на форуме целая кучка...но это из-за специфики форума, как мной и говорилось ранее.))
а насчет натуры почитай Кречмера...я тебе его уже приводил...астеник, атлетик, пикник...))
и как это противоречит моей теории?)) деятельный и ответственный человек способен быть нежным, романтичным, внимательным и чутким...одно другому не мешает.)) а вот тебе я вижу мешает...поэтому то ты со мной споришь и не веришь в то, что женщины также могут сильно любить мужчину и стараться для него, и при этом получая замечательные оргазмы.)) только женщиные любить надо...без любви хрен у нее чего выйдет. а ты как раз показательный пример.)) полностью зависима от техники и от действий других людей. |
||||||||||||||||||||
| ИЛ68 Женат |
22-09-2011 - 21:07
А ничего и не мешает, разве только не умение или не желание идти навстречу друг другу. И почему сразу жертвенность. Это выбор. Выбор удовлетворить одну свою потребность за счёт другой. Ты пришел и хочешь посмотреть матч по хоккею. И приходит твой любимый сынишка с футбольным мячом и просит пойти и поиграть с ним во дворе. И выбор в данном случае игры и общения с сыном, не означает, что он так уж "пожертвовал" просмотром хоккея.
Абсолютно с вами согласен.  И именно поэтом так важна интеграция и так важно доверие. И в первом томе, я как раз говорил о том, что самое правильное это пойти навстречу фантазиям любимого человека. Но. Получится как ожидал любимый человек - хорошо, получится не совсем так как ожидал, ну то же в общем ничего страшного пережить можно, может следующий раз получится лучше. И совсем другая клиническая картина, когда получилось не так, с человеком, который знает(не предполагает, а именно знает с тонкостями и подробностями) как должно было получится. И касается это не только женщин, но и мужчин. Просто для того, что бы оргазм получила женщина нужно совпадение довольно большого количества условий, гораздо большего чем для мужчины. Поэтому, если женщина привыкла с 10 ю своими предыдущими мужчинами, получать оргазмы только вместе с ударами плётки, каким бы ни был замечательным мужчиной её нынешний, как бы она не любила его, но если он не большой спец по обращению с бичом, с ним получать оргазмы по-другому, ей будет гораздо труднее, если и вообще возможно. |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
22-09-2011 - 21:18
нет плохо у тебя с пониманием, да еще это слепое упрямство. давай выдавай источник идиотизма, про удовольствие от подмывания родителем. надо иметь нездоровую фантазию, и сексуальные отклонения, чтобы придумать, что ребенок получает сексуальное удовольствие, когда его моют.
во-первых, ты говорил 4-6. во вторых "сам может вымыть свои части тела" и "не пускает в ванную" несколько разные вещи в третьих, ты так и не раскрыл источник маразматической идеи, что родители массируют половые органы детей доставляя им сексуальное удовольствие, вплоть до шестилетия. источник, источник.. неужто правда сам придумал? |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
22-09-2011 - 21:19
и каковы личностные черты мужчины, предпочитающего пассивную роль в сексе? в принципе мне только это и было интересно, ждала твоего подтверждения что сексуальные предпочтения выдают натуру. да и главное всё таки, про источник бреда "мама мыла писю". |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 00:55
неужеле вам не подмывают промежность?)) если уж вам "ерзать" приятно и мышцами поигрывать приятно...то, что уж говорить про прямую стимуляцию... вы и к мастурбации приходите через мытье половых органов...а то как же вы бы поняли, что вам это приятно...? ха-ха-хапричем какое совпадение...многие из вас любят мастурбировать именно в ванной...детские воспоминания и привычки? а фантазии нездоровые это у тебя...)) у меня как раз все обосновано...то-то ты так рьяно реагируешь про "мама мыла писю"...первый опыт мастурбации? кстати, поэтому очень легко объясняется, почему девушки на гомосексуальные отношения смотрят куда проще мужчин...и среди девушек бишек гораздо больше, потому, что за гигиеной обычно мама присматривает...
тогда вопросов больше нет.( к тебе) Это сообщение отредактировал ya777 - 23-09-2011 - 01:07 |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 01:01
а это смотря чем вызвана его "пассивная" роль...)) может ему нужна дополнительная стимуляция?)) не все же мужчины половые гиганты и член у них встает на голую коленку... да и второй и третий разы у многих мужчин идет не так активно, как первый...это у вас дыра, ее в принципе смазать чем-нибудь и пошел...а у мужчин целый агрегат, чтоб он работал исправно надо за ним следить...
ты про минет чтоль? минет это особый разговор...это показатель того, насколько вы любите своего мужчину и готовы ради него жертвовать...))вот лично я вас так и проверяю... хорошо сосете. значит заинтересованы в мужчине...плохо или не хотите, пошла вон. Это сообщение отредактировал ya777 - 23-09-2011 - 01:09 |
||||||||||||||||||||
Kirsten Замужем |
23-09-2011 - 07:48
Саш, ну ты сделай опрос - тебе женщины отпишутся массово, является мастурбацией мытье девочки мамой или нет. Я же подтвержу только то, что медуза сказала - нет, не является. И еще раз - в стопяцотый раз - ранняя детская мастурбация вообще не имеет отношения к сексуальным опытам. Там нет никакого фантазирования вообще. Там чистая физиология, даже если она повторяется ребенком. |
||||||||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
23-09-2011 - 07:51
Ну так это же разнообразие! Как можно допустить минет в браке!! Это ж разврат, говорящий о том, что жена - шлюха! Заметь, не женщины это говорят, а мужчины. |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
23-09-2011 - 08:57
о, видишь, уже вопросы уточняющие тебя интересуют.. но как же я тебе отвечу, если ты придумал, что родители детям там "ерзают" до доставления первого сексуального удовольствия, больная фантазия твоя. это я б щас сказала, что миром правят зеленые человечки с космоса, и вопрошала бы к тебе, как именно оне это делают. выглядело бы аналогично.
ты не заметил, я опрос начала проводить, и данный вопрос первому адресовала тебе. с какого возраста, и главное до какого тебе мама ерзала по половым органам. ты стыдливо промолчал, в надежде замять тему. неспроста же :)
а никто не говорит про всё, речь об умении намазаться мылом и смыть это все под душем. ребенок с четырех это все может. если рассеяный отвлекающийся, то с напоминаниями.
подмывала конечно, от испражнений, когда малявкой совсем был. поэтому дико смешно читать твои извращенные сексуальные фантазии, про то что дескать дитю доставляет первое сексуальное удовольствие подмывание родителем его опрелой попы, и всего попу окружающего, после обкаканого подгузника  ну да ладно, главное чтоб ты признался что за источник у данной фантазии. не надо юлить, выкладывай. Это сообщение отредактировал medusa - 23-09-2011 - 08:58 |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
23-09-2011 - 09:02
это как в фантазии некоторых мужчин, что женщины на приеме у гинеколога возбуждаются. из той же оперы а все от полного незнания женской физиологии, и дремучего непонимания женской сексуальности.
хорошо. первый пункт, пассивный мужчина является таковым, от того что страдает сексуальной слабостью и неудовлетворительной эрекцией. кстати тебе на заметку, это мужские сексуальные расстройства, и они кроме прочих причин, возникают от половых инфекций, при беспорядочной половой жизни. хотя психологический момент тоже очень возможен.
вообще офигительная формулировка. минет это жертва, если ты женщине противен. но в этом случае она жертвует никак не от любви, потому что то, что ты ей противен, уже исключает любовь к тебе. ты такой противоречивый..у меня вопрос в связи с этим возник, твоя мама была сверх авторитарной? это бы объяснило и твои убеждения про главную роль воспитания, и теорию "мамамылаписю", и презрение к женской сексуальности, и неприспособленность к семейной жизни, и стремление противостоять женщине. Это сообщение отредактировал medusa - 23-09-2011 - 09:28 |
||||||||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
23-09-2011 - 10:22
Ой, да. Почему-то некоторые мужчины в уверенности, что на осмотре у гинеколога женщины возбуждаются. Не понимают, что более отвратительного действа трудно себе представить. Хуже гинеколога только стоматолог. |
||||||||||||||||||||
Шахматный Король В поиске |
23-09-2011 - 12:00
Хорошо вы умеете рассказывать разные истории. Занимательно.  Один только вопрос - а с мужчинами, которые были до него, у этой женщины было то же самое, то есть она тоже просто хотела секса, она тоже была страстна, ее желания были дикими, ну и ваще...? |
||||||||||||||||||||
| КатастрOffa Свободна |
23-09-2011 - 12:51
Не признается. Недавно в другой теме фантазировал, пуская слюни, о ершиках для туалета в заднем проходе, пока модератор не одернула. Когда совсем уж зажали в угол, начал истерить и ставить минусы в ответ на плюсы, но так и не признал, что это его больная фантазия. Впрочем, это и без его признания было для всех очевидно ))) |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 13:07
Здрасьте, приехали...))) работы Фрейда прошли мимо тебя...с его оральной, анальной, фаллической и генитальной стадией развития ребенка... хотя понятно почему...ты не веришь в развитие сексуальности у человека, ты считаешь, что определенная линия сексуального поведения сидит в генах и предопределяет его дальнейшее поведение... я же с этим кардинально не согласен, сексуальность человека вариабельна и зависит от воспитания, образа жизни, социального окружения человека и его физиологии...)) и привел тебе кучу доказательств на эту тему... ты же, кроме близнецов ничего не можеть привести в докозательство твоей ДОГМЫ. |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
23-09-2011 - 13:18
ну ну...а мама елозящая по писе, тут при чем? я тебя только про мамамылаписю спрашиваю..откудова бредофантазия, что первые сексуальные удовольствия от отмывания испражнений с грязного заду малявки. |
||||||||||||||||||||
Lessa Замужем |
23-09-2011 - 13:19
Т.е. если женщина не делает вам минет, то она вас не любит, и пошла вон, а если практикует ОС - то она соска? (Это не я придумала, это вы так про женщин, занимающихся ОС, писали) Веселенькая перспектива у вашей дамы. "Хорошо сосете"... Значит, вы не просто в минете заинтересованы, а в хорошей технике ОС. Ну вы уже пояснили в этой теме, что если женщина крайне заинтересована, чтоб у мужчины была хорошая техника секса - то это потому, что она его не любит. А если мужчина заинтересован, чтобы у женщины техника была - любит ли он ее? Ведь если б любил, главное удовольствие было бы не от техники, а от того, что минет любимая женщина делает, и неважно, что она о нем вообще слабое представление имеет. |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 13:22
когда речь зашла про вашу сексуальность, в чем она заключается, вы с Кирстен как в рот воды набрали... не можете сформулировать? или стесняетесь?что же касается гинеколога, то возможно существуют женщины, которые возбуждаются у него...ты будешь возражать?
простатит, подкарауливает мужчин где угодно...при снижении иммунитета, поэтому не обязательно необходима инфекция, достаточно просто непривычной банальной микрофлоры из вашего влагалища или рта, на фоне воздержания и слабого иммунитета, кроме того, недостаток кровообращения и застойные явления точно также провоцируют простатит и последующие проблемы с эрекцией.
минет - это действие в основном для мужчины, и если женщина старается ему угодить, то это является фактом ее заинтересованности в нем.)) а если мужчина женщине противен, то минет - это не только жертва, еще и показатель безвыходности положения этой самой женщины...видимо она чрезмерно зависит от этого мужчины. привиди пример, при каких условиях женщина будет делать минет, если мужчина ей противен...)))
родители меня особо не ограничивали...))) и мое мировоззрение наоборот связано со свободой, а не с авторитарностью. а вот у тебя прослеживается отсутствие одного из родиелей. |
||||||||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
23-09-2011 - 13:29 Меня не удивляет когнитивный диссонанс относительно "любит - не любит" в исполнении ТС, привычное дело, но вот его повышенное внимание к детской мастурбации, честно говоря, сильно настораживает  Это сообщение отредактировал PamellaSM - 23-09-2011 - 13:29 |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 13:30
следим за логикой... если женщина отказывается от минета, значит она не заинтересована в мужчине, если делает минет каждому встречному-поперечному - она соска...ибо, если минет, является следствием заинтересованности женщины в мужчине, и показателем любви, и в следствии того, что любить многих невозможно, превращает женщину либо в - любящую, либо в соску, в зависимости от ее сексуального поведения.
"хорошо сосете" - это значит с желанием...))) технику всегда можно подправить...желание менее поддается влиянию...)) поэтому дальнейшие ваши рассуждения - ошибочны. единственное, что я вижу, так это то, что вы возмущены фактом обязанности женщины делать минет, если она любит мужчину... следовательно можно сделать вывод...вы делали минет многим, при этом не любя их. и вообще можно ставить под сомнение наличие любви в ваших отношениях. |
||||||||||||||||||||
| medusa Влюблена |
23-09-2011 - 13:33
это чё такое сейчас? публичный аутотренинг?
всё больше убеждаюсь, что ты никогда не пробовал на вкус страстный секс. и до оргазма женщину не доводил.
то это исключает её любовь к нему. а тебе кажется, что идя на жертву, женщина показывает любовь. да отвращение она к тебе показывает, ничего больше. ты только не обижайся.
до шести лет мама писю до удовольствия елозила, нет? |
||||||||||||||||||||
| ya777 Свободен |
23-09-2011 - 13:35
наоборот, меня сильно удивил факт ранней женской мастурбации...честно говоря, я считал, что целенаправленное получение девушкой оргазма от мастурбации, где-то начинается с возраста полового созревания, т.е, где-то с 13 и до 19 лет, в этом промежутке...в зависимости от воспитания, окружения и личных интересов девушки...)) зато теперь становятся понятны истоки появления у девушек таких сексуальных пристрастий, как мазохизм, садизм и прочее...которые являются следствием раннего сексуального интереса и вполне возможно издержек в воспитании... |
||||||||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
23-09-2011 - 13:36
Ты так назвал Мириэль. Понятие "клевета" тебе надеюсь знакома?
что женщина вообще не любит ОС, считает его грязным и противоестественым действием, и обязанность его делать в доказательство любви считает идиотизмом.  Я бы поставила под сомнение наличие элементарной логики в твоих рассуждениях и выводах :)) |
||||||||||||||||||||
| PamellaSM Замужем |
23-09-2011 - 13:40
работы Фрейда прошли мимо тебя? с его оральной, анальной, фаллической и генитальной стадией развития ребенка? неудивительно вопчем, учитывая знания о физиологии  что до целенаправленного и оргазма - я что-то такого в той теме не припомню  |
