ненависть и агрессия

Единственное лекарство - много разговаривать :) Обсуждать сразу негатив и его причины, а не копить в себе :)

Согласна! Но судя по реплике Хотящей в ситуации с прерванной сессией, при обсуждении таких моментов в ее Верхом требуется большое мастерство, поскольку хрупкую душевную организацию Господина нужно щадить:)))

ага,согласна...если возникает хоть какой-то негатив-нужно обязательно говорить об этом с Верхним...по-крайней мере у нас только так

Э.... не единственное. Еще можно любить.

Можно)) Любовь не исключает тему, но делает отношения в корне не похожими с "контрактно-сессионными" И тогда вопрос ставится - я обиделась/меня обидел любимый мужчина))

Еще вот есть такая штука "я не обиделась, но меня раздражает/злит 'это' и 'это' "... опять же разговорами уговорами, ничего эффективнее не придумано.

И вот еще. Я может быть не права, но если сложилась пара, тут уж по барабану в браке они, в связке или просто встречаются...Все равно это "роднее" чем просто прохожие на улице. Принцип "это мое". Так же притираются друг к другу, так же сопереживают, так же ищут, и не менее болезненно расстаюся... специфика темы такова - тут все как-то наизнанку и на поверхности.

Вы правы, но обращаются так, как ты позволяешь, чтобы с тобой обращались...

Абсолютно согласна. :)

Чтобы вам не показывали ваше место, нужно просто его знать (и занимать. своё. добровольно.)... Ну и не забывать, что "эту" историю делают двое... на равных собственно правах. Вы добровольно делегируете эти права, кто-то их добровольно принимает. Но ничто не мешает вам "открутить назад".

Зачем же откручивать назад, если можно свое место попытаться обустроить в соответствии со своими представлениями о дизайне и комфорте?:) Чужие места я точно не занимаю)

Эээ... мы о нижних говорим??? Или о "отдоминячь меня как мне нравится"?
Фигня в том, что "делегировав" права, нижний попадает в логическую ловушку. Вроде как с одной стороны

А с другой - никто не застрахован от

Мы все можем опять начинать говорить о том, что мы все взрослые тут люди, что есть "договоренности на берегу"... Но зачем было идти в тему, чтоб опять начинать рулить в отношениях, что-то кому-то "не позволять"? Как правильно писала Танука - у нижнего есть право быть нижним. А это, всё-таки, не только "сосу на коленях".

По идее, дело нижнего - донести наличие внутреннего конфликта до Верхнего. А там должен уже Верхний (сам права принял, никто под локоть не толкал) принимать решение.

Всё ИМХА.

Вот именно. В этом и прелесть. Элемент игры становится ничтожно мал, и всё что ты делаешь - ты делаешь по-настоящему. И если ломаешь, то ломаешь не "контрактно-сессионные" отношения, а кусочек жизни. Следовательно ответственность растет. И сверху и снизу. Да и "мебельные" взаимоотношения тоже уже не проходят.

А вот тут есть варианты. Многое зависит от того верхний ли является любимым мужчиной, или любимый мужчина - верхний

Это уже не по идее. В идеале верхний не должен допустить такого конфликта, во всяком случае должен отслеживать подобное, если конечно хочет иметь эту нижнюю.

А поговорить - оно всегда полезно.

Да все мы по большому счету стараемся занимать именно свое место)) Другое дело, что не все бывают уверены, что выбор места сделан правильно. Отсюда и разногласия/противоречия и с самим собой и с теми кто рядом.
Вопрос: а вдруг ваше представление о "дизайне и комфорте" не соответствует представлению Верхнего? Тогда как? По-моему два выхода: или оставить все как есть и мучаться, или "открутить"... не совсем открутить чтоб "эй, рога, растите обратно", а до того момента, где еще было позволено поверх коврика пуховую перинку стелить. Ну и с этого момента разговаривать и выстраивать... в соответствии с учтенными пожеланиями... или без оных.

Маловато будет)) Согласна, что все нюансы и все возможные косяки заранее обсудить не реально. Но хотя бы пути к их разрешению, коль скоро они возникнут, чтобы спуск с лесницы не стал неожиданным сюрпризом.

Это сообщение отредактировал Белая - 07-02-2009 - 20:17

В тематических отношениях, которые носят продолжительный характер, а не являются сессионными, Топ воспринимает нижнего как свою собственность. Очень много тематических пар, в которых нижний воспринимает Верхнего, как свою собственность. Ниже рассмотрю один пример как раз на такое паре.

Ни одному собственнику, Топу, не нравится, когда его "живая вещь" начинает качать права, спорить, вести себя неподобающим образом, флиртовать с кем -то на его глазах, надоедать и т.д. и т.п.
Подобное поведение "живой вещи" способно вызвать агрессию, вспышку ярости Топа и привести к наказанию провинившегося.

Если нижний не хочет нарваться на агрессию Топа, и, как следствие, на наказание, то он не совершает некоторые проступки.

Если бы партнеры понимали, что они - свободные люди и никто никому не принадлежит, то причин возникновения агрессии стало бы меньше.

Приведу пример и рассмотрю его глазами тематика и свободного человека:

1. Допустим, что Топ Вася, его нижняя маза Маша обедают со знакомой девушкой Светой. Маша считает, что Вася, ее собственность и принадлежит он только ей. Света кокетничает с Васей на глазах у Маши, снимает под столом туфельку и пальцем ноги начинает водить по ширинке Васи. Действия Васи: провоцировать Свету на более откровенные действия ответным флиртом.
Действия Маши: ревность, обида, БОЛЬ, душевные терзания и т.д.
Вроде бы все должны быть довольны, но ведь Маша, вместо того, чтобы ловить кайф от душевных терзаний, ) выбегает плакать, или впивается в волосы Светы или совершает любой другой неадекватный проступок, которым вызывает недовольство и даже агрессию Топа Васи.
Конфликт налицо.

2. Допустим, что та же ситуация происходит с теми же самыми действующими лицами, но Маша не относятся к Васе, как к собственности и уверена в его чувствах и в нем. (Маша и Вася - не тематики, где человека рассматриваешь, как "живую свою вещь". ) Что мы имеем в этом случае? Маше приятно видеть, как на ее глазах Света предпринимает столько попыток соблазнить Васю, а Вася, оставшись наедине с Машей скажет что- то в этом роде: " все таки у нее не такие длинные ноги, как у тебя.."

Вывод:
В тематических отношениях, где один из партнеров ВСЕГДА!!!!!! считает другого своей собственностью, агрессия рано или поздно появится. Идеальных людей не бывает.

Один саб сказал мне как - то, что мечтает, чтобы его Госпожа позвала его на девичник и ее подруги заставляли его совершать действия сексуального характера в присутствии его Хозяйки.
Я спросила: " а что мешает, у тебя же есть Госпожа, вот и воплотите фантазию в жизнь"
Саб сказал, что 4 года назад они пробовали, но его Госпожа не смогла!!!!! Она стала ревновать!!!!! Он ВИДЕЛ ее ревность и страдания!!!!! После того случая начался полный кошмар и жизнь саба и его Госпожи превратилась в ад. Они расстались.

Светкин, много ли Вы встечали тематических пар, которые именно так относятся к партнеру, как к "своей машине" и свободно дают ее напрокат случайной знакомой ( в данном примере Свете)?

Я понимаю Вашу точку зрения, но вот на практике, в жизни, получается иначе.

Я уверена, что Маша, которая не считает своей собственностью Васю, гораздо больше защищена от негатива, агрессии, страданий, чем Маша, которая считает, что Вася ее и только ее.

Это сообщение отредактировал Тетчер - 07-02-2009 - 20:12

Не знаю как на счет ревности, но лично я бы ПОБРЕЗГОВАЛА точно. Что свои трусы подружкам не дам, что нижнему " по кругу" лизать не позволю точно!

Гы))) А Верхний Вася в данной ситуации, видимо, безответное жЫвотное, позволяющее гладить свою ширинку кому ни попадя в общественных местах да ещё и какими-то короткими ногами
Забавно, ну а правда, почему бы не дать Верхнего подруге "на прокат"?)) Вот только может ли считаться Верхним тот, кого нижние друг другу одалживают?
(Это был сарказм.)

Вывод. Согласна с Тигра4кой. Мне брезгливо...