Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
18-06-2015 - 19:03 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 18:56) Плепорций, я там чуть выше давал прогнозы американских экономистов. Если доходность этих ценных бумаг придется делать 25% годовых, то на выплату процентов уйдет весь американский образ жизни. Да и кто будет размещать средства в такие рискованные бумаги? Альтернативу ищут и создают все. Китай в первую очередь. БРИКС это рынок размером в 2/3 населения земного шара. Куда уж масштабней? Дело не в рынке. Представьте: у Вас два триллиона баксов. Вы их куда денете? А насчет прогнозов, то я всякие апокалипсисы по поводу американского внешнего долга читаю уже последние лет 20, наверное. Включая нострадамничанье американских экономистов, коих по поголовью столь много, что вариантов будущего в их опусах тысяча и одна штука. А воз и ныне там! А все потому, что ситуация, в целом, всех устраивает: и США, и Китай как главного кредитора. На безрыбье. |
sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 19:09 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 18:56) (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 15:58) Все это ерунда, Sinnerbi. У Китая совершено нет выбора! Потому, что в мире просто нет мест, куда можно инвестировать пару триллионов баксов. Или хотя бы просто пристроить. Только американские ценные бумаги! БРИКС - это ерунда. Масштабы не те! Плепорций, я там чуть выше давал прогнозы американских экономистов. Если доходность этих ценных бумаг придется делать 25% годовых, то на выплату процентов уйдет весь американский образ жизни. Да и кто будет размещать средства в такие рискованные бумаги? Альтернативу ищут и создают все. Китай в первую очередь. БРИКС это рынок размером в 2/3 населения земного шара. Куда уж масштабней? БРИКС вообще не рынок, потому что на рынке важен не просто спрос, а только платежеспособный спрос. С точки зрения платежеспособности спроса БРИКС - это нищая Индия, полунищая Бразилия, не очень большая Ю.Африка, полностью зависимая от нефти и газа Россия (упала цена на нефть и газ - нет России как рынка). Зачем Китаю эти пассажиры? Только как пассажиры. Чтобы красиво подсвечивали свои буквы в аббревитатуре, и проблем не создавали. Смогут быть хорошим рынком для спроса - пускай будут, не смогут (что вероятнее) - сойдут за кордебалет... Это сообщение отредактировал sxn3364411457 - 18-06-2015 - 19:16 |
avp Свободен |
18-06-2015 - 19:14 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 18:52) (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 18:15) (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 17:32) Вспомните, вспомните! О том, как Аргентина попыталась оккупировать и аннексировать спорные Фолкленды, но получила от Великобритании по шапке. Да не. Дату (с точностью хотя бы до года) "отжатия" Великобританией Фолклендов у Аргентины не приведете? 1833 |
Sinnerbi Свободен |
18-06-2015 - 19:14 (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:03) Дело не в рынке. Представьте: у Вас два триллиона баксов. Вы их куда денете? А насчет прогнозов, то я всякие апокалипсисы по поводу американского внешнего долга читаю уже последние лет 20, наверное. Включая нострадамничанье американских экономистов, коих по поголовью столь много, что вариантов будущего в их опусах тысяча и одна штука. А воз и ныне там! А все потому, что ситуация, в целом, всех устраивает: и США, и Китай как главного кредитора. На безрыбье. Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Инфляция запустит рост доходности TN, а это значит занимать придется еще больше , чтобы выплатить проценты. Тут речь уже даже не о США. Вся мировая экономика не сможет столько дать взаймы США. Закон сохранения никакие юристы с экономистами отменить не в состоянии. |
| Sinnerbi Свободен |
18-06-2015 - 19:22 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:09) БРИКС вообще не рынок, потому что на рынке важен не просто спрос, а только платежеспособный спрос. С точки зрения платежеспособности спроса БРИКС - это нищая Индия, полунищая Бразилия, не очень большая Ю.Африка, полностью зависимая от нефти и газа Россия (упала цена на нефть и газ - нет России как рынка). Зачем Китаю эти пассажиры? Только как пассажиры. Чтобы красиво подсвечивали свои буквы в аббревитатуре, и проблем не создавали. Смогут быть хорошим рынком для спроса - пускай будут, не смогут (что вероятнее) - сойдут за кордебалет... Опять вы рассматриваете всё в прошлом. Динамика какова? ВВП стран БРИКС+ уже сейчас больше по паритетной покупательной способности ВВП G7. И эта динамика по прогнозам будет продолжаться дальше. |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 19:24 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:14) (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:03) Дело не в рынке. Представьте: у Вас два триллиона баксов. Вы их куда денете? А насчет прогнозов, то я всякие апокалипсисы по поводу американского внешнего долга читаю уже последние лет 20, наверное. Включая нострадамничанье американских экономистов, коих по поголовью столь много, что вариантов будущего в их опусах тысяча и одна штука. А воз и ныне там! А все потому, что ситуация, в целом, всех устраивает: и США, и Китай как главного кредитора. На безрыбье. Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Я с вами согласен, но тут дело в другом. Дело в том, что девальвация доллара (вы говорите именно о ней, а вовсе не об инфляции) будет гораздо более серьезным ударом по экономике остального мира, чем по экономике США. |
 Свой вариант В поиске |
18-06-2015 - 19:26 (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:03) (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 18:56) Плепорций, я там чуть выше давал прогнозы американских экономистов. Если доходность этих ценных бумаг придется делать 25% годовых, то на выплату процентов уйдет весь американский образ жизни. Да и кто будет размещать средства в такие рискованные бумаги? Альтернативу ищут и создают все. Китай в первую очередь. БРИКС это рынок размером в 2/3 населения земного шара. Куда уж масштабней? Дело не в рынке. Представьте: у Вас два триллиона баксов. Вы их куда денете? А насчет прогнозов, то я всякие апокалипсисы по поводу американского внешнего долга читаю уже последние лет 20, наверное. Включая нострадамничанье американских экономистов, коих по поголовью столь много, что вариантов будущего в их опусах тысяча и одна штука. А воз и ныне там! А все потому, что ситуация, в целом, всех устраивает: и США, и Китай как главного кредитора. На безрыбье. Если у меня два триллиона баксов, то я их никуда деть не смогу, бо просто бумажки ни чем не обеспеченные. А вот две тонны золота я всегда найду куда деть ..... чем сейчас Китай и Россия активно занимаются, но аккуратно, чтобы раньше времени цены не ронять. Кстати, а почему цена на золото всчас падает? Вы не в курсе часом? |
| Свой вариант В поиске |
18-06-2015 - 19:28 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:24) (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:14) (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:03) Дело не в рынке. Представьте: у Вас два триллиона баксов. Вы их куда денете? А насчет прогнозов, то я всякие апокалипсисы по поводу американского внешнего долга читаю уже последние лет 20, наверное. Включая нострадамничанье американских экономистов, коих по поголовью столь много, что вариантов будущего в их опусах тысяча и одна штука. А воз и ныне там! А все потому, что ситуация, в целом, всех устраивает: и США, и Китай как главного кредитора. На безрыбье. Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Я с вами согласен, но тут дело в другом. Дело в том, что девальвация доллара (вы говорите именно о ней, а вовсе не об инфляции) будет гораздо более серьезным ударом по экономике остального мира, чем по экономике США. Это только в том случае, если все платежи будут завязаны на доллар, что уже уходит в прошлое. В случае взаимных платежей во внутренних валютах- большой пофик на курс доллара. |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 19:29 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:22) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:09) БРИКС вообще не рынок, потому что на рынке важен не просто спрос, а только платежеспособный спрос. С точки зрения платежеспособности спроса БРИКС - это нищая Индия, полунищая Бразилия, не очень большая Ю.Африка, полностью зависимая от нефти и газа Россия (упала цена на нефть и газ - нет России как рынка). Зачем Китаю эти пассажиры? Только как пассажиры. Чтобы красиво подсвечивали свои буквы в аббревитатуре, и проблем не создавали. Смогут быть хорошим рынком для спроса - пускай будут, не смогут (что вероятнее) - сойдут за кордебалет... Опять вы рассматриваете всё в прошлом. Динамика какова? ВВП стран БРИКС+ уже сейчас больше по паритетной покупательной способности ВВП G7. Суммарный что-ли? Или на душу населения? Вы снова стали говорить загадками... |
| Плепорций Женат |
18-06-2015 - 19:29 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:14) Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Инфляция запустит рост доходности TN, а это значит занимать придется еще больше , чтобы выплатить проценты. Тут речь уже даже не о США. Вся мировая экономика не сможет столько дать взаймы США. Закон сохранения никакие юристы с экономистами отменить не в состоянии. В 1946 году внешний долг США составлял 121% ВВП. И как-то выжили ведь... И мировой экономике придется не давать США взаймы, а потерпеть с получением старых займов. В случае чего. И мировая экономика потерпит, поскольку ей деваться некуда! |
| Свой вариант В поиске |
18-06-2015 - 19:35 (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:29) (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:14) Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Инфляция запустит рост доходности TN, а это значит занимать придется еще больше , чтобы выплатить проценты. Тут речь уже даже не о США. Вся мировая экономика не сможет столько дать взаймы США. Закон сохранения никакие юристы с экономистами отменить не в состоянии. В 1946 году внешний долг США составлял 121% ВВП. И как-то выжили ведь... И мировой экономике придется не давать США взаймы, а потерпеть с получением старых займов. В случае чего. И мировая экономика потерпит, поскольку ей деваться некуда! Еще раз, для особо умных. Из любой безвыходной ситуации есть как минимум несколько выходов. И не факт, что самый очевидный будет самым правильным. |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 19:35 (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:28) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:24) (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 19:14) Воз не там. За 20 лет госдолг США вырос вдвое по отношению к ВВП и продолжает расти. Решить вопрос без инфляции (я уж не говорю про дефолт) никто не знает как. Я с вами согласен, но тут дело в другом. Дело в том, что девальвация доллара (вы говорите именно о ней, а вовсе не об инфляции) будет гораздо более серьезным ударом по экономике остального мира, чем по экономике США. Это только в том случае, если все платежи будут завязаны на доллар, что уже уходит в прошлое. Это уходит в прошлое только в кремлевской пропаганде. На деле это никуда не уходит в прошлое, потому что тем, кто сейчас пользуется долларом в мире (а это почти все экономики мира, кроме европейских) это выгодно. И люди не будут менять свою выгоду сейчас на призрачные мифы пропаганды, которая пугает их чем-то там не очень реальным в будущем... . |
| Плепорций Женат |
18-06-2015 - 19:37 (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:26) Если у меня два триллиона баксов, то я их никуда деть не смогу, бо просто бумажки ни чем не обеспеченные. А вот две тонны золота я всегда найду куда деть ..... чем сейчас Китай и Россия активно занимаются, но аккуратно, чтобы раньше времени цены не ронять. Две тонны золота на фоне темы спора - это такие копейки, которые я вообще не понимаю, зачем обсуждать. Что касается баксов, то из-за многолетнего резко отрицательного сальдо в торговле с Китаем у последнего скопилась полученная от экспорта в США долларовая выручка в значительных количествах. Куда ее девать? Спустить в унитаз, как "бумажки, ничем не обеспеченные"? Вы тут насоветуете... Кстати, а почему цена на золото всчас падает? Вы не в курсе часом? Неа. (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:35) Еще раз, для особо умных. Из любой безвыходной ситуации есть как минимум несколько выходов. И не факт, что самый очевидный будет самым правильным. А кто сказал, что ситуация безвыходная? |
| Свой вариант В поиске |
18-06-2015 - 19:42 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:35) (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:28) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:24) Я с вами согласен, но тут дело в другом. Дело в том, что девальвация доллара (вы говорите именно о ней, а вовсе не об инфляции) будет гораздо более серьезным ударом по экономике остального мира, чем по экономике США. Это только в том случае, если все платежи будут завязаны на доллар, что уже уходит в прошлое. Это уходит в прошлое только в кремлевской пропаганде. На деле это никуда не уходит в прошлое, потому что тем, кто сейчас пользуется долларом в мире (а это почти все экономики мира, кроме европейских) это выгодно. И люди не будут менять свою выгоду сейчас на призрачные мифы пропаганды, которая пугает их чем-то там не очень реальным в будущем... . Сейчас это выгодно а через лет несколько может прийти и жопа, когда госдолг США достигнет процентов 300 от ВВП. Глупые - надеются, а умные - готовятся. |
| sxn3364411457 Свободен |
18-06-2015 - 19:58 (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:42) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:35) (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:28) Это только в том случае, если все платежи будут завязаны на доллар, что уже уходит в прошлое. В случае взаимных платежей во внутренних валютах- большой пофик на курс доллара. Это уходит в прошлое только в кремлевской пропаганде. На деле это никуда не уходит в прошлое, потому что тем, кто сейчас пользуется долларом в мире (а это почти все экономики мира, кроме европейских) это выгодно. И люди не будут менять свою выгоду сейчас на призрачные мифы пропаганды, которая пугает их чем-то там не очень реальным в будущем... . Сейчас это выгодно а через лет несколько может прийти и жопа, когда госдолг США достигнет процентов 300 от ВВП. Глупые - надеются, а умные - готовятся. Этот сценарий возможен (собственно, любой сценарий возможен - когда говорим "сценарий", всегда подразумеваем ту или иную степень возможности), но очень маловероятен, потому что невыгоден большинству мировых экономических игроков, и не только США. Давайте вернемся к теме обсуждения. Представим маловероятное, но ваш сценарий состоялся. На дворе 2030 или 2035 год, доллар за короткое время девальвировался в 3 раза. Как это вернет любовь украинцев к России? Это сообщение отредактировал sxn3364411457 - 18-06-2015 - 20:00 |
ЛеРТ Женат |
18-06-2015 - 20:30 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:58) Как это вернет любовь украинцев к России? А зачем нам нужна любовь украинцев?) |
LC Mark Женат |
18-06-2015 - 20:50 (ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 20:30) А зачем нам нужна любовь украинцев?) Тоже пытаюсь это понять на протяжении десяти страниц "дискуссии"  |
Иллюзорный Свободен |
18-06-2015 - 20:51 (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 18:55) Иллюзорный, а Вам диалог - нужен? Вот - ни разу не анрегнутый ни тролль и не флеймер, и я тоже уверен, что весь мир против нас, и что у России проблемы с экономикой, и готов это подтверждать цифрами. Да вот только Вы выражение такого мнения называете "антироссийским контентом". Вы, видимо, хотите, чтобы про Россию, как про мертвеца, писали либо хорошо, либо ничего. Вот только в таком случае и диалога не будет. Мы будем все наперебой восхвалять Россию и трындеть о том, как все хорошо, и с каждым днем все лучше. Вам от этого будет счастье? А вам лучше от того, что вы пишете, как в России всё плохо, и какие здесь дебилы ("вата") живут, не любящие "демократию"? Да, у нас не сахар, и за последний год стало хуже, т.к. когда нам ИЗВНЕ рушат экономику - это никак не способствует развитию страны. И лучше в ближайшие пару лет вряд ли станет. И санкции с нас США не снимут скорее всего НИКОГДА, как до сих пор не сняли их с Ирана, Сирии и Кубы как со стран, не согласных лечь под Вашингтон и раздвинуть булки. Вы правда считаете, что если скинут Путина и позволят прийти к власти выродкам вроде навального или ему подобным - в России станет лучше? А ДЛЯ КОГО, простите? Для какого процента населения лучше станет? Для какого процента населения России было хорошо то, что происходило в 90-е, когда отдали власть "демократам"? Не нравится Россия - никто не держит, чемодан-вокзал-Нью-Йорк или что вам там нравится и является образцом рая на Земле. Здесь, в дремучей и варварской России, так как в Европе или где-то еще не будет НИКОГДА! По разным причинам не будет, и не в последнюю очередь - из-за того, что соседи у нас такие, как Украина, готовая свою страну в ад спустить, но лишь бы нам плохо стало, по старинной хохляцкой традиции "лишь бы москалям нагадить". Что вам надо, господин этнический украинец, непонятно по какой причине живущий в России, и при этом считающий своим долгом говорить о ней лишь гадости? Вы, как и вся российская либерастическая мразь, по непонятной причине считающая себя умом-честью-совести народа, думаете лишь своим брюхом и живете одним днем. Вам насрать на свободу, на независимость, на самоуважение. Вы как та бандеровская гнида из шоу Шустера, рассказывающая, что в немецком концлагере был курорт, светло тепло и сытно, а потому было бы неплохо, если бы немцы победили. И пусть для этого придется погибнуть миллионам, но те кто примет "евроценности" - те ведь будут жить сытно, и им даже наверное позволят размножаться... в отличие от тех, кто не примет, и кому просто не позволят ни размножаться, ни вообще жить. И это было уже не раз, когда "цивилизованный Запад" пытался нам привить свои "ценности", и дальше будет пытаться. И всегда будет здесь находить сторонников среди подобных вам, к сожалению. Но только вы и ваши сторонники - всегда будут в МЕНЬШИНСТВЕ, и потому ЗАКОННО вы власть никогда не сможете взять. Только с помощью тех, кто захочет разрушить Россию ИЗВНЕ. Как и происходит СЕЙЧАС, проект "Майдан" для того и затевался, да целей своих не достиг, европейцы не учитывают менталитет большинства россиян, которые в концлагере с евроадминистрацией жить не хотят... |
| Иллюзорный Свободен |
18-06-2015 - 21:06 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:58) (Гадский Вася @ 18.06.2015 - время: 19:42) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:35) Это уходит в прошлое только в кремлевской пропаганде. На деле это никуда не уходит в прошлое, потому что тем, кто сейчас пользуется долларом в мире (а это почти все экономики мира, кроме европейских) это выгодно. И люди не будут менять свою выгоду сейчас на призрачные мифы пропаганды, которая пугает их чем-то там не очень реальным в будущем... . Сейчас это выгодно а через лет несколько может прийти и жопа, когда госдолг США достигнет процентов 300 от ВВП. Глупые - надеются, а умные - готовятся. Этот сценарий возможен (собственно, любой сценарий возможен - когда говорим "сценарий", всегда подразумеваем ту или иную степень возможности), но очень маловероятен, потому что невыгоден большинству мировых экономических игроков, и не только США. Давайте вернемся к теме обсуждения. Представим маловероятное, но ваш сценарий состоялся. На дворе 2030 или 2035 год, доллар за короткое время девальвировался в 3 раза. Как это вернет любовь украинцев к России? Не путайте любовь и проституцию. Если украинцы готовы любить только тех, у кого денег больше - это не любовь, а проституция. И такая "любовь" россиянам уже точно не нужна. )) А "бесплатной" любви у нас с ними и не было никогда. Вернее, сих стороны. Четверть века последних россияне кроме претензий от них и не слышали ничего, какая к черту "любовь"... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 18-06-2015 - 21:07 |
 Сука Симона Замужем |
18-06-2015 - 21:16 (ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 20:30) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:58) Как это вернет любовь украинцев к России? А зачем нам нужна любовь украинцев?) У нас девчата красивые. |
| Sinnerbi Свободен |
18-06-2015 - 21:17 (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:58) . Прекратится финансирование текущей реинкарнации еще кайзеровского проекта под названием Украина. В Киеве придут к власти вменяемые прагматичные люди, которым очевидно, что соглашение об ассоциации с ЕС неподъмно для страны и не дает ей ничего. Даже возможности населению разбежаться по ЕС при безвизовом режиме, т.к. никакой идиот не откроет границы стране, где бесконтрольно шарахается несколько десятков тысяч единиц легкого вооружения. На возрождение же единых производственных комплексов с Россией по производству высокотехнологичной продукции инвесторы найдутся. Народ, который на них раньше работал, сейчас имеет перспективу стать производителем буряка и кукурузы, согласно планов Яценюка. Не думаю, что высококвалифицированные кадры в восторге от такой перспективы. Работать по специальности на своих предприятиях пусть даже они станут российскими для людей гораздо привлекательнее. Любовь тут не при чем, даже однополая. Экономическая целесообразность и только |
| Иллюзорный Свободен |
18-06-2015 - 22:11 (Сука Симона @ 18.06.2015 - время: 21:16) (ЛеРТ @ 18.06.2015 - время: 20:30) А зачем нам нужна любовь украинцев?) У нас девчата красивые. И боевые еще. Готовы хоть "коктейль Молотова" разливать по бутылкам, чтоб жечь "колорадов" - хоть снайперами и артнаводчиками служить, чтобы по "недолюдей" всяких на Донбассе стало меньше. А уж как скачут под кричалки про москалей, как про европейские кружевные трусы душевно рассказывают, как вдохновенно про хероя Бандеру поют, какие стихи про "небратьев" сочиняют - и заслушаешься, и засмотришься... |
| Иллюзорный Свободен |
18-06-2015 - 22:18 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 21:17) В Киеве придут к власти вменяемые прагматичные люди, которым очевидно, что соглашение об ассоциации с ЕС неподъмно для страны и не дает ей ничего. Политики может и найдутся такие когда-нибудь лет через ...дцать, котореы это понимают. А вот их население Украины это в целом никогда не поймет. И ВСЕГДА будут считать, что их место в Евросоюзе и подальше от России... Если бы украинцы были спокойной аполитиичной массой - хрен бы с ним. Но они же легковоспламеняемые отморозки, готовые майданить хоть 365 дней в году, лишь бы не работать. И пойдут за любым, кто пообещает им евроценности, место в НАТО и ЕС и т.п... |
efv Женат |
18-06-2015 - 22:27 (Плепорций @ 18.06.2015 - время: 19:29) И мировой экономике придется не давать США взаймы, а потерпеть с получением старых займов. В случае чего. И мировая экономика потерпит, поскольку ей деваться некуда! Почему некудa? Пусть отдaют нaтурой - зaводaми, ресурсaми, территориями. Пусть остaются с голой зaдницей. |
| ЛеРТ Женат |
18-06-2015 - 22:29 Иллюзорный, предупреждение по п.4 - переход на личности ПОСТ Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-06-2015 - 22:31 |
| ЛеРТ Женат |
18-06-2015 - 23:32 (Сука Симона @ 18.06.2015 - время: 21:16) У нас девчата красивые. Знаю. Женился на одной) Но ведь вопрос заключается не в этом..) |
Jeyn Свободна |
18-06-2015 - 23:46 Тут немного о ненависти http://ok.ru/video/32691653238 |
kotair Свободен |
19-06-2015 - 01:43 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 21:17) На возрождение же единых производственных комплексов с Россией по производству высокотехнологичной продукции инвесторы найдутся. Народ, который на них раньше работал, сейчас имеет перспективу стать производителем буряка и кукурузы, согласно планов Яценюка. Не думаю, что высококвалифицированные кадры в восторге от такой перспективы. Работать по специальности на своих предприятиях пусть даже они станут российскими для людей гораздо привлекательнее. Любовь тут не при чем, даже однополая. Экономическая целесообразность и только Экономическая целесообразнфть - я в это тоже верю. Надо заканчивать войну и мириться. И это произойдет обязательно , вопрос - когда? В долгосрочной перспективе потенциал экономик России и Украины оценивается международными экспертами как огромный!! Это удивительно, но реально так и есть... но в среднесрочной - никакой определенности, все из за конфронтации и войны. А раз так то никто не будет инвестировать по настоящему в ближайшее время.Можно предположить, начнет что-то меняться тогда когда мы увидим смену парвящих элит в наших странах. В России и Украине экономика рушиться, кризис углубляется, усиливается, и это не остановиться пока не будет разрешен этот Украинский конфликт. Таким образом в течении 2-4 лет правящие элиты будут этим кризисом обязательно перезагружены, экономическая целесообразность другого варианта не оставляет. Уже сейчас состояние наших экономик называют "клинической смертью", значит ждать уже не долго, клиническая смерть не может продолжаться долго. |
| sxn3364411457 Свободен |
19-06-2015 - 03:19 (Sinnerbi @ 18.06.2015 - время: 21:17) (sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 19:58) . ... В Киеве придут к власти вменяемые прагматичные люди, Я думаю, 20 лет, это большой срок. И за это время в Москве наверняка придут к власти вменяемые прагматичные люди, которые в конспирологическую бредятину про "текущую реинкарнацию кайзеровского проекта" и сами не верят, и не собираются кормить этим пропагандистским бредом собственное население. Sinnerbi Экономическая целесообразность и только kotair Экономическая целесообразнфть - я в это тоже верю Вы это, не путайте любовь и проституцию (с) Иллюзорный  |
| Плепорций Женат |
19-06-2015 - 10:50 (Иллюзорный @ 18.06.2015 - время: 20:51) А вам лучше от того, что вы пишете, как в России всё плохо, и какие здесь дебилы ("вата") живут, не любящие "демократию"? Да, у нас не сахар, и за последний год стало хуже, т.к. когда нам ИЗВНЕ рушат экономику - это никак не способствует развитию страны. И лучше в ближайшие пару лет вряд ли станет. И санкции с нас США не снимут скорее всего НИКОГДА, как до сих пор не сняли их с Ирана, Сирии и Кубы как со стран, не согласных лечь под Вашингтон и раздвинуть булки. Иллюзорный, опомнитесь! О чем Вы? Я никогда не употребляю слово "вата", оно мне представляется обидным и заставляющим думать о чванстве и излишнем самомнении того, кто его употребляет. Я никогда не отстаиваю ценности демократии, поскольку вовсе не уверен, что демократия в том виде, в котором она существует в странах "золотого миллиарда" (и в первую очередь в России), не приведет однажды к куршению всего и вся! И я пожил при Совке и со всей ответственностью заявляю, что у нас - сахар, я сейчас живу спокойно и свободно - по крайней мере, в бытовом смысле - и никто совершенно мне жить не мешает. Как там Пушкин говорил? - "Покой и воля". Меня угнетает совершенно иное. "Моя страна сошла с ума" (©)! У меня такое ощущение, что 90% россиян начисто утратили способность мыслить рационально и объективно анализировать события. Даже такие достойные и неглупые люди, как Вы, внезапно превратились в толпу, орущую "банзай"! Я общаюсь с Вами (как и с другими форумчанами) исключительно с использованием рациональных аргументов, но Вы (как и большинство остальных) рациональные аргументы ни воспринимать, ни выдвигать совершенно не готовы - Вы сердитесь, Вы обижаетесь, Вы пользуетесь демагогией, передергиваете факты, словом, делаете всё то, что взрослый разумный человек делать не должен. И не Вы один такой! Лично мне это кажется опасным - в первую очередь, для России. Такой способ мышления способен завести мою Родину в такие бездны... Я бы не хотел для России еще одну победоносную войну, в которой она потеряет пару десятков миллионов россиян и половину национального богатства! Вы правда считаете, что если скинут Путина и позволят прийти к власти выродкам вроде навального или ему подобным - в России станет лучше? А ДЛЯ КОГО, простите? Для какого процента населения лучше станет? Для какого процента населения России было хорошо то, что происходило в 90-е, когда отдали власть "демократам"? Я весьма отрицательно отношусь к Навальному, так он, по моему мнению, куда как больший Не нравится Россия - никто не держит, чемодан-вокзал-Нью-Йорк или что вам там нравится и является образцом рая на Земле. Здесь, в дремучей и варварской России, так как в Европе или где-то еще не будет НИКОГДА! По разным причинам не будет, и не в последнюю очередь - из-за того, что соседи у нас такие, как Украина, готовая свою страну в ад спустить, но лишь бы нам плохо стало, по старинной хохляцкой традиции "лишь бы москалям нагадить". Напрасно Вы так. Я к Вашему разуму взываю, а Вы в ответ только беситесь... Что вам надо, господин этнический украинец, непонятно по какой причине живущий в России, и при этом считающий своим долгом говорить о ней лишь гадости? Хотя я и этнический украинец, я родился и вырос в России, и считаю ее своей Родиной. И если я и пишу гадости, то только о действующей в России ныне власти, а также о некоторых моих оголтелых соотечественниках-"патриотах". Вы, как и вся российская либерастическая мразь, по непонятной причине считающая себя умом-честью-совести народа, думаете лишь своим брюхом и живете одним днем. Вам насрать на свободу, на независимость, на самоуважение. Я - форумный звездобол, хотя и неплохо образованный и эрудированный, и я никак не претендую на "ум-честь-совесть". Напрасно Вы пытаетесь меня оскорбить! И я живу отнюдь не одним днем. Я уже Выше написал, что меня пугает в "завтра". И с чем я не знаю, что делать. Вы как та бандеровская гнида из шоу Шустера, рассказывающая, что в немецком концлагере был курорт, светло тепло и сытно, а потому было бы неплохо, если бы немцы победили. И пусть для этого придется погибнуть миллионам, но те кто примет "евроценности" - те ведь будут жить сытно, и им даже наверное позволят размножаться... в отличие от тех, кто не примет, и кому просто не позволят ни размножаться, ни вообще жить. И это было уже не раз, когда "цивилизованный Запад" пытался нам привить свои "ценности", и дальше будет пытаться. И всегда будет здесь находить сторонников среди подобных вам, к сожалению. Но только вы и ваши сторонники - всегда будут в МЕНЬШИНСТВЕ, и потому ЗАКОННО вы власть никогда не сможете взять. Только с помощью тех, кто захочет разрушить Россию ИЗВНЕ. Как и происходит СЕЙЧАС, проект "Майдан" для того и затевался, да целей своих не достиг, европейцы не учитывают менталитет большинства россиян, которые в концлагере с евроадминистрацией жить не хотят... Яростная, злобная чушь, разума в которой не больше, чем в собачьем лае. Уж простите! Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-06-2015 - 10:59 |
| Плепорций Женат |
19-06-2015 - 10:58 (efv @ 18.06.2015 - время: 22:27) Почему некудa? Пусть отдaют нaтурой - зaводaми, ресурсaми, территориями. Пусть остaются с голой зaдницей. Что значит "пусть отдают"? Все, что есть в США - продается. Есть баксы - иди и покупай, кто же тебе помешает? |
| Свой вариант В поиске |
19-06-2015 - 11:16 (Плепорций @ 19.06.2015 - время: 10:58) (efv @ 18.06.2015 - время: 22:27) Почему некудa? Пусть отдaют нaтурой - зaводaми, ресурсaми, территориями. Пусть остaются с голой зaдницей. Что значит "пусть отдают"? Все, что есть в США - продается. Есть баксы - иди и покупай, кто же тебе помешает? А кто помешал Германии вернуть свой золотой запас на свою территорию? |
| Sinnerbi Свободен |
19-06-2015 - 12:09 (sxn3364411457 @ 19.06.2015 - время: 03:19) Я думаю, 20 лет, это большой срок. И за это время в Москве наверняка придут к власти вменяемые прагматичные люди, которые в конспирологическую бредятину про "текущую реинкарнацию кайзеровского проекта" и сами не верят, и не собираются кормить этим пропагандистским бредом собственное население. Я понимаю, что конспирология модное в либеральной среде слово, но нельзя же его лепить во всех случаях, когда у вас просто отсутствуют знания. Есть такой украинский историк, ярый самостийник, заклятый враг жидов, поляков и москалей, сторонник гетмана Скоропадского Дмытро Ильчишин (D.Elcheshen). В 1975г он написал книгу под названием "Исторические факты". Книга вышла на английском в Виннипеге. Процитирую только название одной главы: Генерал М.Гофман: отец Украинской народной республики. Генерал Макс Гофман в 1917 году был назначен начальником штаба Главнокомандующего Восточным фронтом Леопольда Баварского. В мемуарах генерала Гофмана в 1926 году можно прочитать: «Создание Украины не есть результат самодеятельности русского народа, а есть результат деятельности моей разведки». Русский публицист и политик В. В. Шульгин приводил в своей газете «Великая Россия» (14 (27 июня) 1919 года) выдержки из интервью Гофмана британской газете Daily Mail, в котором Гофман приписывал заслуги в возникновении на территориях Российской империи, оккупированных Центральными державами, «независимых государств» себе. В частности Гофман сказал: "Украина и другие государственные образования не более как эфемерное создание… В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не творение сознательной воли русского народа. Никто другой, как я, создал Украину, чтобы иметь возможность заключить мир, хотя бы с одной частью России…" А вот мнение французского консула Эмиля Эно (1918 г.): «Украина не имела никогда своей истории и национальной отличительности. Она создана немцами. Прогерманское правительство Скоропадского должно быть ликвидировано». Так что по всей незалежной зараз треба ставить конные статуи начальника штаба германского Восточного фронта. Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 19-06-2015 - 12:10 |
Gladius78 Свободен |
19-06-2015 - 12:48 это австрийский проект, ещё с 19-го столетия. преследовались этим проектом две цели: - переформатировать население Восточной Галиции, тут надо знать, что галичане в те времена (вплоть до начала 20-го столетия) были в большинстве своём заядлыми русофилами, и считали себя отнюдь не украинцами, а русами или русинами. (Ruthenen) - вторая, более долгосрочная цель - искусственный раскол русской нации, исходя из принципа: разделяй и властвуй. во время ПМВ обе цели удалось во многом реализовать. с первой австрияки справились сами. вторая цель достигнута при только с поддержкой Германии, тот же Гофман, он совсем не преувеличивает. второй аспект этого австрийского проекта по искусственному созданию "украинской" нации реализовали германцы в годы ПМВ. абсурдная "национальная" политика большевиков усугубила негативные последствия этого раскола, чем сейчас с удовольствием пользуются наши англосаксонские "партнеры". ... разделяй и властвуй! |
| sxn3364411457 Свободен |
19-06-2015 - 12:56 (Sinnerbi @ 19.06.2015 - время: 12:09) (sxn3364411457 @ 19.06.2015 - время: 03:19) Я думаю, 20 лет, это большой срок. И за это время в Москве наверняка придут к власти вменяемые прагматичные люди, которые в конспирологическую бредятину про "текущую реинкарнацию кайзеровского проекта" и сами не верят, и не собираются кормить этим пропагандистским бредом собственное население. Я понимаю, что конспирология модное в либеральной среде слово, но нельзя же его лепить во всех случаях, когда у вас просто отсутствуют знания. Есть такой украинский историк, ярый самостийник, заклятый враг жидов, поляков и москалей, сторонник гетмана Скоропадского Дмытро Ильчишин (D.Elcheshen). В 1975г он написал книгу под названием "Исторические факты". Книга вышла на английском в Виннипеге. Процитирую только название одной главы: А почему вы цитируете текст из интернета, а ссылки не даете? http://vybor.ua/article/Istorija/kto-pridumal-ukrainu.html И еще хренова туча сайтов той же направленности... Только вся эта инфа обязательно сопровождается и ссылками на фейковый "план Даллеса", и на выдуманное конспирологами высказывание Бисмарка "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины…" - их то вы зачем стерли из своего текста? Стыдно было ссылаться на исторические фейки, которые уже разоблачены, решили оставить только пока не разоблаченные? В любом случае, создание Украины как "кайзеровский проект" - было не только неправда, но и давно. В той же Германии со времен кайзера сами знаете сколько разных событий произошло. У меня вопрос - вы верите в то, что в России до 2035 года (раз уж так получилось, что мы обозначили именно эту дату) придут к власти вменяемые прагматичные люди, которые научатся воспринимать окружающие страны как страны, а не как "проекты", якобы против кого-то там направленные? Или вы считаете, у России в этом плане надежды нет? |