Необходимость обмана ???....

А вот и нет, бывают исключения. И часто. Я например.
Мне вообще очень трудно что - либо утаить от жены. Я рассказывал ей и прошлых, и о настоящих , и о будущих в большинстве своем. Все равно не скрыть (либо я не умею, либо ей...в ЦРУ работать). При этом мне нравится распрашивать ее про предыдущую жизнь. И ей легче мне рассказать о своих предыдущих партнерах, о их размерах, чем, например, о оценках в институте (очень мы любим семейные полушуточные споры чье "высшее выше" и чей "ВУЗ вузистее").
А про прошлую "сексуальную активность"?...Я знаю, что в сексе я хорош (вот сейчас меня подвергнут абструкции, дескать:"Вот павлин самолюбивый нашелся"). Но это так, я знаю. И я с удовольствием расспрашиваю жену про ее предыдущих. Вдруг чего интересного узнаю И сам ей рассказываю о всех своих африканских, азиатских, американских подружках. Она, правда, практически не спрашивает.
А чего скрывать то? Мы же две половинки одного целого. А делать "заначки" не в моих правилах. У нас с женой общий "кошелек". Я к ней, в зависимости от степени волосатости яиц (простите) ее первого любовника, относится по другому не буду.

Лучше уж "сотый", чем "второй". Зато правда. Но когда второй, это как бы уже не первый... Для мужчины вторым быть хуже всего.
Анекдот:
Ругаются муж и жена. Жена ему:
- Да, ты даже на конкурсе самых неудачников занял бы второе место.
- Это почему ж?
- Да потому, что ты НЕУДАЧНИК.

Двойная сила:
а) это то, что у женщины уже не первый, это итак понятно.
б) это то, что женщина врет.

Так что правда-матка завсегда лучше, если мужчина с тобой он все поймет. А если ненадолго с тобой, то он и так уйдет.

Это смотря какой мужчина.
Автора поста вот девушка сама начала спрашивать о его бывших партнершах. И причем очень назойливо. И чтобы от этих вопросов отстать автора поста начал спрашивать о ее партнерах, ведь недосказанность это плохо, отвечая на ее вопросы. Она ему все сначала очень охотно отвечала. Рассказывала что там встречалась с одним, потом с другим. Потом был секс. У нее оргазм. И после этого она ему сказала, что "ты у меня второй, и первый с кем оргазм"...
Автор то ничего не спрашивал. Странно, не правда ли? И спрашивается нахрена вообще эту воду мутить, было ж хорошо вдвоем? он ничего у нее не спрашивал такого, он то понимал не к чему это не приведет.
И вот теперь: после того как она сказала ему что у нее с бывшим был анальный секс, автору до этого такой вид секса и не нужен был (он этим видом занимался и понимает что для девушки нужна подготовка, и что она сама должна предложить) - ему все хватало, из-за этого у него стал анальный секс идеей фикс. А она отказывает. Нужна ли такая девушка вообще ему? Думается, что нет. Мозга только пудрить. Вот так - говорите, что мужики казлы. После этого и жалуетесь скорее всего.

"Господи, ну зачем вы сами усложняете жизнь!
Девушка - С ВАМИ!!! Не со своим бывшим, и не с вашим другом! Вам этого мало???"
Вот автор топика такими мыслями и живет. Ему хорошо. Девушка с ним. Взаимно удовлетворяют друг друга. Но...

>>А равзе вам со своей девушкой больше и поговорить не о чем?
>>Только две темы? Секс (нынешний и предыдущий) и бытовуха??

Хорошо, хотя причем тут секс, но ...
на какие темы со своим партнером вы разговариваете? в основном...

Ну вот например я - раньше не видел и это называлось у нее "безразличием". Теперь вижу и это называется у меня "я был слеп".

По любому "сотый" также не первый.

Разузнайте сей факт до, и пропустите кого-нить вперед, будете третьим (что уже не может не радовать, ведь не второй же)

Реально потом бываю проблемы со здоровьем, потому возможно и отказывает.

Да почти все говорят: "я не такой". А потом, всё равно бывают проблемы.
Из опыта многочисленных друзей и знакомых, я сделала вывод: лучше не говорить правды.

А про девушек и женщин всё, сказанное мною про мужчин, можно сказать в равной мере. Мы тоже не очень-то хотим знать правду, даже если старательно её выспрашиваем. Скорее, рассчитываем на желаемый для нас ответ.

Вот и я говорю: незачем.

Хех, меня он заморочкой называет. Переживаю всегда и везде.
Будем свято верить, что оно придет со временем

Не надо таких крайностей. Лучше вообще не спрашивайте у нее о прошлом. Я пыталась у своего благоверного вызнать подробности, а он мне сказал такую фразу от которой напрочь эта охота отпала; "Я как про них вспомню, словно в чан с дерьмом окунулся." Да и мне самой противно про бывшего вспоминать...

В это обязательно надо верить!
moerder

Поимённо? А если их было больше двухсот, тогда что?
Лучше не копаться в прошлом, тебе важна она или её прошлое?

Он что, только по помойкам их собирал? Не уважаю таких ребят, лучше бы молчал, он женщин точно не уважает.
Нельзя так о бывших говорить, этим он унижает и себя.

Тогда ничего, вообще ничего. Она и её прошлое это единое целое и в том то и дело, что мне она важна, важна вся, целиком такая какая она есть, от рождения до сегодняшнего дня.
Её прошлое важно мне, я из маленького городка родом и знал мужчину у которого жена имела оооочень много связей. Он нормальный мужик- но его жену имел каждый второй в городе и в него тыкали пальцем. Я не хочу идти по городу с женой и слышать за своей спиной:" я её ..., и я тоже, и я". Можете кидать в меня тапочками, но я собственник и я хочу знать с кем я живу!

Вот видишь, ты уже сам определяешь, что ей стоит знать.

Тогда зачем ей что- то тебе говорить, если ты любитель поскандалить? Ведь прошлое может и не всплыть. Только странно, что ты из за того, что она скажет тебе правду, которую ты хочешь знать будешь устраивать ей скандал.

Тебе будет легче, если в ответ ты будешь всем рассказывать, да знаю я, что ты её имел?

Нормальное желание, но ещё раз повторю свой вопрос, тебе легче будет если будешь знать, что её каждый второй имел?

Глупости, я думаю. Конечно, никто не собирается смаковать особенности членов, да и вопрос задавался немного не об этом. Если люди считают что они две половинки, то никаких "секретов во благо" быть не может и как правильно заметили здесь, человек - он цельный, он неразрывно связан со своим прошлым.
Immortal, мазохизм тут совершенно не при чем - почему ты считаешь что я скрючусь в болезненных конвульсиях, когда узнаю что моя жена получала оргазм в такой то и такой то позиции? Это по меньшей мере полезная информация. А я хотел бы знать все на свете))) Кто то, писал в одном из топиков что не хочет знать много - что не уснет никогда. Я видимо совершенно противоположный тип - хочу знать абсолютно все - есть ли жизнь на Марсе, кто убил Кеннеди, изменяла ли мне моя жена)))) Я всегда считал что чем больше я знаю - тем крепче я сплю. "Предупрежден - значит вооружен".

Вообще, отношение к правде, достаточно интересная тема. Читая этот форум в течении некоторого времени, я вижу достаточно сильную связь, между тем, как человек относится к правде и тем, как он ведет себя с другими людьми.

Ну, а зачем другому человеку ваши неконтролируемые эмоции?
Разумеется, личное дело каждого. Лично я вообще стараюсь не общаться даже со скандалистами. Но, возможно, у вас есть иные достоинства, которые искупают это качество...
И потом... Вам больно слышать что-то грязное - или же, даже простой факт, что у неё были отношения с другими мужчинами?

А если прошлое вашей женщины связано с таким вот городком - в который ни вы, ни она никогда не поедете, и потому, это прошлое не будет играть никакой роли?

Знаете... Такое могут говорить только кретины. А кретины могут говорить это, даже если ничего подобного и близко не было. Вон, солист Limp Bizkit аж в песнях ссылается на интимные отношения с Агилерой - что она сама, естественно, с негодованием отрицает. Таких примеров тьма.
Мало ли, кто что болтает?

А это был сарказм?!
Я думал ты серьёзно

Наверное мы тогда перестанем видеть в вас монстров, когда вы ими перестанете быть. Ведь мы не рождаемся с этим, а на личном опыте убеждаемся.