Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 09:55
В общем наконец-то появились грамотные предложения.

http://tass.ru/obschestvo/3843964

Кто, что думает?

Что касается меня, я за. Обоими руками.
Женщина Stella-law
Замужем
06-12-2016 - 11:10
Читайте внимательно...Вынужденно "неправильно" припаркованные авто это ещё и проблема градостроительства.."Более здравую точку зрения высказал Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Рафаэль Марданшин. Он уверен, что вопрос острый и его обязательно надо отрегулировать законодательно. Однако его проработка требует очень серьёзного обсуждения. При этом депутат подчеркнул, что проблему нужно решать комплексно. Вплоть до пересмотра градостроительных норм.
Так, Марданшин отметил, что строят многоэтажные дома без учета необходимого количества парковочных мест. И это является проблемой. Кроме того, он уверен, что проблему можно решить и в районах, которые застраивались в прошлом веке. «В некоторых из них есть место, чтобы расширить тротуары, сделать карманы для автомобилей, стояночные места. Но нет — там обычные газоны. И водители вынуждены вставать на газоны, перекрывать проезды», — сокрушается он. Далее: https://news.rambler.ru/politics/35496364/?...source=copylink
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 12:47
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 11:10)
Читайте внимательно...Вынужденно "неправильно" припаркованные авто это ещё и проблема градостроительства.."Более здравую точку зрения высказал Член комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Рафаэль Марданшин. Он уверен, что вопрос острый и его обязательно надо отрегулировать законодательно. Однако его проработка требует очень серьёзного обсуждения. При этом депутат подчеркнул, что проблему нужно решать комплексно. Вплоть до пересмотра градостроительных норм.
Так, Марданшин отметил, что строят многоэтажные дома без учета необходимого количества парковочных мест. И это является проблемой. Кроме того, он уверен, что проблему можно решить и в районах, которые застраивались в прошлом веке. «В некоторых из них есть место, чтобы расширить тротуары, сделать карманы для автомобилей, стояночные места. Но нет — там обычные газоны. И водители вынуждены вставать на газоны, перекрывать проезды», — сокрушается он. Далее: https://news.rambler.ru/politics/35496364/?...source=copylink

Я внимательно читаю. "Запрещена остановка: на тротуарах, пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ним, в местах действия знака "остановка запрещена" и т.д. Значит если человек осознанно оставил своё имущество в этих местах то это его волеизъявление. Мы же не подозреваем, что он был под воздействием наркотиков или алкоголя?

А "вынужденная" парковка, это если нет денег на аренду парко-места или лень проехать 200-300 метров до свободного места. Это извините не вынужденная, это просто нет денег на стоянку, когда на последние деньги куплена слишком дорогая машина. Ну и лень. А лечится она только кнутом.
Мужчина lozdok
Свободен
06-12-2016 - 13:27
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 13:38
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.

Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.
Мужчина Mamont
Свободен
06-12-2016 - 13:46
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.

Был в районе новостроек. Парковок и стоянок нет совсем. Строительство не продуманное....
Пара М+Ж BEBEta
Женат
06-12-2016 - 13:49
"наверное, целесообразно проработать какой-то законодательный механизм"(с)
Вот они-ключевые слова))!
А "надолбы" перекрывающие сообщение между дворами,которые делают их похожими на "мордушки" для ловли рыб,с одним входом ? А снег, который не убирают с проезжей части, а о дворах и говорить нечего, этих, которые какие то механизмы уже 20 лет прорабатывают, не беспокоят? Нашли козлов отпущения..., опять владельцы авто виноваты! А то, что с принятием очередного шедевра повысятся ставки на автострахование, кого должно взволновать?
Мне просто интересно, статистика преступлений с "нанесением тяжких телесных увечий", на сколько вырастет? И вакансии в профессиях пожарных и мёд, работников на сколько возрастут?

ЗЫ: проблемы "точечной застройки" уже решены, полагаю....
Женщина Stella-law
Замужем
06-12-2016 - 13:53
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 12:47)

А "вынужденная" парковка, это если нет денег на аренду парко-места или лень проехать 200-300 метров до свободного места. Это извините не вынужденная, это просто нет денег на стоянку, когда на последние деньги куплена слишком дорогая машина. Ну и лень. А лечится она только кнутом.
У нас ссылка на одну и ту же статью. Но судя по всему вы читали только то что вам нравится..Остальное пропустили мимо ушей..Хоть Чугунов и вынес такое предложение, но законодатели уже сейчас в комментариях(из этой же статьи) называют его мягко говоря некорректным...Ибо народ не всегда в состоянии при нынешней инфраструктуре правильно парковать авто. Заметьте, даже наверху это понимают, а не с криком ура поддерживают инициативу...И я не понимаю, при чём тут Путин? Это что, он внёс эту инициативу и законодательно приказал её утвердить ? Заметьте, власть пока против этой инициативы, а вы уже трубите на весь мир что власть во главе с Путиным опять "рубит лес так что щепки летят". Хотя это именно вы поддерживаете в этой статье такие вот меры что бы "щепки летели"..А когда закон все же может быть примут, то не удивлюсь, что следующий ваш пост будет о произволе власти над автомобилистами..И вы "забудете" как сами же поддерживали это решение..

Это сообщение отредактировал Stella-law - 06-12-2016 - 13:56
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 14:16
(Mamont @ 06.12.2016 - время: 13:46)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.
Был в районе новостроек. Парковок и стоянок нет совсем. Строительство не продуманное....

Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают.

П.с. На площадках для подъемников легковушки стояли?
Мужчина джага-джага
Женат
06-12-2016 - 14:18
(BEBEta @ 06.12.2016 - время: 13:49)
А снег, который не убирают с проезжей части, а о дворах и говорить нечего, этих, которые какие то механизмы уже 20 лет прорабатывают, не беспокоят? Нашли козлов отпущения..., опять владельцы авто виноваты!

А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб.
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 14:20
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 13:53)
У нас ссылка на одну и ту же статью. Но судя по всему вы читали только то что вам нравится..Остальное пропустили мимо ушей..Хоть Чугунов и вынес такое предложение, но законодатели уже сейчас в комментариях(из этой же статьи) называют его мягко говоря некорректным...Ибо народ не всегда в состоянии при нынешней инфраструктуре правильно парковать авто. Заметьте, даже наверху это понимают, а не с криком ура поддерживают инициативу...И я не понимаю, при чём тут Путин? Это что, он внёс эту инициативу и законодательно приказал её утвердить ? Заметьте, власть пока против этой инициативы, а вы уже трубите на весь мир что власть во главе с Путиным опять "рубит лес так что щепки летят". Хотя это именно вы поддерживаете в этой статье такие вот меры что бы "щепки летели"..А когда закон все же может быть примут, то не удивлюсь, что следующий ваш пост будет о произволе власти над автомобилистами..И вы "забудете" как сами же поддерживали это решение..

Вы не затруднитесь, посмотрите кто про щепки написал. Постов немного вроде)

Я щитаю, что тот кто паркует так машины должен тест вначале проходить. В горящей квартире на 20-м этаже с заблоктрованной входной дверью. Либо сгораешь либо прыгаешь. А тот кто его смог пройти и жив остался получает право парковать машину как заблагорассудится.
Женщина Stella-law
Замужем
06-12-2016 - 14:25
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.
Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.

(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.
Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.
Это же вы про щепки как автор топика поддерживаете?
Мужчина Mamont
Свободен
06-12-2016 - 14:32
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 14:16)
Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают.

П.с. На площадках для подъемников легковушки стояли?

20 км от МКАД...

П.с. На площадках для подъемников легковушки стояли?

Да по моему везде....
Мужчина Mamont
Свободен
06-12-2016 - 14:35
(джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:18)
А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб.

А лопату в руки взять, не царское дело 00003.gif
Мужчина джага-джага
Женат
06-12-2016 - 14:38
(Mamont @ 06.12.2016 - время: 14:35)
(джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:18)
А разве не виноваты владельцы авто, что в их дворах не чистят снег? У нас трактор еле еле протаскивается между припаркованных машин. А потом еще хозяева этих машин выходят и высказывают дворникам, что им теперь не выехать, потому что перед машиной сугроб.
А лопату в руки взять, не царское дело 00003.gif

А что разве не видно, что у нас на дорогах сейчас процентов 10 царей?
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 14:42
(Stella-law @ 06.12.2016 - время: 14:25)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.
Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 13:27)
все делается гораздо проще. автостоянки должны быть бесплатными. абсолютно все. и везде.
пока не создадут человеческие условия для жизни порядка не будет.
и так буквально во всем. и еще, нужен избирательный подход, когда принимаются те или иные законы.
а у Путина, как у Сталина, лес рубят, щепки летят. только он не понимает, в силу своей бывшей профессии, что щепки, это живые люди.
Ага. И жильё бесплатное. И баланда. Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали. Так зачем же ты берешь больше чем тебе дали? Воруешь место у МЧС. Ну так не вопрос. Баланда, жильё, щепки.... Всё как у классиков.
Это же вы про щепки как автор топика поддерживаете?

Сорри. Сразу не въехал. Конечно же щепки. Мусор. Есть правила, их большинство соблюдают, а то меньшинство которое не соблюдает они сор, мусор. Но про лес и щепки не надо) Лес отдельно, щепки отдельно. Вместе с их, щепкиными машинами.
Мужчина джага-джага
Женат
06-12-2016 - 14:45
Если честно, то я бы заставил платить всех водителей налог, если они паркуют авто во дворе. Не большой. пусть хоть 10 рублей в сутки, но пусть платят.
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 14:52
(джага-джага @ 06.12.2016 - время: 14:45)
Если честно, то я бы заставил платить всех водителей налог, если они паркуют авто во дворе. Не большой. пусть хоть 10 рублей в сутки, но пусть платят.

Ну да. Чем ближе к СВОЕМУ подъезду тем дороже. А если на тротуаре, то если это тротуар у твоего подъезда то тариф удваивается, а если у чужого то утраивается.
Мужчина Вендал
Влюблен
06-12-2016 - 15:10
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали.

Увы.. Не дали...

Пример..

6-и подъездный 9-и этажный дом.. 216 кв.
Парковочные места на 60 авто.. В доме 126 авто постоянно живущих и 35 авто временно приезжающих..

На против 4 9-и этажные башни по 54 кв в каждой.
У каждой башни есть по парковочному карману на 6 авто.. В каждом доме по 15-35 авто...
Вопрос.. Куда ставить авто?..
В соседних дворах та же ситуация..

Парковочные карманы на дублере заняты авто соседних домов под завязку. В связи с установкой на дублере запретных знаков с эвакуацией, 30% переехало во дворы... Т.е заняли наши места, за которые идут ежедневные бои..

Вопрос.. куда ставить авто??
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 15:19
(Вендал @ 06.12.2016 - время: 15:10)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 13:38)
Есть блага. Это возможность парковать машину в жилой зоне. Дали тебе возможность? Дали.
Увы.. Не дали...

Пример..

6-и подъездный 9-и этажный дом.. 216 кв.
Парковочные места на 60 авто.. В доме 126 авто постоянно живущих и 35 авто временно приезжающих..

На против 4 9-и этажные башни по 54 кв в каждой.
У каждой башни есть по парковочному карману на 6 авто.. В каждом доме по 15-35 авто...
Вопрос.. Куда ставить авто?..
В соседних дворах та же ситуация..

Парковочные карманы на дублере заняты авто соседних домов под завязку. В связи с установкой на дублере запретных знаков с эвакуацией, 30% переехало во дворы... Т.е заняли наши места, за которые идут ежедневные бои..

Вопрос.. куда ставить авто??

Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется)
Мужчина Вендал
Влюблен
06-12-2016 - 15:24
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 15:19)
Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется)

Я просто задал вопрос.. Что делать?
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 15:29
(Вендал @ 06.12.2016 - время: 15:24)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 15:19)
Так я разве против? Ставите поперек проезда. Скорая едет к вашему соседу. Не успевает. Он умирает. Жена его машину продаёт. Место свободно. Плюс один, называется)
Я просто задал вопрос.. Что делать?

Законно? Терроризировать письмами управу (город не знаю). Но проезд спецтехнике не блокировать.

Мужчина dogfred
Свободен
06-12-2016 - 15:41
Какое-то уж очень варварское предложение. Скорая вряд ли, а пожарная машина запросто может снести ночующую под окнами Мазду или Форд-фокус. И это следует расценивать, как освобождение проезда спецтранспорта? А то, что владелец на этом своем автомобиле возит престарелого отца по врачам, а теперь уже не сможет, поскольку не на чем будет? Такси вызывать? так это в копеечку.

Если утрировать, то надо позволить Скорой и Пожарной вообще мчаться по городу, не взирая на людей на переходе, машины слева-справа на перекрестке? Бей всех, раз спешишь по вызову?

У нас в соседней парадной на 6 этаже было какое-то задымление. Приехали три машины. Встали, пожарные лениво поднялись наверх, через полчаса спустились. Остальные в это время курили возле своего красного автотранспорта. Конечно, если бы при подъезде разбить парочку припаркованных, это несколько развлекло бы пожарное руководство.

Не то это решение. Сперва властям не помешало бы оценить реальность -авто стало уйма. Значит, надо расширять парковки возле домов. Возможно, за счет газонов. Запретить парковать во дворах здоровенные фургоны -развозчики. У него длина как у КАМАЗа, а он тут паркуется, занимает место, на котором две малолитражки поместятся.

Словом, надо сперва порядок в этом деле навести, а потом принимать драконовские решения.
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2016 - 15:57
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 14:16)
Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают.

В районе новостроек, не покупают жилье владельцы авто? Автомобиль, это непосильная роскошь?

Мужчина Sorques
Женат
06-12-2016 - 15:59
Самая большая проблема, это парковка в Центре..все остальное так или иначе решаемо..
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 16:08
(Sorques @ 06.12.2016 - время: 15:57)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 14:16)
Это жильё для тех у кого нет машин. Те у кого есть машины там жильё не покупают.
В районе новостроек, не покупают жилье владельцы авто? Автомобиль, это непосильная роскошь?

Владельцы доступ имеют к документации перед расставанием с деньгами? Или тайной является схема двора?
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2016 - 16:15
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 16:08)
Владельцы доступ имеют к документации перед расставанием с деньгами? Или тайной является схема двора?

Не понял ваш вопрос..еще раз..вы выше написали, что жилье в районе новостроек, владельцы авто не покупают..Так или неправильно выразились?
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 16:20
(Sorques @ 06.12.2016 - время: 16:15)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 16:08)
Владельцы доступ имеют к документации перед расставанием с деньгами? Или тайной является схема двора?
Не понял ваш вопрос..еще раз..вы выше написали, что жилье в районе новостроек, владельцы авто не покупают..Так или неправильно выразились?

Жильё в новостройках, где не припарковать машину владельцы машин покупать не должны. Это их выбор.
Мужчина Sorques
Женат
06-12-2016 - 16:28
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 16:20)
Жильё в новостройках, где не припарковать машину владельцы машин покупать не должны. Это их выбор.

Вы написали иначе.

Те у кого есть машины там жильё не покупают


А в Центре Москвы или Питера, все лучше?
Мужчина lozdok
Свободен
06-12-2016 - 16:39
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 16:20)
Жильё в новостройках, где не припарковать машину владельцы машин покупать не должны.

Это их выбор.

как понять фразу "не должны"? им кто то запрещает или не рекомендует? а жить где?

если это их выбор, то жилье они поставят на первое место. и будут парковаться в тех условиях, какие созданы на данный момент.
Женщина Stella-law
Замужем
06-12-2016 - 17:04
Правильно было написано, что этот вопрос надо решать комплексно,а не спихивать всё на одних автовладельцев.Загораживание проезда не есть хорошо, и даже сказала бы преступно...Но если уж возникла такая ситуация с доступными авто, то почему бы чиновникам, дающим разрешение на стройки не заставлять застройщиков проектировать дома с нужным количеством машиномест..А то у нас так всегда, сперва понастроим а потом хватаемся за голову и начинаем вводить запреты..Один из примеров-ЗАГС в одном небольшом городке Краснодарского края..Парадный вход сделали прямо на дорогу и выезд с автовокзала, потом увидели что спороли чушь и повесили запретительные знаки..Теперь кортеж заезжает во внутренний двор,оттуда или через чёрный ход или обходя строение идёт народ на регистрацию.В то же время в Новороссийске перед ЗАГСом огромная площадь где можно подъехать к самому входу и всё выглядит красиво. Так что всё начинается от "головы" чиновника...
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 17:06
(lozdok @ 06.12.2016 - время: 16:39)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 16:20)
Жильё в новостройках, где не припарковать машину владельцы машин покупать не должны.

Это их выбор.
как понять фразу "не должны"? им кто то запрещает или не рекомендует? а жить где?

если это их выбор, то жилье они поставят на первое место. и будут парковаться в тех условиях, какие созданы на данный момент.

Так я про что и говорю? Паркуются во дворах на местах для этого предназначенных. Не на детских площадках, не на газонах, не в клумбах, не на тротуарах и не на местах предназначенных для установки подъемников приехавших доставать с верхних этажей сгорающих заживо людей. Полная свобода. Но без ущемления прав других. Почему я на тротуаре должен протискиваться мимо чьей-то грязной машины? Потому, что владелец машины хитрее меня? Или потому, что ГИБДД не успевает таких хитрых принимать?
Мужчина dogfred
Свободен
06-12-2016 - 17:19
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 17:06)
Почему я на тротуаре должен протискиваться мимо чьей-то грязной машины? Потому, что владелец машины хитрее меня? Или потому, что ГИБДД не успевает таких хитрых принимать?
Представим себе ситуацию, Челенджер, что вы купили новенький автомобиль. Приехали на нем из салона, жена поохала, дети с удовольствием баранку покрутили, сосед с завистью похвалил. А дальше что? Вы садитесь за руль и гоните свою четырехколесную радость на автостоянку в другом районе, а потом 40 минут едете домой на автобусе, понимая свою гражданскую ответственность за проезд скорой и пожарной.

Или все-таки поставите обновку под окном, пока соседи не вернулись с работы и не заняли удобное местечко?

Это сообщение отредактировал dogfred - 06-12-2016 - 17:23
Мужчина Челенджер
Свободен
06-12-2016 - 17:28
(dogfred @ 06.12.2016 - время: 17:19)
Представим себе ситуацию, Челенджер, что вы купили новенький автомобиль. Приехали на нем из салона, жена поохала, дети с удовольствием баранку покрутили, сосед с завистью похвалил. А дальше что? Вы садитесь за руль и гоните свою четырехколесную радость на автостоянку в другом районе, а потом 40 минут едете домой на автобусе, понимая свою гражданскую ответственность за проезд скорой и пожарной.

Или все-таки поставите обновку под окном, пока соседи не вернулись с работы и не заняли удобное местечко?

Да. Представил. Машину паркую только в разрешенных местах. Думаю, что в описываемой вами ситуации не стал бы покупать машину. Она бесполезная, имхо в этой ситуации для меня)
Мужчина джага-джага
Женат
06-12-2016 - 17:30
(dogfred @ 06.12.2016 - время: 17:19)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 17:06)
Почему я на тротуаре должен протискиваться мимо чьей-то грязной машины? Потому, что владелец машины хитрее меня? Или потому, что ГИБДД не успевает таких хитрых принимать?
Представим себе ситуацию, Челенджер, что вы купили новенький автомобиль. Приехали на нем из салона, жена поохала, дети с удовольствием баранку покрутили, сосед с завистью похвалил. А дальше что? Вы садитесь за руль и гоните свою четырехколесную радость на автостоянку в другом районе, а потом 40 минут едете домой на автобусе, понимая свою гражданскую ответственность за проезд скорой и пожарной.

Или все-таки поставите обновку под окном, пока соседи не вернулись с работы и не заняли удобное местечко?

А если сгорит ваша квартира из-за того, что пожарные не смогли проехать к вашему подъезду?
Я посмотрю, как Вы на следующий день будете разговаривать с владельцами этих авто.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх