Взрослая социальная сеть
 Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 12:06 Прочитала опрос из соседнего топика и захотела перечислить возможные варианты, которые в моём понимании могут быть или стать камнем преткновения в продолжении общения после состоявшегося знакомства в виртуальном пространстве. *В опросе выбираем самый значимый для Вас вариант, а в посте можно перечислить несколько или оговорить свой (будет интересно его узнать). |
Siren-by-the-Sea Замужем |
09-07-2016 - 12:11 Все указанное может отвратить от дальнейшего общения, пожалуй за исключением редкого появления в сети (это не грех). Пункты 6 и 7 похожи, можно объединить. |
~GOLDY~ Свободна |
09-07-2016 - 12:30 Проголосовала за п.3 Чувство юмора для меня имеет немаловажную роль. Очень жаль, что нельзя выбрать сразу несколько пунктов. Я бы выбрала еще эгоистичность и самовлюбленность (п.6 и 7). Озабоченность (п.9)- мне не интересны люди, которые, кроме, как о сексе, ни о чем больше не умеют разговаривать. Еще п.2, безграмотность и полное отсутствие знаков препинания тоже отталкивает от общения. Ну и п.4, наверно, хотя если собеседник пассивен, значит ему не интересно общение, соответственно, сама навязываться не стану. Это сообщение отредактировал ~GOLDY~ - 09-07-2016 - 12:39 |
Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 12:49 (Siren-by-the-Sea @ 09.07.2016 - время: 11:11) Все указанное может отвратить от дальнейшего общения бесспорно. с этой целью и создавался опрос, чтобы определиться с самым-самым Пункты 6 и 7 похожи, можно объединить. Можно, но уже увы... Пусть будет так. Да, они похожи, но всё таки разные. |
 -Пилигрим- Женат |
09-07-2016 - 15:25 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 11:49) Пункты 6 и 7 похожи, можно объединить. Можно, но уже увы... Пусть будет так. Да, они похожи, но всё таки разные. Не надо их объединять. Эгоизм и самовлюбленность разные качества. Самовлюбленность, как бы, не приносит вреда окружающим, а эгоизм может доставить не мало огорчений. Что касается самого опроса, то, наверное, главный п. 4. Насильно мил не будешь, и если собеседник отвечает еле-еле, то и время на такие беседы тратить не стОит)))) |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 16:31 (-Пилигрим- @ 09.07.2016 - время: 14:25) ... наверное, главный п. 4. Насильно мил не будешь, и если собеседник отвечает еле-еле, то и время на такие беседы тратить не стОит)))) А может он просто не обладает даром красноречия? Ведь бывают такие, кому присуща застенчивость, не активность, но по натуре они очень доброжелательные и хорошие люди, а сети почти не заметны. Тут сразу с выводом можно и ошибиться. |
| -Пилигрим- Женат |
09-07-2016 - 17:16 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 15:31) А может он просто не обладает даром красноречия? Может! Запросто может! Но, увы, это его (ее) проблема... Здесь как со сперматозоидами, яйцеклетку оплодотворяет самый шустрый)))) |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 17:50 Сейчас, разбираясь с пунктами опроса, который сама же и создала, пришла к мысли, что каждый из них может "включиться" не сразу - не с первых фраз в диалоге, а уже в процессе какого-то состоявшегося общения. И поэтому, может даже случиться так, что закрывая глаза на какой-то "огрех" изначально, потом всё равно можешь "споткнуться" о следующий, который всплывёт в процессе последующего общения, и стать тем самым камнем преткновения. |
ftomas Свободен |
09-07-2016 - 18:13 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 17:50) И поэтому, может даже случиться так, что закрывая глаза на какой-то "огрех" изначально, потом всё равно можешь "споткнуться" о следующий, который всплывёт в процессе последующего общения, и стать тем самым камнем преткновения. Какая цель общения непонятно. Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются. А вообще, это все может быть искусственно, если преследуется другая цель, или например для тренировки, или цели и направления еще не определились. Чужая душа... |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 18:24 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:13) Какая цель общения непонятно. Целью чаще всего бывает знакомство. И уже оно будет определять по какому пути тебе хочется идти. Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются. А можно уточнить приоритеты первого и второго (по отдельности): что важно и на что можно вообще не обращать внимания из вышеперечисленных пунктов опроса? |
| ftomas Свободен |
09-07-2016 - 18:39 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 18:24) А можно уточнить приоритеты первого и второго (по отдельности): что важно и на что можно вообще не обращать внимания из вышеперечисленных пунктов опроса? Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия. Для отношений я не готов комментировать. А вообще все перечисленное заменяет интеллект, способность понимания с полуслова и соответственно разумное обоснование своего непонимания и результат - компромисс. |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 18:47 (-Пилигрим- @ 09.07.2016 - время: 14:25) Что касается самого опроса, то, наверное, главный п. 4. Насильно мил не будешь, и если собеседник отвечает еле-еле, то и время на такие беседы тратить не стОит)))) Вот, знаете, абсолютно согласна. Хотя пассивность собеседника меня вряд ли оттолкнёт, а скорее - сделает такой же пассивной в отношении продолжения общения - интереса не возникнет. У меня, по всей видимости, первым камнем преткновения станет всё же грамотность - п.2. Это то, на что всегда обращаю внимание, и она у меня на грани фетиша. Даже читая на форуме посты, постоянно отмечаю для себя этот момент. От грамотной речи собеседника могу получать особое эстетическое удовольствие. |
| ftomas Свободен |
09-07-2016 - 18:51 Кстати интеллект можно бы было тоже добавить, он колоссально упрощает ведение диалога. Я бы его выбрал. |
Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 18:53 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:39) Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия. Внешность... Да, очень здорово, когда внешность человека соответствует твоему вкусу - случилась симпатия, и это здорово. Но всегда пыталась понять, насколько она важна в виртуальном пространстве. Ведь есть люди, которые умудряются общаться вообще без визуального представления друг о друге и при этом чувствуют интерес и влечение. Что всем этим руководит? Наличие хорошего воображения? Приоритет интеллекта, который совпадает? Это сообщение отредактировал Margo_sha - 09-07-2016 - 18:57 |
Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 18:56 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:51) Кстати интеллект можно бы было тоже добавить, он колоссально упрощает ведение диалога. Вы хотели сказать - отсутствие интеллекта? У меня опрос от обратного, если заметили)). Но есть пункт: свой вариант. И поэтому можно выбрать его, описав в посте свой "камень преткновения". |
ftomas Свободен |
09-07-2016 - 19:00 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 18:53) (ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:39) Внешность и несоответствие в сексуальном плане могут быть препятствием, лишающим смысла дальнейшее общение для удовольствия. Внешность... Я согласен, что если цель получить удовольствие от общения - внешность не важна. Если планы встречи и интима возможны, а человек с интеллектом всяко поймет, что у второго с лицом, зачем это? |
Баба Ягуша Замужем |
09-07-2016 - 19:06 Для меня неприемлемыми моментами в вирт - общении являются все пункты, кроме п.8 - непоявление в сети - мало ли что может случиться в реале. Особенно неприемлемо отсутствие интеллекта. Как можно общаться с человеком, который двух слов связать не может ? |
Vaya con Dios Влюблена |
09-07-2016 - 19:18 Свой вариант: все перечисленные, кроме графика появления, хотя это тоже может быть неприятным моментом: договорились, а человек не появился, и никак не уведомил. Ну и внешностью можно пренебречь, при соблюдении всех остальных пунктов. Но если к какому-то нарушению ещё прибавляется и неприятная внешность, то диалог не состоится. Это сообщение отредактировал Vaya con Dios - 09-07-2016 - 19:21 |
Vaya con Dios Влюблена |
09-07-2016 - 19:22 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 17:13) Для меня общение для удовольствия и общение для отношений отличаются. А разве общение для отношений не доставляют удовольствия? |
| ftomas Свободен |
09-07-2016 - 19:27 (Vaya con Dios @ 09.07.2016 - время: 19:22) А разве общение для отношений не доставляют удовольствия? Это обман, если женщина рассчитывает на серьезные отношения, а меня интересует только удовольствие от общения, скажем так, не каждый день. Вы сами хотите быть обманутыми? Это кайф? |
Vaya con Dios Влюблена |
09-07-2016 - 19:28 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 18:27) (Vaya con Dios @ 09.07.2016 - время: 19:22) А разве общение для отношений не доставляют удовольствия? Это обман, если женщина рассчитывает на серьезные отношения, а меня интересует только удовольствие от общения, скажем так, не каждый день. я не про то. Если и вам отношения и женщине тоже, то что, удовольствия нет? |
| -Пилигрим- Женат |
09-07-2016 - 20:17 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 16:50) Сейчас, разбираясь с пунктами опроса, который сама же и создала, Нет еще одного, который играет немаловажную роль - занудство))) Часто встречаются такие собеседники, которые прочитав одно единственное предисловие, вставляют его всюду по поводу и без... |
talena Свободна |
09-07-2016 - 21:24 Вариант 4 - пассивность собеседника Меня один раз попросили "раскрутить" одного человека. Более неподходящего собеседника я в жизни не встречала. Ощущение, что каждая фраза часа 2 обумывалась, и все с таким скрипом, как немазанная ржавая телега на 3-х колесах. Тут вообще никакого диалога построить невозможно. Вариант с сексуальной озабоченностью тоже очень отталкивает. Это сообщение отредактировал talena - 09-07-2016 - 21:26 |
| ftomas Свободен |
09-07-2016 - 21:47 (talena @ 09.07.2016 - время: 21:24) Вариант 4 - пассивность собеседника Обсуждать то можно тут написанное? Это нельзя разве расценивать как отсутствие желания общения? Причин масса, одна из них - кто там с той стороны, нет мотивации к флирту. |
| -Пилигрим- Женат |
09-07-2016 - 23:11 (talena @ 09.07.2016 - время: 20:24) Ощущение, что каждая фраза часа 2 обумывалась, и все с таким скрипом, как немазанная ржавая телега на 3-х колесах. А может он хотел, наоборот, показать себя с лучшей стороны и оттачивал каждое свое слово, каждую запятую? )))) |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 23:24 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 20:47) (talena @ 09.07.2016 - время: 21:24) Вариант 4 - пассивность собеседника Обсуждать то можно тут написанное? Про п.4 я уже высказала своё предположение. И оно у меня основывается (по большей части) на представлениях непосредственно в реале. Я когда-то и тему подобную создавала - о возможном совпадении виртуального собеседника и реального (можно посмотреть/почитать >> ЗДЕСЬ). Вот в ней, в той теме, самое примечательное в ответах было то, что многие всё же так же предположили, что поведение человека, который создаёт впечатление "ни о чём", объясняется именно незаинтересованностью в субъекте, который пытается, как тут уже отмечалось выше, раскрутить его на диалог. |
| Margo_sha Замужем |
09-07-2016 - 23:33 (-Пилигрим- @ 09.07.2016 - время: 22:11) (talena @ 09.07.2016 - время: 20:24) Ощущение, что каждая фраза часа 2 обумывалась, и все с таким скрипом, как немазанная ржавая телега на 3-х колесах. А может он хотел, наоборот, показать себя с лучшей стороны и оттачивал каждое свое слово, каждую запятую? )))) Не-не, это ирония.)) Такое ещё может случаться, когда кто-то находится рядом, или когда собеседник параллельно занят другими делами или общением с кем-то ещё, кого он может запросто поставить на один уровень или выше по заинтересованности. Ведь на данном этапе знакомства пока, в большой долей вероятности, не может быть взаимоисключающих диалогов - всё как обычно. |
| ftomas Свободен |
09-07-2016 - 23:40 (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 23:24) Я когда-то и тему подобную создавала - о возможном совпадении виртуального собеседника и реального. Я не могу найти мотивации для приятного длительного общения, не видя лица собеседницы. |
| Margo_sha Замужем |
10-07-2016 - 00:07 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 22:40) (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 23:24) Я когда-то и тему подобную создавала - о возможном совпадении виртуального собеседника и реального. Я не могу найти мотивации для приятного длительного общения, не видя лица собеседницы. Нарисуйте такую, какую Вам хочется)). Или проблемы с воображением? |
| ftomas Свободен |
10-07-2016 - 00:15 (Margo_sha @ 10.07.2016 - время: 00:07) Нарисуйте такую, какую Вам хочется)). Ну вот представьте, общаетесь Вы с пенсионером, не знаю, извращенцем, ну или к чему там не лежит. С женщиной другой в конце концов. Вам это надо? |
| Margo_sha Замужем |
10-07-2016 - 00:24 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 23:15) (Margo_sha @ 10.07.2016 - время: 00:07) Нарисуйте такую, какую Вам хочется)). Ну вот представьте, общаетесь Вы с пенсионером, не знаю, извращенцем, ну или к чему там не лежит. С женщиной другой в конце концов. Вам это надо? Вот жешь)) Вашей фантазии действительно можно "позавидовать". Но если речь обо мне, то я не скрываю намеренно себя, и если считаю, что можно познакомиться посредством обмена фото (обычного), то - почему нет? - Я реальна. )) |
Selesta Замужем |
10-07-2016 - 00:27 Даже не знаю, смотрю на пункты опроса и понимаю, что меня разочаровало-бы всё перечисленное. Кроме, пожалуй, вот этих пунктов: 1) "внешнего несоответствия", т к, не всегда это важно и возможно "оценить" и 2) обязательности появления в сети, по вышеназванным причинам. Специфика общения в сети такова, что первое впечатление мы получаем, читая текст. Поэтому, остановлюсь на №2 (заметно "хромает" грамотность). Такая особенность отвлекает и мешает правильному восприятию человека. В итоге, общения не получится. (Margo_sha @ 09.07.2016 - время: 18:47) У меня, по всей видимости, первым камнем преткновения станет всё же грамотность - п.2. Это то, на что всегда обращаю внимание, и она у меня на грани фетиша. Даже читая на форуме посты, постоянно отмечаю для себя этот момент. От грамотной речи собеседника могу получать особое эстетическое удовольствие. Да, подпишусь под каждым словом). |
| ftomas Свободен |
10-07-2016 - 00:35 (Margo_sha @ 10.07.2016 - время: 00:24) Вашей фантазии действительно можно "позавидовать". Я раньше тоже использовал фото и это было нормально. Просто видя лицо человека, его эмоции, когда он говорит то, что Вас интересует.. Это несравнимо ценнее грамотности и некоторых других пунктов. Причем ни что не мешает использовать это как детектор для любых вопросов:) |
| Margo_sha Замужем |
10-07-2016 - 00:47 (ftomas @ 09.07.2016 - время: 23:35) (Margo_sha @ 10.07.2016 - время: 00:24) Вашей фантазии действительно можно "позавидовать". Я раньше тоже использовал фото и это было нормально. Лично для меня - это не представляет такой особой ценности. Но если случилось доверие, то оно и без эмоций, которые можно увидеть на лице, даёт возможность почувствовать всё нужное в словах, которые написаны буквами, но для тебя. Только вот, то самое, доверие, случается (происходит) не так просто и не с каждым, с кем общаешься. |
| Selesta Замужем |
10-07-2016 - 00:51 (ftomas @ 10.07.2016 - время: 00:35) Я раньше тоже использовал фото и это было нормально. Просто видя лицо человека, его эмоции, когда он говорит то, что Вас интересует.. Это несравнимо ценнее грамотности и некоторых других пунктов. Причем ни что не мешает использовать это как детектор для любых вопросов:) Может, дело в разнице восприятия у мужчин и женщин)? Мужчины - визуалы и это нормально. И, всё-же, если приходится расшифровывать то, что хочет сказать человек (в прямом и переносном смысле), интерес теряется, в итоге. |