Взрослая социальная сеть
sxn3121040431 Свободен |
12-02-2014 - 23:14 Конечно не хотели! Только бессмертные ждут того, чего не знают, они только убеждены дргими, что это - так, а то - эдак. А не бессмертные хотят жить, они осознают значимость каждой секунды своей жизни. И желают не умирать, и тогда они за нее держутьсч и борятся. Ведь есть силы. А когда из пяти литров осталась капля, то уже стон вопиющего в пустыне о том, что его кинули - вызывает крусение пальца у виска. Такие варианты даже на рассмотрение нельзя выносить. Это тебе Сандро еще и по теме случайностей, когда человек себя осознает, то у него всегда минимум два выбора. Если это осознание каждой секунды, то каждую секунду есть минимум два выбора, хотя у такиз людец их далеко не два. И пока он будет раздевать женщину, то у него пройдут сотни выборов. Все остальные - мясо. Они себя помнят раз в пять минут - и это еще крктой вариант. |
 ЯДушка Женат |
12-02-2014 - 23:17 Умный подход женщины, которая отчаялась спасти мужа. Которого вероятно же любила, коль пошла на сделку с дьяволом. Выбор каков? Правильно. Немного позора, но любимый живой или любимый в могиле, а тетка осталась у разбитого корыта (все распродали на лечение). А вот муж козел. Дважды. Первый раз, когда отверг ту, которая вытащила его из могилы, второй раз, когда полез доказывать свое отцовство. Измельчали мужчинки. ……Так что моя симпатия на стороне этой мадам. Надеюсь, в новой семье она обретет уважение и любовь, которые заслуживает по праву. |
| asdfghjk2010 Свободен |
12-02-2014 - 23:25 (Sandro21962 @ 12.02.2014 - время: 22:51) Не, ну какой потрясающий апломб!!! Требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент внесения записи лицо записанное в качестве отца ребенка знало о том, что не является биологическим отцом ребенка ну не всё ж всем остальным то приседать только потому, что что-то говорите Вы ))) мне интересно, Вы сами то хоть вникаете в то, что пишете? ))))))) "Доказать, что они были в браке именно в момент зачатия - это во-первых практически невозможно, если с момента развода прошло более 7-ми месяцев"... Вы сами то поняли, что написали? )))) они развелись, когда она была на 4-ом месяце... ребенок значит родился через 5 месяцев после развода... момент зачатия невозможно доказать? ну-ну... я удивляюсь как Вы выиграли дело ( Вы писали, что такое было ), если Вы даже такую простую вещь доказать не можете )))) "Кстати, вот вам комментарий юриста по поводу оспаривания отцовства ДАЖЕ матерью ребенка: [QUOTE]Требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент внесения записи лицо записанное в качестве отца ребенка знало о том, что не является биологическим отцом ребенка" разрешите дать Вам совет внимательнее читать перед тем как приводить примеры... в этом случае требование официального отца не может быть удовлетворено потому, что он изначально знал о том, что не является фактическим отцом.... а вот требование биологического отца вполне может... примеры приводить не вижу смысла... Вы так любите пользоваться разными википедиями, гуглами... если захотите, то без труда найдёте информацию о том, кто может подавать иск об установлении отцовства. |
| asdfghjk2010 Свободен |
12-02-2014 - 23:28 (sxn3156491979 @ 12.02.2014 - время: 23:17) Умный подход женщины, которая отчаялась спасти мужа. Которого вероятно же любила, коль пошла на сделку с дьяволом. Выбор каков? Правильно. Немного позора, но любимый живой или любимый в могиле, а тетка осталась у разбитого корыта (все распродали на лечение). А вот муж козел. Дважды. Первый раз, когда отверг ту, которая вытащила его из могилы, второй раз, когда полез доказывать свое отцовство. Измельчали мужчинки. ……Так что моя симпатия на стороне этой мадам. Надеюсь, в новой семье она обретет уважение и любовь, которые заслуживает по праву. а внимательнее историю прочитать не судьба? ))) |
Sаndrо Женат |
13-02-2014 - 02:05 (asdfghjk2010 @ 12.02.2014 - время: 23:25) ну не всё ж всем остальным то приседать только потому, что что-то говорите Вы )))[QUOTE] Требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент внесения записи лицо записанное в качестве отца ребенка знало о том, что не является биологическим отцом ребенка" Мне вот просто интересно, вы это ОТКУДА взяли? Вроде бы я ЭТОГО не писал. Что-то домыслили, а теперь претензии предъявляете так, будто это ФАКТ. Ну-ну, далеко пойдете. Фактически же жена узнала о том, что беременна уже ПОСЛЕ подачи заявления на развод. Оттого и мужу не сказала, не хотела удерживать его таким образом. Развели их довольно быстро, насколько помню всего за месяц, поскольку оба были не портив, отсюда и минимальный срок. Ребенок родился через девять месяцев после зачатия, т.е. где-то через 7-8 месяцев после развода, а не жили они вместе практически сразу после подачи заявления. Надеюсь, теперь-то инсинуаций не будет? Как видите, ДАЖЕ ВЫ, перед кем все "КУ" должны делать с приседаниями, иногда ошибаетесь.  И еще раз заметил, что вы делаете какие-то выводы, внимательно не читая ни собеседника, ни приводимых им ссылок. А доведись вам прочитать, узнали бы, что женщина, имея ребенка от другого вышла замуж, и муж, зная что ребенок не его, тем не менее принял и оформил как своего, будучи записан отцом ребенка. Затем женщина развелась с ним и теперь хочет оспорить отцовство на том основании, что ребенку отныне придется носить фамилию и отчество не биологического родителя. Так что ответ юриста был как раз на эту тему: можно ли оспорить отцовство, если знаешь, что записанный отец - не родной. Как видите, нельзя, ибо тем самым будут нарушены права приемного отца. Так что разрешите переадресовать ВАШ совет ВАМ же.  Иск о признании отцовства может подавать кто угодно, заявив, что является биологическим отцом, но если его доводы не будут признаны судом убедительными с точки зрения благополучия ребенка, тот вполне может это иск не принять к рассмотрению, что и случилось в данном случае.  |
| asdfghjk2010 Свободен |
13-02-2014 - 02:22 (Sandro21962 @ 13.02.2014 - время: 02:05) Мне вот просто интересно, вы это ОТКУДА взяли? Вроде бы я ЭТОГО не писал. Что-то домыслили, а теперь претензии предъявляете так, будто это ФАКТ. Ну-ну, далеко пойдете. Фактически же жена узнала о том, что беременна уже ПОСЛЕ подачи заявления на развод. Оттого и мужу не сказала, не хотела удерживать его таким образом. Развели их довольно быстро, насколько помню всего за месяц, поскольку оба были не портив, отсюда и минимальный срок. Ребенок родился через девять месяцев после зачатия, т.е. где-то через 7-8 месяцев после развода, а не жили они вместе практически сразу после подачи заявления. Надеюсь, теперь-то инсинуаций не будет? Как видите, ДАЖЕ ВЫ, перед кем все "КУ" должны делать с приседаниями, иногда ошибаетесь. признаю, по поводу сроков напутал из другой истории ))) но сути дела это не меняет... она забеременела во время брака с БМ в любом случае, и основания для иска есть. в описываемой истории жена и официальный отец не могут подать иск, а биологический отец может, если он конечно ранее не давал согласия на усыновление его ребенка другим мужчиной. скорее там речь о точке зрения местного олигарха, а не о благополучии ребенка ))) |
| Sаndrо Женат |
13-02-2014 - 02:35 (asdfghjk2010 @ 13.02.2014 - время: 02:22) признаю, по поводу сроков напутал из другой истории ))) но сути дела это не меняет... она забеременела во время брака с БМ в любом случае, и основания для иска есть. А доказательства где??? Не жили вместе практически с момента зачатия, и ребенок вполне МОГ быть от другого. И главное, КАКОВА ИСТИННАЯ причина оспаривания отцовства? Только с точки зрения благополучия ребенка плиз, ибо жена и соответственно семья с ней и ребенком ему и нафик не упала. |
| asdfghjk2010 Свободен |
13-02-2014 - 10:04 (Sandro21962 @ 13.02.2014 - время: 02:35) (asdfghjk2010 @ 13.02.2014 - время: 02:22) признаю, по поводу сроков напутал из другой истории ))) но сути дела это не меняет... она забеременела во время брака с БМ в любом случае, и основания для иска есть. А доказательства где??? Не жили вместе практически с момента зачатия, и ребенок вполне МОГ быть от другого. И главное, КАКОВА ИСТИННАЯ причина оспаривания отцовства? Только с точки зрения благополучия ребенка плиз, ибо жена и соответственно семья с ней и ребенком ему и нафик не упала. доказательства высчитать можно... к тому же даже нашему суду будет очевидно, что официальный отец никак не может быть реальным потому, что был в это время заграницей... мог бы... а может у неё и был ещё какой-нибудь "левый" чувак, от которого она забеременела... вот тому то, если бы у него было бы желание, основания для иска было бы найти очень трудно... я понятия не имею какая у него причина для оспаривания отцовства... но раз он хотел это сделать, то навеное она у него была... |
| Sаndrо Женат |
13-02-2014 - 12:02 (asdfghjk2010 @ 13.02.2014 - время: 10:04) доказательства высчитать можно... к тому же даже нашему суду будет очевидно, что официальный отец никак не может быть реальным потому, что был в это время заграницей... Это вы как себе представляете? В исковом заявлении так и написать, что по вашим прикидкам этот ребенок МОГ быть зачат в браке (мог ведь и позже ), а официальный отец был в это время за границей, и при этом к иску приложите доказательства того, что он отсутствовал и НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ прилететь на денек и зачать ребенка???  Сильно. Наверное. тогда бы даже суд растрогался и принял заявление.  Кстати, а вот суд ПРИЧИНА оспаривания отцовства сильно-таки заинтересует с точки зрения того, ЧТО ИМЕННО это даст РЕБЕНКУ. |
| svlalals Свободен |
13-02-2014 - 13:23 (Sandro21962 @ 10.06.2012 - время: 23:17) Ну что ж, пожалуй, уже можно написать, как все сложилось в той ситуации, на которую я ссылался, но при этом я бы не хотел, чтобы обсуждение прекратилось, всегда же можно рассмотреть варианты не случившегося. осуждать нельзя,нужно понять,а говорить потом уже грязное дело.мужу нужно было разобраться в этой истории |
| sxn2993108803 Женат |
14-02-2014 - 12:51 У жены один большой жирный косяк: не рассказала всего мужу. Хотя и муж выглядит как лох, ему лечение дорогостоящее, а у него как-бы и вопросов не возникает, что и откуда. Мутно все и не досказано... |
| Sаndrо Женат |
14-02-2014 - 17:38 (sxn2993108803 @ 14.02.2014 - время: 12:51) У жены один большой жирный косяк: не рассказала всего мужу. Хотя и муж выглядит как лох, ему лечение дорогостоящее, а у него как-бы и вопросов не возникает, что и откуда. Мутно все и не досказано... А как вы думаете, ЗАЧЕМ надо было рассказывать мужу, если все уже СЛУЧИЛОСЬ? Муж что, мог что-то изменить? Или для того, чтобы вызвать жалось и чувство благодарности, чтобы он ее не бросил? Люди ведь разные, кто-то из гордости не будет упрашивать, а кто-то решит, что коль скоро он и разбираться не стал, а сразу подал заявление на развод, стало быть она ему НЕ НУЖНА, и для чего тогда его возвращать? |
| asdfghjk2010 Свободен |
14-02-2014 - 20:22 (Sandro21962 @ 13.02.2014 - время: 12:02) (asdfghjk2010 @ 13.02.2014 - время: 10:04) доказательства высчитать можно... к тому же даже нашему суду будет очевидно, что официальный отец никак не может быть реальным потому, что был в это время заграницей... мог бы... а может у неё и был ещё какой-нибудь "левый" чувак, от которого она забеременела... вот тому то, если бы у него было бы желание, основания для иска было бы найти очень трудно... я понятия не имею какая у него причина для оспаривания отцовства... но раз он хотел это сделать, то навеное она у него была... Это вы как себе представляете? В исковом заявлении так и написать, что по вашим прикидкам этот ребенок МОГ быть зачат в браке (мог ведь и позже ), а официальный отец был в это время за границей, и при этом к иску приложите доказательства того, что он отсутствовал и НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ прилететь на денек и зачать ребенка??? Сильно. Наверное. тогда бы даже суд растрогался и принял заявление. Кстати, а вот суд ПРИЧИНА оспаривания отцовства сильно-таки заинтересует с точки зрения того, ЧТО ИМЕННО это даст РЕБЕНКУ. а по Вашему основанием для иска может служить только видеозапись с датой и временем непосредственно полового акта? ))) ну и естественно с заключением эксперта, что никакого монтажа нет ))) суд то заинтересует, но во время судебного разбирательства, а не в момент подачи иска... Это сообщение отредактировал asdfghjk2010 - 14-02-2014 - 20:26 |
| asdfghjk2010 Свободен |
14-02-2014 - 20:26 (Sandro21962 @ 14.02.2014 - время: 17:38) (sxn2993108803 @ 14.02.2014 - время: 12:51) У жены один большой жирный косяк: не рассказала всего мужу. Хотя и муж выглядит как лох, ему лечение дорогостоящее, а у него как-бы и вопросов не возникает, что и откуда. Мутно все и не досказано... А как вы думаете, ЗАЧЕМ надо было рассказывать мужу, если все уже СЛУЧИЛОСЬ? Муж что, мог что-то изменить? Или для того, чтобы вызвать жалось и чувство благодарности, чтобы он ее не бросил? Люди ведь разные, кто-то из гордости не будет упрашивать, а кто-то решит, что коль скоро он и разбираться не стал, а сразу подал заявление на развод, стало быть она ему НЕ НУЖНА, и для чего тогда его возвращать? ну во-первых почему уже случилось? можно было и до этого рассказать... а вот, когда муж на развод подавал (имея определенную информацию), у неё явно не было никакого желания хотя бы попытаться не расставаться... по видимому не так уж и нужен он ей был... а может олигарх сумел таки достучаться своим членом до её сердца ))) |
| Sаndrо Женат |
14-02-2014 - 20:34 (asdfghjk2010 @ 14.02.2014 - время: 20:22) а по Вашему основанием для иска может служить только видеозапись с датой и временем непосредственно полового акта? ))) ну и естественно с заключением эксперта, что никакого монтажа нет ))) Еще раз повторяю, что для суда необходима ДОСТАТОЧНОСТЬ обоснований. Если доказательств нет, то одно слово против другого, что неприемлемо для иска. Необходимо главное - ПРИЧИНА подачи иска, к примеру: плохие условия для ребенка, обеспечение ребенком больного отца, подозрение в том, что это чужой ребенок и нежелание его содержать и т.д. и т.п. Здесь же в исковом заявлении иного ничего не может быть написано, кроме как что-то вроде "меня обидели, не сообщили, и хотя ребенку сейчас хорошо, я хочу отомстить - нагадить, внеся проблемы в семью, где воспитывается ребенок". Или вы можете придумать хоть что-то еще? |
| asdfghjk2010 Свободен |
14-02-2014 - 20:46 (Sandro21962 @ 14.02.2014 - время: 20:34) (asdfghjk2010 @ 14.02.2014 - время: 20:22) а по Вашему основанием для иска может служить только видеозапись с датой и временем непосредственно полового акта? ))) ну и естественно с заключением эксперта, что никакого монтажа нет ))) Еще раз повторяю, что для суда необходима ДОСТАТОЧНОСТЬ обоснований. Если доказательств нет, то одно слово против другого, что неприемлемо для иска. Необходимо главное - ПРИЧИНА подачи иска, к примеру: плохие условия для ребенка, обеспечение ребенком больного отца, подозрение в том, что это чужой ребенок и нежелание его содержать и т.д. и т.п. Здесь же в исковом заявлении иного ничего не может быть написано, кроме как что-то вроде "меня обидели, не сообщили, и хотя ребенку сейчас хорошо, я хочу отомстить - нагадить, внеся проблемы в семью, где воспитывается ребенок". Или вы можете придумать хоть что-то еще? я ничего придумывать не собираюсь... биологический отец имеет право подать иск, если ранее не отказывался от ребенка... это его право, не смотря ни на что... всё остальное это лирика... в том, что лучше для ребенка, суд уже разбираться на заседании будет... |
| Sаndrо Женат |
14-02-2014 - 21:13 (asdfghjk2010 @ 14.02.2014 - время: 20:46) (Sandro21962 @ 14.02.2014 - время: 20:34) (asdfghjk2010 @ 14.02.2014 - время: 20:22) а по Вашему основанием для иска может служить только видеозапись с датой и временем непосредственно полового акта? ))) ну и естественно с заключением эксперта, что никакого монтажа нет ))) Еще раз повторяю, что для суда необходима ДОСТАТОЧНОСТЬ обоснований. Если доказательств нет, то одно слово против другого, что неприемлемо для иска. Необходимо главное - ПРИЧИНА подачи иска, к примеру: плохие условия для ребенка, обеспечение ребенком больного отца, подозрение в том, что это чужой ребенок и нежелание его содержать и т.д. и т.п. Здесь же в исковом заявлении иного ничего не может быть написано, кроме как что-то вроде "меня обидели, не сообщили, и хотя ребенку сейчас хорошо, я хочу отомстить - нагадить, внеся проблемы в семью, где воспитывается ребенок". Или вы можете придумать хоть что-то еще? я ничего придумывать не собираюсь... биологический отец имеет право подать иск, если ранее не отказывался от ребенка... это его право, не смотря ни на что... всё остальное это лирика... в том, что лучше для ребенка, суд уже разбираться на заседании будет... Ну хорошо, имеет, так имеет, оставайтесь в своих приятных заблуждениях.  Будем считать, что в данном случае суд решил не так, как вы уверяете, исключительно по недосмотру. |
| asdfghjk2010 Свободен |
14-02-2014 - 21:19 (Sandro21962 @ 14.02.2014 - время: 21:13) Ну хорошо, имеет, так имеет, оставайтесь в своих приятных заблуждениях. почему ж по недосмотру... думаю, что деньги в конверте очень хорошо досмотрели... и не один раз ))) это ж Россия... страна неограниченных возможностей... ))) |
 Wiya Свободна |
17-02-2014 - 08:53 не, ну биологический отец, если у него на руках есть результаты экспертизы , доказывающие его отцовство, праве подать в суд на установление своего отцовства и требовать принимать участие в воспитании своего ребенка |
| Sаndrо Женат |
17-02-2014 - 10:11 (Wiya @ 17.02.2014 - время: 08:53) не, ну биологический отец, если у него на руках есть результаты экспертизы , доказывающие его отцовство, праве подать в суд на установление своего отцовства и требовать принимать участие в воспитании своего ребенка Результаты экспертизы, НАЗНАЧЕННОЙ СУДОМ. А так да, в том числе нести все необходимые расходы на ребенка, к примеру, выплату алиментов в размере 25% дохода после вычета налога. |
Wiya Свободна |
17-02-2014 - 16:57 (Sandro21962 @ 17.02.2014 - время: 10:11) Результаты экспертизы, НАЗНАЧЕННОЙ СУДОМ. А так да, в том числе нести все необходимые расходы на ребенка, к примеру, выплату алиментов в размере 25% дохода после вычета налога. может назначаться и судом, но в суд то он может подать) кстати, в определенных ситуациях быть отцом выгодно, даже если и платить алименты) |
SergejP Свободен |
28-08-2014 - 05:36 она пошла на измену чтобы спасти мужу жизнь !!! тут можно и нужно простить ее |
| sxn3187894688 Женат |
23-09-2014 - 12:24 Сюжет для сериала |
| Sаndrо Женат |
24-09-2014 - 18:49 (SergejP @ 28.08.2014 - время: 05:36) она пошла на измену чтобы спасти мужу жизнь !!! тут можно и нужно простить ее Увы, он простить не смог.  |
| Sаndrо Женат |
24-09-2014 - 18:50 (sxn3187894688 @ 23.09.2014 - время: 12:24) Сюжет для сериала Да ну, все давно уже устаканилось. А что насчет сюжета, так фильм с оригинальным названием уж никак не хуже, имхо. |
| sxn3305588547 Женат |
03-03-2015 - 22:24 Моя жена сказала что ради моего здоровья переспала бы.Да и я ее бы за это осуждать не стал бы.Она ведь это из любви ко мне. |
| Любитель125 Свободен |
18-03-2015 - 17:54 +1 Моя тоже сказала, что если потребовалась бы большая сумма денег на лечение самых близких людей (отец, мать, муж, ребенок, сестра) и за это предстояло бы трахаться с кем то, она бы пошла на это. Даже если бы это была групповуха и не один раз.. |
| Sаndrо Женат |
18-03-2015 - 18:41 (Любитель125 @ 18.03.2015 - время: 17:54) +1 Моя тоже сказала, что если потребовалась бы большая сумма денег на лечение самых близких людей (отец, мать, муж, ребенок, сестра) и за это предстояло бы трахаться с кем то, она бы пошла на это. Даже если бы это была групповуха и не один раз.. Вопрос в том, стала бы она это делать тайно от заболевшего (и особенно от мужа!), или открыто? Это сообщение отредактировал Sаndrо - 18-03-2015 - 18:44 |
sxn3267988932 Свободен |
22-03-2015 - 10:21 (Sandro21962 @ 03.06.2012 - время: 23:01) Недавно довелось узнать одну историю из жизни и хотелось бы выяснить реакцию на нее посетителей этого сайта. Особенно интересны мнения членов ГВ. Я был бы благодарен жене , за то что она мне спасла жизнь . А могла бы просто бросить и все . А какие еще варианты ? |
| asdfghjk2010 Свободен |
22-03-2015 - 14:23 (sxn3267988932 @ 22.03.2015 - время: 10:21) Я был бы благодарен жене , за то что она мне спасла жизнь . А могла бы просто бросить и все . А какие еще варианты ? Так не только жену надо благодарить, но и богатого поклонника. Вот муж его и отблагодарил, подарив ему жену. ))) |
легкое дыхание Замужем |
22-03-2015 - 14:56 у Мопассана в "Пышке" все тоже поначалу были благодарны куртизанке, купившей телом безопасность и еду спутникам..а потом, когда опасность миновала, даже посторонним людям она стала противна..увы,и в реальной жизни не раз наблюдала и менее двусмысленные жертвы,которые не прощались потом тем,ради кого совершались... была пара,где "челночница" стала неинтересна мужу,который продолжал заниматься более благородным делом..и как только это дело стало не менее прибыльным,чем её торговля мужскими джемперами- вмиг было забыто,из какой голодной жопы она вытащила семью в своё время...а думаете,одномоментный перепих легче,чем такая годами длившаяся каторга с сумками?! |
Хорёкиус Женат |
22-03-2015 - 15:19 (sxn3267988932 @ 22.03.2015 - время: 10:21) (Sandro21962 @ 03.06.2012 - время: 23:01) Недавно довелось узнать одну историю из жизни и хотелось бы выяснить реакцию на нее посетителей этого сайта. Особенно интересны мнения членов ГВ. Я был бы благодарен жене , за то что она мне спасла жизнь . А могла бы просто бросить и все . А какие еще варианты ? наверно я бы предпочел знать об этом, как и о том, что он нравится супруге но в любом случае, я был бы благодарен им обоим. ей - за то, что просто не бросила и не ушла к нему. ему - за щедрость. |
| asdfghjk2010 Свободен |
22-03-2015 - 15:30 (легкое дыхание @ 22.03.2015 - время: 14:56) у Мопассана в "Пышке" все тоже поначалу были благодарны куртизанке, купившей телом безопасность и еду спутникам..а потом, когда опасность миновала, даже посторонним людям она стала противна..увы,и в реальной жизни не раз наблюдала и менее двусмысленные жертвы,которые не прощались потом тем,ради кого совершались... была пара,где "челночница" стала неинтересна мужу,который продолжал заниматься более благородным делом..и как только это дело стало не менее прибыльным,чем её торговля мужскими джемперами- вмиг было забыто,из какой голодной жопы она вытащила семью в своё время...а думаете,одномоментный перепих легче,чем такая годами длившаяся каторга с сумками?! Так здесь и забывать нечего было. У мужа и не спросили, нужна ли ему жизнь такой ценой. ( для него такой ценой ). Для жены то жертва невелика была. |
| sxn3267988932 Свободен |
22-03-2015 - 17:29 (asdfghjk2010 @ 22.03.2015 - время: 14:23) (sxn3267988932 @ 22.03.2015 - время: 10:21) Я был бы благодарен жене , за то что она мне спасла жизнь . А могла бы просто бросить и все . А какие еще варианты ? Так не только жену надо благодарить, но и богатого поклонника. Вот муж его и отблагодарил, подарив ему жену. ))) Нахрена я нужен богатому поклоннику ? Если бы не жена, кто бы мне помог ? Поэтому я бы его и не благодарил ." Зри в корень", как говорил классик |
| Sаndrо Женат |
22-03-2015 - 22:39 (asdfghjk2010 @ 22.03.2015 - время: 15:30) (легкое дыхание @ 22.03.2015 - время: 14:56) у Мопассана в "Пышке" все тоже поначалу были благодарны куртизанке, купившей телом безопасность и еду спутникам..а потом, когда опасность миновала, даже посторонним людям она стала противна..увы,и в реальной жизни не раз наблюдала и менее двусмысленные жертвы,которые не прощались потом тем,ради кого совершались... была пара,где "челночница" стала неинтересна мужу,который продолжал заниматься более благородным делом..и как только это дело стало не менее прибыльным,чем её торговля мужскими джемперами- вмиг было забыто,из какой голодной жопы она вытащила семью в своё время...а думаете,одномоментный перепих легче,чем такая годами длившаяся каторга с сумками?! Так здесь и забывать нечего было. У мужа и не спросили, нужна ли ему жизнь такой ценой. ( для него такой ценой ). Для жены то жертва невелика была. То есть, для вас, будь вы женщина, она была бы невелика, я правильно понял? А насчет спросить, я уже писал. Вот вы бы согласились на такую жертву со стороны супруги, фактически продав ее за свое здоровье? Это сообщение отредактировал Sаndrо - 22-03-2015 - 22:40 |
Так что, конечно, физический отец может делать все, что ему вздумается, вот только суд НЕ ОБЯЗАН реагировать на всякий его чих. У него есть свои руководства.