Взрослая социальная сеть
 seksemulo Свободен |
17-11-2016 - 13:52 https://lenta.ru/news/2016/11/16/ukraina_/ Для следующей успешной революции Украине необходим спонсор. Об этом в среду, 16 ноября, в комментарии «Ленте.ру» заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «День Майдана 2013-2014 годов обходился украинским олигархам минимум в 200-300 тысяч долларов», — отметил эксперт. По его словам, сейчас никаких перспектив у акций протеста он не видит. «Нет спонсора — нет революции», — заключил Охрименко. Учитывая, что майдан продолжался около 100 дней, он обошёлся в 30 млн. долларов. Сущий пустяк по сравнению с 5 миллиардами, которые США потратили на "украинскую демократию". Зачем они нужны были? Для европейской интеграции? В 2015 году должны были состояться выборы президента. Янукович не имел шансов переизбраться. Следующий президент подписал бы евроинтеграцию с закрытыми глазами. Украина бы не потеряла Крым, на Донбассе бы не погибло 10000 людей. Но 5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными. |
LC Mark Женат |
17-11-2016 - 17:43 Кстати, о спонсорах Слух прошёл, что Сорос умер http://www.fontanka.ru/2013/06/16/012/ Фейк? Чи ни? Ишшо такая ссыла есть: http://dailynewsposts.info/breaking-news-g...le-heart-attack Это сообщение отредактировал LC Mark - 17-11-2016 - 17:45 |
 Свой вариант В поиске |
17-11-2016 - 18:24 (LC Mark @ 17.11.2016 - время: 17:43) Кстати, о спонсорах Слух прошёл, что Сорос умер http://www.fontanka.ru/2013/06/16/012/ Фейк? Чи ни? Ишшо такая ссыла есть: http://dailynewsposts.info/breaking-news-g...le-heart-attack Это другой Сорос. )))))) Нашего Джорджем кличут, а не Полом. )))) Это все равно, как сказать, что Василий Путин скоропостижно скончался. https://www.google.ru/search?q=%D0%9C%D0%A3...%82%D0%B8%D0%BD Да и реального Путина тоже уже хоронили. http://sobesednik.ru/politika/20160208-put...-ukrainskoe-smi Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 17-11-2016 - 18:27 |
kotas13 Свободен |
17-11-2016 - 18:33 Вот что нашёл. Россия заявила, что миллиардер Джордж Сорос находится в розыске в их стране, он и его организации, как представляющие «угрозу национальной безопасности России". Путин запретил деятельность Сороса в прошлом году в России из-за того, что Сорос помог почти уничтожить российскую экономику в начале 1990-х годов. Мэтт Тайбби из Rolling Stone сказал о Goldman Sachs шесть лет назад: “Первое, что вы должны знать о Goldman Sachs - это то, что он везде. Самый мощный в мире Инвестиционный Банк является большим вампиром-осьминогом обернутым вокруг лица человечества, безжалостно сжимая его он сосет кровь из всего, что пахнет деньгами. По сути, история недавнего финансового кризиса, который удваивается как история стремительного упадка и крушения облапошенной американской империи, читается как "кто есть кто" из выпускников Goldman Sachs”. Очевидно, что Сорос хочет быть как Goldman Sachs. Фил Батлер характеризует это очень хорошо, когда говорит: "Джордж Сорос имеет палец в каждом политическом пироге. Если есть кризис в нашем мире, это однозначно, что он приложил к этому руку." Можно сказать, что Сорос и Goldman Sachs являются идеологически частью одного братства. Их стратегии немного отличаються, но конечным результатом является уничтожение жизни через экономическую систему (будь то капитализм или социализм) и политические манипуляции. Вот почему Сорос думает, что он непобедим. Он думает, что он может играючи двигать политическую и экономическую жизнь планеты в мгновение ока, и никто не может его остановить. Он пишет такие книги, как "Алхимия финансов". Сорос считает, что он может убить без проблем политическую стабильность во всей Европе и даже в Америке. Сорос, конечно, старый, но он не хочет быть устаревшим. Его организация недавно была поймана на проведении тайных операций с целью дестабилизации России. Вот интересная цитата из просочившихся файлов Фонда открытого общества Сороса: “Наша цель состоит в том, чтобы участвовать в деятельности, и с актерами, которые будут понимать и противодействовать русской поддержке движения защиты традиционных ценностей..." http://x-true.info/46901-amer-smi-putin-vy...zha-sorosa.html |
| 1NN Свободен |
17-11-2016 - 19:53 Зато Сорос поддержал акции протеста против избрания Трампа! Вот! |
| kotas13 Свободен |
17-11-2016 - 21:53 (1NN @ 17.11.2016 - время: 19:53) Зато Сорос поддержал акции протеста против избрания Трампа! Вот! Вышел с плакатиком против реднеков без охраны ? |
Молодой Вулкан Свободен |
18-11-2016 - 00:32 (seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52) «День Майдана 2013-2014 годов обходился украинским олигархам минимум в 200-300 тысяч долларов», — отметил эксперт. По его словам, сейчас никаких перспектив у акций протеста он не видит. «Нет спонсора — нет революции», — заключил Охрименко. по сравнению с 1,5 миллиардами долларов наших народных денег, которые ваш гнилой режим уже потратил на русофобский проект "Крым ваш", и будет воровать на этот проект и в будущем по 0,8 миллиарда ежегодно. И это еще не считая ваших проектов по раздербаниванию России под названиями "донбасские республики", "Ю. Осетия", "Приднестровье", "Война против Сирии" и других... Вы реально обходитесь российскому народу в несколько десятков раз больше, чем названная сумма - так Вам ли считать деньги в чужом кармане? Как сказал бы Лао-Цзы, Вы видите соринку в чужом глазу, в своем бревна не замечая...  |
Фигасе Свободен |
18-11-2016 - 00:44 (seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52) Нет спонсора — нет революции Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. |
| seksemulo Свободен |
18-11-2016 - 02:04 (Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44) (seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52) Нет спонсора — нет революции Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке. |
| Фигасе Свободен |
18-11-2016 - 05:04 (seksemulo @ 18.11.2016 - время: 02:04) Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке. Я лишь говорю, что есть некоторая разница между большими деньгами и очень большими. |
| seksemulo Свободен |
19-11-2016 - 22:05 (seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52) Учитывая, что майдан продолжался около 100 дней, он обошёлся в 30 млн. долларов. Пусть кто-то упрекнёт Порошенко, что его прибыли возросли в 7 раз. Он же внёс свои кровные деньги "для общего блага". Вот кто точно остался в плюсах - это Яценюк. Сколько он внёс в майдановский общак, покрыто мраком. Но миллиарда у него явно не было. А вообще-то, кто сколько внёс, когда-нибуть может установить какой-нибудь суд. Иначе это навсегда останется тайной. |
| seksemulo Свободен |
27-05-2017 - 15:53 (seksemulo @ 17-11-2016 - 13:52) 5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными. Судя по разгулу национализма, поддержка нациков после победы майдана не прекратились. По-видимому, их продолжают подкармливать по тем же нелегальным каналам, по каким кормили их до и во время майдана. Иначе чем объяснить, что нацики оказались в большинстве в Одессе 2 мая 2014 года, гладко убили Олеся Бузину и т.п. На какие деньги сотник Мыкола приехал в Одесу, жил там и расстреливал из пистолета погорельцев в Доме Профсоюзов? А на те, же, на которые он три месяца торчал на майдане. |
| 1NN Свободен |
27-05-2017 - 17:19 Не забудьте еще миссис Нуланд с ее печеньками на майдане... |
| sxn1234567890 Свободен |
28-05-2017 - 10:29 и не забываем про наколотые апельсины!!! |
| seksemulo Свободен |
28-05-2017 - 15:35 (sxn1234567890 @ 28-05-2017 - 10:29) и не забываем про наколотые апельсины!!! Не смешно. Очень печально, что эти откормленные заокеанскими деньгами нацики во время следующих парламентских и президентских выборов будут сидеть на избирательных участках. Перспективы демократии на Украине весьма сомнительны. |
Format C Влюблен |
28-05-2017 - 23:59 (seksemulo @ 17-11-2016 - 05:52) Янукович не имел шансов переизбраться. Следующий президент подписал бы евроинтеграцию с закрытыми глазами. Вы это говорите по прошествии 3-х с половиной лет, а тогда никто об этом даже не заикался. Знали, что Янукович - мягко говоря, неадекватен. Но что он дебил до такой степени и продует все что можно, не знали - он вполне мог красиво, в последний момент, отказаться от власти в пользу другого чела от Партии Регионов, найдя самый копромиссный вариант, тот бы потом прошел на выборах и генеральная линия на дружбу с Россию не изменилась бы. То что пол миллиона на Майдане два раза собиралось, и что студенты и мол. люди (самая политически активная часть общества... c с этим контингенотом было можно и нужно во-время сладить!) ополчилась против - вина лично Януковича, не линии которую он проводил. А спонсоры - дело десятое, они всегда находятся, когда пахнет жареным. Это сообщение отредактировал Format C - 29-05-2017 - 00:16 |
Vuego Женат |
29-05-2017 - 00:35 (sxn1234567890 @ 28-05-2017 - 10:29) и не забываем про наколотые апельсины!!! на них бiльше грошей немае ))) |
| sxn1234567890 Свободен |
29-05-2017 - 00:36 (seksemulo @ 18-11-2016 - 02:04) (Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44) (seksemulo @ 17.11.2016 - время: 13:52) Нет спонсора — нет революции Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке. Крым 2014. Или Вы беретесь утверждать что эти события были возможны исключительно за Кремлевские деньги?! А Революция в Славянске под руководством Гиркина-Стрелкова! Или вы беретесь утверждать что русские нацисты (например тот же Антон Раевский) под командованием Гиркина-Стрелкова воевали за проплаченные деньги, а не за идею? |
| 1NN Свободен |
29-05-2017 - 18:56 (sxn1234567890 @ 29-05-2017 - 00:36) (seksemulo @ 18-11-2016 - 02:04) (Фигасе @ 18.11.2016 - время: 00:44) Это все условно, ведь есть планка притеснения, а дальше - большого пиара не потребуется. Назовите революцию без спонсоров в 20-м или 21-м веке. Крым 2014. Или Вы беретесь утверждать что эти события были возможны исключительно за Кремлевские деньги?! Какая каша у вас в голове, дружище! В Крыму не было никакой революции. Официальная крымская власть провела референдум, по результатам которого полуостров присоединился к России. И в Славянске не было революции. Была защита простых людей от бандеровского беспредела! И Гиркин здесь сбоку- припеку. Не было б Гиркина нашелся бы другой организатор сопротивления. |
| Свой вариант В поиске |
29-05-2017 - 20:32 (seksemulo @ 27-05-2017 - 15:53) (seksemulo @ 17-11-2016 - 13:52) 5 миллиардов были вложены в майдановскую инфраструктуру, и её не терпелось испытать в действии. Результат - полное разрушение экономики Украины и очень большие потери для России. У меня нет сведений, во сколько обошлась России новая холодная война, но мелькала цифра 160 млрд потерь от санкций. Вложения в бандеровскую "демократию" оказались сказочно выгодными. Судя по разгулу национализма, поддержка нациков после победы майдана не прекратились. По-видимому, их продолжают подкармливать по тем же нелегальным каналам, по каким кормили их до и во время майдана. Дык просто все. Нелегальные каналы финансирования после рэволюции гидности стали вполне себе легальными. В России это классифицируется как разбой, в США - рэкет, а на Украине - легальный способ зарабатывания денег на государственном уровне. |
| Fund Женат |
30-05-2017 - 11:10 Если у Украины не будет спонсора, то там не то что майдана, там вообще ничего не будет. Рано или поздно установятся голод и разруха. Ну это если хунту не скинут. Если скинут, шанс есть, так как есть и потенциал и ресурсы. И отличное геополитическое расположение и климат. Могли бы жить припеваючи, блин. А вот если нет, то будет как со стареющей проституткой, которая вынуждена продаваться за всё меньшие и меньшие копейки. |
Volganin Женат |
30-05-2017 - 11:45 (Subasam @ 30-05-2017 - 11:10) Если у Украины не будет спонсора, то там не то что майдана, там вообще ничего не будет. Рано или поздно установятся голод и разруха. Ну это если хунту не скинут. Если скинут, шанс есть, так как есть и потенциал и ресурсы. И отличное геополитическое расположение и климат. Могли бы жить припеваючи, блин. Про проститутку это вы лихо завернули! |
| seksemulo Свободен |
30-05-2017 - 11:57 (Subasam @ 30-05-2017 - 11:10) Ну это если хунту не скинут. Вот как раз сбросить хунту весьма проблематично. Законности нет, не будет её и во время выборов. Свидомые, которых массово переселили неизвестно на какие деньги во все традиционно русскоязычные районы, будут "следить за порядком" в избирательных участках. Они устроят такую фальсификацию выборов, какую ещё Украина не видела. Американское посольство работает, они так просто не сдадутся. Это сообщение отредактировал seksemulo - 30-05-2017 - 12:01 |
| Fund Женат |
30-05-2017 - 12:12 (seksemulo @ 30-05-2017 - 11:57) (Subasam @ 30-05-2017 - 11:10) Ну это если хунту не скинут. Вот как раз сбросить хунту весьма проблематично. Законности нет, не будет её и во время выборов. Свидомые, которых массово переселили неизвестно на какие деньги во все традиционно русскоязычные районы, будут "следить за порядком" в избирательных участках. Они устроят такую фальсификацию выборов, какую ещё Украина не видела. Американское посольство работает, они так просто не сдадутся. Согласен, такой сценарий возможен. Но госдеп резко изменил вектор политики в отношении Украины. Например, Украине объявлено о том, что объём финансовой помощи резко снижается, вместо чего будут выдаваться кредиты. А это уже совсем другое дело. Если в силы майдаунов не вкачивать больших денег, то все разбегутся, как тараканы. Вопрос в другом: как долго удержится действующая администрация США? С учётом того, как она провела первые 5 месяцев, есть сомнения, что таким макаром она протянет последующие 3,5 года. Слишком сильно давление и изнутри и извне. Вон, уже Зигмар Габриель (не кто-нить, а мин иностранных дел Германии, всё-таки) заявил, что при Трампе мир утратил мирового лидера. Понятно, так немчура демократов подогревает. В таких условиях Трамп может просто вывалиться из кресла. И если это произойдёт, новая администрация вопрос Украины поднимет с новой силой. Так что, украм, если они хотят дораспродать и дораспродаться, нужно просто набраться терпения и пересидеть спокойно. Отсюда, кстати можно и прикинуть возможные даты официального признания ЛДНР. Если Трамп не переизберётся, то это вопрос последующих 4-х лет. Это сообщение отредактировал Subasam - 30-05-2017 - 12:13 |
| seksemulo Свободен |
30-05-2017 - 12:24 (Subasam @ 30-05-2017 - 12:12) Но госдеп резко изменил вектор политики в отношении Украины. Например, Украине объявлено о том, что объём финансовой помощи резко снижается, вместо чего будут выдаваться кредиты. А это уже совсем другое дело. Если в силы майдаунов не вкачивать больших денег, то все разбегутся, как тараканы. Кроме официальных способов поддержки естть ещё нелегальные по линии разведки. На эти деньги годами готовили головорезов майдана, на эти деньги существовал майдан (помимо тех, которые давали украинские олигархи) и эти деньги вовсе не иссякли после победы майдана. Поэтому рассчитывать на реванш на следующих выборах наивно. Их сфальсифицируют в условиях повального беззакония и разгула нациков. Это сообщение отредактировал seksemulo - 30-05-2017 - 12:31 |